Informations

Flashback : L'armée cachée des femmes qui a aidé à vaincre Hitler


Ce film de propagande américain de 1944 imagine la capitulation d'Hitler et explique la plus grande erreur du Füher : sa sous-estimation des femmes américaines. Cet épisode de Flashback montre à quel point les travailleuses du temps de guerre étaient un élément indispensable de la victoire de l'Amérique, avant même que la guerre ne soit officiellement gagnée.


La lutte oubliée contre le fascisme

Par William Loren Katz
À la fin de 1944, alors que j'étais lycéen, je me suis précipité vers une station de recrutement de la marine américaine, prêt à affronter le fascisme mondial. Les têtes froides ont insisté pour que j'attende jusqu'à mon diplôme en juin. Après le camp d'entraînement, j'ai servi dans "The Pacific Theatre" - Iwo Jima, Okinawa, Hawaï, Saipan, le Japon et la mer de Chine.

Quiconque a fait ses études aux États-Unis sait que les manuels d'histoire consacrent beaucoup d'attention à la soi-disant « bonne guerre » : la Seconde Guerre mondiale. Un manuel typique, Holt McDougal's Les Américains, comprend 61 pages couvrant l'accumulation de la Seconde Guerre mondiale et la guerre elle-même. Les textes d'aujourd'hui reconnaissent des « défauts » comme l'internement des Américains d'origine japonaise, mais les textes ignorent ou occultent le fait que pendant près d'une décennie, lors des premières invasions fascistes d'Asie, d'Afrique et d'Europe, les démocraties occidentales encouragé plutôt que de combattre Hitler et Mussolini, et leur a parfois apporté une aide matérielle.

Depuis l'arrivée au pouvoir d'Hitler, les gouvernements d'Angleterre et de France, suivis par les États-Unis, n'ont jamais tenté d'empêcher, de ralentir ou même d'avertir du danger fasciste. Ils ont commencé par saluer l'attaque du Japon contre la Mandchourie avec des bruits de désapprobation et ont continué à commercer avec le Japon. C'était un prélude à l'invasion de la Chine par le Japon en 1937.

Mussolini, à la recherche d'un « Empire italien » en Afrique, lança son armée et son aviation contre l'Éthiopie en octobre 1935. Des avions fascistes bombardèrent et larguèrent des gaz toxiques sur des villages. L'empereur Haile Selassie s'est tourné vers la Société des Nations et a parlé dans son amharique natal d'attaques aériennes et chimiques fascistes contre un peuple "sans armes, sans ressources". "La sécurité collective", a-t-il insisté, "est l'existence même de la Société des Nations", et a averti que "la moralité internationale" est "en jeu". Quand Selassie a dit : « Dieu et l'histoire se souviendront de votre jugement », les gouvernements ont haussé les épaules.

Cependant, au milieu d'une « Grande Dépression » mondiale, les citoyens des lointains États-Unis ont été incités à aider l'Éthiopie. Des hommes noirs entraînés pour l'action militaire - environ 8 000 à Chicago, 5 000 à Detroit, 2 000 à Kansas City. À New York, où un millier d'hommes ont pratiqué l'exercice, l'infirmière Salaria Kea de l'hôpital de Harlem a collecté des fonds qui ont permis d'envoyer un hôpital de 75 lits et deux tonnes de fournitures médicales en Éthiopie. W. E. B. Du Bois et Paul Robeson se sont adressés à un rassemblement de la « Harlem League Against War and Fascism » et A. Philip Randolph a lié l'invasion de Mussolini à « la terrible répression des Noirs aux États-Unis ». Une marche du peuple pour l'Éthiopie à Harlem a attiré 25 000 Afro-Américains et Italo-Américains antifascistes.

À Chicago, le 31 août 1935, alors que l'étau fasciste contre l'Éthiopie se resserrait, Oliver Law, un communiste noir du Texas, a organisé un rassemblement de protestation au mépris d'une interdiction du maire Edward J. Kelly. Dix mille personnes se sont rassemblées et 2 000 policiers aussi. Law a commencé à parler depuis un toit et a été arrêté. Puis un orateur après l'autre est apparu sur différents toits, pour crier leurs messages antifascistes, et tous les six ont été arrêtés.

En mai 1936, avant que de nombreux volontaires ou aides puissent atteindre l'Éthiopie, Mussolini triompha et Haile Selassie s'enfuit en exil. Les Américains consacre un maigre deux paragraphes de ses 61 pages de couverture de guerre à ce conflit pré-Pearl Harbour. Et le drame de la démocratie contre le fascisme en Espagne mérite un autre chuchoté deux paragraphes dans Les Américains.

En juillet 1936, le profasciste Francisco Franco et d'autres généraux espagnols au Maroc lancèrent un coup d'État militaire contre le nouveau gouvernement républicain du « Front populaire » espagnol. Début août, Hitler et Mussolini ont fourni une aide vitale. Lors du premier pont aérien au monde, l'Allemagne nazie a envoyé 40 avions de la Luftwaffe Junker et de transport pour transporter l'armée de Franco du Maroc à Séville, en Espagne. La flotte italienne en Méditerranée coula des navires transportant de l'aide ou des volontaires vers l'Espagne républicaine, et 50 000 à 100 000 soldats fascistes italiens commencèrent à arriver en Espagne. Hitler et Mussolini avaient internationalisé une guerre civile et révélé les intentions mondiales du fascisme.

Mais l'une des premières leçons apprises de l'Espagne était que les agresseurs fascistes n'avaient rien à craindre des démocraties occidentales. La Luftwaffe a détruit des villes telles que Gernika dans la région basque espagnole, et des agents de la gestapo nazis ont interrogé des prisonniers républicains. Mais les responsables anglais et français, et leurs riches sociétés ayant des liens financiers avec l'Allemagne nazie, ont accueilli la marche fasciste avec un haussement d'épaules, une appréciation silencieuse ou des offres de coopération. En Angleterre, le premier ministre Stanley Baldwin a poussé l'Allemagne et l'Italie à marcher vers l'est en direction de l'Union soviétique. L'ambassadeur britannique en Espagne a déclaré à l'ambassadeur des États-Unis : "J'espère qu'ils enverront suffisamment d'Allemands pour terminer la guerre".

La Luftwaffe nazie au-dessus de la tête, les légions de Franco se sont dirigées vers Madrid et Franco s'attendait à une victoire rapide. Mais aux portes de Madrid tout a basculé. Sous le slogan « Ils ne passeront pas », des membres de syndicats et de groupes politiques et citoyens ont formé des unités militaires et se sont dirigés vers le front avec un déjeuner et un fusil. Les femmes de Madrid, portant des pantalons et des fusils, ont pris part aux premières escarmouches. D'autres femmes dirigeaient le premier corps de quartier-maître.

Une dispersion de volontaires étrangers a commencé à arriver : des réfugiés juifs et autres fuyant l'Allemagne nazie ou l'Italie de Mussolini, des mitrailleurs britanniques et des athlètes fraîchement sortis des Jeux olympiques antinazis à Barcelone.

En novembre, la ruée vers les volontaires est devenue un torrent : environ 40 000 hommes et femmes de 53 nations ont quitté leur pays pour défendre la République. Pour la seule fois dans l'histoire, une force volontaire d'hommes et de femmes du monde entier s'est réunie pour lutter pour un idéal : la démocratie. Les volontaires ont apporté le message que les gens ordinaires pouvaient résister au militarisme fasciste.

Bien que la plupart des volontaires aient peu d'expérience militaire, ils espéraient que leur engagement, leur courage et leur sacrifice persuaderaient les gouvernements démocratiques de s'unir contre la marche fasciste et de déclencher une nouvelle guerre mondiale.

Mais les gouvernements occidentaux ont ignoré l'appel de l'Espagne à la « sécurité collective ». Et certains pays ont interdit les voyages en Espagne. La France a fermé sa frontière avec l'Espagne, de sorte que les volontaires ont été arrêtés et ont dû escalader les Pyrénées la nuit. L'Angleterre a formé un comité de non-intervention de 26 nations qui a bloqué l'aide au gouvernement républicain, mais pas aux rebelles de Franco.

La politique américaine a suivi l'Angleterre et la France. Les États-Unis ont tamponné les passeports « Non valable pour l'Espagne ». Le Département d'État a tenté d'empêcher les fournitures médicales et les médecins d'atteindre l'Espagne. La Texas Oil Company a envoyé près de 2 millions de tonnes de pétrole, la plupart des besoins pétroliers de Franco. Les quatre cinquièmes des camions rebelles provenaient de Ford, General Motors et Studebaker. Les médias américains, les groupes isolationnistes et riches et l'Église catholique ont applaudi le combat de Franco contre le «communisme impie».

Aux États-Unis, quelque 2 800 jeunes hommes et femmes de différentes races et origines ont formé la « Brigade Abraham Lincoln ». Marins et étudiants, agriculteurs et professeurs, ils espéraient que leur bravoure pourrait renverser la vapeur, ou enfin alerter le monde de la tendance fasciste à dominer le monde. La plupart se sont rendus illégalement en Espagne en tant que "touristes" visitant la France.

À une époque de chômage massif, de lynchage, de ségrégation et de discrimination, 90 des volontaires étaient afro-américains. "L'Éthiopie et l'Espagne sont notre combat", a déclaré James Yates, qui a fui le Mississippi. Les États-Unis n'avaient que cinq pilotes afro-américains licenciés, et deux sont venus rejoindre la minuscule armée de l'air de la République (un a abattu deux avions allemands et trois italiens).

La plupart des volontaires afro-américains avaient marché avec des radicaux blancs pour protester contre le lynchage, la ségrégation et le racisme, et pour exiger des secours et des emplois pendant la Grande Dépression. Ces hommes et femmes de couleur, dont l'infirmière Salaria Kea, ont formé la première armée américaine intégrée. Oliver Law est devenu l'un des premiers commandants de la brigade Lincoln.

Les braves jeunes hommes et femmes de Lincoln et d'autres brigades internationales ont ralenti mais n'ont pas arrêté le fascisme. En 1938, l'écrasante puissance terrestre, maritime et aérienne du fascisme a vaincu la République. De nombreux volontaires sont morts, dont la moitié des Américains, et d'autres sont grièvement blessés.

Ce dont on se souvient comme la Seconde Guerre mondiale a commencé l'année suivante en 1939, lorsque l'Allemagne a attaqué la Pologne. Il faudrait un effort multinational massif pour vaincre Hitler, Mussolini et le Japon impérial, et coûter des dizaines de millions de vies.

En 1945, le fascisme mondial a finalement été vaincu. Mais pendant une décennie cruciale, les démocraties ne se sont pas opposées et ont souvent enhardi l'avancée fasciste en Mandchourie et en Chine, en Éthiopie et en Espagne. Mais les étudiants d'aujourd'hui n'apprennent pas cela. Au lieu de cela, les textes présentent la Seconde Guerre mondiale comme une fatalité et les Alliés comme des antifascistes et des sauveurs de la démocratie. Une histoire plus complète de l'échec des États-Unis à combattre le fascisme à ses débuts - et même son soutien multiforme au fascisme - aiderait les étudiants à repenser cette supposée fatalité. Les étudiants d'aujourd'hui méritent plus que quelques paragraphes de manuels décrivant la lutte contre le fascisme avant 1939 alors que les gouvernements des États-Unis, de l'Angleterre et de la France encourageaient ses agressions.


ɺrmée cachée' d'un million de femmes britanniques qui ont aidé à renverser Hitler pendant la Seconde Guerre mondiale

CW5 Jack Cardwell

ɺrmée cachée' d'un million de femmes britanniques qui ont aidé à renverser Hitler pendant la Seconde Guerre mondiale

D'un point de vue historique, la Seconde Guerre mondiale était intéressante pour les femmes. Dans la plupart des pays occidentaux (à la fois alliés et de l'axe), les femmes faisaient toutes sortes de travaux traditionnels « d'hommes » et les faisaient bien. En Russie, les femmes ont endossé des rôles de combat aux côtés de leurs homologues masculins.

Cependant, après la Seconde Guerre mondiale, en particulier dans les années 1950, les femmes sont revenues à leurs rôles traditionnels et personne ne cligne des yeux. Ce n'est que des années plus tard que le mouvement de libération des femmes est devenu une réalité. On pourrait soutenir que pendant la Seconde Guerre mondiale, les femmes étaient égales aux hommes dans la plupart des domaines. Mais pour une raison quelconque, cela n'a pas collé.


Quand une armée d'artistes a dupé Hitler

Peu de temps après l'invasion du jour J, le 6 juin 1944, deux Français à bicyclette ont réussi à traverser le périmètre des troupes spéciales du quartier général de l'armée américaine et ce qu'ils ont vu les a stupéfaits. Quatre soldats américains avaient ramassé un char Sherman de 40 tonnes et le remettaient en place. Le soldat Arthur Shilstone dit : « Ils m'ont regardé, et ils cherchaient des réponses, et j'ai finalement dit : « Les Américains sont très forts. »

De cette histoire

VIDÉO: La bande-annonce de l'armée fantôme

Fierté patriotique mise à part, les hommes du 23e n'étaient pas dotés d'une force surhumaine. Ils avaient cependant des réservoirs gonflables.

Shilstone était l'un des 1 100 soldats qui formaient l'unité, également connue sous le nom de Ghost Army. C'étaient des artistes et des illustrateurs, des gens de la radio et des gars du son. Sélectionnés pour le travail dans les écoles d'art de New York et de Philadelphie en janvier 1944, leur mission était de tromper l'ennemi avec des réservoirs gonflables fabriqués à la main, des haut-parleurs de 500 livres faisant exploser le son des troupes se rassemblant et de fausses transmissions radio.

Au cours de la guerre, ils ont organisé plus de 20 opérations et auraient sauvé entre 15 000 et 30 000 vies américaines. L'illusion n'a jamais été brisée et même leurs camarades soldats ne connaissaient pas leur existence.

Gardée secrète pendant 40 ans, l'histoire de la Ghost Army a éclaté pour la première fois Smithsonian magazine dans le numéro d'avril 1985, lorsque l'illustrateur de l'époque Shilstone a partagé sa part dans la guerre. Maintenant, Shilstone et 18 autres membres du 23e font partie du nouveau documentaire de PBS, "The Ghost Army".

Lorsqu'il a commencé à faire des recherches sur l'histoire, le réalisateur Rick Beyer a déclaré qu'il était stupéfait. « D'abord, vous pensez, peut-être que j'ai mal compris ou peut-être que c'était juste une fois », dit le réalisateur. C'est un scepticisme qu'il a depuis rencontré sur la route, notamment lors d'une présentation pour les personnes âgées à la Perkins School for the Blind dans le Massachusetts. "Il y avait un gars, pendant que je m'installais et il était juste convaincu que tout ça était des conneries." Il a dit à Beyer qu'il avait servi dans la troisième armée du général Patton et qu'il n'avait jamais connu d'armée fantôme. Mais Beyer a poursuivi sa projection. Par la suite, le même homme s'est approché de lui et lui a dit : “C'est l'histoire la plus incroyable que j'aie jamais entendue !”

« C'est un excellent exemple du nombre d'histoires fantastiques, étonnantes et époustouflantes qu'il y a encore 70 ans plus tard à la sortie de la Seconde Guerre mondiale », déclare Beyer.

La tromperie fait depuis longtemps partie de la guerre, le cheval de Troie en étant peut-être l'exemple le plus célèbre. Mais ce qui distingue les 23e troupes, dit Beyer, c'est la façon dont elles ont intégré tant de stratégies différentes pour créer un roadshow multimédia capable d'être emballé pour un autre spectacle la nuit suivante. Pour combler les trous potentiels dans la ligne, l'unité installait ses réservoirs gonflables et roulait dans les haut-parleurs géants d'une portée de 15 milles pour donner l'impression qu'une énorme armée s'amassait. Couplées à des transmissions radio leurres, les déceptions se sont avérées largement couronnées de succès.

Des plages de Normandie à la bataille des Ardennes, l'armée fantôme a vu beaucoup d'action, mais leur plus grand coup arriverait vers la fin de la guerre. Alors que la 9e armée américaine était prête à traverser le Rhin plus profondément en Allemagne, la 23e a dû attirer les Allemands. Se présentant comme les 30e et 79e divisions, 1 100 hommes devaient prétendre être plus de 30 000.

Ce tableau représente deux Français choqués en voyant quatre soldats américains soulever un char de 40 tonnes. (Arthur Shilstone) Pour certaines opérations, l'unité a complété ses chars factices, comme celui illustré ci-dessus, par des chars réels pour renforcer l'illusion. (Archives nationales) Un haut-parleur de 500 livres a aidé à transmettre des enregistrements d'activités militaires, jusqu'aux commandants assermentés. (Archives nationales)

Mélangeant de vrais chars aux côtés de chars gonflables, les troupes semblaient préparer une attaque massive. Leurs faux avions d'observation étaient si convaincants que des pilotes américains ont tenté d'atterrir sur le terrain à côté d'eux. Lorsque l'offensive a finalement franchi le Rhin, sous la surveillance du général Dwight Eisenhower et du premier ministre Winston Churchill, ils ont rencontré peu de résistance allemande. Les rives ont été laissées à l'abandon et l'armée fantôme a été félicitée pour son succès.

Parce que les hommes devaient garder leur véritable objectif secret, ils prétendaient régulièrement être d'autres unités. Ils marquent leurs camions à la craie ou cousent de faux badges pour chasser les espions potentiels dans les villes où ils passaient leur temps de service.

Distingués des autres troupes par leur mission secrète, les artistes ont également apporté une perspective inhabituelle à la guerre. Après avoir trouvé une église bombardée à Trèves, plusieurs d'entre eux se sont arrêtés pour esquisser la structure. Lorsqu'ils se sont arrêtés à Paris et au Luxembourg, les hommes ont tout enregistré, des femmes séduisantes passant à vélo aux lignes de toit pittoresques et aux scènes de rue. Beyer a accumulé plus de 500 de ces croquis au cours des huit années qu'il a consacrées au documentaire, dont beaucoup ont été inclus dans une exposition d'art à l'Edward Hopper House à New York.

"Dans les histoires de guerre, explique Beyer, il s'agit généralement des gars en ligne sous le feu ou de la stratégie de planification des généraux au quartier général. Ce que vous n'obtenez pas toujours, c'est le sens de l'expérience pour les gens.

Qu'il s'agisse de visiter un bordel, de dessiner une église bombardée ou d'essayer de réconforter les enfants polonais orphelins dans un camp de [personnes déplacées] par un Noël maussade à Verdun alors que vous venez de vous retirer de la bataille des Ardennes, ces des sortes d'histoires font partie du GI expérience aussi et je voulais transmettre cette humanité dans le cadre de l'histoire », dit Beyer.

L'armée fantôme est retournée aux États-Unis en juillet 1945, pensant qu'elle se joindrait à l'invasion du Japon. Mais après les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki et la capitulation du Japon, l'unité a été désactivée le 15 septembre 1945.

De nombreux membres de l'unité spéciale ont poursuivi leur carrière dans les arts, notamment le peintre et sculpteur -Ellsworth Kelly et le créateur de mode -Bill Blass. Incapables de dire à leurs femmes, à leur famille et à leurs amis ce qu'ils avaient fait jusqu'à ce que l'information soit déclassifiée, leurs histoires n'ont pas été intégrées aux récits officiels de la Seconde Guerre mondiale. Beyer dit qu'il y a encore plus à découvrir, "Il y a des choses qui sont encore cachées à ce sujet."

En attendant, Beyer espère que son documentaire pourra aider à contrer l'hypothèse traditionnelle selon laquelle la tromperie britannique, surtout connue pour l'opération Fortitude, qui visait à détourner l'attention des Allemands de la Normandie, était élégante alors que les efforts américains devaient être maladroits. « Cela montre à quel point les unités de déception américaines étaient créatives et imaginatives », déclare Beyer.

Le commandant à la retraite de l'OTAN, le général Wesley Clark est d'accord dans le documentaire, en disant : "L'essence de la victoire est la défaite du plan de l'ennemi". Et avec imagination et créativité, c'est précisément ce que l'armée fantôme a pu faire. faire.

À propos de Léa Binkovitz

Leah Binkovitz est membre de Stone & Holt Weeks au Washington Post et au NPR. Auparavant, elle était rédactrice et stagiaire en rédaction pour la section At the Smithsonian de Smithsonian magazine.


Des criminels de guerre nazis ont commis des atrocités à cause de preuves cachées dans les archives britanniques et américaines

Les criminels de guerre nazis ont échappé aux poursuites parce que des preuves cruciales dans les archives nationales britanniques et dans les archives gouvernementales des États-Unis ont été ignorées pendant des décennies.

Les milliers de pages de documentation décrivent des atrocités commises en Europe de l'Est et de l'Ouest – mais n'ont été examinées par les enquêteurs du gouvernement allemand sur les crimes de guerre qu'au cours des quatre dernières années, après la mort de la plupart des suspects et des témoins. A aucun moment les services de renseignement britanniques ou américains n'avaient informé les Allemands de l'existence du matériel.

Une grande partie du matériel original a été recueillie lorsque les services de renseignement britanniques et américains ont mis sur écoute un petit nombre de camps de prisonniers de guerre près de Londres et de Washington DC pendant la Seconde Guerre mondiale.Pendant des années, les documents ont été gardés secrets par les services de renseignement parce que le programme de surveillance des camps de prisonniers de guerre aurait été considéré comme illégal en vertu du droit international – et, plus important encore, parce que, pendant la majeure partie de la guerre froide, les États-Unis et la Grande-Bretagne ne voulait pas alerter les Soviétiques sur le fait qu'ils avaient développé cette technique de collecte de renseignements.

« Tout le matériel pertinent était bien sûr connu des services de renseignement britanniques et américains pendant et après la guerre – et était dans le domaine public après sa déclassification aux États-Unis dans les années 1970 et au Royaume-Uni en 1996. Cependant, avant 2009, aucun le matériel n'a jamais été utilisé pour traquer les criminels de guerre. Si les preuves directes et les pistes indirectes contenues dans le matériel avaient été utilisées plus tôt par des enquêteurs officiels sur les crimes de guerre, il ne fait aucun doute qu'un certain nombre de criminels de guerre auraient été arrêtés et traduits en justice », a déclaré l'historien de la London School of Economics, Professeur Sönke Neitzel, co-auteur de Soldaten : Combattre, tuer et mourir – un livre récemment publié sur l'opération de surveillance des camps de prisonniers de guerre alliés pendant la Seconde Guerre mondiale.

« Il est regrettable que les services de renseignement du Royaume-Uni et des États-Unis n'aient pas utilisé la documentation et ne l'aient pas transmise aux autorités allemandes chargées des enquêtes sur les crimes de guerre à la fin du XXe siècle, avant la mort de nombreux suspects. ," il a dit.

Un documentaire de Channel 4 – Espionner l'armée d'Hitler – sur l'opération de mise sur écoute secrète sera diffusée dimanche soir.

Au total, quelque 3000 heures d'enregistrements clandestins ont été réalisées sur des prisonniers de guerre allemands dans des camps de prisonniers de guerre britanniques et américains. Sur ces 3000 heures, jusqu'à 200 heures concernaient des crimes de guerre. Le matériel américain a été déclassifié dans les années 1970, tandis que le matériel britannique a été déclassifié en 1996. Le professeur Neitzel a commencé ses recherches sur le matériel en 2001.

Son premier article universitaire a ensuite été publié en 2004. En 2009, des enquêteurs du gouvernement allemand ont appris que le professeur Neitzel menait des recherches universitaires sur les documents britanniques et américains et lui ont demandé les documents, qu'il a ensuite fournis. Cependant, à ce moment-là, la plupart des suspects étaient décédés.

"Dans les rares cas qui offraient des perspectives de succès, nos enquêtes ont fini par révéler que les personnes concernées étaient décédées", a déclaré un porte-parole de l'Administration officielle de la justice allemande chargée d'enquêter sur les crimes de guerre nazis.

En raison de la nature illégale de l'écoute et du souhait de le garder secret des Soviétiques, le matériel n'a pas été utilisé dans les procès pour crimes de guerre de Nuremberg.

Commentant ce qui semble avoir été une proposition du département de l'armée britannique responsable des poursuites pour crimes de guerre (la branche du juge-avocat général), le MI19 (la section du service de renseignement responsable de l'opération d'écoute) a insisté sur le fait que l'existence des transcriptions ne pouvait pas être révélée. de quelque manière que. Cela empêchait leur utilisation dans tout procès pour crimes de guerre – et limitait presque certainement considérablement leur utilisation, même dans les enquêtes.

Une lettre anciennement très secrète, et jusqu'à présent inédite, écrite par un lieutenant-colonel du MI19 le 16 novembre 1945, retrouvée par le professeur Neitzel, aux Archives nationales de Kew, déclare que l'organisation considère « comme de la plus haute importance l'évitement de quoi que ce soit. qui pourraient attirer l'attention ou rendre publiques les méthodes employées » pour obtenir l'information.

La lettre poursuivait en disant que c'était en partie parce que « ces méthodes » (c'est-à-dire l'écoute des prisonniers allemands) « seraient vraisemblablement à nouveau largement présentes dans toute guerre future » – c'est-à-dire contre les Soviétiques.

De plus, la lettre soulignait qu'à l'époque, ces méthodes étaient "toujours employées" à l'intérieur des camps de prisonniers de guerre par les services de renseignement alliés en dehors du Royaume-Uni.

La lettre ajoutait que le MI19 voulait « éviter à tout prix » tout ce qui pourrait divulguer « les noms des prisonniers de guerre [allemands] qui travaillaient activement pour nous ».

Le lieutenant-colonel du MI19 a également précisé la nature avancée des techniques et de l'équipement de surveillance britannique.

Les Allemands "ont en fait utilisé eux-mêmes des méthodes similaires, qu'ils n'ont cependant jamais amenées à ce point de perfection atteint par nous", dit la lettre anciennement top secrète de 1945.

Le professeur Neitzel pense également que les autorités britanniques chargées des poursuites pour crimes de guerre n'étaient pas particulièrement intéressées à poursuivre des criminels de guerre relativement jeunes, même si leurs crimes étaient graves et horribles.

« Les Britanniques n'étaient vraiment intéressés qu'à poursuivre les généraux, les politiciens, les responsables gouvernementaux et les médecins de haut rang », a-t-il déclaré.

Sur les 10 000 prisonniers qui ont été secrètement mis sur écoute, plus de 300 ont été enregistrés comme déclarant avoir participé à des activités qui étaient manifestement des crimes de guerre ou avoir été témoins de telles activités.

Ces informations ont à leur tour fourni des preuves qui ont pu aider à identifier des centaines d'autres soldats allemands qui avaient commis des crimes de guerre, mais n'avaient pas été faits prisonniers.

"Churchill était certainement au courant de l'opération d'écoute du MI19 - mais on ne sait pas si la discussion immédiate d'après-guerre sur la prévention de leur utilisation dans les procès pour crimes de guerre a atteint son niveau", a déclaré le professeur Neitzel.

Les transcriptions révèlent des informations sur de nombreux types de crimes de guerre, y compris le meurtre de masse de Juifs, le meurtre de prisonniers de guerre, le massacre de civils dans le cadre d'opérations anti-partisanes et le viol de femmes dans les territoires occupés par les nazis en Europe de l'Est et de l'Ouest. Ils fournissent des preuves de crimes de guerre commis en Russie, Lituanie, Lettonie, Pologne, Serbie, Belgique, France, Italie et Grèce.

Les suspects mentionnés dans la documentation de mise sur écoute – dont la quasi-totalité sont maintenant décédés – comprennent des membres de la Waffen SS et de la Wehrmacht – pour la plupart des rangs inférieurs, mais dont certains officiers supérieurs.

Si les transcriptions avaient été utilisées pour des enquêtes sur des crimes de guerre à un stade beaucoup plus précoce, il est probable que le lieutenant-général Heinrich Kittel (décédé en 1969) ait fait l'objet de poursuites en tant que complice présumé, car la documentation révèle que, lorsqu'il était colonel, il avait été témoin de graves crimes de guerre – mais n'a apparemment rien fait pour les arrêter. Le général Dietrich von Choltitz, décédé en 1966, aurait également pu être poursuivi pour son rôle présumé dans l'Holocauste, comme le révèlent les transcriptions.

D'autres suspects potentiels sont décédés à la fin du 20e siècle et au début du 21e – dont un sous-officier de la Waffen SS appelé Fritz Swoboda décédé en 2007 – deux ans seulement avant que les enquêteurs allemands n'aient accès aux transcriptions de l'opération de mise sur écoute.


Le Pen envisage une possible défaite aux élections françaises

Une victoire du FN réécrirait le livre de jeu politique du continent, étant donné l'engagement du parti à sortir la France de l'Union européenne. S'il avait gagné, cela n'aurait pas été une course facile pour un mouvement qui avait atteint son apogée en 2002 lorsque le fondateur Jean Marie Le Pen - le père de Marine Le Pen - a atteint le deuxième et dernier tour de l'élection présidentielle.

Les électeurs français ont afflué aux urnes lors du second tour pour s'assurer que Le Pen ne gagne pas, élisant à la place l'ancien président Jacques Chirac avec 78 % des voix. La plupart des sondeurs s'attendent à un résultat similaire au second tour de dimanche, prédisant que les électeurs modérés se rallieront à nouveau pour exclure le FN.

Mais peu de doutes que la plate-forme anti-immigrés et anti-establishment du parti résonne.

Le message anti-islamique du Front est particulièrement puissant en France, dont les 4,7 millions de musulmans représentent environ 7,5 % de la population. Les attaques de militants islamistes ont fait plus de 230 morts en deux ans et plongé le pays dans un état d'urgence de longue durée.

Cette inquiétude s'est accentuée à la veille du premier tour après qu'un homme armé a tendu une embuscade à trois policiers parisiens sur les Champs-Elysées jeudi soir, faisant un mort et en blessant deux autres. L'Etat islamique a revendiqué la responsabilité de la fusillade et le président français François Hollande a déclaré qu'il s'agissait probablement d'une attaque terroriste.

Pendant ce temps, l'influence du FN s'est étendue de son cœur le long de la côte méditerranéenne et dans le nord de la ceinture de rouille, dans la France rurale "oubliée".

« Le marin est différent »

L'institut de sondage Elabe a récemment prédit que 30% des femmes voteraient pour Le Pen au second tour dimanche – juste une fraction de plus que le nombre d'hommes, et près de 13% de plus que le nombre de ceux qui ont voté FN en 2012.

A quelques jours de la fin, le candidat d'extrême droite devrait remporter 38 % des voix, tandis que Macron devance 62 %, selon l'institut de sondage français Elabe.

La capacité du FN à motiver les Françaises pourrait être déterminante. Traditionnellement, il a eu du mal à attirer des électrices au milieu d'accusations de sexisme, de racisme et d'antisémitisme.

À ses débuts sous Jean-Marie Le Pen, le parti défendait une image traditionnelle de la femme, s'opposait au droit à l'avortement et s'était forgé la réputation d'une culture macho et forte.

Ce biais s'est manifesté. Le FN réussit beaucoup moins à attirer les femmes que les hommes. Sous la présidence de Jean-Marie Le Pen, environ 12% des Françaises soutenaient le parti contre 17% des hommes, selon Sciences Po Cevipof, un institut politique basé à Paris.

Marine Le Pen a changé cela.

Depuis sa prise de fonction en 2011, elle a adouci l'image du parti, détournant le FN d'une partie de sa rhétorique ouvertement antisémite et raciste dans le but d'élargir sa base électorale. En 2015, elle a expulsé son père après avoir répété son point de vue selon lequel l'Holocauste était un "détail de l'histoire".

"Les femmes comprennent Marine Le Pen, elle est divorcée, elle a trois enfants, elle travaille, c'est une femme moderne."

À l'approche des élections de cette année, Le Pen a laissé tomber son nom de famille des documents de campagne, se référant simplement à Marine. La semaine dernière, elle a temporairement démissionné de son poste de chef du Front national dans le but d'élargir sa base de partisans.

Elle a également ciblé spécifiquement le vote des femmes. Elle a publié des brochures spéciales et une vidéo de campagne qui la décrit comme une femme et une mère et la montre feuilletant des albums de photos de famille. Elle a également changé le logo du parti d'une flamme à une rose bleue.

« Une figure à la Hitler »

Pour Troin, la marchande de vêtements pour enfants à Cogolin, son intérêt pour le Front national s'est accru avec l'ascension de Marine Le Pen. Alors que l'immigration, la sécurité de l'emploi et sa peur de l'islam restaient des motivations sous-jacentes, elle était également attirée par le changement de marque du parti.

Pour elle, l'ancien leader "était trop franc, trop offensant. C'était une figure hitlérienne", a déclaré Troin. "Mais Marine est différente."

Lors de la dernière élection présidentielle en 2012 – la première avec Marine Le Pen à la tête – l'écart entre les sexes du parti s'est refermé à 1,5 point de pourcentage. C'est ce que la professeure du Cevipof et experte du FN Nonna Mayer a appelé « l'effet Marine Le Pen ».

Le parti a longtemps prôné la répression de l'immigration et la sécurisation des frontières, et tout au long de sa campagne, Le Pen a toujours fait des musulmans du pays une cible.

"En France, on respecte les femmes, on ne les bat pas, on ne leur demande pas de se cacher derrière un voile comme si elles étaient impures. On boit du vin quand on veut, on peut critiquer la religion et parler librement", a-t-elle déclaré. lors d'un rassemblement le mois dernier, des commentaires visaient clairement les musulmans.

Lors du rassemblement, Le Pen s'est engagé à suspendre tous les visas des migrants non européens espérant rejoindre leur famille en France - souvent un code pour les immigrants principalement musulmans d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient.

Après l'attentat du mois dernier à Paris, elle a de nouveau pointé du doigt ce qu'elle considère comme la menace posée par l'islam.

"C'est une guerre dans laquelle il ne peut y avoir de recul car toute notre population et tout notre territoire sont exposés", a-t-elle déclaré.

Et malgré tout son changement de marque, Marine Le Pen peut également retomber dans le style de messagerie plus ancien et plus dur.

Cathy, une assistante dentaire de 50 ans qui faisait l'épicerie à Cogolin, a déclaré qu'elle était prête à voter FN mais a été déconcertée par les récents commentaires de Le Pen selon lesquels les Français n'étaient pas à blâmer pour la politique antijuive du gouvernement pendant l'occupation nazie pendant la Seconde Guerre mondiale.

Se référant à la rafle « Vel d'Hiv » de Juifs par la police française en juillet 1942, au cours de laquelle près de 13 000 ont été détenus et déportés dans des camps de concentration, Le Pen a déclaré le mois dernier à la radio française qu'elle pensait que la France n'était « pas responsable ».


𧲭re nazi' dans la jungle : pourquoi la découverte relève plus de la fiction que de la réalité

Alors que les chars soviétiques pénétraient dans Berlin au printemps 1945, Adolf Hitler et sa nouvelle épouse Eva Braun se sont échappés de leur métro. Führerbunker à travers un tunnel secret.

Derrière eux, ils ont laissé les corps de deux sosies assassinés pour faire croire aux Alliés que le leader nazi s'était suicidé plutôt que d'admettre sa défaite.

Au moment où les troupes victorieuses de l'Armée rouge sont entrées dans le bunker, Hitler était à bord du dernier avion de la Luftwaffe à quitter l'Europe, se dirigeant vers le sud pour le long voyage qui le conduirait finalement en Argentine.

Ou du moins c'est l'histoire.

L'idée que des nazis de haut rang ont échappé à l'effondrement du Troisième Reich pour vivre leurs jours dans la jungle étouffante d'Amérique du Sud est depuis longtemps un aliment de base de la fiction et des histoires alternatives « contrefactuelles ».

Ce week-end, cependant, des rapports selon lesquels des archéologues examinaient trois bâtiments en pierre récemment découverts dans la jungle de la province de Misiones, au nord de l'Argentine, semblaient enfin fournir la preuve que la notion pourrait avoir une base en fait.

« Apparemment, au milieu de la seconde guerre mondiale, l'armée de l'air nazie
a conçu un projet secret de construction de cachettes pour que les nazis les plus haut placés puissent s'échapper après leur défaite - des sites inaccessibles au milieu des déserts, dans les montagnes, sur une falaise ou au milieu de la jungle comme celui-ci », l'archéologue argentin Daniel Schavelzon a déclaré dimanche Clarin au quotidien de Buenos Aires.

Schavelzon, qui finance ses fouilles avec des contributions de bailleurs de fonds privés, a déclaré au journal qu'il pensait que les ruines qu'il explorait dans le parc national de Teyú Cuaré étaient exactement cela : un trou de culasse pour les nazis en fuite.

Mais la vérité est un peu plus banale. Pour commencer, les bâtiments délabrés n'ont pas été récemment "découverts" - ils sont en fait ouverts au public depuis des décennies, ainsi que d'autres ruines qui remontent aux colonies des 17e et 18e siècles établies par les missionnaires jésuites - et qui donnent à la région son Nom. Non loin du site « nazi » se trouvent les vestiges de San Ignacio Mini, un monastère baroque qui est l'une des attractions touristiques les plus visitées de la région.

Il y a au moins 10 ans, l'office du tourisme local a érigé un panneau sur le chemin menant au site de Teyú Cuaré, indiquant que les ruines faisaient à l'origine partie d'un site jésuite.

En dessous, le panneau fait la déclaration étonnante : « Dans les années 1950, ils ont été rénovés et habités par le plus fidèle serviteur d'Hitler, Martin Bormann.

Adolf Eichmann s'est enfui en Argentine en 1950 avant d'être capturé par des agents israéliens du Mossad une décennie plus tard. Photographie : Dan Balilty/AP

L'idée que l'adjoint d'Hitler s'est en quelque sorte échappé en Argentine fait partie intégrante du mythe des nazis en Amérique du Sud et un élément clé du roman d'Ira Levin Les garçons du Brésil et du film de 1978 du même nom.

L'histoire de Bormann est basée sur des fichiers vendus par des policiers argentins à l'historien hongrois Ladislas Farago dans les années 1970, mais ces fichiers sont largement considérés comme des faux. En 1998, des tests ADN ont montré que les os récupérés à Berlin étaient ceux de Bormann, confirmant les informations selon lesquelles le secrétaire d'Hitler avait été tué alors qu'il fuyait le bunker le 2 mai 1945.

Dans une interview avec le Guardian, Schavelzon a admis que les preuves liant les ruines de Teyú Cuaré à un prétendu plan de refuge nazi sont minces.

"Il n'y a pas de documentation, mais nous avons trouvé des pièces de monnaie allemandes de la période de guerre dans les fondations", a-t-il déclaré.

Mais une poignée de vieilles pièces de monnaie allemandes fournit-elle une preuve suffisante d'un plan secret de refuge nazi dans le nord de l'Argentine ?

"Ce n'était que spéculation de ma part", a déclaré Schavelzon. « La presse l’a ramassé et l’a magnifié. »

Et la découverte de pièces allemandes de la Seconde Guerre mondiale à Misiones semble moins surprenante si l'on considère que l'Argentine a longtemps été une destination pour les immigrants européens et que la population du pays comprend environ 3 millions de personnes d'origine allemande.

L'une des communautés allemandes les plus importantes et les plus anciennes se trouve dans la province septentrionale de Misiones, fondée par un afflux important d'immigrants allemands arrivés au début du XXe siècle.

L'Argentine a bien sûr donné refuge à certains des pires criminels nazis, dont le médecin d'Auschwitz Josef Mengele et Adolf Eichmann, l'un des principaux architectes de l'Holocauste.

Des milliers d'anciens officiers SS et d'anciens membres du parti nazi ont été accueillis à bras ouverts par le président argentin de l'époque, Juan Perón, qui a envoyé des missions secrètes en Europe pour les sauver de la justice alliée entre 1945 et 1950.

Mais ils se sont installés dans des maisons de banlieue confortables à l'extérieur de Buenos Aires, comme le chalet confortable qu'Eichmann a habité avec sa famille au 4261, rue Chacabuco, dans la banlieue nord de la classe moyenne d'Olivos, où de nombreux autres officiers nazis se sont également installés.

Pas dans les jungles pré-amazoniennes humides et humides du nord de l'Argentine.

Uki Goñi est l'auteur de The Real Odessa : Smuggling the Nazis to Perón’s Argentina.


51% #1656 : L'histoire inédite des femmes combattantes de la résistance dans les ghettos d'Hitler

Cette semaine sur 51%, nous entendons l'histoire inédite de femmes combattantes de la résistance dans les ghettos d'Hitler. Nous parlons également avec un auteur de la vie en Irak sous le régime de Saddam Hussein.

Des légions d'histoires de la Seconde Guerre mondiale et de l'Holocauste qui façonnent notre compréhension de ces événements qui ont changé l'histoire, l'une des plus extraordinaires est restée cachée : les efforts de résistance audacieux des femmes juives dans les ghettos des occupations nazies. Dans le nouveau livre La lumière des jours : l'histoire inédite des combattantes de la résistance dans les ghettos d'Hitler, Judy Batalion partage les actes de défi et de rébellion de femmes qui ont vu et reconnu la vérité de leur temps. Bataillon est également l'auteur de Murs blancs : un mémoire sur la maternité, la filiation et le désordre entre les deux. Ses essais sont parus dans le New York Times, les Washington Post, et Vogue. Batalion a passé 14 ans à faire des recherches sur son nouveau livre, elle dit que The Light of Days est né de son enfance et voulait écrire sur une femme juive forte.

La lumière des jours : l'histoire inédite des combattantes de la résistance dans les ghettos d'Hitler est publié par William Morrow. Le livre a été repris par Amblin Partners de Stephen Spielberg et sera produit en tant que film sous le label DreamWorks Pictures avec Batalion en tant que coproducteur.

Maintenant, nous nous dirigeons vers le Moyen-Orient pour découvrir la vie sous un régime différent.Inspiré par ses propres expériences en poste à Bagdad pendant le règne de Saddam Hussein, le premier roman de l'ancienne correspondante étrangère Gina Wilkinson est raconté à travers les yeux de trois femmes très différentes en Irak au tournant du millénaire. Wilkinson est un journaliste primé qui a fait des reportages pour la BBC, NPR et ABC. Son nouveau livre Quand les abricots fleurissent suit une secrétaire, une artiste et la femme d'un diplomate. Chacun doit affronter les complexités de la confiance, de l'amitié et de la maternité sous le règne d'un dictateur et de sa police secrète impitoyable. Je lui ai demandé ce qui l'avait inspirée à écrire cette histoire.

Quand les abricots fleurissent est publié par Kensington Books.

C'est notre émission pour cette semaine, je suis Elizabeth Hill, Allison Dunne sera de retour la semaine prochaine. Merci à Tina Renick pour l'aide à la production. Notre producteur exécutif est le Dr Alan Chartock. Notre thème musical est Glow in the Dark de Kevin Bartlett. Cette émission est une production nationale de Northeast Public Radio. Suivez-nous sur Twitter @51PercentRadio.


Le moniteur catholique

Pourquoi Ann Coulter fait-elle campagne pour Hitler, Hillary et Romney ? La seule chose que tous les trois avaient en commun un programme.

"Coulter a noté que si McCain faisait de l'ancien gouverneur du Massachusetts Mitt Romney son vice-président, elle soutiendrait le ticket républicain."[http://www.cnsnews.com/ViewPolitics.asp?Page=/Politics/archive/200802/POL20080208f .html]

Romney étant le vice-président serait une raison pour moi et pour de nombreux électeurs pro-famille de ne pas voter pour McCain. Bien que nous n'ayons jamais pu nous joindre à Ann pour voter pour Clinton. Peut-être que Coulter doit demander à Hillary de faire de Romney son vice-président.

Contrairement à McCain, Hitler « avait une politique fiscale cohérente », déclare Coulter
Par Matt Purple
Correspondant CNSNews.com
08 février 2008

(Clarification : Ann Coulter est apparue à l'hôtel Omni Shoreham mais pas à CPAC.)

Washington (CNSNews.com) - Dans un discours prononcé vendredi à l'hôtel Omni Shoreham de Washington, DC, juste à côté de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC), l'auteur Ann Coulter a déclaré que la principale différence entre le sénateur John McCain ( R-Ariz.) et Adolf Hitler était qu'Hitler "avait une politique fiscale cohérente".

Coulter a comparé une alliance potentielle entre des républicains conservateurs désabusés et la sénatrice Hillary Clinton à l'alliance entre Winston Churchill et Joseph Staline pendant la Seconde Guerre mondiale, qui a été formée pour vaincre Hitler.

"Je ne compare pas McCain à Hitler", a-t-elle ajouté. "Hitler avait une politique fiscale cohérente."

La remarque a reçu des applaudissements fous de l'auditoire d'environ 500 militants conservateurs. Beaucoup dans la foule semblaient hostiles à l'idée d'une présidence McCain et ont applaudi les attaques de Coulter contre le sénateur de l'Arizona.

Coulter a également critiqué McCain pour son parrainage du projet de loi de réforme du financement de la campagne McCain-Feingold, l'a accusé de vouloir l'amnistie pour les immigrants illégaux et s'est moqué de ses fréquentes vantardises de son service militaire au Vietnam.

« Ne pourrions-nous pas choisir un prisonnier de guerre qui ne veut pas fermer Guantanamo ? elle a dit.

Coulter a même attaqué l'âge de McCain, plaisantant qu'il était au Sénat depuis la guerre hispano-américaine et se demanda si son âge avait influencé certaines de ses positions plus modérées.

"A l'âge de John McCain, il cherche la postérité", a-t-elle déclaré. "Il s'inquiète pour sa nécrologie du New York Times."

Néanmoins, a noté Coulter, si McCain faisait de l'ancien gouverneur du Massachusetts Mitt Romney son vice-président, elle soutiendrait le ticket républicain.

"J'ai mené une destitution. Je peux en mener une autre", a-t-elle déclaré.

Coulter n'a pas été invitée à prendre la parole à CPAC cette année, mais elle a prononcé son discours dans le même hôtel où la conférence a eu lieu.

Le changement de paradigme libéral de Mitt Romney : un républicain POUR les « droits spéciaux » des homosexuels

AVIS AUX MÉDIAS, 4 février /Christian Newswire/ -- Peter LaBarbera, fondateur de Republicans For Family Values, a critiqué aujourd'hui le candidat présidentiel du GOP Mitt Romney pour son « nouveau positionnement pro-homosexuel dans le GOP ». Le 16 décembre, Romney (le prétendu « conservateur » dans la course) a déclaré à « Meet the Press » de NBC qu'« il est logique au niveau de l'État » d'adopter des lois pro-homosexuelles sur « l'orientation sexuelle ». (La semaine dernière, Roland Martin de CNN a rapporté que Romney lui avait dit qu'il s'opposait au « mariage homosexuel », mais soutenait les « droits des homosexuels ».)

LaBarbera a publié la déclaration suivante :

Mitt Romney ne l'obtient tout simplement pas à l'ordre du jour des homosexuels, et s'il n'y parvient pas après avoir été gouverneur du Massachusetts libéral - où le "mariage gay", l'adoption homosexuelle et l'endoctrinement pro-homosexualité dans les écoles ont TOUS été avancés par le une sorte de lois pro-gay sur « l'orientation sexuelle » qu'il adopte maintenant – alors il ne l'obtiendra pas au niveau fédéral.

Romney utilise déjà sa chaire d'intimidateur en tant que candidat pour affirmer les « droits des homosexuels » – même APRÈS qu'il ait obtenu le soutien de chefs pro-famille qui auraient apparemment beaucoup à lui apprendre sur le danger et l'abus des lois pro-homosexuelles. (Notez que Romney utilise une rhétorique de « discrimination » affirmant les homosexuels, même en ce qui concerne l'interdiction des scouts des homosexuels.)

Je ne connais aucun pro-vie sérieux qui soit pro-homosexualité. Nous avons tous de la compassion pour les combattants homosexuels, mais nous délimitons les lois qui fausseraient les « droits civils » pour inclure les comportements homosexuels coupables et changeants - parce que ces lois seront utilisées pour contraindre les individus, les entreprises et même les ministères à violer leurs croyances et soutenir les relations homosexuelles (voir l'article du Weekly Standard, "Banned in Boston", à propos de Boston Catholic Charities qui a choisi de fermer son agence d'adoption historique plutôt que de placer les enfants dans des foyers homosexuels).

Romney essaie de changer le paradigme pro-famille du GOP sur l'homosexualité, et c'est un changement imprudent - un peu comme se retirer d'une position de principe sur la pro-vie (par exemple, « je suis pro-choix mais pas pro-avortement-naissance partielle "). En raison du potentiel de Romney pour être le président « Nixon-goes-to-China » qui fait avancer les programmes pro-homosexualité dans le GOP -- je ne peux pas le soutenir.

Pourquoi les mêmes experts conservateurs qui ont assailli Mick Huckabee et John McCain comme étant trop libéraux, promeuvent-ils la fiction selon laquelle Mitt Romney - qui a fortement défendu l'avortement à la demande et qui reste en faveur des lois anti-chrétiennes sur les droits spéciaux des homosexuels en tant que mormon - - est un "conservateur" ?

L'HISTOIRE RÉVISIONNISTE DE LA COSTUME ROSE ET DE L'HOLOCAUSTE
http://caosblog.com/5803

La croix gammée rose - par Judith Reisman
Classé sous : Général , Le communisme, le socialisme et les nazis @ 4:52 am
Ceci est publié ici à CB avec l'autorisation écrite du Dr Reisman.

L'HISTOIRE RÉVISIONNISTE DE LA COSTUME ROSE ET DE L'HOLOCAUSTE
par
Judith A. Reisman, Ph.D.
L'Institut pour l'éducation aux médias1

Le plus grand sacrilège pour les millions de victimes nazies innocentes, infantiles et âgées, serait de permettre à ces morts d'être exploités comme fourrage politique pour réarmer les mêmes idéologues qui ont inauguré la "solution finale" de l'Allemagne. La croix gammée rose remet en question la signification historique du triangle rose et, ce faisant, éclaire l'une des pages les plus sombres de l'histoire de l'humanité.

Les victimes cooptent-elles avec l'Holocauste ?

Sous la bannière du Triangle rose (un symbole nazi pour les homosexuels incarcérés), une campagne médiatique menée par les principaux diffuseurs et la presse a accordé le statut de victime nazi aux homosexuels. Prétendant avoir été victimes des nazis tout comme les Juifs, des triangles roses balayent le pays, en relief sur des chéquiers, des drapeaux, des affiches, des autocollants, des chemises, des épinglettes, etc. Après avoir perdu presque toute ma famille (juive) dans les chambres à gaz pendant la Seconde Guerre mondiale, j'ai été profondément déconcerté lorsque les musées de l'Holocauste du monde entier ont annoncé de nouvelles expositions alléguant le meurtre de masse d'homosexuels par les nazis. L'une des plaintes de ceux qui organisent ces expositions a été le manque de preuves avec lesquelles documenter les affirmations des musées d'un nazi aminus envers les homosexuels. Maintenant, voici les auteurs de The Pink Svastika: Homosexuality in the Nazi Party, Scott Lively et Kevin Abrams, pour expliquer pourquoi les preuves d'une forme fatale d'homophobie nazie ont toujours fait défaut.

Au lieu de prouver que le nazisme est en conflit avec l'homosexualité, Lively et Abrams rapportent les stratégies du mouvement homosexuel allemand pour implanter le national-socialisme (le parti nazi) et Adolf Hitler, déclenchant un holocauste qui a englouti toute l'Europe. Écrivant ces jours dans The Mass Psychology of Fascism, le sexologue allemand radical et contemporain d'Hitler, Wilhelm Reich, a averti que le leadership nazi était à la fois idéologiquement et réellement homosexuel. 8230. Rosenberg représentait le fascisme d'Hitler, qui était, selon Reich, "un État masculin organisé sur une base homosexuelle".

Mais, la principale confirmation de la croix gammée rose et du Reich, ce sont les écrits formels d'Adolf Hitler lui-même, dans la bible du mouvement nazi, Mein Kampf [Ma lutte]. Ici, le lecteur rencontre page après page la haine déclarée d'Hitler contre les Juifs, les marxistes, les Noirs, les Chinois, les Arabes, les femmes et tous les Européens de l'Est, ainsi que son culte écrasant du pouvoir et son dédain pour la moralité judéo-chrétienne ainsi que sa stratégie pour la domination du monde. Dans son introduction à Mein Kampf, Konrad Heiden reconfirme la haine d'Hitler pour le christianisme, car il considérait la "croyance en l'égalité humaine" comme un complot juif, rendu populaire grâce aux "églises chrétiennes". (c'est moi qui souligne)

Hitler est documenté comme classifiant qui lui et l'Allemagne devraient haïr. Il n'a rien caché. Les Juifs et autres étaient des sous-humains, ils étaient des « parasites » « des vampires », des « menteurs » « des lâches », des « traîtres » entre autres adjectifs. Mais, recherchez dans le manifeste nazi toute animosité, mépris, et encore moins haine des homosexuels. Le faire, c'est chercher en vain. En fait, comme Reich le savait personnellement, Hitler faisait l'éloge et vénérait l'archétype du mâle aryen super macho, pour qui les femmes étaient considérées comme des éleveuses pour la race des surhommes. Le mépris du Führer pour les femmes est rendu vivant par la manière anormale dont il a utilisé sa nièce et les quelques autres femmes proches de lui, dont Eva Braun.

Hitler a décrit dans Mein Kampf qui vivrait et qui mourrait : Il a déclaré qui serait l'esclave et qui serait le maître. La croix gammée rose ouvre sa bible fasciste sur le prototype masculin homosexuel macho nazi mieux exprimé aujourd'hui dans les dessins fantastiques très populaires de "Tom of Finland" vendus dans toutes les librairies et magazines homosexuels, ainsi que dans les publicités générales pour "gay" 8221 films et sexe au téléphone. Les hommes musclés blonds et à mâchoires carrées portent des casquettes de la Luftwaffe, des pantalons noirs moulants, de hautes bottes noires polies, arborant une lanière de cuir noir allant de l'épaule en diagonale à travers une poitrine aryenne nue et glabre, un fouet sifflant aux côtés du héros hanches fines.

Les auteurs se souviennent de la République de Weimar des années 1920 après la Première Guerre mondiale, de la quasi-famine et des fluctuations monétaires sauvages en Allemagne dans le contexte de la scène du sexe et de la drogue «Cabaret» en Europe et à Berlin gay. Ils pointent du doigt la coterie mondialement connue d'artistes bohèmes, de travestis sadosexuels, de discothèques et de bains lesbiens et homosexuels, ainsi que le contrôle effréné de Berlin par les pornographes, le crime organisé et les trafiquants de drogue. Dans ce milieu, rapporte Elson dans Time-Life Books, Prelude to War, des milliers de prostituées se promenaient dans les rues de Berlin à moitié nues, habillées comme des dominatrices et des écolières, tandis que des travestis et des jeunes hommes poudrés et fardés 8221 vendaient partout leurs marchandises aux financiers et aux militaires.

Le célèbre scientifique juif allemand du sexe homosexuel, Magnus Hirshfeld, a rapporté qu'environ 20 000 garçons et jeunes étaient prostitués à la population florissante de l'Allemagne « gay ». (L'icône homosexuelle britannique qua-américaine, Christopher Isherwood a dit avec bonheur à propos des bordels de garçons berlinois des années 1920 : « Berlin est pour les garçons » Le garçon allemand « le blond « ».

Au milieu de telles réjouissances pansexuelles, on pourrait affirmer que si Hitler était une sorte de rat de bibliothèque timide et réservé, il pourrait ne pas remarquer la sensibilité homosexuelle dominante et le mélange érotique des sexes. Cependant, Lively et Abrams concluent qu'en tant que jeune artiste viennois en herbe, Hitler serait particulièrement familier avec la fraternité artistique homosexuelle car Vienne était le centre de la culture bohème. Hitler prétend avoir été démuni, et au milieu de l'ère Cabaret, il a été réduit à vivre dans une auberge de jeunesse pour hommes. La prostitution masculine et féminine était répandue, le plus jeune étant le mieux. Un jeune artiste aussi pauvre aurait rencontré beaucoup de gens "différents" et aventureux dont la célébrité. comme aujourd'hui, était dorée par une intimité avec l'homosexualité. Les auteurs présentent un ensemble raisonnable de preuves au jury de l'opinion publique, y compris la possibilité qu'Hitler ait gagné de l'argent supplémentaire en tant que jeune prostituée viennoise, au service d'une clientèle masculine.

Dans une lecture fascinante de 204 pages bien documentées, les auteurs de The Pink Swastika traquent les faits derrière les revendications actuelles du mouvement homosexuel pour le statut de victime nazi. Divisé en sept parties, l'histoire s'ouvre alors que le nouveau parti nazi est fondé dans le vacarme enfumé du Bratwurstglockl, "une taverne fréquentée par des voyous homosexuels et des intimidateurs" - un bar gay, "préféré par Hitler" camarade le plus proche, le capitaine Ernst Röhm. Presque toutes les biographies d'Hitler rapportent que Rohm était un homosexuel flagrant et le seul homme qu'Hitler appelait par le familier « 8220du. »

Selon les auteurs, le chef bien-aimé des Storm Troopers et fondateur des Chemises brunes d'Hitler avait un goût pour les jeunes garçons. Presque aussi proche d'Hitler que Röhm était Rudolph Hess, connu pour sa tenue vestimentaire #8220‘Black Bertha’” dans les bars gays du Berlin d'avant-guerre” En fait, Mein Kampf était dédié à Hess pendant qu'Hitler était en prison. La croix gammée rose rapporte qu'Hitler a reçu le pouvoir d'un gang d'homosexuels, un gang dit le Dr Carroll Quigley, professeur d'université et mentor du président Bill Clinton, qui a renversé les élections libres de l'Allemagne par des stratégies sournoises et brutales.

Selon Quigley dans Tragedy and Hope (1966), l'ami intime d'Hitler, le capitaine Röhm et son cadre homosexuel de confiance des Storm Troopers ont mis en scène le célèbre incendie du Reichstag, ainsi que d'autres tactiques de tyran, pour effrayer les gens et les pousser à soutenir le parti nazi. et Hitler. Pour nos besoins ici, il est utile de voir ce que Quigley dit à propos des homosexuels Nazi Storm Troopers :

En conséquence, un complot a été élaboré pour brûler le bâtiment du Reichstag et blâmer les communistes. La plupart des comploteurs étaient homosexuels et ont réussi à persuader un crétin dégénéré de Hollande nommé Van der Lubbe de les accompagner. Après l'incendie du bâtiment, Van der Lubbe a été laissé errer à l'intérieur et a été arrêté.

C'est particulièrement intéressant. La croix gammée rose aborde les nombreux mythes entourant "La nuit des longs couteaux" ou la "purge du sang" alors que seuls des homosexuels tels que Röhm auraient été assassinés par Hitler. Quigley offre un autre aperçu intéressant, affirmant que "la plupart des comploteurs étaient homosexuels". Il ajoute que bon nombre de ceux qui connaissaient la vérité ont été assassinés en mars et avril tandis que « la plupart des nazis qui étaient dans le complot ont été assassinés par Gôring lors de la « purge du sang » du 30 juin 1934 » (soulignement ajoutée).

De plus, comme le rapportent Lively et Abrams, c'est sous Röhm et ses Storm Troopers que les dossiers et les livres du « Sex Research Institute » ont été brûlés. Les auteurs révèlent que le Dr Magnus Hirschfeld, le directeur homosexuel juif "féminin" de l'Institut, a conservé des dossiers détaillés de ses nombreux délinquants sexuels référés par le tribunal, y compris d'importants violeurs nazis et des pédérastes homosexuels. Quigley a confirmé que Röhm et d'autres nazis clés qui en savaient trop sur les activités criminelles d'Hitler avaient été tués pour avoir prétendument comploté contre Hitler.

Lively et Abrams suivent le rôle de Röhm dans le recrutement et la formation d'environ 2,5 à 4,5 millions de Storm Troopers (SA) et de la Gestapo (SS) contre environ 100 000 hommes dans l'armée allemande régulière. Une fois que la SA a été dissoute après la purge du sang de juin 1934, la plupart de ces dirigeants homosexuels expérimentés de la SA ont occupé d'autres postes de pouvoir dans l'armée allemande.

Les auteurs soulèvent de nombreuses questions dans The Pink Svastika. S'il craignait l'influence homosexuelle sur les garçons, pourquoi Hitler a-t-il choisi des homosexuels connus pour servir de leaders clés de la jeunesse ? Karl Fischer, un enseignant homosexuel, a commencé le Wandervogel (une version allemande des boy-scouts), qui est devenu la jeunesse hitlérienne en 1933, sous la direction d'un pédéraste bien connu, Hans Blueher, qui a écrit sur l'amour homme-garçon. .” Gerhard Rossbach, leader nazi homosexuel des Freikorps a cédé la direction de la jeunesse Schill à Edmund Heines, un pédéraste nazi condamné et meurtrier, le tout sous l'œil vigilant d'Adolf Hitler.

La croix gammée rose rapporte que tandis qu'Hitler et son chef de la Gestapo, Heinrich Himmler ont anéanti méthodologiquement tous les Juifs allemands et européens via des déportations massives vers les camps de la mort, au-delà de la rhétorique politique homophobe après les meurtres de Röhm, et une demande que les hommes produisent des enfants pour la race aryenne, Hitler a refusé d'attaquer les “homosexuels.”

Adolf Brand, pédéraste et pédopornographe, était l'un des nombreux homosexuels de premier plan qui ont continué à vivre, à écrire et à se divertir en Allemagne, à l'abri des nazis. D'autres dirigeants homosexuels et bisexuels cités par ces auteurs et d'autres comprenaient Bladur von Schirach, le leader de la jeunesse hitlérienne Hans Frank, le ministre de la Justice d'Hitler Wilhelm Bruckner, l'adjudant d'Hitler Walther Funk, l'ami et conseiller du ministre de l'Économie d'Hitler Hermann Göring, Le commandant en second d'Hitler (qui s'habillait en drag et portait du maquillage de camp), Hans Kahnert, qui a fondé la plus grande organisation allemande de défense des droits des homosexuels (Society for Human Rights) qui comptait le chef Ernst. Rohm parmi ses membres, Edmund Heines, un pédéraste sadique, le Dr Karl Gunther Heimsoth, un nazi homosexuel qui a inventé le terme « homophile », et Julius Streicher, un pornographe et pédéraste tristement célèbre qui était très proche d'Hitler .

Le plus intéressant était Emil Maurice, le proche secrétaire personnel et chauffeur d'Hitler. L'un des assassins de la purge Röhm, apparemment Maurice avait mis en place une stratégie de chantage qui lui a préservé la vie jusqu'à la fin de la guerre. Car Lively et Abrams citent Maurice comme homosexuel, tandis que Mollo, dans son histoire des SS, dépeint Maurice aussi comme juif décrit dans une photographie célèbre :

Hitler et quatre de ses premiers SS (un cinquième a été effacé). De gauche à droite : Schaubk, Schreck, Hitler, Maurer et Schneider.Le cinquième homme était Emil Maurice qui a été expulsé de la SS en 1935 lorsqu'il a été découvert qu'il était juif, mais a ensuite été autorisé à conserver sa nomination et ses privilèges, et à porter l'uniforme [sic] SS.

Un regard sur une autre photographie d'Hitler le trouve posant volontairement avec enthousiasme devant une statue massive de deux hommes nus et musclés se tenant la main. Cela suggère que nous nous demandons si Hitler a eu une relation sexuelle avec son beau jeune chauffeur (un arrangement pas rare tel qu'identifié dans les rapports de l'époque), . Maurice est identifié comme l'homme effacé sur la photographie SS, ses deux chaussures encore bien visibles sur la photo. Ailleurs, des photos de Maurice révèlent un jeune homme aux cheveux noirs, à l'allure plutôt sémitique. Maurice aurait-il pu être un juif d'Hitler, un amoureux des SS ? Quelle question de recherche fascinante. Les légendes lisent :

[Photo #1] “Hitler en prison avec Maurice, Kriebel, Hess et le Dr Fredrich.” [Photo #2] “Salle commune des prisonniers nazis à Landsberg. Derrière Hitler, Emil Maurice, premier compagnon et chauffeur.”

La plupart des histoires de la Seconde Guerre mondiale (voir en particulier L'ascension et la chute du Troisième Reich de Shirer) rapportent les liens d'Hitler avec l'homosexuel "notoire" Ernst Röhm et d'autres hommes au sein de sa coterie. La croix gammée rose note, au contraire, que les lois sur le sexe sous le ministre de l'Intérieur du Reich d'Hitler, Henrich Himmler, étaient largement tolérantes envers les « millions d'Allemands » que Himmler a déclaré avoir été enregistrés dans des organisations homosexuelles en 1933, pour « uniquement les récidivistes ». peut être incarcéré. ” “récidivistes” signifiait une quatrième infraction sexuelle publique, ou quelqu'un qui avait déjà purgé six mois de prison pour des infractions répétées. En 1940, Himmler a réitéré que seuls les « délinquants multiples » (largement engagés dans des relations sexuelles dans un forum public) pourraient être emprisonnés. Cependant, écrit Himmler, « les artistes et les acteurs » peuvent échapper à toute sanction, malgré la fréquence à laquelle ils se trouvent dans des situations compromettantes.

À l'époque d'Hitler, sur environ 70 millions d'Allemands, « moins de 1 % – à peine un centième de tous les habitants du pays étaient juifs, a déclaré Hitler. Morris Ernst, dans son livre sur Kinsey, a discuté des découvertes de Hirschfeld :

L'Allemagne avec une population de 62 000 000, il y avait près d'un million et demi d'hommes et de femmes [dit Hirschfeld] « dont la prédisposition constitutionnelle est en grande partie ou complètement homosexuelle. Quelle proportion de son million et demi d'Allemands estimés ? les homosexuels ont trouvé leur chemin dans les uniformes nazis n'est pas connu, bien sûr. Mais bon nombre d'entre elles étaient attirées par les principes nazis et la société de leurs semblables dans un lien qui excluait toutes les femmes (p. 169-170).

Selon Himmler, les archives historiques suggèrent que l'Allemagne comptait peut-être 700 000 Juifs contre 2 à 3 millions d'homosexuels « enregistrés ». Qu'il y ait eu 1 million et demi (Hirschfeld) ou 2 à 3 millions (Himmler), tout au plus 10 000 homosexuels allemands ont été envoyés dans des camps de travail, 6 000 sont morts et 4 000 ont été libérés. Les 6 000 morts homosexuelles sont un minimum d'Allemands qui auraient été méprisés par l'élite propulsée par les homosexuels ainsi que des collections d'homosexuels qui étaient également juifs, italiens, asiatiques, noirs, communistes, marxistes et autres. Cela laisse encore des estimations de 20 000 hommes prostitués portés disparus avec les moins de 1% d'homosexuels en grande partie internés dans des "camps de travail", pas, notent les auteurs, les camps de "la mort" pour Juifs et autres parias. Lively et Abrams soulignent l'effort d'extermination de près de 100 % par les nazis envers tous les Juifs capturés de toutes nationalités, gazés ou internés dans des camps de la mort. La préoccupation particulière d'Hitler que tous les bons Allemands reproduisent afin de créer une nation aryenne ne doit pas être oubliée. On s'attendait à ce que les Allemands aryens se reproduisent et il est bien connu que des fermes d'élevage allemandes ont été créées à cette fin. Les homosexuels non allemands semblent n'avoir présenté aucun intérêt pour les nazis, car il n'y a aucune trace de tentatives de chasser, d'arrêter ou de blesser des homosexuels étrangers, pour quelque raison que ce soit.

Les preuves suggèrent fortement que ces homosexuels allemands sélectionnés ont été tués pour des raisons politiques, contre 566 000 des quelque 700 000 Juifs allemands (85 %), 23,5 % de tous les gitans, 10 % des Polonais, 12 % des Ukrainiens, 13,5 % des Biélorusses. Le complot militaire allemand visant à tuer Hitler a entraîné le meurtre des quelques hommes responsables, ainsi que de 7 000 membres de leur famille. Les auteurs soulèvent des questions intéressantes, telles que où est le record de représailles pour ceux qui ont caché, embauché, soigné et nourri des homosexuels persécutés ? Les discussions de l'auteur sur la bataille entre les homosexuels allemands et l'effet de cette guerre interne sur les prétendues brûlures de livres : et ainsi de suite, répondent à de nombreuses questions critiques.

Dans la montée et la chute du Troisième Reich, Shirer a déclaré qu'Hitler accueillait les «assassins, les proxénètes, les pervers homosexuels, les toxicomanes ou tout simplement les voyous». En fait, même Shirer a évité la nature effrontément homosexuelle des pionniers du parti nazi, un corps critique du savoir pour toute société luttant pour une existence civile. Les auteurs citent plusieurs millions de nazis homosexuels Rohm de type « Butch » qui travaillaient comme gardiens et directeurs de camps de la mort et de camps de travail pour femmes et hommes. Elie Weisel, le survivant de l'Holocauste de renommée mondiale, a rapporté avoir été témoin de gardes et d'administrateurs homosexuels qui «gardaient et violaient à volonté de jeunes garçons juifs».

Lively et Abrams rapportent que les mathématiques de base réfutent l'idée que les homosexuels ont été tués parce qu'ils étaient homosexuels. Car si les homosexuels étaient traités comme des Juifs, 2-3 millions sur 2-3 millions d'homosexuels allemands auraient dû perdre leurs entreprises, leurs emplois, leurs biens, leurs possessions et la plupart auraient dû perdre la vie. Les homosexuels auraient été obligés de porter des triangles roses sur leurs vêtements dans la rue, leur passeport aurait été tamponné d'un « 8220H », interdit de voyager, de travailler, de faire du shopping, d'apparaître en public sans leurs brassards, et nous aurions des milliers d'images de graffitis triangulaires roses disant "tuez les pédés", etc. Si les homosexuels allemands n'étaient pas des nazis, ces 2-3 millions d'hommes auraient été sans abri, enfermés dans des ghettos, auraient travaillé comme un bassin de main-d'œuvre de masse, puis auraient été gazés et leurs abus enregistrés dans les moindres détails, tout comme des millions de Juifs. Et, si plusieurs millions d'« homosexuels » allemands n'étaient pas des victimes nazies, ils étaient des soldats, des collaborateurs ou des meurtriers nazis.

Interviewant le général SS Jurgen Stroop et un policier allemand, Moczarski, Kazimiers rapporte la présence continue d'homosexuels dans la hiérarchie nazie.

Un policier connaissant bien l'élément homosexuel de l'Allemagne [s'est exprimé et a déclaré qu'ils] gardaient des dossiers sur tous les pédérastes connus et potentiels. Il a fait remarquer que très peu d'homosexuels dans le NSDAP étaient traités de manière aussi « indélicate » que Rohm, alors peut-être que quelques-uns des pédés du parti ont été renversés. Il y en avait plein d'autres qui s'en sortaient très bien. Ils sont restés des membres actifs du parti & ont obtenu des promotions & ont été protégés par les hauts responsables du NSDAP. & #8221

Les Storm Troopers et la Gestapo ont été formés à ce que les auteurs appellent l'idéal grec « hellénistique » de pédagogie homme-jeune. Préoccupé par l'aspect homme-garçon de l'homosexualité, The Pink Swastika relie les points pour les lecteurs de la structure du pouvoir homosexuel en Allemagne au débat social actuel aux États-Unis. Les défilés nus et copulatoires des « droits des homosexuels » à San Francisco, les violents incendies homosexuels de bâtiments lorsque le gouverneur Pete Wilson a initialement refusé les droits des minorités homosexuelles, les attaques d'intimidation contre le cardinal O’Conner et l'ancien secrétaire du HHS Louis Sullivan et des dizaines d'autres, notez les auteurs, sont une relecture des nazis homoérotiques.

Nos propres recherches sur le langage de sollicitation de partenaires hétérosexuels contre homosexuels (The Advocate v. The Washingtonian), comme indiqué précédemment, trouvent régulièrement des hommes et des garçons photographiés dans un style fasciste chic nu, se pavanant avec la casquette noire de la Luftwaffe, des bottes, des fouets et du cuir noir – le sadisme fasciste . Alors que Lively et Abrams citent au moins 160 organisations d'ex-homosexuels à l'échelle nationale qui identifient les abus sexuels, la négligence et les traumatismes autoritaires comme déclencheurs d'un comportement homosexuel, selon les preuves, un modèle fasciste de l'après-Seconde Guerre mondiale est en cours dans les écoles américaines sous le couvert protecteur de & #8220Prévention du SIDA et protection des jeunes homosexuels, contrôlés en grande partie par des activistes homosexuels adultes.

Parallèlement à ces activités subversives, il y a l'effort pour divorcer les enfants de leurs parents, en peignant la vie fatale et solitaire de l'homosexualité avec une patine d'héroïsme et de martyre, via les médias de masse, l'éducation institutionnelle et la loi (le privilège du mariage étant une agression récente) sapant la survie de l'Amérique en tant que norme internationale dénuée d'un ordre moral judéo-chrétien. Lively et Abrams s'inquiètent, et je le concéderais à juste titre, que des groupes idéalistes de « jeunes homosexuels » soient formés et dotés dans les salles de classe à l'échelle nationale par des recruteurs trop similaires à ceux qui ont formé les « jeunes hitlériens » d'origine. Les auteurs de la croix gammée rose attirent notre attention sur la nécessité d'inverser avec force le flot de la législation sur les « droits des homosexuels » ou de faire face à une augmentation massive du nombre d'enfants dédiés à l'exploitation et à la déchirante « vie homosexuelle » avec tout ce que cela implique pour l'enfant et société.

La croix gammée rose constate que les « judéo-chrétiens » sérieux sont les cibles probables de ce mouvement homosexuel renaissant. En 1934, tous les écoliers allemands recevaient en classe un endoctrinement textuel, verbal et cinématographique sur le fascisme. En 1936, Wilheim Reich, défenseur de la sexualité, a averti que la grande disponibilité et l'utilisation juvénile de la pornographie créaient des enfants et des filles allemands hétérophobes qui craignaient et se méfiaient du sexe opposé. La lutte homosexuelle pour le statut de victime nazi fait directement suite à notre exposé de quarante ans de manipulation corrompue et cynique des données frauduleuses sur l'homosexualité établies par le Dr Alfred Kinsey and Co. (Kinsey, Sex and Fraude, Reisman et Eichel). Récemment, Newsweek a contesté les données frauduleuses de Kinsey, en demandant : « Combien de gays y a-t-il ? » tandis que le Wall Street Journal a affronté « Les homosexuels et le sophisme des 10 % ».

Les récents aveux du Dr John Bancroft, le nouveau directeur de l'Institut Kinsey de la dépendance et de l'utilisation d'un pédéraste homosexuel par Kinsey pour obtenir des données sur le sexe des enfants de Kinsey soulève le spectre qu'une base de recherche masculine biaisée par les homosexuels / pédérastes est devenue la fondement des attitudes sexuelles actuelles, de l'éducation, de la conduite, du droit et des politiques publiques. Comme aucun autre chercheur sur le sexe n'a jamais rapporté ses expériences de laboratoire sur des enfants pour déterminer leur capacité sexuelle, Kinsey reste la référence pour toutes ces affirmations scientifiques. À cette fin, H.R. 2749, « The Child Protection and Ethics in Education Act of 1995 » a été présenté par le membre du Congrès Steve Stockman, en décembre 1995, pour commencer à enquêter sur cette possibilité. Le prix que nous payons maintenant pour des décennies d'affirmations de Kinsey sur la sexualité des nourrissons et des enfants et ses 10 % de données sur l'homosexualité ne peut jamais être calculé.

Maintenant, la presse homosexuelle rapporte régulièrement que des dizaines de lesbiennes et d'homosexuels « au placard » sont en place pour ressusciter l'homosexualité, remodelant les idéaux de la nation en matière d'enfant, de mariage, de justice, de recherche, de droit, de santé, de sexualité, de crime et de politique publique de la vieille sensibilité bi/homosexuelle. S'il est vrai que le judaïsme institutionnel a capitulé devant la pression homosexuelle dans les musées de l'Holocauste du monde entier, attribuant le statut de victime nazi à l'idéologie masculine macho qui a lancé l'Holocauste, qu'est-ce que le pouvoir homosexuel croissant signifie pour leur mémoire, et à la façon dont le pouvoir homosexuel s'exercera dans l'avenir?

La croix gammée rose est à la fois un excellent cours sur l'histoire nazie et un excellent avertissement pour l'avenir de notre nation. Des recherches historiques comme celle-ci devraient affluer de nos institutions d'enseignement supérieur. Que les universités soient capturées par des homosexuels/féminismes « politiquement corrects » ne fait que prouver à quel point la fraude scientifique a été et continue d’être dangereuse pour notre nation. Lively et Abrams ont fait un travail remarquable en apportant cette information controversée et importante au forum public. Le livre doit être acheté en grande quantité et distribué aussi largement que possible, car malheur à notre nation si nous ignorons l'avertissement de James Madison en 1832 : « Un gouvernement populaire, sans information populaire, ni moyen de l'acquérir, n'est qu'un Prologue d'une farce ou d'une tragédie ou peut-être des deux. La croix gammée rose est une information populaire indispensable dans la guerre culturelle actuelle, de peur que l'Amérique ne devienne une farce ou une tragédie ou peut-être les deux.

NOTES DE FIN
Wilhelm Reich (1970), La psychologie de masse du fascisme. Pingouin : New York, p. 123, 127.
Le dictionnaire du patrimoine américain de la langue anglaise. (1992) Houghton Mifflin.
L'Encyclopédie concise de Columbia. (1991), Columbia University Press.
Robert Elson (1976), Prélude à la guerre. Time-Life Books, New York, p. 70-83.
Havelock Ellis (1934), Psychologie du sexe, Ray Long & Richard R. Smith, Inc., New York, p. 221-222, Ellis cite les recherches de Magnus Hirschfeld sur la prostitution des garçons.
Christopher Isherwood (1953), Christopher And His Kind, Farrar, Straus, Giroux, New York, pp. 4-5.
The Washington Blade, 11 août 1985, p. 47 (une presse homosexuelle).
Carroll Quigley (1966) Tragédie et espoir, Macmillan Company, New York, p. 437.
Idem.
Andrew Mollo, Une histoire illustrée de la SS, 1923-1945. Stein et Day, New York, p. 19.
John Toland (1976) Adolf Hitler, New York. Livres Ballantine, p.131.
Voir : Eldon R. James, Ed., “The Statutory Criminal Law of Germany,” Washington, The Library of Congress, 1947, pp. 114-115, et Timothy Kearley “Charles Szladits’ Guide to Foreign Legal Matériaux : allemand, publié par la Baker School of Foreign and Comparative Law, Columbia University, 1990.
Morris Ernst, American Sexual Behavior and the Kinsey Report, The Greystone Press, NY, NY, 1948.
Mein Kampf traduit par Ralph Manheim, Boston : Sentry Edition : Houghton Mifflin, 1962. Voir aussi Ingo Muller, Hitler’s Justice : Harvard University Press, Cambridge, Mass : The Courts of the Third Reich, 1991, où Muller écrit “Accounts du pouvoir et de l'influence exercés par les Juifs dans la République de Weimar ont généralement été grossièrement trompeurs. En réalité, le pourcentage de Juifs dans la population allemande a diminué régulièrement à partir de la fin du XIXe siècle, passant de 1,2 pour cent en 1871 à 0,76 pour cent en 1930 - 8230.0.16% de tous les employés du gouvernement. p. 59.
La chronologie du peuple, Henry Holt and Company, Inc. 1992.
Katz, Steven. (1989). “Genocide in the 20th Century”: Holocaust and Genocide Studies, Vol 4, No 2. Grande-Bretagne : Pergamnom Press, pp. 127-148.
William Shirer, L'ascension et la chute du Troisième Reich, New York,
Elie Wisel (1982) Nuit, New York, Bantam Books, p. 46.
Moczarski, Kazimiers (1977). Conversations avec un bourreau. New Jersey : Prentice Hall. p. 38-
Reich, supra, p. 123, 127.
Le Washington Post, 8 décembre 1995, p. B1, et 28 décembre 1995 Lettre à l'éditeur.
John Toland (1976) Adolf Hitler, New York. Livres Ballantine, p.131.
Lettre de James Madison à W.T. Barry (4 août 1832), réimprimée dans The Complete Madison, S. Padower, éd. 1953, p. 337.

Remarque : les citations ne sont pas parfaites, mais je me prépare à partir en voyage et JE PENSE QU'elles sont toutes là.

posté par Fred Martinez @ 22:58 1 commentaires

Mercredi 03 octobre 2007
Les racines homosexuelles du parti nazi
“En tant qu'érudite juive qui a perdu des centaines de membres de sa famille dans l'Holocauste, je salue la croix gammée rose comme étant courageuse et opportune. . . Lively et Abrams révèlent l'"histoire homosexuelle" régnante comme révisionniste et exposent les homosexuels allemands super masculins pour ce qu'ils étaient - des brutes nazies, pas des victimes nazies.”
- Dr. Judith Reisman, Institut pour l'éducation aux médias

[http://www.leaderu.com/jhs/lively.html]
L'homosexualité et le parti nazi
par Scott Lively

--------------------------------------------------------------------------------
Scott Lively est co-auteur de The Pink Swastika : Homosexuals and the Nazi Party (Keizer, Oregon : Founders Publishing Company, 1995). La croix gammée rose n'est pas disponible via Leadership U., mais est disponible en appelant Jeremiah Films au 1-800-828-2290.
--------------------------------------------------------------------------------

Le triangle rose, symbole du mouvement des « droits des homosexuels », est familier à de nombreux Américains. Insigne utilisé par les nazis pour désigner les homosexuels dans les camps de concentration, le triangle rose exprime parfaitement le message des « droits des homosexuels ». Ce message est que les homosexuels sont actuellement et historiquement victimes de préjugés irrationnels et que ceux qui s'opposent à l'homosexualité sont des fanatiques haineux. Ce statut de victime très important engendre la sympathie pour la « cause » homosexuelle chez les hétérosexuels bien intentionnés. Ainsi, des millions d'Américains par ailleurs rationnels soutiennent un mouvement dont la seule caractéristique unificatrice est un style de vie sexuel qu'ils trouvent personnellement répugnant.

Lorsque les homosexuels affichent le triangle rose, ils assimilent toute opposition à l'homosexualité au nazisme et eux-mêmes aux victimes juives de l'Holocauste. Comme le dit le rabbin pro-homosexuel Bernard Mehlman, "l'homophobie et l'antisémitisme font partie de la même maladie". Cette citation est apparue dans une publicité dans un journal homosexuel. Il a annoncé la cérémonie d'inauguration du mémorial de l'Holocauste de la Nouvelle-Angleterre à Boston l'année dernière. Un article d'accompagnement rapportait que les homosexuels de la Nouvelle-Angleterre avaient promis 1 million de dollars pour aider à construire le mémorial, dont 50 000 $ pour un monument initial composé de six tours d'acier et de verre. À côté du monument se trouve une inscription en l'honneur des victimes homosexuelles des nazis. Un autre mémorial de l'Holocauste en préparation à New York devrait également honorer les homosexuels. Washington, DC abrite le musée officiel de l'Holocauste des États-Unis qui non seulement maintient une exposition pro-homosexuelle, mais emploie également le célèbre militant homosexuel Klaus Mueller en tant que chercheur. D'autres projets liés à l'Holocauste, tels que l'exposition Anne Frank actuellement en tournée aux États-Unis, intègrent un message similaire dans leurs programmes.

Alors que certains homosexuels ont été internés dans des camps de travail nazis, le rôle des homosexuels dans l'histoire nazie ne peut pas être représenté avec précision uniquement par un triangle rose. Notre examen de plus de 200 textes d'histoire écrits depuis les années 1930 suggère qu'une croix gammée rose est tout aussi représentative, sinon plus. Car, ironiquement, alors que de nombreux homosexuels ont été persécutés par le parti nazi, il ne fait aucun doute que le parti nazi lui-même comptait de nombreux homosexuels dans ses propres rangs, même parmi ses plus hauts dirigeants.

Les racines homosexuelles du parti nazi
Le mouvement des « droits des homosexuels » se présente souvent comme un phénomène américain issu du mouvement des droits civiques des années 1950. Il n'est pas rare d'entendre des homosexuels (ceux à la fois « homosexuels » et « hétérosexuels » qui promeuvent la légitimation de l'homosexualité) caractériser les « droits des homosexuels » comme la troisième vague naturelle d'activisme pour les droits civiques (après les Noirs et les femmes). En réalité, cependant, l'Allemagne a été le berceau des « droits des homosexuels », et son héritage dans cette nation est vraiment alarmant.
Le « grand-père des droits des homosexuels » était un avocat allemand homosexuel du nom de Karl Heinrich Ulrichs. Ulrichs avait été agressé à l'âge de 14 ans par son instructeur d'équitation. Au lieu d'attribuer son homosexualité adulte à l'agression, cependant, Ulrich a conçu dans les années 1860 ce qui est devenu connu comme la théorie du « troisième sexe » de l'homosexualité. Le modèle d'Ulrichs soutient que les homosexuels masculins sont en fait des âmes féminines piégées dans des corps masculins. Le phénomène inverse expliquerait le lesbianisme. Puisque l'homosexualité était une condition innée, a expliqué Ulrichs, le comportement homosexuel devrait être dépénalisé. Un des premiers disciples d'Ulrichs a inventé le terme « homosexuel » dans une lettre ouverte au ministre prussien de la Justice en 1869.

À la mort d'Ulrichs en 1895, le mouvement des « droits des homosexuels » en Allemagne avait acquis une force considérable. Frederich Engels l'a noté dans une lettre à Karl Marx concernant les efforts d'Ulrich : « Les pédérastes commencent à compter leur nombre et découvrent qu'ils sont un groupe puissant dans notre état. La seule chose qui manque est une organisation, mais elle semble déjà exister, mais c'est caché." Après la mort d'Ulrichs, le mouvement s'est divisé en deux factions distinctes et opposées. Une faction a suivi le successeur d'Ulrichs, Magnus Hirschfeld, qui a formé le Comité scientifique humanitaire en 1897 et a ensuite ouvert l'Institut de recherche sur le sexe à Berlin. L'autre faction était organisée par Adolf Brand, éditeur du premier magazine homosexuel, Der Eigene (The Special). Brand, Benedict Friedlander et Wilhelm Janzen ont formé la Gemeinschaft der Eigenen (La Communauté du Spécial) en 1902. Ce qui a divisé ces groupes était leurs concepts de masculinité. La théorie d'Ulrichs embrassait une identité féminine. Ses partisans, et plus tard ceux de Hirschfeld, croyaient littéralement qu'il s'agissait de femmes piégées dans des corps d'hommes.

Les adeptes de Brand, cependant, ont été profondément insultés par la théorie d'Ulrichs. Ils se percevaient non seulement comme masculins, mais comme une race d'hommes supérieurs en qualités masculines, même aux hétérosexuels. La Communauté du Spécial (CS) a affirmé que l'homosexualité masculine était le fondement de tous les États-nations et que les homosexuels masculins représentaient une couche d'élite de la société humaine. Le CS s'est façonné comme une incarnation moderne des cultes guerriers de la Grèce antique. Se modelant sur les héros militaires de Sparte, Thèbes et Crète, les membres du CS étaient ultra-masculins, suprémacistes et pédérastiques (consacré au sexe homme/garçon). Brand a déclaré dans Der Eigene qu'il voulait des hommes qui "soif d'un renouveau de l'époque grecque et des normes de beauté helléniques après des siècles de barbarie chrétienne".

L'une des clés pour comprendre à la fois la montée du nazisme et la persécution ultérieure de certains homosexuels par les nazis se trouve dans cette première histoire du mouvement allemand des « droits des homosexuels ». Car c'est le CS qui a créé et façonné ce qui allait devenir le personnage nazi, et c'est la répugnance que ces "Butches" avaient pour les homosexuels efféminés ("Femmes") qui a conduit à l'internement de certains de ces derniers dans des camps de travail d'esclaves en Le troisième reich.

Des scouts aux chemises brunes
Les homosexuels « Butch » du CS ont transformé l'Allemagne. Leur véhicule principal était le mouvement de jeunesse allemand, connu sous le nom de Wandervogel (Rovers ou Wandering Youth). "En Europe centrale", écrit l'historien homosexuel Parker Rossman, "il y a eu un autre effort pour raviver l'idéal grec de la pédérastie pédagogique dans le mouvement de la 'Jeunesse errante'. En fin de compte, Hitler a utilisé et transformé le mouvement. une base pour le parti nazi » (Rossman : 103).
S'élevant spontanément dans les années 1890 en tant que société informelle de randonnée et de camping, le Wandervogel est devenu une organisation officielle au tournant du siècle, à l'instar des Boy Scouts. Dès le début, cependant, le Wandervogel a été dominé et contrôlé par les pédérastes du CS. Le co-fondateur de CS, Wilhelm Janzen, était son principal bienfaiteur, et son leadership était en proie à l'homosexualité. En 1912, le théoricien de CS Hans Blueher a écrit Le mouvement allemand Wandervogel en tant que phénomène érotique qui racontait comment l'organisation était utilisée pour recruter de jeunes garçons dans l'homosexualité.

Les jeunes Wandervogel ont été endoctrinés par le paganisme grec et ont appris à rejeter les valeurs chrétiennes de leurs parents (principalement catholiques et luthériens). La croyance CS en une élite homosexuelle a pris forme au sein du Wandervogel dans le concept de "der Fuehrer" (Le chef). E.Y. Hartshorne, dans German Youth and the Nazi Dream of Victory, rapporte à ce propos les souvenirs d'un ancien membre de Wandervogel : « Nous ne nous doutions alors guère du pouvoir que nous avions entre nos mains. C'est dans nos rangs qu'est né le mot Führer, avec son sens d'obéissance aveugle et de dévotion. note rauque d'excitation, comme si elle cachait un profond secret" (Hartshorne :12). Louis Snyder note dans l'Encyclopédie du Troisième Reich que « le principe du Führer est devenu identique au principe de l'élite. L'élite du Führer était considérée comme indépendante de la volonté des masses » (Snyder : 104). Snyder n'écrivait pas sur la Gemeinschaft der Eigenen ou sur le Wandervogel, mais sur les échelons supérieurs du parti nazi une trentaine d'années plus tard. Une autre coutume nazie du Wandervogel était le salut "Seig Heil", qui était une des premières formes de salutation populaire parmi les jeunes errants. Pendant la Première Guerre mondiale, le plus grand héros du mouvement de jeunesse allemand était Gerhard Rossbach. Décrit par l'historien Robert G. L. Waite comme un « sadique, meurtrier et homosexuel », Rossbach était « le contributeur le plus important du mouvement de jeunesse pré-Hitler » (Waite, 1969 : 210). Plus important encore, Rossbach était le pont entre le Wandervogel et le parti nazi.

Dans les jours turbulents qui ont suivi la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, Gerhard Rossbach était l'un des nombreux anciens officiers de l'armée placés à la tête des unités Freikorps (Free Corps). Ces unités militaires auxiliaires non officielles ont été conçues pour contourner les limitations imposées aux troupes allemandes par les Alliés. Rossbach a organisé un Freikorps appelé Rossbach's Sturmabteilung (Rossbach's Storm Troopers). Rossbach a également construit la plus grande organisation de jeunesse d'après-guerre en Allemagne, nommée Schilljugend (Schill Youth) en l'honneur d'un célèbre soldat prussien. Dans The Black Corps, l'historien Robert Lewis Koehl note que les Storm Troopers de Rossbach et le Schilljugend « étaient connus pour porter des chemises brunes qui avaient été préparées pour les troupes coloniales allemandes, acquises dans les anciens magasins de l'armée impériale » (Koehl : 19). Ces Storm Troopers deviendront bientôt connus sous le nom de Chemises brunes nazies. Konrad Heiden, un contemporain d'Hitler et une autorité de premier plan sur l'histoire nazie, a écrit que les corps francs « étaient des lieux de reproduction de la perversion » et que « la troupe de Rossbach était particulièrement fière » d'être homosexuelle (Heiden : 295). L'adjudant de Rossbach était Edmund Heines, connu pour sa capacité à attirer des garçons pour des orgies sexuelles. Ernst Roehm, recruté par Rossbach pour l'homosexualité, a ensuite commandé les Storm Troopers pour les nazis, où ils étaient plus communément connus sous le nom de SA (un acronyme pour Sturmabteilung).

Le pouvoir derrière le trône
Alors qu'Adolf Hitler est aujourd'hui reconnu comme la figure centrale du nazisme, il était un acteur moins important lorsque la machine nazie a été assemblée pour la première fois. Son premier chef était Ernst Roehm. L'historien homosexuel Frank Rector écrit que « Hitler était, dans une large mesure, le protégé de Roehm » (Recteur : 80). Roehm avait été capitaine dans l'armée allemande. Hitler n'avait été qu'un simple caporal. Après la Première Guerre mondiale, Roehm était haut placé dans le mouvement nationaliste clandestin qui complotait pour renverser le gouvernement de Weimar et s'efforçait de le renverser par des assassinats et le terrorisme. Dans L'Ordre de la tête de mort, l'auteur Heinz Hohne écrit que Roehm a rencontré Hitler lors d'une réunion d'un groupe terroriste socialiste appelé Iron Fist et "a vu en Hitler le démagogue dont il avait besoin pour mobiliser un soutien massif pour son armée secrète" (Hohne:20 ). Roehm, qui avait rejoint le Parti des travailleurs allemands avant Hitler, a travaillé avec lui pour reprendre l'organisation naissante. Avec le soutien de Roehm, Hitler devint le premier président du parti en 1921 (ibid. : 21) et changea son nom en Parti national-socialiste des travailleurs allemands. Peu de temps après, les Storm Troopers de Rossbach, les SA, sont devenus son bras militaire. Dans son histoire nazie classique, The Rise and Fall of the Third Reich, l'auteur William Shirer décrit Roehm comme « un soldat professionnel trapu, au cou de taureau, aux yeux de cochon et au visage cicatriciel. [et] comme tant des premiers nazis, un homosexuel" (Shirer:64). Le recteur écrit :

Le plus remarquable, le plus notoire de tous les homosexuels n'était-il pas le célèbre leader nazi Ernst Ro[e]hm, le chef viril et viril de la SA, le copain d'Adolf Hitler dès le début de sa carrière politique ? L'ascension d'Hitler avait en fait dépendu de Ro[e]hm et tout le monde le savait. L'amusement et les jeux gay de Ro[e]hm n'étaient certainement pas un secret, ses incursions amoureuses dans les bars gays et les bains turcs gays étaient tumultueuses. Quels que soient les sentiments anti-homosexuels exprimés par les nazis hétérosexuels, ils étaient plus que compensés par la réalité de Ro[e]hm très visible, spectaculaire et amoureux des homosexuels. S'il y avait occasionnellement des grondements et des grognements menaçants à propos de "tous ces pédés" dans la SA et le Mouvement, et quelques poussées anti-gay, les nazis homosexuels se sentaient plus ou moins en sécurité dans les genoux du Parti. Après tout, le membre du Parti national-socialiste qui exerçait le plus grand pouvoir en dehors d'Hitler était Ro[e]hm (Recteur : 50f).
Trahissant ses racines dans la faction « Butch » du mouvement allemand des « droits des homosexuels », Roehm considérait l'homosexualité comme la base d'une nouvelle société. Louis Snyder écrit que Roehm « a projeté un ordre social dans lequel l'homosexualité serait considérée comme un modèle de comportement humain de grande réputation. Il a affiché son homosexualité en public et a insisté pour que ses copains fassent de même. et beaucoup d'arrogants qui pouvaient se bagarrer, faire la fête, casser des fenêtres, tuer et massacrer pour l'enfer. Les hétéros, à ses yeux, n'étaient pas aussi habiles dans un tel comportement que les homosexuels pratiquants " (Snyder: 55). « La fonction principale de cette organisation semblable à une armée », écrit l'historien Thomas Fuchs, « était de battre tous ceux qui s'opposaient aux nazis, et Hitler croyait que c'était un travail mieux entrepris par les homosexuels » (Fuchs : 48f).
Le lieu de rencontre préféré de la SA était un bar "gay" à Munich appelé le Bratwurstglockl où Roehm gardait une table réservée (Hohne: 82). C'était la même taverne où s'étaient tenues certaines des premières réunions de formation du parti nazi (Recteur : 69). Au Bratwurstglockl, Roehm et ses associés-Edmund Heines, Karl Ernst, le partenaire d'Ernst, le capitaine Rohrbein, le capitaine Petersdorf, le comte Ernst Helldorf et les autres se réuniraient pour planifier et élaborer des stratégies. Ce sont les hommes qui ont orchestré la campagne nazie d'intimidation et de terreur. Tous étaient homosexuels (Heiden:371).

En effet, l'homosexualité était tout ce qui qualifiait bon nombre de ces hommes pour leurs postes dans les SA. Heinrich Himmler s'en plaindra plus tard : « Ne constitue-t-il pas un danger pour le mouvement nazi si l'on peut dire que les dirigeants nazis sont choisis pour des raisons sexuelles ? (Gallo : 57). Himmler n'était pas tant opposé à l'homosexualité elle-même qu'au fait que les personnes non qualifiées se voient attribuer un rang élevé en raison de leurs relations homosexuelles avec Roehm et d'autres. Par exemple, le SA Obergruppenfuhrer (lieutenant général) Karl Ernst, un militant homosexuel, avait été portier d'hôtel et serveur avant de rejoindre la SA. « Karl Ernst n'a pas encore 35 ans, écrit Gallo, il commande 250 000 hommes. C'est simplement un sadique, un voyou vulgaire, transformé en fonctionnaire responsable » (ibid. : 50f).

Cette étrange marque de népotisme était une caractéristique de la SA. En 1933, la SA était devenue bien plus importante que l'armée allemande, mais le Vikingkorps (Corps des officiers) restait presque exclusivement homosexuel. « Roehm, en tant que chef de 2 500 000 Storm Troops, écrit l'historien HR Knickerbocker, s'était entouré d'un état-major de pervers. à l'exception des homosexuels. En effet, à moins qu'un officier de la Storm Troop ne soit homosexuel, il n'avait aucune chance d'avancement » (Knickerbocker : 55).

Dans la SA, l'idéal hellénique de la Communauté des Spéciales de suprématie homosexuelle masculine et de militarisme a été pleinement réalisé. « Il s'agissait d'une homosexualité très masculine », écrit l'historien homosexualiste Alfred Rowse, « ils vivaient dans un monde masculin, sans femmes, un monde de camps et de marches, de rassemblements et de sports. Ils avaient leurs propres détentes, et la SA de Munich est devenue notoire à cause d'eux" (Rowse:214). La similitude de la SA avec le rêve de renouveau hellénique de Freidlander et Brand n'est pas fortuite. Dans Gay American History, Jonathan Katz écrit que Roehm était un membre éminent de la Society for Human Rights (SHR), une émanation de la CS (J.Katz:632).

Les « relaxations » auxquelles Rowse fait référence étaient, bien sûr, les activités homosexuelles (dont beaucoup pédérastiques) pour lesquelles les SA et les CS étaient tous deux célèbres. Hohne écrit que Roehm « a utilisé la SA à des fins autres que purement politiques. Peter Granninger, qui avait été l'un des partenaires de Roehm. de nouveaux amis, son principal terrain de chasse étant le lycée Geisela de Munich dans cette école, il recruta pas moins de onze garçons, qu'il essaya d'abord puis emmena à Roehm" (Hohne : 82).

Les racines "gaies" d'Hitler
En 1945, un historien juif du nom de Samuel Igra publia le Vice national allemand, qui qualifiait l'homosexualité de « courant empoisonné » qui traversait le cœur du nazisme. (Dans les années 1920 et 1930, l'homosexualité était connue comme « le vice allemand » à travers l'Europe à cause des débauches de la période de Weimar.) Igra, qui a fui l'Allemagne en 1939, affirme qu'Hitler « avait été un homme prostitué à Vienne à l'époque. de son séjour là-bas, de 1907 à 1912, et qu'il a exercé la même profession à Munich de 1912 à 1914" (Igra:67). Desmond Seward, dans Napoléon et Hitler, dit qu'Hitler est répertorié comme homosexuel dans les registres de la police viennoise (Seward:299). Le fait, noté par Walter Langer, que pendant plusieurs de ces années, Hitler « a choisi de vivre dans un flophouse viennois connu pour être habité par de nombreux homosexuels » (Langer : 192) donne foi à cela. Rector écrit qu'en tant que jeune homme, Hitler était souvent appelé "der Schoen Adolf" (le bel Adolf) et que plus tard son apparence "était aussi dans une certaine mesure utile pour gagner le soutien financier du cercle d'Ernst Ro[e]hm. riches amis gais" (Recteur : 52).
Langer, un psychiatre, a été chargé par les Alliés en 1943 de préparer une étude psychologique approfondie d'Hitler. Son rapport, gardé secret pendant 29 ans, a été publié sous forme de livre en 1972 sous le titre The Mind of Adolf Hitler. Langer écrit qu'Hitler était certainement un coprophile (une personne sexuellement excitée par des excréments humains) et aurait pu pratiquer l'homosexualité à l'âge adulte. Il cite le témoignage d'Hermann Rauschning, un ancien confident d'Hitler qui « rapporte qu'il a rencontré deux garçons qui ont affirmé qu'ils étaient les partenaires homosexuels d'Hitler, mais leur témoignage peut difficilement être pris pour argent comptant. ce sont les remarques abandonnées par [Albert] Foerster, le gauleiter de Dantzig, lors d'une conversation avec Rauschning. Même ici, cependant, les remarques ne traitent que de l'impuissance d'Hitler en ce qui concerne les relations hétérosexuelles, sans impliquer réellement qu'il se livre à l'homosexualité. C'est probablement Il est vrai qu'Hitler appelle Foerster « Bubi », qui est un surnom commun utilisé par les homosexuels pour s'adresser à leurs partenaires. Cela seul n'est pas une preuve suffisante qu'il s'est réellement livré à des pratiques homosexuelles avec Foerster, qui est connu pour être un homosexuel" (Langer : 178). Cependant, écrit Langer, « Même aujourd'hui, Hitler tire du plaisir sexuel en regardant le corps des hommes et en fréquentant des homosexuels » (Langer : 179). De plus, le plus grand héros d'Hitler était Frédéric le Grand, un homosexuel bien connu (Garde:44).

Comme Langer, Waite hésite également à qualifier Hitler d'homosexuel, mais cite des preuves circonstancielles substantielles qu'il l'était.

Il est vrai qu'Hitler était étroitement associé à Ernst Ro[e]hm et Rudolf Hess, deux homosexuels qui étaient parmi les très rares personnes avec qui il utilisait le du familier. Mais on ne peut pas conclure qu'il partageait donc les goûts sexuels de son ami. Pourtant, pendant les mois où il était avec Hess à Landsberg, leur relation a dû devenir très étroite. A sa sortie de prison, Hitler s'inquiéta de son ami qui languissait là-bas et parla de lui avec tendresse, utilisant des diminutifs autrichiens : « Ach mein Rudy, mein Hesserl, n'est-ce pas affreux de penser qu'il est toujours là. L'un des valets d'Hitler, Schneider, n'a fait aucune déclaration explicite sur la relation, mais il a trouvé étrange que chaque fois qu'Hitler recevait un cadeau qu'il aimait ou dessinait un croquis architectural qui lui plaisait particulièrement, il courait chez Hess - qui était connu en homosexuel. cercles comme "Fraulein Anna" - comme un petit garçon courrait vers sa mère pour lui montrer son prix. Enfin, il y a le fait non concluant mais intéressant que l'un des biens les plus précieux d'Hitler était une lettre d'amour manuscrite que le roi Louis II avait écrite à un serviteur" (Waite, 1977 : 283f).
Hitler, s'il était homosexuel, ne l'était certainement pas exclusivement. Il y a au moins quatre femmes, dont sa propre nièce, avec qui Hitler a eu des relations sexuelles, même si ces relations n'étaient pas normales. Waite et Langer suggèrent tous deux que ses relations sexuelles avec des femmes comprenaient des expressions de sa perversion coprophile ainsi que d'autres formes de masochisme extrêmement dégradantes. Il est intéressant de noter que les quatre femmes ont tenté de se suicider après avoir eu des relations sexuelles avec Hitler. Deux ont réussi (Langer:175f).

La confrérie homoérotique
Que Hitler ait été ou non personnellement impliqué dans des relations homosexuelles, la preuve est claire qu'il s'est sciemment et intentionnellement entouré d'homosexuels pratiquants depuis sa jeunesse. Comme Roehm, Hitler semblait préférer les compagnons et collègues homosexuels. En plus de Roehm et Hess, deux de ses amis les plus proches, Hitler a occupé des postes clés avec des homosexuels connus ou suspectés. Rector, lui-même un révisionniste « gay de l'Holocauste », tente de rejeter les sources qui attribuent l'homosexualité aux principaux nazis, mais écrit néanmoins cela.

Apparemment, le leader des Jeunesses hitlériennes, Baldur von Schirach, était l'avocat privé d'Hitler bisexuel, le directeur juridique du Reich, le ministre de la Justice, le gouverneur général boucher de Pologne, et le haineux public Hans Frank aurait été un homosexuel, l'adjudant d'Hitler Wilhelm Bruckner aurait être bisexuel. Walter Funk, ministre de l'Économie du Reich [et conseiller financier personnel d'Hitler] a souvent été qualifié d'homosexuel « notoire ». ou en tant que prédécesseur jaloux du poste de Funk, Hjalmar Schacht, affirmait avec mépris que Funk était un "homosexuel et alcoolique inoffensif". [Le commandant en second d'Hitler] Hermann Goering aimait s'habiller en drag et porter du maquillage campy et ainsi de suite (Recteur : 57).
Igra, qui affirme avec assurance que les hommes ci-dessus étaient des homosexuels, cite encore d'autres collaborateurs d'Hitler et des amis proches qui étaient également des homosexuels connus. Il déclare que le chauffeur et ancien secrétaire personnel d'Hitler, Emile Maurice, par exemple, était homosexuel, ainsi que le pornographe Julius Streicher, qui « était à l'origine un enseignant, mais a été licencié par les autorités scolaires de Nuremberg, à la suite de nombreuses accusations de pédérastie portée contre lui" (Igra:72f). "Les penchants pédérastiques du chef SS Heinrich Himmler [ont été] capturés sur film" par le cinéaste nazi Walter Frenz (Washington City Paper, 4 avril 1995). Reinhard Heydrich, cerveau du premier pogrom, Kristallnacht, et des camps de la mort, était homosexuel (Calic:64). Dans The Twelve Year Reich, Richard Grunberger raconte une fête donnée par le propagandiste nazi, Joseph Goebbels, qui a dégénéré en une orgie homosexuelle (Grunberger:70). Une biographie récente d'Albert Speer par Gitta Sereny parle d'une « relation homo-érotique (non sexuelle) » entre Speer et Hitler (Newsweek, 30 octobre 1995). Langer note que les gardes du corps personnels d'Hitler étaient « presque toujours des homosexuels à 100 % » (Langer : 179). Les déclarations publiques ultérieures d'Hitler contre l'homosexualité ne correspondaient jamais tout à fait à l'intimité de toute une vie, sexuelle ou autre, qu'il entretenait avec des hommes qu'il connaissait et acceptait comme homosexuels.
À la lumière de ce qui précède, il n'est pas surprenant que beaucoup de ceux dont les idées ont influencé Hitler étaient également homosexuels. Les principaux parmi ceux-ci étaient les occultistes Jorg Lanz Von Liebenfels et Guido von List. En 1958, le psychologue autrichien Wilhelm Daim publia Der Mann der Hitler die Ideen gab ("L'homme qui donna à Hitler ses idées") dans lequel il appelait Lanz le véritable "père" du national-socialisme. Lanz était un ancien moine cistercien qui avait été excommunié pour homosexualité (Sklar:19). Après avoir été expulsé du monastère, Lanz a formé un ordre occulte appelé l'Ordo Novi Templi ou l'Ordre du Nouveau Temple (ONT). L'ONT était une émanation de l'Ordo Templi Orientis qui pratiquait des rituels sexuels tantriques (Howard:91).

Le jour de Noël 1907, bien des années avant qu'il ne devienne le symbole du Troisième Reich, Lanz et d'autres membres de l'ONT ont hissé le drapeau à croix gammée sur le château que Lanz avait acheté pour abriter l'ordre (Goodrick-Clarke : 109). Lanz a choisi la croix gammée, a-t-il dit, parce que c'était l'ancien symbole païen de Wotan, le dieu des tempêtes (Cavendish : 1983). (Wotan, l'inspiration pour « Storm Troopers », était l'équivalent teutonique de Baal dans l'Ancien Testament et de Zeus dans la culture grecque). Waite note que c'est grâce à Lanz qu'Hitler apprendra que la plupart de ses héros de l'histoire étaient également « des homosexuels pratiquants » (Waite, 1977 : 94f).

Réfuter le révisionnisme « Gay Holocaust »
Les révisionnistes de l'« Holocauste gay » affirment que l'ascension d'Hitler à la chancellerie a marqué le début d'un Holocauste homosexuel en Allemagne. Par exemple, dans The Pink Triangle, Richard Plant écrit : « Après des années de frustration. Les troupes d'assaut d'Hitler avaient maintenant l'opportunité d'écraser leurs ennemis : les boiteux, les muets, les faibles d'esprit, les épileptiques, les homosexuels, les juifs, les gitans. , le communiste. C'étaient les boucs émissaires choisis pour la persécution. C'étaient les « contragéniques » qui devaient être impitoyablement éliminés pour assurer la pureté de la « race aryenne. » (Plant : 51). Rector, un autre révisionniste, fait une déclaration similaire : « L'homophobie d'Hitler n'a fait surface qu'en 1933-1934, lorsque les homosexuels en sont venus à nuire à ses conceptions du Nouvel Ordre – à partir desquelles a découlé la solution simple de les assassiner en masse » (Recteur : 24 ). Le fait est que les homosexuels n'ont jamais été assassinés « en masse » ou « impitoyablement éliminés » par les nazis. Pourtant, de nombreux homosexuels ont été persécutés et certains sont morts dans les camps de travail nazis. Quelle est la vérité sur la persécution nazie des homosexuels ? Il y a plusieurs incidents dans l'histoire nazie qui sont le plus souvent cités comme preuve d'un "Holocauste gay". Cette liste comprend une série de déclarations publiques et de politiques de plus en plus dures contre l'homosexualité par Hitler et Himmler, le limogeage de l'Institut de recherche sur le sexe de Berlin, « la purge Roehm » (également connue sous le nom de « la nuit des longs couteaux »), et la l'internement des homosexuels dans des camps de travail.
La loi contre les conduites homosexuelles existait en Allemagne depuis de nombreuses années avant le régime nazi en tant que paragraphe 175 du Code pénal du Reich, à savoir : « Un homme qui se livre à des activités criminellement indécentes avec un autre homme, ou qui se permet de participer à de telles activité, sera puni d'une peine d'emprisonnement » (Burleigh et Wipperman : 188). Lorsque Hitler est arrivé au pouvoir, il a utilisé cette loi comme moyen de traquer et de punir les homosexuels qui, selon les mots d'une victime, « avaient défendu la République de Weimar et avaient tenté de prévenir la menace nazie » (ibid. : 183 ). Plus tard, il a élargi la loi et l'a utilisé comme un outil pratique pour détenir d'autres ennemis du régime.

En février 1933, Hitler a interdit la pornographie, les bars et bains homosexuels, ainsi que les groupes promouvant les « droits des homosexuels » (Plant : 50). En apparence, ce décret était une condamnation générale de toutes les activités homosexuelles en Allemagne, mais en pratique, il n'était qu'un autre moyen de trouver et de détruire des groupes et des individus antinazis. « Hitler », admettent Oosterhuis et Kennedy, « a employé l'accusation d'homosexualité principalement comme moyen d'éliminer les opposants politiques, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de son parti » (Oosterhuis et Kennedy : 248).

Les homosexuels masculins de la direction nazie ont appliqué cette politique de manière sélective uniquement contre leurs ennemis et non contre tous les homosexuels. Même le recteur donne du crédit à cette perspective, citant le fait que le décret « n'a pas été appliqué dans tous les cas » (Recteur : 66). Une autre indication est que la Société pro-nazie pour les droits de l'homme (SHR) a continué à participer à la société allemande pendant plusieurs années après le décret. Dans The Racial State, Michael Burleigh et Wolfgang Wippermann nous rappellent que Roehm était un membre dirigeant du SHR et nous savons par Anthony Read et David Fisher que le SHR était encore actif en Allemagne jusqu'en 1940 (Read et Fisher : 245). De plus, Oosterhuis et Kennedy écrivent que « bien qu'il soit bien connu en tant qu'activiste gay, [Adolf] Brand n'a pas été arrêté par les nazis » (Oosterhuis et Kennedy : 7). Certains des dossiers de Brand ont été confisqués par les nazis dans leur tentative de rassembler toutes les preuves potentiellement auto-incriminantes.

En 1935, le paragraphe 175 a été modifié avec le paragraphe 175a qui criminalisait tout type de comportement pouvant être interprété comme indiquant une inclination ou un désir homosexuel (Burleigh et Wipperman : 190). (Fait intéressant, le nouveau code pénal traitant de l'homosexualité a supprimé le mot « contre nature » de la définition-Reisman, 1994 : 3.) Cette nouvelle loi a fourni aux nazis une arme juridique particulièrement puissante contre leurs ennemis. On ne saura jamais combien de non-homosexuels ont été inculpés en vertu de cette loi, mais il est incontestable que les nazis ont utilisé de fausses accusations d'homosexualité pour justifier la détention et l'emprisonnement de nombre de leurs opposants. « La loi était si vaguement formulée », écrit Steakley, « qu'elle pouvait être, et était, appliquée contre les hétérosexuels que les nazis voulaient éliminer. Kogon écrit que « la Gestapo recourait volontiers à l'accusation d'homosexualité si elle ne trouvait aucun prétexte pour poursuivre les prêtres catholiques ou les critiques importuns » (Kogon : 44).

L'accusation d'homosexualité était pratique pour les nazis à utiliser contre leurs ennemis politiques parce qu'elle était si difficile à défendre et si facile à justifier auprès de la population. Depuis bien avant les nazis, les homosexuels menaient généralement une vie clandestine, il n'était donc pas rare que les révélations de leur conduite surprennent leurs communautés lorsqu'elles deviennent une affaire de police. Cela ne veut pas dire que les homosexuels réels n'ont pas été poursuivis en vertu de la loi. Beaucoup l'étaient. Mais la loi a été utilisée sélectivement contre les "Femmes". Et même lorsqu'ils étaient menacés, de nombreux homosexuels efféminés, en particulier ceux de la communauté artistique, ont été protégés par certains dirigeants nazis (Oosterhuis et Kennedy : 248). Plante écrit :

L'exemple le plus connu est celui de l'acteur Gustaf Grundgens. Malgré le fait que ses relations homosexuelles étaient aussi notoires que celles de Roehm, Goering le nomma directeur du Théâtre d'État. [Et] Le 29 octobre 1937 . Himmler a indiqué que les acteurs et autres artistes ne pouvaient être arrêtés pour des infractions au paragraphe 175 qu'avec son consentement personnel, à moins que la police ne les attrape en flagrant délit (Plant:116).
Il y a une raison supplémentaire pour laquelle les nazis ont arrêté des homosexuels et ont même perquisitionné les domiciles de leurs partisans. Ils cherchaient des preuves incriminantes contre eux-mêmes (les dirigeants nazis). Le chantage des homosexuels par des partenaires séparés et des prostituées était une simple réalité de la vie en Allemagne. « [H]omosexuels étaient particulièrement vulnérables aux maîtres chanteurs, connus sous le nom de Chanteure sur la scène homosexuelle », écrivent Burleigh et Wippermann. « Le chantage et la menace d'une exposition publique ont entraîné des suicides ou des tentatives de suicide fréquents » (Burleigh et Wipperman : 184). Les dirigeants nazis connaissaient bien ce phénomène. Igra rapporte que Heinrich Hoffman, le photographe nazi officiel, a gagné sa position en utilisant des informations sur les abus pervers d'Hitler sur sa fille (de Hoffman) pour faire chanter le futur Führer (Igra:74). Heiden raconte une autre histoire dans laquelle Hitler acheta toute une collection d'écrits politiques rares pour reprendre possession d'une lettre à sa nièce dans laquelle il révélait ouvertement ses "inclinations masochistes-coprophiles" (Heiden:385). Une fois au pouvoir, il avait d'autres moyens de résoudre ce genre de problèmes.

Ciblage des "Femmes"
La chasse des nazis aux preuves incriminantes, ainsi que la sélectivité de la violence nazie, étaient évidentes dans l'attaque contre le Sex Research Institute de Magnus Hirschfeld, le 6 mai 1933. Comme indiqué précédemment, le Sex Research Institute de Berlin avait été fondé par Hirschfeld (en 1919) en tant que centre d'"étude" de l'homosexualité et d'autres dysfonctionnements sexuels. À toutes fins utiles, il servait de siège à la branche efféminée du mouvement allemand des « droits des homosexuels ». Pour cette seule raison, les homosexuels « Butch » du parti nazi auraient pu détruire l'Institut. En effet, au cours des années précédentes, les nazis avaient de plus en plus harcelé Hirschfeld personnellement. Victor Robinson, le biographe de Hirschfeld, écrivait en 1936 :

Bien que les nazis eux-mêmes aient tiré un grand profit des théories de Hirschfeld (et l'aient appelé personnellement à l'aide), ils ont continué sa persécution sans relâche, ils ont terrorisé ses réunions et ont fermé ses amphithéâtres, de sorte que pour la sécurité de son auditoire et de lui-même, Hirschfeld n'était plus capable de faire des apparitions publiques (Haeberle:368).
L'homosexualiste James Steakley reconnaît l'aspect « Butch/Femme » de l'incident, affirmant que certains homosexuels allemands « auraient pu approuver la mesure, en particulier s'ils étaient des sympathisants nazis ou des suprémacistes masculins » (Steakley : 105).
Cependant, l'attaque contre l'Institut n'était pas motivée uniquement par l'inimitié nazie contre les homosexuels efféminés. C'était une tentative de dissimuler la vérité sur l'homosexualité endémique et d'autres perversions au sein du parti nazi. Sklar écrit que « Hitler a tenté d'enterrer toutes ses influences antérieures et ses origines, et il a dépensé beaucoup d'énergie à les cacher. [Dans cette campagne pour effacer son passé] Hitler a ordonné le meurtre de Reinhold Hanish, un ami qui avait partagé ses jours de galère à Vienne » (où Hitler est soupçonné d'avoir été une prostituée homosexuelle) (Sklar : 21). Hitler savait également que l'installation de Hirschfeld possédait de nombreux dossiers qui pourraient être préjudiciables à lui-même et à son entourage. C'était la raison du raid, selon Ludwig L. Lenz, directeur adjoint du Sex Research Institute, qui était en charge le jour du raid. Une partie de la citation suivante a été citée plus tôt :

. notre Institut était utilisé par toutes les classes de la population et les membres de tous les partis politiques. Nous avons donc eu un grand nombre de nazis en traitement à l'Institut. Pourquoi donc, puisque nous étions complètement non-parti, que notre Institut purement scientifique fut la première victime qui tomba sous le nouveau régime ? La réponse à cela est simple. On en savait trop. Il serait contraire aux principes médicaux de fournir une liste des dirigeants nazis et de leurs perversions [mais]. pas dix pour cent des hommes qui, en 1933, ont pris le sort de l'Allemagne entre leurs mains, étaient sexuellement normaux. Beaucoup de ces personnages nous étaient connus directement par le biais de consultations dont nous avons entendu parler d'autres par leurs camarades du parti. et d'autres, nous avons vu les résultats tragiques. Notre connaissance de ces secrets intimes concernant les membres du parti nazi et d'autres documents documentaires - nous possédions environ quarante mille confessions et lettres biographiques - a été la cause de la destruction complète et totale de l'Institut de sexologie (Haberle:369).
Burleigh et Wipperman rapportent que les saccages avaient des « listes » de documents qu'ils recherchaient (Burleigh et Wipperman : 189) et qu'ils avaient emporté deux camions pleins de livres et de dossiers. Les matériaux retirés de l'Institut ont été brûlés lors d'une cérémonie publique, filmée, le 10 mai. Les images d'actualités spectaculaires et souvent rejouées de cet événement ont fait que l'incendie de livres est devenu synonyme de nazisme. On ne saura jamais quelles informations sont parties en fumée ce jour-là, mais nous pouvons en déduire que la pile de papiers brûlants contenait de nombreux secrets nazis. Selon des sources homosexuelles de l'époque, les nazis ont détruit douze mille livres et trente-cinq mille photographies. Le bâtiment lui-même a été confisqué au SHC et remis à l'Association nazie des juristes et des avocats (Steakley:105).

La purge Roehm
L'événement de l'histoire le plus souvent cité comme preuve de la persécution nazie des homosexuels est connu sous le nom de Purge du sang, la Nuit des longs couteaux et la Purge de Roehm. Steakley écrit que "le début incontestable de la terreur nazie contre les homosexuels a été marqué par le meurtre d'Ernst Ro[e]hm le 28 juin 1934, 'La nuit des longs couteaux'" (Steakley : 108). C'est cette nuit-là (en fait pendant tout un week-end) que les plus proches collaborateurs d'Adolf Hitler ont orchestré les assassinats de centaines de ses ennemis politiques en un seul coup sanglant. Parmi les victimes de cette purge se trouvaient Roehm et plusieurs des principaux officiers des SA.
Nous avons souligné que la direction des SA était majoritairement, sinon entièrement, homosexuelle. Le fait que les dirigeants sud-africains aient été les cibles principales du massacre pourrait donc être interprété comme une sorte de « nettoyage moral » des rangs nazis, ce qu'en fait Hitler prétendait être. Mais Hitler a menti. La purge Roehm était motivée par des préoccupations politiques et non morales. Hitler a feint le dégoût et l'indignation de l'homosexualité des dirigeants SA assassinés pour se justifier auprès du peuple allemand. C'était une tactique qu'il avait utilisée auparavant pour dissiper les soupçons du public sur la déviance sexuelle de son entourage. L'importance de ce fait est affirmée dans de nombreux ouvrages de premier plan par les historiens traditionnels et homosexualistes. Voici des extraits de quatre historiens différents qui ont examiné la question :

Hitler a éliminé son ami le plus proche Roehm et certains dirigeants SA comme rivaux potentiels. La motivation strictement politique de ce jeu de pouvoir impitoyable était initialement trop évidente pour être entièrement niée, mais plus tard, elle a été commodément obscurcie par des accusations de dépravation homosexuelle (Haberle : 369f).
Les accusations formelles contre Roehm et les personnes arrêtées avec lui étaient centrées sur leurs activités homosexuelles, dont Hitler était bien sûr au courant depuis quinze ans et qu'il a ignoré, étant allégué que ces activités ont déshonoré le parti. Pour les victimes sans aucune origine homosexuelle, « la Grande Purge de Sang » s'est poursuivie dans toute l'Allemagne, alors que les dirigeants nazis se débarrassaient de tous leurs ennemis les plus détestés, ainsi que des inévitables « erreurs » (Garde : 726f).
Ernst Roehm n'a pas été abattu parce que le parti nazi s'est senti indigné par la soudaine découverte qu'il "avait" ses troupes d'assaut - ce qui était connu depuis des lustres, mais parce que son influence sur la SA était devenue une menace pour Hitler. Dans les Jeunesses hitlériennes, le « cher amour des camarades » était mal tourné en une fin politique. Et si la hiérarchie nazie était bien bourrée d'homosexuels, la cour de Guillaume II l'était aussi, tout comme la République de Weimar (Davidson : 152).
Hitler lui-même, bien sûr, était bien conscient de l'orientation sexuelle de Roehm dès les premiers jours de leur longue association. Roehm était si fort que la Wehrmacht [Haut commandement de l'armée allemande] craignait qu'il ne prenne le contrôle de l'armée. En 1934, Hitler craignit que la Wehrmacht ne prépare un coup d'État contre lui pour empêcher une telle prise de contrôle. Pour prévenir ce danger, Hitler fit assassiner Roehm et un millier d'autres hommes un week-end de juin 1934, la fameuse "Nuit des longs couteaux" (Crompton:79f).
Igra nous fournit un récit long et détaillé de la lutte pour le pouvoir qui a conduit à la purge, en commençant par une réfutation de l'idée qu'elle représentait une politique d'extermination des homosexuels par Hitler :

Nous verrons que, loin d'éliminer les pervers sexuels de son parti, Hitler en a retenu la plupart, et qu'il s'est attaqué à ceux qu'il n'a éliminés qu'avec la plus grande répugnance et après avoir été implacablement poussé par des forces et des circonstances extérieures. Les 14 et 15 juin, Hitler était à Venise pour voir Mussolini. Il devint vite de notoriété publique que le dictateur allemand et son entourage avaient fait une impression défavorable aux Italiens. Mussolini n'a jamais été à cheval sur la morale puritaine, c'est le moins qu'on puisse dire, mais il y avait un vice que les Italiens détestent particulièrement qu'ils appellent il visio tedesco, le vice allemand. La conduite de certains membres de l'entourage d'Hitler à Venise a dégoûté les Italiens. Mussolini a protesté contre le caractère moral et le manque de fiabilité politique du personnel dirigeant des troupes d'assaut nazies et a averti Hitler qu'il devrait sacrifier ses collègues préférés s'il voulait sauver son propre prestige personnel et celui de son régime. Parmi ces collègues, Roehm, Heines et Karl Ernst ont été mentionnés (Igra:77f).
La purge Roehm n'était donc pas un « nettoyage moral » des rangs nazis, mais un réalignement du pouvoir derrière le gouvernement allemand qui était principalement imposé à Hitler par de puissants éléments politiques dont il avait besoin pour maintenir le contrôle. Igra poursuit en soulignant que non seulement la majorité des homosexuels sud-africains ont survécu à la purge, mais que le massacre a été largement mis en œuvre par des homosexuels. Il cite la déclaration de Strasser selon laquelle « les tueurs en chef de Munich [étaient] Wagner, Esser, Maurice, Weber et Buch ». Ces hommes « étaient tous connus pour être des pervers sexuels ou des maniaques sexuels d'un type ou d'un autre », conclut Igra (ibid. : 80). Plant enregistre que la plus grande campagne d'assassinats à travers l'Allemagne a été orchestrée par Reinhard Heydrich, également un homosexuel bien connu (Plant:56). Igra aborde la justification d'Hitler pour la purge :

Pour sa défense devant le Reichstag une semaine plus tard, Hitler parla de « traîtres ». C'était son alibi. Dans son discours au Reichstag, il a admis que l'un des motifs de l'ordre du massacre était de se débarrasser des pervers moraux de son parti et qu'ils étaient des traîtres parce qu'ils pratiquaient l'homosexualité. Mais sous la dictature, personne ne pouvait remettre en cause Hitler. Personne ne lui a demandé d'expliquer comment il se faisait que, si son but était de se débarrasser des homosexuels, il ne s'en était pas vraiment débarrassé mais les utilisait comme les instruments de sa propre soif de meurtre et conservait toujours la plupart d'entre eux comme membres de son entourage personnel, ainsi qu'à des postes clés de l'organisation du parti et du gouvernement. Otto Strasser, dans son livre The German St. Bartholemew's Night (qui n'a pas été publié en anglais), mentionne seize de ces hauts fonctionnaires homosexualistes qui ont survécu aux massacres du 30 juin et conservé leurs postes (Igra:82).
Dans les camps
Bien que les homosexuels n'aient jamais été ciblés pour l'extermination, certains ont été internés dans des camps de travail nazis. Le nombre réel de prisonniers du triangle rose, estimé entre 5 000 et 15 000 par Joan Ringelheim du musée américain de l'Holocauste (Rose : 40), représentait une infime fraction de la population totale du camp. Parmi ceux-ci, un pourcentage indéterminé étaient des hétérosexuels faussement étiquetés comme homosexuels. Les homosexuels qui sont morts dans les camps (principalement de maladie et de famine) étaient "une petite fraction de moins de 1 pour cent" des homosexuels en Allemagne (S. Katz:146), comparé à plus de 85 pour cent des Juifs européens exterminés dans les chambres à gaz. . Plus important encore, de nombreux gardiens et administrateurs responsables des atrocités infâmes dans les camps de concentration étaient eux-mêmes des homosexuels, ce qui contredit la proposition selon laquelle les homosexuels en général étaient persécutés et internés.
Alors que n'importe quel prisonnier pouvait être choisi comme Kapo (un surveillant d'esclaves), aucun des autres groupes internés, à l'exception des homosexuels, n'avait d'homologues parmi les gardes et administrateurs nazis. Des exemples de l'homosexualité des gardiens des camps de concentration peuvent être trouvés dans de nombreux récits personnels de survivants de l'Holocauste. Elie Wiesel, envoyé au camp industriel de Buna dans le complexe d'Auschwitz, par exemple, le reconnaît dans son livre La Nuit :

Le chef de notre tente était un Allemand. Un visage d'assassin, des lèvres charnues, des mains comme des pattes de loup. Il était si gros qu'il pouvait à peine bouger. Comme le chef du camp, il aimait les enfants. (En fait, ce n'était pas une affection désintéressée : il y avait un trafic considérable de jeunes enfants parmi les homosexuels ici, j'ai appris plus tard) (Wiesel:59).
Dans Treblinka, le récit narratif du soulèvement de Treblinka, Steiner enregistre l'histoire d'un autre administrateur nazi, tirée d'entretiens avec des survivants :

Max Bielas avait un harem de petits garçons juifs. Il les aimait jeunes, pas plus de dix-sept ans. Il avait une sorte de parodie des bergers d'Arcadie, leur rôle était de s'occuper du troupeau d'oies du camp. Ils étaient habillés comme des petits princes. Bielas leur fit construire une petite caserne qui ressemblait à une maison de poupée. Bielas ne cherchait en Treblinka que la satisfaction de ses instincts homosexuels (Steiner:117f).
Le conflit persistant « Butch/Femme » parmi les homosexuels allemands a clairement eu une incidence importante sur le traitement des prisonniers du triangle rose. Plant écrit à propos d'un survivant qui a rapporté que "les gardes se sont rués avec une fureur particulière contre ceux qui ont montré des "traits efféminés"" (Plant:172). Et Rector enregistre une interview avec un ancien Pink Triangle nommé Wolf (un pseudonyme) dans laquelle la question de l'effémicité a été soulevée. "Ceux qui étaient mous, dirai-je, étaient ceux qui souffraient terriblement", a déclaré Wolf. Rudolf Hoess, le tristement célèbre commandant d'Auschwitz, qui était peut-être lui-même un homosexuel « Butch », définissait les « vrais homosexuels ». leurs semblables" (Hoess dans Rector:137f). Ces « vrais homosexuels » étaient considérés comme incorrigibles et détenus dans des casernes spéciales, tandis que de nombreux homosexuels non efféminés étaient relâchés (ibid. : 137). Hoess, d'ailleurs, avait été à un moment un ami proche d'Edmund Heines (Snyder:301), le proxénète des garçons pour les orgies pédérastiques de Roehm.
Vers la fin de la Seconde Guerre mondiale, de nombreux homosexuels ont été libérés des camps de concentration et enrôlés dans l'armée allemande (Shaul:688). Steven Katz cite des dossiers qui « indiquent que 13 pour cent de tous les détenus homosexuels des camps ont été graciés et libérés » (S. Katz:146). Cela se passait en même temps que la poussée effrénée des nazis pour augmenter leur « production » dans les camps de la mort, dans le but d'exterminer jusqu'au dernier Juif d'Europe avant que les Alliés puissent libérer les camps.

La connexion américaine
Alors que le parti nazi a été écrasé en tant que force politique en 1945, des vestiges du nazisme survivent dans le monde. Comme en Allemagne, nombre de ces groupes fascistes sont dominés par des homosexuels masculins.
L'incident le plus célèbre de l'histoire du parti nazi américain a résulté de sa demande en 1977 d'organiser une marche dans le quartier majoritairement juif de Skokie, dans l'Illinois, une banlieue de Chicago et la maison de nombreux survivants de l'Holocauste. Ce plan a été conçu par Frank Collin, qui apparaissait souvent avec ses partisans « en costume nazi : chemises brunes, bottes noires et brassards ». l'aide de Collin et a forcé la ville de Chicago à l'autoriser. L'événement qui a suivi a attiré l'attention des médias internationaux. Les homosexuels Johansson et Percy dans Outing: Shattering the Conspiracy of Silence ont finalement révélé, plus de 15 ans plus tard, que Collin était un pédéraste homosexuel. En 1979, Collin a été arrêté « pour avoir pris des libertés indécentes avec des garçons âgés de 10 à 14 ans » et a été condamné à sept ans de prison (Johansson et Percy, 1994 : 130).

Pendant ce temps, de retour en Allemagne, l'augmentation alarmante des skinheads néo-nazis est également liée à l'homosexualité. Elmay Kraushaar, journaliste pour Der Spiegel, l'équivalent allemand de TIME, est cité dans The Advocate :

Il y a un mouvement skinhead gay à Berlin. Ils se rendent dans les zones de drague avec des tracts disant : « Nous ne voulons pas d'étrangers. L'un des principaux dirigeants des néonazis en Allemagne, Michael Kuhnen était un homme ouvertement homosexuel décédé du sida il y a deux ans. Il a écrit un article sur les liens entre l'homosexualité et le fascisme, disant que le fascisme est basé sur l'amour des camarades, qu'avoir des relations sexuelles avec ses camarades renforce ce lien (Anderson : 54).
Apprendre de l'histoire
Malheureusement, la dimension homosexuelle de l'histoire nazie est négligée par de nombreux historiens. Comme Duberman, Vicinus et Chauncey l'ont déclaré avec le titre de leur texte sur les « études gays », le rôle des homosexuels et des pédérastes a été caché de l'histoire. Ils imaginent bien sûr que l'influence de l'homosexualité est positive. Dans le contexte culturel judéo-chrétien, cependant, la montée de l'homosexualité représente nécessairement la diminution de la moralité biblique comme une contrainte sur les passions humaines. Par conséquent, là où les idéaux judéo-chrétiens diminuent, la violence et la dépravation augmentent.
Ce sont les pédérastes de la Communauté du Spécial qui ont parrainé la renaissance des idéaux païens helléniques dans la société allemande. Ces hommes étaient vicieusement anti-juifs et anti-chrétiens à cause des injonctions contre l'homosexualité inhérentes à l'éthique sexuelle judéo-chrétienne. L'homosexualiste Warren Johansson note que Hans Blueher, l'un des principaux théoriciens de la Communauté du Spécial, "a soutenu que le judaïsme avait supprimé l'aspect homosexuel de sa culture, avec une hypertrophie concomitante [élargissement] de la famille" (Johansson:816). Benedict Friedlander, dans un essai pour Der Eigene intitulé "Sept propositions", a choisi comme première proposition une attaque contre le christianisme. "La race blanche devient de plus en plus malade sous la malédiction du christianisme, qui lui est étranger et surtout nuisible", écrit Friedlander. « C'est vraiment la mauvaise 'influence juive', une opinion qui s'est avérée vraie, en particulier à travers les conditions en Amérique du Nord » (Friedlander dans Oosterhuis et Kennedy : 219). Pour sa part, Adolf Brand a qualifié le christianisme de « barbarie » et « a exprimé son désir de combattre « au-delà du bien et du mal », pas pour le bien des masses, puisque le bonheur des « faibles » entraînerait une « mentalité d'esclave », mais pour l'être humain qui s'est proclamé dieu et ne devait pas être soumis par les lois et l'éthique humaines" (Oosterhuis et Kennedy : 183). N'oublions pas Nietzsche, qui appelait le christianisme « le mensonge des millénaires » (Macintyre : 188).

On a beaucoup parlé du silence signalé, et dans certains cas de la complicité, des prétendues églises chrétiennes pendant le Troisième Reich. Mais peu ont noté la longue période de « déconstruction biblique » qui a précédé la montée du nazisme, et encore moins ont relaté la perversion diabolique de la culture religieuse allemande par les nazis eux-mêmes. Alors que les néo-païens étaient occupés à attaquer de l'extérieur, les théologiens libéraux ont miné l'autorité biblique de l'intérieur de l'église chrétienne. L'école de la soi-disant « critique supérieure », qui a commencé en Allemagne à la fin des années 1800, a dépeint les miracles de Dieu comme des mythes faisant implicitement des vrais croyants (juifs et chrétiens) des imbéciles. Et puisque la Bible n'était plus acceptée comme le guide divin et infaillible de Dieu, elle pouvait être ignorée ou réinterprétée. Au moment où les nazis sont arrivés au pouvoir, les chrétiens « croyants en la Bible » (l'Église confessante) étaient une petite minorité. Comme l'affirme Grunberger, le nazisme lui-même était une « pseudo-religion » (ibid. :79) qui rivalisait, en un sens, avec le christianisme et le judaïsme.

Les écoles ont été fortement ciblées afin de déchristianiser les jeunes. La prière obligatoire dans les écoles a été arrêtée en 1935, et à partir de 1941, l'instruction religieuse a été complètement supprimée pour tous les élèves de plus de 14 ans (ibid.:494f). L'Association des enseignants nazis a activement découragé ses membres de suivre une instruction religieuse, tandis que dans le même temps, de nombreux professeurs d'études religieuses (qui devaient tous être agréés par l'État) « ont inculqué le néo-paganisme à leurs élèves pendant les périodes d'instruction religieuse ». Plus tard, il a été formellement interdit aux enseignants d'assister aux cours de religion volontaires organisés par l'église catholique (ibid.:495).

Dès les premières années, les principaux nazis ont ouvertement attaqué le christianisme. Joseph Goebbels a déclaré que « le christianisme a imprégné nos attitudes érotiques de malhonnêteté » (Taylor:20). C'est dans cette campagne contre la morale judéo-chrétienne que l'on trouve la raison de l'acceptation par le peuple allemand des atrocités les plus extrêmes du nazisme. Leurs fondements religieux avaient été systématiquement érodés pendant des décennies par de puissantes forces sociales. Au moment où les nazis sont arrivés au pouvoir, la culture allemande était spirituellement en faillite. Trop souvent, les historiens ont largement ignoré l'élément spirituel de l'histoire nazie, mais si nous examinons de près la campagne d'extermination des Juifs d'Hitler, il devient clair que son motif racial ostensible masque une haine plus profonde et plus primitive des Juifs en tant que « Peuple de Dieu."

La raison probable de l'attaque d'Hitler contre le christianisme était sa perception que lui seul avait l'autorité morale d'arrêter le mouvement nazi. Mais les chrétiens ont trébuché devant le flot du mal. Comme le note Poliakov, « [L]orsque les barrières morales se sont effondrées sous l'impact de la prédication nazie, le même mouvement antisémite qui a conduit au massacre des Juifs a donné lieu et permis à une révolte obscène contre Dieu et la loi morale. et une guerre implacable fut déclarée à la tradition chrétienne. [qui déchaîna] une haine frénétique et inavouée du Christ et des Dix Commandements" (Poliakov : 300).

Il ne fait aucun doute que l'homosexualité figure en bonne place dans l'histoire de l'Holocauste. Comme nous l'avons noté, les idées pour se débarrasser des Juifs sont nées avec Lanz von Leibenfels. Les premières années du terrorisme contre les Juifs ont été menées par les homosexuels de la SA. Le premier camp de concentration, ainsi que le système de formation de ses gardes brutaux, étaient l'œuvre d'Ernst Roehm. Le premier pogrom, Kristallnacht, a été orchestré en 1938 par l'homosexuel Reinhard Heydrich. Et c'est le travesti Goering qui a commencé « l'évolution de la solution finale. ). Pourtant, malgré leur rôle disproportionné, les homosexuels n'ont pas causé l'Holocauste. Eux, avec tant d'autres qui avaient perdu leurs repères moraux, n'étaient que des instruments dans sa mise en œuvre. L'Holocauste doit être imputé à celui que la Bible compare à "un lion rugissant, cherchant qui il dévorera" (NKJ:I Pierre 5:8).

Pourtant, même si nous ne pouvons pas dire que les homosexuels ont causé l'Holocauste, nous ne devons pas ignorer leur rôle central dans le nazisme. Au mythe du « triangle rose » – l'idée que tous les homosexuels de l'Allemagne nazie étaient persécutés – nous devons répondre par la réalité de la « croix gammée rose ».

[Cet article, extrait de The Pink Swastika: Homosexuality in the Nazi Party de Scott Lively et Kevin Abrams (Founders Publishing Company, 1995), est paru pour la première fois dans Culture Wars (avril 1996), édité par le Dr E. Michael Jones. L'extrait a été préparé pour Culture Wars par Scott Lively. Culture Wars, 206 Marquette Avenue, South Bend, IN 46617, téléphone (219) 289-9786.]


Interactions avec les lecteurs

Commentaires

Ne trouvez-vous pas amusant qu'il ait prétendument épousé les cheveux blonds et les yeux bleus en tant que race maîtresse, mais n'avait ni cheveux blonds ni yeux bleus. C'est bien sûr selon les Ratberg Vipersteins de ce monde. Cela signifie-t-il qu'il se serait suicidé pour voir ses rêves se réaliser ?

Nannoo nannoo, Mork appelant Orson – entre Mindy…

Avec leurs menaces d'antisémitisme contre quiconque n'aime pas leurs propos, remarques, critiques, le but des Juifs doit être que s'ils prétendent qu'Hitler était juif, que n'importe qui aurait peur de dire quoi que ce soit à son sujet, peu importe ce qu'une personne a dit, ce serait se référer à l'un de ses semblables si la remarque était bonne ou non et elle a donc le droit de déterminer si elle est acceptable ou non.

Je sais que même en tant que garçon, les Juifs ont appelé au boycott de l'Allemagne presque immédiatement après son élection parce qu'ils savaient qu'il les blâmait pour les problèmes de l'Allemagne et ils ont utilisé leur communisme pour contrôler la Russie et d'autres pays européens après la Première Guerre mondiale. C'est une tactique juive préférée contre d'autres pays que notre propre gouvernement utilise encore aujourd'hui, le boycott.

Les Juifs savaient que leurs jours étaient comptés, tout comme nous savions à quoi nous attendre dès l'élection de Joe Biden. Les Juifs aiment se présenter comme des victimes innocentes de ce qu'ils appellent les nazis. Je crois que peut-être dans les 20 derniers ?

Dans un film sur la Seconde Guerre mondiale, un enseignant, je ne me souviens pas si cela indiquait qu'il était juif, est retiré de sa classe et les élèves peuvent entendre des coups de feu indiquant qu'il a été exécuté. Dans un autre film, un juif a été moqué par son supposé camarade chrétien soldat américain parce que le juif a utilisé un mouchoir pour se moucher mais le chrétien lui a craché ou les a fait sauter comme peut-être un agriculteur ou un autre pourrait le faire. Ensuite, le juif a été tué au combat et les juifs montrent le chrétien pleurant la mort des juifs, parce qu'il s'est moqué de lui et qu'il regrette maintenant. C'est ainsi qu'ils se présentent avec subtilité.

Je ne peux le prouver que par ce que j'ai lu que les Allemands ou les Nazis comme les Juifs aiment les appeler. n'étaient pas des brûleurs de livres comme s'ils n'avaient aucune appréciation de la littérature, mais le groupe d'Hitler avait pu louer un bâtiment et il avait été occupé par les communistes, de sorte que les livres que nous voyons tellement dépeints dans les films et l'histoire pour montrer à Hitler et ses partisans en tant que brûleurs de livres n'étaient rien de plus que la littérature communiste nettoyée du bâtiment qu'ils occupaient, entassé et incendié. En d'autres termes, le groupe d'Hitler vient de brûler les ordures qu'ils ont nettoyées lorsqu'ils ont nettoyé le quartier général communiste, pas différent de nous, en nettoyant nos garages ou notre nouvelle maison ou notre nouveau bureau.

L'Allemagne a construit environ sept sous-marins pour Israël. Pour moi, cela montre que les Juifs ont encore le pouvoir en Allemagne aujourd'hui comme ils l'avaient après la Première Guerre mondiale jusqu'à ce que Hitler les expulse et qu'ils retrouvent leur pouvoir en Allemagne après la défaite de l'Allemagne.

Il est difficile de lire divers sites, que Poutine soit chrétien ou non, car il est montré avec des rabbins et d'autres fois avec des prêtres orthodoxes. D'après ce que je reçois de certains sites, c'est parce que Poutine était au KGB, qu'il est un communiste dévoué. mais je l'ai peut-être manqué quelque part, mais je n'ai jamais lu qu'il était juif. Même si Poutine était au KGB, les gens de n'importe quelle nation obtiennent des emplois et des postes quand et où ils peuvent les faire survivre dans leur société, bien que dans certains, ils puissent être plus sélectifs envers la personne ou sa race. Même si nous avons été amenés à croire que le communisme est tombé, la Russie est déclarée par notre gouvernement et les médias comme notre ennemi, tout comme, je crois que nous avons été habitués à soutenir l'Union soviétique contre l'Allemagne, et dès que la guerre a été fini, Churchill a déclaré un "rideau de fer sur l'Europe", permettant à nouveau aux Juifs de contrôler la Russie et les autres pays européens qu'ils contrôlaient avant le début de la guerre.

Les fusillades de masse montrent des articles affirmant que les lois sur le contrôle des armes à feu peuvent être réexaminées. Je me demande si ceux qui voulaient que les criminels sortent de prison à cause du virus ou pour diminuer nos lois contre la violence, les exécutions, etc. etc. voudraient se révéler. Non, c'est plus une excuse et une justification pour appeler pour prendre la protection de notre famille et de notre pays.

L'historique des copies papier a été ciblé pour être résilié. L'histoire numérique prendra le relais dans quelques générations, puis ils feront une fausse histoire profonde pour justifier le présent et l'avenir comme ils l'ont toujours fait. Ils n'auront plus les bouts libres. Toutes les publications essentielles ont été numérisées dans des archives pour la postérité et la préservation. Les graines du monde sont également consolidées.Les DUMBS sont mondiaux et stockés pour de nombreuses années de vie souterraine. La 5G est en place. La bionanotech est injectée. Il est presque temps pour Helter Skelter 2.0.

Si ce n'était pas Hitler, ça aurait été quelqu'un d'autre.

Hitler a pris des ordres secrets. Fait.
Hitler n'a pas envahi Dunkerque exprès. Fait.
Hitler n'est pas devenu un voyou et n'a pas imprimé de l'argent sans intérêt, il y a été autorisé. En violation du traité de Versailles. Fait.
Le résultat de la Seconde Guerre mondiale était principalement un grand nombre de chrétiens morts. Plus de chrétiens sont morts que toute autre religion pendant la Seconde Guerre mondiale. 60 millions en russie est un chiffre conservateur. 6 millions de juifs était impossible physiquement et prouvé devant les tribunaux et le nombre a été abaissé. Même les juifs démystifient l'holohoax. Pourquoi voudriez-vous prendre du temps, de l'argent, de la main-d'œuvre, des vêtements et même les asperger de dépouillant (tue les poux) pour leur santé si vous alliez simplement les tuer ? Enfin, des millions de prisonniers de guerre allemands sont morts de faim après avoir été illégalement étiquetés "combattants ennemis" alors qu'ils étaient en réalité des prisonniers de guerre. Cela signifiait qu'ils pouvaient être tués légalement. La plupart sont morts de faim.

Race Religion Écrans de fumée

le judaïsme est un racket. La mafia. Un marché mercantiliste mondial géré par des « juifs ». Les contrefacteurs prennent ce qu'ils veulent, puis autorisent leurs confrères banquiers à prêter le reste avec intérêt. La race et la religion ne sont pas des facteurs. Tout est une question d'argent et de contrôle de celui-ci. C'est une fausse façade bienveillante pour le marché noir malveillant de la drogue, les gens. Les deux objets les plus précieux au monde sur le marché noir.

Hitler a pris l'ordre, c'est sûr, mais enlevez la race et la religion. Les guerres sont une question de contrôle. Pas de race ou de religion. S'ils ne l'étaient pas, les chrétiens blancs auraient leur propre pays comme les juifs ont Israël et les musulmans ont des califats.

La guerre est Depop / Anti-chrétienne

Certains disent qu'AH a pris les commandes et plus tard
est devenu voyou. Peut-être. Retirez les masques de religion et de race de la Seconde Guerre mondiale et vous aurez le plus grand massacre de chrétiens de l'histoire du monde. Surtout Staline et les au moins 60 millions de chrétiens sont morts de faim ou abattus.

Donc ça n'a pas d'importance. L'histoire n'a même pas vraiment d'importance en ce moment, si ce n'est pour nous montrer à quel point nous sommes proches de la guerre et comment nous devons nous préparer. Si ce n'était pas AH, cela aurait été quelqu'un d'autre à sa place comme le même “fuhrer” se battant pour les mêmes raisons.

La Seconde Guerre mondiale était simplement une continuation de la Première Guerre mondiale, qui nous a donné le gouvernement mondial. Ala l'ONU.
Il a également propagé le communisme à 11 nations, ouvert les frontières de l'Europe aux Africains et aux musulmans, volé la Palestine, détruit la plus grande nation d'Europe où les goyim ont commis des fratricides cousins ​​(60 millions) au cours d'un différend frontalier (Dantzig) des terres prises à l'Allemagne via la Ligue des Nations donné à la Pologne, dont les révolutionnaires marxistes ont massacré les citoyens allemands coupés de leur patrie. Folie.

Quand je plaide, ils me traitent de raciste, de nazi et d'antisémite…..

Les guerres consistent à le contrôler et à le préserver. La race et la religion sont des boucs émissaires. Il s'agit de contrôle. Contrôle du peuple. Surtout des blancs, des chrétiens. Contrôle de la population. Préservation du mécanisme de contrôle actuel en place. Si ce n'était pas Hitler, ça aurait été quelqu'un d'autre. Le résultat de la Seconde Guerre mondiale a été plus de morts de chrétiens que tout autre groupe religieux dans le monde. Les chrétiens blancs sont les seuls dont les juifs démographiques ont peur. C'est pourquoi ils emploient d'autres races pour les empêcher de prendre le contrôle de leur système bancaire. Ils paient ces «chrétiens» blancs qui leur jurent fidélité et donnent les bons emplois, donc les classes moyennes et supérieures. Maintenant, ils pensent qu'ils peuvent se débarrasser de cette classe en utilisant la technologie numérique comme la Chine.

Je le répète, les chrétiens blancs sont les seuls dont les juifs ont peur. C'est pourquoi ils emploient d'autres races pour les empêcher de s'emparer de leur système bancaire. Ils exploitent les non-Blancs et les utilisent comme boucliers humains, pour empêcher les Blancs de se soulever contre eux, mais comme la loi naturelle le veut, leurs gabarits est en disgrâce parce que les Blancs sortent de leur coma auto-induit et que le plan juif international dictatorial corrompu de peur et de contrôle est en train de s'effondrer. Ils utilisent la Chine comme ennemi, mais la Chine n'est pas aussi redevable aux Juifs comme le sont les chrétiens…..

Oui, j'aurai ça. Ils utilisent les groupes minoritaires pour écraser les masses et tout cela au nom de la tolérance. Ce que c'est vraiment, c'est la tolérance répressive alias la théorie critique alias PC. Entre burn loot meurtre, antifa, lgtbqP et maintenant covid, ils tentent une autre tentative contre « les travailleurs du monde s'unissent ». Ils espèrent que les normes deviennent si désillusionnées, si frustrées, qu'à bout de souffle, elles supplient pour un gouvernement mondial. Cela sera mis en œuvre lorsque le 3ème temple sera construit et qu'ils inaugureront l'antéchrist au nom de la 2ème venue. Personnellement, si ce "vaccin" n'élimine pas les normes (même en stérilisant en masse. Oups désolé, c'était une conséquence involontaire et vous disposez d'un remède exploitable. Cela pourrait être pire, je suppose, ils pourraient le faire) 8217 nous ont égorgés à mort comme ils l'ont fait avec les 3 génocides précédents au siècle dernier qui ont totalisé plus de 100 millions de meurtres. Si seulement il savait la vérité sur qui et contre quoi il se battait pour et contre… Le nombre de morts, de misères, de souffrances et de destructions causées par ce minuscule parasite est absolument incroyable.

Certaines personnes pensent qu'elles sont intelligentes mais rien n'est plus éloigné de la vérité. Ce sont des tricheurs, des menteurs, des trompeurs, des manipulateurs et des meurtriers. Il n'est pas intelligent de jouer selon des règles différentes tout en prétendant respecter les mêmes règles. Je ne suis pas religieux mais j'ai toujours pensé que la Bible était plus un code moral d'une manière ou d'une autre, mais plus j'y pense, plus il est logique que ces tricheurs, menteurs, trompeurs et meurtriers soient probablement responsables de tout le concept autour de la Bible. Le meilleur moyen pour eux de devancer tout le monde à cette époque était de donner au monde cette parole de dieu et le code moral qui s'y trouve. Si tout le monde dans le monde agit conformément à ce code, alors il n'y aurait aucune escroquerie, sauf de leur part. Je veux dire que tout ce concept de "choisi est A, pas différent du "maître" et B, absolument absurde, il choisira n'importe qui pour un traitement préférentiel, c'est uniquement la pensée d'un homme! Je sais qu'il y a beaucoup d'avertissements sur les juifs dans la Bible et le numéro 6 revient assez souvent en référence au maître des arts sombres lui-même, mais c'est ainsi qu'ils fonctionnent. Ils n'ont eu/n'ont aucun problème à nous parler de leur possession d'esclaves et des navires et des ventes aux enchères. Ils n'ont aucun problème dans le talmud et la torah et les encyclopédies juives à nous dire à quel point ils nous détestent et comment ils veulent des relations sexuelles avec des enfants de 3 ans. ils peuvent aller de l'avant pendant que tout le monde agit conformément au “le code”.

Sortez la race et la religion du judaïsme pour le comprendre. Tout ce qui reste, c'est un monopole mondial de la banque centrale avec quelques non-centrales pour tolérer les guerres et les dépenses des MIC pour se battre.

Si ce n'était pas Hitler, ça aurait été quelqu'un d'autre. Qui se soucie de la race et de la religion quand on regarde le résultat de la seconde guerre mondiale quand on se rend compte qu'il s'agissait d'un massacre massif de chrétiens, plus que toute autre religion qui existe. Grand vieux contrôle de la population de la manière conventionnelle.

Trop de gens le savent, il est donc temps de mener une guerre biologique et psychologique non conventionnelle pour le dépeuplement.

Le judaïsme est UNIQUEMENT une question d'argent et de contrôle. Pas l'homme invisible ou les virus qu'ils invoquent pour vous contrôler. Si vous croyez que des dieux et des virus invisibles et intangibles existent, le PTB pense honnêtement que vous êtes trop stupide pour exister. Peut-être que tu l'es.

Merci, trop de gens croient que Dieu a choisi le non-sens d'un vide de conscience envieux culte poussé par la haine et l'envie de ce que les chrétiens.

Hérophante et Lissette, je suis sûr que vous le savez déjà tous les deux, mais l'ennemi que nous avons est plus qu'un simple ennemi sous le prétexte de combattre un ennemi étranger". Les juifs ont trouvé le système franc-maçon qui travaille pour eux à l'échelle mondiale sur tous nos pays, et qui exerce leur contrôle de haut en bas sur ceux qui sont censés nous représenter. Ce système est géré par les représentants de ceux que certains appellent les « grands juifs » ou les consortiums Rothschild, mais il est soutenu et soutenu par la communauté juive locale et par les « médias juifs nationaux », les chefs d'entreprise mondialistes et les ONG. #8217s qui agissent tous au nom des juifs. Je ne suis pas sûr que ce soit tout parce que le “PTB pense honnêtement que vous êtes trop stupide pour exister”. C'est plus que les juifs savent qu'ils peuvent détourner suffisamment l'attention des gens en ayant à gagner leur vie, à élever une famille et à avoir peu de temps pour autre chose pendant que les juifs créaient et guidaient lentement le système bureaucratique « non responsable » les dévore au fil des générations.

“Pourquoi les médias sont-ils silencieux ? Pourquoi les gens sont-ils intéressés ? C'est parce que lorsque vous êtes venu du monde entier pendant 68 ans, vos dirigeants élus publiquement, vos dirigeants d'entreprise/bancaires (illégalement selon l'US Logan Act), vos dirigeants phares de l'éducation/des médias et même vos dirigeants militaires se réunissent dans le plus grand secret avec La royauté européenne en tant qu'hôtes dans des hôtels vidés gardés par des tireurs d'élite lors de "réunions privées fermées" mais payées par vos impôts, et plus tard, ils prétendent qu'ils n'ont jamais fait ces choses, cela fait parler les gens.
———-
Le lien entre Bilderberg et certaines ailes de l'environnementalisme, dites-vous ? De quoi je parle ?

Les réseaux fondateurs du Groupe Bilderberg en 1954 étaient les mêmes réseaux fondateurs du World Wildlife Fund (WWF) en 1961, six ans plus tard. (Une analyse plus détaillée du personnel se trouve dans l'annexe 1 ci-dessous.)

Cette version managériale mondiale de l'environnementalisme du WWF est un empire territorial de et par les dirigeants d'entreprises multinationales, les banquiers, les élites militaires, les médias mondiaux, la royauté impérialiste néerlandaise/britannique sélectionnée (tous deux frustrés dans une « ère post-coloniale » ), et même les dictateurs du Tiers-Monde obtiennent un rôle de soutien.”

Le lien que j'ai omis d'inclure :

C'est ainsi que les criminels roulent, la Federal Reserve Act de 1913 les a placés aux commandes pour soumettre l'Europe avec une puissance militaire et conquérir le monde parce qu'ils contrôlaient le dollar. Cette interview est intéressante, ce qui se passe en Amérique et impacte le monde est décidé à New York et Washington D.C……https://www.rt.com/shows/worlds-apart-oksana-boyko/516175-michael- johns-american-politics/

Quand DJT a défié la Fed et qu'un punk appelé David de Rotschild lui a dit de fermer le F-up….vous ne pouvez y aller que si vous savez qu'il dit la vérité. Un fait, quelqu'un a posté un lien sur Hitler emprisonnant un banquier Rotschild et les choses que j'ai découvertes LHM, les relations incestueuses, sont nauséabondes.

L'Amérique a aboli l'esclavage qui était local mais les a chargés de se mondialiser avec la Federal Reserve Act & leur fraude et leur corruption ont amené Hitler au pouvoir & les gens feraient mieux de parler ou de se taire pour toujours à propos de ces terroristes & Henry Kissinger & #8217s Nouvel ordre mondial communiste bolchevique.

“Si la tyrannie et l'oppression s'abattent sur cette terre, ce sera sous le couvert de combattre un ennemi étranger” –James Madison

Le sénateur républicain Tom Cotton a récemment déclaré que s'opposer aux guerres étrangères était une forme de fanatisme contre les Juifs. https://national-justice.com/current-events/new-anti-war-think-tank-declared-anti-semitic-n2104

Vous ne pouvez pas le comprendre plus clairement que cela. Les guerres étrangères en Amérique sont des guerres au nom des Juifs suprémacistes assoiffés de sang dictatoriaux. La première a été déclarée par Woodrow Wilson contre l'Allemagne, la seule nation du continent européen qui s'est opposée à la terreur communiste juive bolchevique. La grande guerre qui allait mettre fin à toutes les guerres. L'Amérique mène la guerre contre le monde au nom des Juifs depuis plus d'un siècle, oh je n'y peux rien, je suis accro à la guerre et j'utilise la Bible pour justifier la barbarie.

Un article de 2016 de Digger for Truth raconte des éléments avec une perspective appropriée qui peut aider à rassurer certaines personnes à propos d'Hitler. Quant à moi, pas que cela réponde à une question sur Hitler, j'ai grandi dans les années 1950 et 60 et j'ai connu beaucoup d'anciens soldats américains de la Seconde Guerre mondiale. Aucun de ceux que j'ai rencontrés n'a eu de mal à dire sur Hitler ou sur le peuple allemand, et n'a jamais remis en question leur authenticité en tant que patriotes de l'Allemagne et de ce peuple très estimé. Au lieu de cela, ils avaient de l'admiration pour eux, mais peu de ces anciens combattants avaient de bonnes choses à dire sur les politiciens du côté allié.

“◾… Hitler a-t-il aboli l'usure ? L'arme de contrôle numéro un des juifs. Pourquoi oh pourquoi les juifs permettraient-ils à un dirigeant/agent de montrer les résultats d'un comté sans ce parasitisme, sachant que cela serait diffusé dans le monde entier ? « Regardez, regardez ce qui peut arriver lorsque vous débarrassez votre pays du parasite et de son principal outil ». ”

Wow @Flanders, c'est quelque chose de sérieux, merci pour le partage….maintenant, nous arrivons aux choses sérieuses.

Désolé. Ce n'est rien d'autre que des tentatives de mauvaise qualité pour réhabiliter un homme très imparfait, et rien d'autre.

AH était-il le méchant par excellence que les Talmudiques prétendent être ? J'en doute quelque part.
Mais les faits sont des faits, comme l'a dit l'écrivain juif Benjamin Freedman dans les années 1950–8217.

Dit le gars qui cite Miles Mathis un artiste juif de la désinformation… en fait, vous citez deux juifs, dont Freedman, ce qui montre à quel point vos commentaires sont « objectifs ».

“…qui montre à quel point vos commentaires sont « objectifs »….”
Vous ne croyez pas tout ce que disent les Juifs, n'est-ce pas ? Alors, pourquoi croiriez-vous en Hitler, s'il est juif ? C'est le sophisme de "Tout ce que je vous dis est un mensonge" mais alors, cette déclaration est-elle un mensonge ou la vérité ? En d'autres termes, vous vérifiez vos faits, comme je l'ai dit. 1) Freedman a été l'un des premiers Juifs (qui sont devenus chrétiens) dont le livre, « Les faits sont des faits » a été la première EXPOSÉ des Juifs d'après-guerre. Alors, cela étaye-t-il votre cas ou le détruit-il ? Seul un adorateur d'idoles (c'est-à-dire d'Hitler) souhaiterait ne rien savoir de la vérité. 2) En quoi Mathis est-il un artiste de la "désinformation juive" ? Avez-vous déjà lu mais UNE de ses colonnes? Il montre constamment aux Blancs comment les Juifs ont obscurci la Vérité, et bien qu'il ne soit pas chrétien, il est objectif, du moins dans le domaine dans lequel il a une formation, une éducation et un talent. Quelle est VOTRE excuse ?

Je ne crois pas qu'Hitler était juif. Pourquoi penseriez-vous que? Où ai-je dit ça ?

Pour Freedman, sa conversion au catholicisme n'est pas une preuve nécessaire de quoi que ce soit. Nous avons vu dans l'Inquisition à quel point les conversions juives étaient sincères. Freedman, bien sûr, avait changé de nom, pas seulement de religion. Il est né Benjamin Friedman, et il semble qu'il soit issu d'une vieille famille sépharade allemande, comme beaucoup de familles juives plus âgées en Amérique. Ces vieilles familles séfarades méprisaient les ashkénazes parvenus et vulgaires qui ont inondé l'Amérique à la fin du XIXe siècle.

Bien sûr, sa thèse est que ce sont ces Juifs khazars-ashkénazes qui étaient la cause de tous les problèmes de l'Amérique. Ils étaient certainement, et continuent d'être, un problème majeur, mais c'était aussi le cas des Sépharades qui dirigeaient la traite des esclaves au début de l'Amérique parmi ces choses. Bien que je pense que Freedman a certainement choisi le côté juste dans la bataille politique américaine, je n'ai vu aucune preuve qu'il ait soutenu Hitler ou sa cause comme l'ont fait Henry Ford et Charles Lindburgh.

En ce qui concerne Miles Mathis, oui, j'ai lu plusieurs de ses essais, il y a des années, et c'est pourquoi j'ai l'opinion que j'ai de lui. En tant que juif, la vérité lui échappera toujours, car il n'y a pas de vérité en lui. Dans le monde Mathis, tout tourne autour de la CIA et des actifs du renseignement, et il en invente beaucoup sans preuve, mais simplement spéculation et culpabilité par association. Il n'est en aucun cas un historien fiable. C'est un spéculateur qui tire des conclusions folles à partir de peu de preuves. Mais il raconte un récit divertissant qui accroche les gens, comme vous, mais ce n'est que de la fumée et des miroirs.

Hitler permet délibérément à l'armée britannique de s'échapper à Dunkerque.
.
La "blitzkrieg" allemande à travers la Hollande et la Belgique, ainsi que l'occupation antérieure de certaines parties du Danemark et de la Norvège, avaient privé les Alliés de la possibilité d'encercler l'Allemagne avant de l'envahir. En signe de bonne foi, et au détriment des objectifs de ses propres généraux, Hitler permet alors aux forces alliées piégées de s'échapper intactes des plages de Dunkerque (France). Hitler espère que cet acte gracieux rendra les Britanniques plus disposés à faire la paix. Le général Gunther von Blumentritt, en décrivant les raisons de la décision d'Hitler concernant Dunkerque, explique plus tard :
.
Il (Hitler) nous a ensuite étonnés en parlant avec admiration de l'Empire britannique, de la nécessité de son existence et de la civilisation que la Grande-Bretagne avait mise au monde. ….Il a comparé l'Empire britannique à l'Église catholique en disant qu'ils étaient tous deux des éléments essentiels de la stabilité dans le monde. Il a dit que tout ce qu'il voulait de la Grande-Bretagne, c'était qu'elle reconnaisse la position de l'Allemagne sur le continent. Le retour des colonies allemandes serait souhaitable mais pas indispensable, et il offrirait même de soutenir la Grande-Bretagne avec des troupes si elle devait être impliquée dans des difficultés quelque part.

Les États-Unis n'étaient pas encore entrés sur le théâtre de la guerre. Hitler a offert cette branche d'olivier et a supplié les Britanniques de ne pas escalader.
Dunkerque était un geste généreux.


Voir la vidéo: 3 minutes sur lalliance qui a scellé le destin de la Seconde guerre mondiale. ARTE (Décembre 2021).