Informations

Nikita Khrouchtchev élu leader soviétique


Six mois après la mort du dirigeant soviétique Joseph Staline, Nikita Khrouchtchev lui succède avec son élection au poste de premier secrétaire du Parti communiste de l'Union soviétique.

Né dans une famille de paysans ukrainiens en 1894, Khrouchtchev a travaillé comme mécanicien de mine avant de rejoindre le Parti communiste soviétique en 1918. En 1929, il est allé à Moscou et a progressivement gravi les échelons du parti et en 1938 a été nommé premier secrétaire du Parti communiste ukrainien. . Il est devenu un proche collaborateur de Joseph Staline, le dirigeant autoritaire de l'Union soviétique depuis 1924. En 1953, Staline est mort et Khrouchtchev s'est débattu avec le successeur choisi par Staline, Georgy Malenkov, pour le poste de premier secrétaire du Parti communiste. Khrouchtchev a remporté la lutte pour le pouvoir et Malenkov a été nommé premier ministre, un poste plus cérémoniel. En 1955, Malenkov a été remplacé par Boulganine, le candidat trié sur le volet par Khrouchtchev.

En 1956, Khrouchtchev a dénoncé Staline et sa politique totalitaire au 20e Congrès du Parti, entraînant un « dégel » en URSS qui a vu la libération de millions de prisonniers politiques. Presque immédiatement, la nouvelle atmosphère de liberté a conduit à des soulèvements antisoviétiques en Pologne et en Hongrie. Khrouchtchev s'est envolé pour la Pologne et a négocié une solution diplomatique, mais la rébellion hongroise a été écrasée par les troupes et les chars du Pacte de Varsovie.

LIRE LA SUITE: Chronologie du communisme

Les politiques de Khrouchtchev se heurtèrent à l'opposition de certains partisans de la ligne dure du Parti communiste et, en juin 1957, il faillit être évincé de son poste de premier secrétaire. Après une brève lutte, il obtint la destitution des principaux membres du parti qui s'opposaient à lui et, en 1958, Khrouchtchev se prépara à assumer le poste de premier ministre. Le 27 mars 1958, le Soviet suprême – la législature soviétique – vota à l'unanimité pour faire du premier secrétaire Khrouchtchev également premier ministre soviétique, le reconnaissant ainsi officiellement comme le leader incontesté de l'URSS.

Dans les affaires étrangères, la politique déclarée du Premier ministre Khrouchtchev était celle de « coexistence pacifique » avec l'Occident. Il a dit : « Nous offrons aux pays capitalistes une concurrence pacifique » et a donné à l'Union soviétique une avance rapide dans la course à l'espace en lançant les premiers satellites et cosmonautes soviétiques. Une visite aux États-Unis de Khrouchtchev en 1959 a été saluée comme un nouveau sommet dans les relations américano-soviétiques, mais les relations entre les superpuissances ont atteint de nouveaux creux dangereux au début des années 1960.

En 1960, Khrouchtchev a quitté le sommet tant attendu des quatre puissances pour protester contre l'activité des avions espions américains au-dessus de la Russie, et en 1961, il a autorisé la construction du mur de Berlin comme solution radicale à la question est-allemande. Puis, en octobre 1962, les États-Unis et l'URSS ont frôlé la guerre nucléaire à cause du placement de missiles nucléaires par l'URSS à Cuba. Après 13 jours de tension, la crise des missiles de Cuba a pris fin lorsque Khrouchtchev a accepté de retirer les armes offensives en échange d'un engagement secret des États-Unis de ne pas envahir Cuba.

La résolution humiliante de la crise des missiles de Cuba, une crise agricole dans le pays et la détérioration des relations sino-soviétiques en raison de la politique modérée de Khrouchtchev ont tous conduit à une opposition croissante à Khrouchtchev dans les rangs du parti. Le 14 octobre 1964, Leonid Brejnev, le protégé et adjoint de Khrouchtchev, organisa un coup d'État réussi contre lui, et Khrouchtchev démissionna brusquement de ses fonctions de premier secrétaire et premier ministre. Il se retira dans l'obscurité en dehors de Moscou et y vécut jusqu'à sa mort en 1971.

LIRE LA SUITE: La chronologie de la crise des missiles cubains


Liste des dirigeants de l'Union soviétique

Au cours de ses soixante-neuf ans d'histoire, l'Union soviétique a généralement eu une de facto leader qui ne serait pas nécessairement chef de l'État mais dirigerait tout en exerçant une fonction telle que premier ministre ou secrétaire général. En vertu de la Constitution de 1977, le président du Conseil des ministres, ou Premier ministre, était le chef du gouvernement [1] et le président du Présidium du Soviet suprême était le chef de l'État. [2] Le bureau du président du Conseil des ministres était comparable à un premier ministre dans le premier monde [1] alors que le bureau du président du Présidium était comparable à un président. [2] Dans l'idéologie de Vladimir Lénine, le chef de l'État soviétique était un organe collégial du parti d'avant-garde (voir Qu'y a-t-il à faire?).

Suite à la consolidation du pouvoir de Joseph Staline dans les années 1920, [3] le poste de secrétaire général du Comité central du Parti communiste est devenu synonyme de chef de l'Union soviétique, [4] parce que le poste contrôlait à la fois le Parti communiste et l'Union soviétique. gouvernement [3] à la fois indirectement via l'adhésion au parti et via la tradition d'une seule personne occupant les deux postes les plus élevés dans le parti et dans le gouvernement. Le poste de secrétaire général a été aboli en 1952 sous Staline et rétabli plus tard par Nikita Khrouchtchev sous le nom de premier secrétaire. En 1966, Leonid Brejnev a ramené le titre du bureau à son ancien nom. Étant le chef du Parti communiste de l'Union soviétique, [5] le bureau du secrétaire général était le plus élevé de l'Union soviétique jusqu'en 1990. [6] [ citation courte incomplète ] Le poste de secrétaire général manquait de directives claires en matière de succession, donc après la mort ou la destitution d'un dirigeant soviétique, le successeur avait généralement besoin du soutien du Bureau politique (Politburo), du Comité central ou d'un autre appareil de gouvernement ou de parti pour prendre et rester au pouvoir. Le président de l'Union soviétique, un bureau créé en mars 1990, a remplacé le secrétaire général en tant que plus haut bureau politique soviétique. [7]

Parallèlement à la création du bureau du président, les représentants du Congrès des députés du peuple ont voté pour supprimer l'article 6 de la Constitution soviétique qui stipulait que l'Union soviétique était un État à parti unique contrôlé par le Parti communiste qui, à son tour, jouait le rôle dans la société. Ce vote a affaibli le parti et son hégémonie sur l'Union soviétique et son peuple. [8] À la mort, à la démission ou à la destitution d'un président en exercice, le vice-président de l'Union soviétique assumerait le poste, bien que l'Union soviétique se soit dissoute avant que cela ne soit réellement testé. [9] Après l'échec du coup d'État d'août 1991, le vice-président a été remplacé par un membre élu du Conseil d'État de l'Union soviétique. [dix]


Un début modeste

Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev est né dans le sud de la Russie, dans le village de Kalinovka, près de la frontière ukrainienne. Son père était un paysan pauvre qui cultivait l'été et travaillait dans les mines de charbon ukrainiennes l'hiver. Lorsque Nikita était adolescente, la famille a déménagé près de Yuzovka, en Ukraine, pour se rapprocher des mines. Bien qu'il soit un étudiant brillant, Khrouchtchev a fréquenté l'école sporadiquement pendant plusieurs années parce qu'il était occupé à travailler. Il a pris des emplois d'élevage de bétail et de travail dans une usine et est finalement devenu mécanicien dans les mines de charbon. Travaillant dans des conditions lamentables dans l'usine et la mine, Khrouchtchev a vu de ses propres yeux que son pays avait besoin de changements sociaux et économiques pour aider les classes ouvrières.

En 1914, Khrouchtchev épousa Galina Yefronsinya. La révolution bolchevique a eu lieu en 1917, lorsque Khrouchtchev avait vingt-trois ans. Pendant la révolution, les bolcheviks communistes ont pris le contrôle du gouvernement russe. Le communisme est un système de gouvernement dans lequel un seul parti politique, le Parti communiste, contrôle presque tous les aspects de la vie des gens. Dans une économie communiste, la propriété privée de la propriété et des entreprises est interdite afin que les biens produits et les richesses accumulées puissent être partagés également par tous. Khrouchtchev n'a apparemment pas pris part à la révolution mais a rejoint le Parti communiste au début de 1918.

Khrouchtchev a servi dans l'Armée rouge en 1919, défendant avec succès le nouveau régime communiste contre les forces qui tentaient de reprendre le contrôle du gouvernement. Après la guerre, Khrouchtchev retourna travailler dans les mines ukrainiennes en 1920. En 1921, il fut nommé responsable des affaires politiques de la mine. Au cours de l'hiver 1921-22, sa femme meurt d'une famine ou d'un manque de nourriture, le laissant avec deux jeunes enfants. Il est retourné dans sa ville natale de Yuzovka en 1922. Au cours des années 1920, il a pu fréquenter les établissements d'enseignement créés par le Parti communiste. Ces écoles donnaient aux jeunes travailleurs une éducation de base et une instruction politique. Au Donbass Technical College, il a été élu à un haut poste du Parti communiste.


Nikita Khrouchtchev (1894-1971)

Nikita Khrouchtchev, lors de la signature du Traité d'interdiction des essais nucléaires de 1963. © Khrouchtchev a dirigé l'Union soviétique de 1955 à 1964, succédant à Joseph Staline. Il a présidé la crise des missiles de Cuba.

Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev est né en 1894 dans une famille pauvre près de Koursk, dans le sud-ouest de la Russie. Il a reçu très peu d'éducation formelle. Il a rejoint le Parti bolchevique en 1918 et a servi dans l'Armée rouge pendant la guerre civile russe.

En 1929, Khrouchtchev s'installe à Moscou pour fréquenter l'Académie industrielle de Staline. En 1931, il a commencé à travailler à plein temps pour le Parti communiste, gravissant les échelons jusqu'à devenir premier secrétaire du Comité du Parti de la ville de Moscou en 1938. L'année suivante, il est devenu membre du Politburo, la plus haute instance décisionnelle de le parti communiste. Pendant la Seconde Guerre mondiale, Khrouchtchev a travaillé comme commissaire politique dans l'armée.

Staline mourut en mars 1953. Khrouchtchev devint peu après le chef du parti, mais il lui fallut plusieurs années pour consolider sa position. En février 1956, il prononce un discours secret au 20e Congrès du Parti, dénonçant Staline. Cela a fait sensation au Parti communiste et en Occident, bien que Khrouchtchev ait omis de mentionner son propre rôle dans la terreur stalinienne.

Le discours a lancé une campagne de « déstalinisation ». Khrouchtchev a également tenté d'améliorer le niveau de vie soviétique et de permettre une plus grande liberté dans la vie culturelle et intellectuelle. Au milieu des années 1950, il a lancé sa campagne « Terres vierges » pour encourager l'agriculture sur des terres auparavant non cultivées en République kazakhe (Kazakhstan). Il a investi dans le programme spatial soviétique, ce qui a abouti en 1957 au vol de Spoutnik I, le premier vaisseau spatial à orbiter autour de la terre.

Dans les relations avec l'Occident, la période au pouvoir de Khrouchtchev a été marquée par une série de crises - l'abattage d'un avion-espion américain U2 au-dessus de l'Union soviétique en 1960, la construction du mur de Berlin en 1961 et, surtout, le Crise des missiles en 1962, qui a amené le monde au bord de la guerre nucléaire. Malgré cela, Khrouchtchev a également tenté de poursuivre une politique de coexistence avec l'Occident. Ce changement de doctrine, ainsi que le rejet du stalinisme par Khrouchtchev, ont conduit à une scission avec la Chine communiste en 1960.

De manière significative, Khrouchtchev n'était pas prêt à desserrer l'emprise de l'Union soviétique sur ses États satellites d'Europe de l'Est et, en 1956, un soulèvement en Hongrie contre le régime communiste a été brutalement réprimé.

En 1964, Khrouchtchev s'était aliéné une grande partie de l'élite soviétique et a été contraint de se retirer par des opposants dirigés par Leonid Brejnev. Khrouchtchev est mort le 11 septembre 1971 à Moscou.


Ce jour dans l'histoire : le leader soviétique Nikita Khrouchtchev défie les États-Unis de "tirer un match"

Ce jour de l'histoire, le 15 novembre 1957, le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev défie les États-Unis dans un « match de tir » pendant la guerre froide.

Dans une longue interview décousue avec un journaliste américain, le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev affirme que l'Union soviétique a une supériorité en matière de missiles sur les États-Unis et défie l'Amérique dans un « match de tir » de missiles pour prouver son affirmation.

L'interview a en outre alimenté les craintes aux États-Unis que la nation ne soit dangereusement en retard sur les Soviétiques dans la course aux armements. la fin des années 1950. Il s'est vanté de la supériorité des missiles soviétiques, affirmant que les États-Unis n'avaient pas de fusées balistiques intercontinentales.

Il a ensuite lancé un défi : « Organisons un concours de roquettes pacifique comme un match de tir à la carabine, et ils verront par eux-mêmes. » Parlant de l'avenir des relations Est-Ouest, Khrouchtchev a déclaré que les peuples américain et soviétique voulaient tous deux la paix. Il a toutefois averti que bien que l'Union soviétique ne déclencherait jamais une guerre, « certains fous » pourraient provoquer un conflit.

En particulier, il a noté que le secrétaire d'État John Foster Dulles avait créé « une psychose de guerre artificielle ». En cas de guerre, elle « se déroulerait sur le continent américain, qui peut être atteint par nos fusées ». Les forces de l'OTAN en Europe seraient également dévastées et l'Europe « pourrait devenir un véritable cimetière ». Alors que l'Union soviétique « souffrirait énormément », les forces du communisme finiraient par détruire le capitalisme.


Trump adopte « l'ennemi du peuple », une expression à l'histoire chargée

MOSCOU – L'expression était trop toxique, même pour Nikita Khrouchtchev, un communiste vétéran endurci par la guerre, pas connu pour sa dégoût. En tant que dirigeant de l'Union soviétique, il a exigé la fin de l'utilisation du terme « ennemi du peuple » parce que « cela éliminait la possibilité de tout type de combat idéologique ».

« La formule ‘ennemi du peuple’ », a déclaré M. Khrouchtchev au Parti communiste soviétique dans un discours de 1956 dénonçant le culte de la personnalité de Staline, « a été spécifiquement introduite dans le but d’anéantir physiquement ces individus » qui n’étaient pas d’accord avec le chef suprême.

Il est difficile de savoir si le président Trump est conscient de la résonance historique du terme, une étiquette généralement associée aux gouvernements communistes despotiques plutôt qu'aux démocraties. Mais sa décision de libérer la terminologie a laissé certains historiens se gratter la tête. Pourquoi le dirigeant élu d'une nation démocratique adopterait-il une étiquette qui, après la mort de Staline, même l'Union soviétique a trouvé trop chargée de connotations sinistres ?

Nina Khrouchtchev, l'arrière-petite-fille de M. Khrouchtchev et professeure d'affaires internationales à la New School de New York, a déclaré que la phrase était « choquante à entendre dans un cadre non soviétique, et de surcroît non stalinien ». Son arrière-grand-père, a-t-elle dit, "a bien sûr également utilisé des slogans soviétiques et des idiomes idéologiques, mais a toujours essayé de rester à l'écart des dénonciations générales de segments entiers de la population soviétique".

Dans le cas de M. Trump, cependant, il qualifie d'ennemis un segment de la population américaine – en particulier des représentants de ce qu'il appelle les médias de « fausses nouvelles », y compris le New York Times.

Il a utilisé l'expression plus d'une fois, y compris vendredi lors d'une attaque contre les médias lors d'un rassemblement conservateur au cours duquel il a déclaré que certains journalistes inventaient des sources anonymes pour l'attaquer.

"Il y a quelques jours, j'ai qualifié les fausses nouvelles d'ennemies du peuple parce qu'elles n'ont pas de sources – elles ne font qu'inventer", a déclaré le président, ajoutant que l'étiquette ne s'appliquait qu'aux journalistes et rédacteurs "malhonnêtes". Quelques heures plus tard, Sean Spicer, l'attaché de presse de la Maison Blanche, a interdit aux journalistes de plusieurs organes de presse, dont le Times, d'assister à un briefing dans son bureau.

En utilisant l'expression et en se plaçant dans une compagnie aussi infâme, du moins dans son choix de vocabulaire pour attaquer ses détracteurs, M. Trump a démontré, a déclaré Mme Khrouchtcheva, que le langage de "l'autocratie, du nationalisme d'État est toujours le même quel que soit le du pays, et aucune nation n'est exempte. Elle a ajouté que, selon toute vraisemblance, M. Trump n'avait pas lu Lénine, Staline ou Mao Zedong, mais les « formules d'insulte, d'humiliation, de domination, de marquage, de formation d'ennemis et d'injures sont toujours les mêmes ».

La Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaire.

L'expression « ennemi du peuple » est entrée pour la première fois dans le lexique politique en 1789, avec la Révolution française. Les révolutionnaires l'ont d'abord utilisé comme un slogan qui était lancé bon gré mal gré à quiconque s'opposait à eux. Mais, à mesure que la résistance à la révolution montait, le terme acquit un sens beaucoup plus meurtrier et légaliste avec l'adoption d'une loi de 1794 qui instituait un tribunal révolutionnaire «pour punir les ennemis du peuple» et codifiait les crimes politiques passibles de la peine de mort. Il s'agissait notamment de « diffuser de fausses nouvelles pour diviser ou troubler le peuple ».

Le concept a refait surface sous une forme plus bénigne près d'un siècle plus tard dans « Un ennemi du peuple », une pièce de 1882 de l'écrivain norvégien Henrik Ibsen sur un dénonciateur idéaliste dans une petite ville en désaccord avec les autorités et les habitants qui, pour protéger l'économie, vouloir supprimer les informations sur la contamination de l'eau. La Révolution bolchevique de 1917 a rendu le terme aux drames sanglants de la Révolution française, Lénine déclarant dans la Pravda que la terreur jacobine contre les « ennemis du peuple » était « instructive » et devait être ravivée, afin de débarrasser le Peuple russe de « propriétaires terriens et capitalistes en tant que classe ».

Staline, qui a succédé à la tête de l'Union soviétique à la mort de Lénine en 1924, a considérablement élargi la portée de ceux qui étaient considérés comme des «ennemis du peuple», ciblant non seulement les capitalistes mais aussi les communistes dévoués qui avaient travaillé aux côtés de Lénine pendant des années, mais que Staline considérait comme rivaux.

Image

Le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev aux Nations Unies en 1960. Dans un discours de 1956, il a exigé la fin du terme « ennemi du peuple ».

Crédit. Agence France Presse — Getty Images

« En substance, c'était une étiquette qui signifiait la mort. Cela signifiait que vous étiez sous-humain et entièrement consommable », a déclaré Mitchell A. Orenstein, professeur d'études russes et est-européennes à l'Université de Pennsylvanie. "C'est la connotation pour quiconque a vécu en Union soviétique ou sait quoi que ce soit sur l'Union soviétique, ce que Donald Trump n'a évidemment pas - ou il s'en fiche."

Il a déclaré qu'il était difficile de savoir si M. Trump était conscient de la résonance de la phrase ou s'il l'utilisait simplement parce qu'"il sait que cela agace les gens qui ont un certain degré de connaissance".

"Il ne fait que les aliéner, et ce sont les personnes qu'il veut de toute façon s'aliéner", a poursuivi M. Orenstein. « Sa base considère les comparaisons avec Staline comme une preuve supplémentaire du dérèglement des médias grand public libéraux. »

De plus, en utilisant un terme aussi chargé de manière aussi cavalière, le président « est en train de le vider de son sens », a déclaré M. Orenstein. "Cela devient juste na-na-na-na-na", a-t-il ajouté, car personne ne pense vraiment que M. Trump ramènera la guillotine.

Philip Short, un auteur britannique qui a écrit des biographies de Mao et du chef génocidaire cambodgien Pol Pot, a déclaré que M. Trump était ravi de « faire bouger les choses, et ce genre de langage fait exactement cela ».

"Nous essayons de l'analyser d'un point de vue institutionnel, mais cela ne mène nulle part", a-t-il ajouté. "Je ne sais pas si Trump a déjà lu Staline, mais s'il veut déstabiliser les gens, il le fait parfaitement."

William Taubman, auteur d'une biographie de Khrouchtchev et professeur émérite de sciences politiques à l'Amherst College, a déclaré qu'il était « choquant » que M. Trump fasse revivre un terme qui était tombé en discrédit en Union soviétique après la mort de Staline en 1953. Il était si omniprésent, chargé et dévastateur dans son utilisation sous Staline que personne ne voulait y toucher », a-t-il déclaré. "Je ne l'ai jamais entendu utilisé en Russie, sauf en référence à l'histoire et à des blagues."

Mme Khrouchtcheva a déclaré que M. Trump avait "utilisé beaucoup de ce type d'image de marque politico-idéologique" favorisée par les dirigeants révolutionnaires, déployant des termes tels que "sympathisant libéral" et "un langage sur la morosité et le malheur en Amérique qui est beaucoup plus fortement négatif que celui même utilisé par les Russes.

Il est également allé plus loin que les communistes chinois et khmers rouges au Cambodge, qui préféraient généralement les insultes du cru à celles importées d'Union soviétique.

M. Short, le biographe de Mao et Pol Pot, a déclaré que les communistes chinois et cambodgiens, tous farouchement nationalistes, utilisaient rarement, voire jamais, « l'ennemi du peuple » dans les luttes politiques intérieures parce que c'était une importation étrangère. Au lieu de cela, Pol Pot a attaqué les ennemis comme des « microbes laids » qui « pourriraient la société, pourriraient le parti et pourriraient le pays de l'intérieur », tandis que les maoïstes inventaient des insultes comme « la neuvième catégorie puante » pour dénoncer les experts et les intellectuels.

Mao, a déclaré M. Short, « utilisait des expressions chinoises et parlait comme un chinois, pas un russe ».

"Il n'a pas beaucoup utilisé le jargon soviétique", a déclaré M. Short. "Mais M. Trump le fait, ce qui est extraordinaire."

Mao a parfois utilisé « l'ennemi du peuple », mais il l'a dirigé non pas contre ses ennemis nationaux mais contre les États-Unis, déclarant en 1964 que « les États-Unis. l'impérialisme est l'ennemi le plus féroce des peuples du monde entier.

"Les politiciens utilisent normalement des phrases qui résonnent avec leur propre peuple", a déclaré M. Short. « Mao et Pol Pot ne se sont pas contentés de régurgiter les termes staliniens. Ce qui est extraordinaire chez Trump, c'est qu'il a repris une expression stalinienne totalement étrangère à la culture politique américaine.


Nikita Khrouchtchev

Né le 5 (17 avril) 1894, dans le village de Kalinovka, province de Koursk, décédé le 11 septembre 1971, à Moscou. État soviétique et figure du parti. Membre du PCUS à partir de 1918.

Khrouchtchev était le fils d'un mineur. Au cours d'une période commençant en 1908, il a travaillé dans diverses usines et mines du Donbass. Il a combattu dans la guerre civile de 1918 et ndash20 et s'est ensuite engagé dans le travail administratif et de parti en Ukraine. Il a étudié à l'Académie industrielle de Moscou en 1929. En 1931, Khrouchtchev a entrepris le travail du parti à Moscou. En 1935, il devient premier secrétaire du comité de l'oblast de Moscou et du comité de la ville de Moscou de l'ACP(B). De 1938 à mars 1947, il est premier secrétaire du Comité central du Parti communiste (bolchevique) d'Ukraine.

Pendant la Grande Guerre patriotique de 1941 et 1945, Khrouchtchev était membre des conseils militaires de l'Axe sud-ouest et des fronts sud-ouest, Stalingrad, Sud, Voronej et Premiers fronts ukrainiens. Il est nommé lieutenant général en 1943.

De 1944 à 1947, Khrouchtchev a été président du Conseil des commissaires du peuple (rebaptisé Conseil des ministres en 1946) de la RSS d'Ukraine. En décembre 1947, il est de nouveau élu premier secrétaire du Comité central du Parti communiste (bolchevique) d'Ukraine. En décembre 1949, il devient secrétaire du Comité central de l'ACP(B) et premier secrétaire du comité de l'oblast de Moscou. Il a été élu secrétaire du Comité central du PCUS en mars 1953, et en septembre de la même année, il a été élu premier secrétaire du Comité central de 1958 à 1964, il a occupé le poste supplémentaire de président du Conseil des ministres de l'URSS. .

Khrouchtchev était délégué aux quatorzième, quinzième et dix-septième à vingt-deuxième congrès du PCUS et a été élu membre du comité central du parti aux dix-septième à vingt-deuxième congrès. Il est devenu membre candidat du Politburo du Comité central en 1938, a été membre du Politburo de 1939 à 1952 et est devenu membre du Présidium du Comité central du PCUS en 1952.

Khrouchtchev a été relevé de ses fonctions de premier secrétaire du Comité central du PCUS et de membre du Présidium du Comité central lors d'un plénum du Comité central le 14 octobre 1964. En tant que leader, Khrouchtchev a montré des signes de subjectivisme et de volontarisme. .


Trump adopte « l'ennemi du peuple », une expression à l'histoire chargée

MOSCOU – L'expression était trop toxique, même pour Nikita Khrouchtchev, un communiste vétéran endurci par la guerre, pas connu pour sa dégoût. En tant que dirigeant de l'Union soviétique, il a exigé la fin de l'utilisation du terme « ennemi du peuple » parce que « cela éliminait la possibilité de tout type de combat idéologique ».

« La formule ‘ennemi du peuple’ », a déclaré M. Khrouchtchev au Parti communiste soviétique dans un discours de 1956 dénonçant le culte de la personnalité de Staline, « a été spécifiquement introduite dans le but d’anéantir physiquement ces individus » qui n’étaient pas d’accord avec le chef suprême.

Il est difficile de savoir si le président Trump est conscient de la résonance historique du terme, une étiquette généralement associée aux gouvernements communistes despotiques plutôt qu'aux démocraties. Mais sa décision de libérer la terminologie a laissé certains historiens se gratter la tête. Pourquoi le dirigeant élu d'une nation démocratique adopterait-il une étiquette qui, après la mort de Staline, même l'Union soviétique a trouvé trop chargée de connotations sinistres ?

Nina Khrouchtchev, l'arrière-petite-fille de M. Khrouchtchev et professeure d'affaires internationales à la New School de New York, a déclaré que la phrase était « choquante à entendre dans un cadre non soviétique, et de surcroît non stalinien ». Son arrière-grand-père, a-t-elle dit, "a bien sûr également utilisé des slogans soviétiques et des idiomes idéologiques, mais a toujours essayé de rester à l'écart des dénonciations générales de segments entiers de la population soviétique".

Dans le cas de M. Trump, cependant, il qualifie d'ennemis un segment de la population américaine – en particulier des représentants de ce qu'il appelle les médias de « fausses nouvelles », y compris le New York Times.

Il a utilisé l'expression plus d'une fois, y compris vendredi lors d'une attaque contre les médias lors d'un rassemblement conservateur au cours duquel il a déclaré que certains journalistes inventaient des sources anonymes pour l'attaquer.

"Il y a quelques jours, j'ai qualifié les fausses nouvelles d'ennemies du peuple parce qu'elles n'ont pas de sources – elles ne font qu'inventer", a déclaré le président, ajoutant que l'étiquette ne s'appliquait qu'aux journalistes et rédacteurs "malhonnêtes". Quelques heures plus tard, Sean Spicer, l'attaché de presse de la Maison Blanche, a interdit aux journalistes de plusieurs organes de presse, dont le Times, d'assister à un briefing dans son bureau.

En utilisant l'expression et en se plaçant dans une compagnie aussi infâme, du moins dans son choix de vocabulaire pour attaquer ses détracteurs, M. Trump a démontré, a déclaré Mme Khrouchtcheva, que le langage de "l'autocratie, du nationalisme d'État est toujours le même quel que soit le du pays, et aucune nation n'est exempte. Elle a ajouté que, selon toute vraisemblance, M. Trump n'avait pas lu Lénine, Staline ou Mao Zedong, mais les « formules d'insulte, d'humiliation, de domination, de marquage, de formation d'ennemis et d'injures sont toujours les mêmes ».

La Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaire.

L'expression « ennemi du peuple » est entrée pour la première fois dans le lexique politique en 1789, avec la Révolution française. Les révolutionnaires l'ont d'abord utilisé comme un slogan qui était lancé bon gré mal gré à quiconque s'opposait à eux. Mais, à mesure que la résistance à la révolution montait, le terme acquit un sens beaucoup plus meurtrier et légaliste avec l'adoption d'une loi de 1794 qui instituait un tribunal révolutionnaire «pour punir les ennemis du peuple» et codifiait les crimes politiques passibles de la peine de mort. Il s'agissait notamment de « diffuser de fausses nouvelles pour diviser ou troubler le peuple ».

Le concept a refait surface sous une forme plus bénigne près d'un siècle plus tard dans « Un ennemi du peuple », une pièce de 1882 de l'écrivain norvégien Henrik Ibsen sur un dénonciateur idéaliste dans une petite ville en désaccord avec les autorités et les habitants qui, pour protéger l'économie, vouloir supprimer les informations sur la contamination de l'eau. La Révolution bolchevique de 1917 a rendu le terme aux drames sanglants de la Révolution française, Lénine déclarant dans la Pravda que la terreur jacobine contre les « ennemis du peuple » était « instructive » et devait être ravivée, afin de débarrasser le Peuple russe de « propriétaires terriens et capitalistes en tant que classe ».

Staline, qui a succédé à la tête de l'Union soviétique à la mort de Lénine en 1924, a considérablement élargi la portée de ceux qui étaient considérés comme des «ennemis du peuple», ciblant non seulement les capitalistes mais aussi les communistes dévoués qui avaient travaillé aux côtés de Lénine pendant des années, mais que Staline considérait comme rivaux.

Image

Le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev aux Nations Unies en 1960. Dans un discours de 1956, il a exigé la fin du terme « ennemi du peuple ».

Crédit. Agence France Presse — Getty Images

« En substance, c'était une étiquette qui signifiait la mort. Cela signifiait que vous étiez sous-humain et entièrement consommable », a déclaré Mitchell A. Orenstein, professeur d'études russes et est-européennes à l'Université de Pennsylvanie. "C'est la connotation pour quiconque a vécu en Union soviétique ou sait quoi que ce soit sur l'Union soviétique, ce que Donald Trump n'a évidemment pas - ou il s'en fiche."

Il a déclaré qu'il était difficile de savoir si M. Trump était conscient de la résonance de la phrase ou s'il l'utilisait simplement parce qu'"il sait que cela agace les gens qui ont un certain degré de connaissance".

"Il ne fait que les aliéner, et ce sont les personnes qu'il veut de toute façon s'aliéner", a poursuivi M. Orenstein. « Sa base considère les comparaisons avec Staline comme une preuve supplémentaire du dérèglement des médias grand public libéraux. »

De plus, en utilisant un terme aussi chargé de manière aussi cavalière, le président « est en train de le vider de son sens », a déclaré M. Orenstein. "Cela devient juste na-na-na-na-na", a-t-il ajouté, car personne ne pense vraiment que M. Trump ramènera la guillotine.

Philip Short, un auteur britannique qui a écrit des biographies de Mao et du chef génocidaire cambodgien Pol Pot, a déclaré que M. Trump était ravi de « faire bouger les choses, et ce genre de langage fait exactement cela ».

"Nous essayons de l'analyser d'un point de vue institutionnel, mais cela ne mène nulle part", a-t-il ajouté. "Je ne sais pas si Trump a déjà lu Staline, mais s'il veut déstabiliser les gens, il le fait parfaitement."

William Taubman, auteur d'une biographie de Khrouchtchev et professeur émérite de sciences politiques à l'Amherst College, a déclaré qu'il était « choquant » que M. Trump fasse revivre un terme qui était tombé en discrédit en Union soviétique après la mort de Staline en 1953. Il était si omniprésent, chargé et dévastateur dans son utilisation sous Staline que personne ne voulait y toucher », a-t-il déclaré. "Je ne l'ai jamais entendu utilisé en Russie, sauf en référence à l'histoire et à des blagues."

Mme Khrouchtcheva a déclaré que M. Trump avait "utilisé beaucoup de ce type d'image de marque politico-idéologique" favorisée par les dirigeants révolutionnaires, déployant des termes tels que "sympathisant libéral" et "un langage sur la morosité et le malheur en Amérique qui est beaucoup plus fortement négatif que celui même utilisé par les Russes.

Il est également allé plus loin que les communistes chinois et khmers rouges au Cambodge, qui préféraient généralement les insultes du cru à celles importées d'Union soviétique.

M. Short, le biographe de Mao et Pol Pot, a déclaré que les communistes chinois et cambodgiens, tous farouchement nationalistes, utilisaient rarement, voire jamais, « l'ennemi du peuple » dans les luttes politiques intérieures parce que c'était une importation étrangère. Au lieu de cela, Pol Pot a attaqué les ennemis comme des « microbes laids » qui « pourriraient la société, pourriraient le parti et pourriraient le pays de l'intérieur », tandis que les maoïstes inventaient des insultes comme « la neuvième catégorie puante » pour dénoncer les experts et les intellectuels.

Mao, a déclaré M. Short, « utilisait des expressions chinoises et parlait comme un chinois, pas un russe ».

"Il n'a pas beaucoup utilisé le jargon soviétique", a déclaré M. Short. "Mais M. Trump le fait, ce qui est extraordinaire."

Mao a parfois utilisé « l'ennemi du peuple », mais il l'a dirigé non pas contre ses ennemis nationaux mais contre les États-Unis, déclarant en 1964 que « les États-Unis. l'impérialisme est l'ennemi le plus féroce des peuples du monde entier.

"Les politiciens utilisent normalement des phrases qui résonnent avec leur propre peuple", a déclaré M. Short. « Mao et Pol Pot ne se sont pas contentés de régurgiter les termes staliniens. Ce qui est extraordinaire chez Trump, c'est qu'il a repris une expression stalinienne totalement étrangère à la culture politique américaine.


Nikita Khrouchtchev, chef soviétique Essai

Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev a été premier secrétaire du Parti communiste et chef de facto de l'Union soviétique entre 1953 et 1964, il a été simultanément premier ministre de 1958 à 1964. Coloré et très controversé, Khrouchtchev était un réformateur dont l'intelligence a été souvent éclipsée par son impulsif personnalité. Il a aboli les aspects les plus impitoyables du système politique et a essayé avec un succès limité de rattraper et de dépasser l'économie américaine. Dans les affaires étrangères, il a maintenu avec force l'unité du bloc de l'Est et a oscillé entre la « coexistence pacifique » et plusieurs affrontements dangereux avec les États-Unis. Il était, sans conteste, l'une des figures les plus importantes de la guerre froide.

Khrouchtchev est né en avril 1894 à Kalinovka, en Russie, près de la frontière avec l'Ukraine. Ses parents étaient des paysans illettrés, et le jeune Nikita était plus habitué aux travaux forcés qu'à l'éducation formelle. La famille a déménagé en Ukraine en 1908, où il a occupé divers emplois en usine et s'est impliqué dans le mouvement ouvrier organisé. En 1917, il rejoint les bolcheviks révolutionnaires et plus tard il combat pour l'Armée rouge. Après la guerre, il obtint une formation marxiste dans un lycée technique et fut affecté à un poste politique en Ukraine. Au cours des 20 années suivantes, Khrouchtchev gravit rapidement les échelons du Parti communiste et, en 1939, il devint membre à part entière du Politburo. Son succès était en grande partie dû à sa loyauté envers Staline. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a aidé à organiser la défense de l'Ukraine et la délocalisation de l'industrie lourde à l'intérieur de la Russie, et il était à Stalingrad lorsque l'Armée rouge a renversé le cours de la guerre contre l'Allemagne.

Après la guerre, Khrouchtchev est resté un membre influent du Politburo et, à la mort de Staline en mars 1953, il s'est battu avec Georgy Malenkov, Lavrenty Beria et Nikolai Boulganine pour la direction. Malenkov a été nommé premier ministre et a d'abord semblé être le véritable successeur, mais en tant que premier secrétaire du Parti communiste, Khrouchtchev possédait le vrai pouvoir. Au début de 1955, il était devenu le leader incontesté de l'Union soviétique.

Une fois aux commandes, Khrouchtchev s'est lancé dans des réformes économiques ambitieuses. Khrouchtchev a également poursuivi la politique de dépenses massives dans l'armée. Sous sa direction, l'Union soviétique a suivi le rythme de la course aux armements nucléaires avec les États-Unis et a développé un programme spatial qui a connu des succès significatifs. Le lancement du satellite Spoutnik en 1957 et le premier vol spatial habité en 1961 ont été de grands triomphes techniques pour l'Union soviétique.

Khrouchtchev a également décidé, dans un geste très risqué, d'exposer les horreurs de l'ère stalinienne et de promouvoir des réformes politiques. En février 1956, il prononça un discours au 20e Congrès du Parti qui dénonça le « culte de la personnalité » de Staline, documenta divers crimes de l'ancien régime et introduisit la politique de « déstalinisation ». Le discours a suscité l'espoir que Khrouchtchev tolérerait l'autonomie et peut-être même la démocratie au sein du bloc de l'Est. Ces espoirs se sont avérés illusoires lorsqu'un soulèvement populaire de 1956 en Hongrie a été réprimé par une intervention militaire brutale autorisée par Khrouchtchev.


Nikita S. Khrouchtchev

La fin de l'ère stalinienne a apporté une libéralisation immédiate dans plusieurs aspects de la vie soviétique. Le chef du parti Nikita S. Khrouchtchev est surtout connu pour sa dénonciation du règne tyrannique de Staline et ses tentatives de coopération avec les nations non communistes. Le mandat de Khrouchtchev a été marqué par des manœuvres continuelles contre ses ennemis politiques. Ses détracteurs ont condamné ses plans d'augmentation de la production agricole, d'élévation du niveau de vie et de réorganisation du parti comme schémas farfelus. Khrouchtchev a été premier secrétaire du Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS) de 1953 à 1964 et Premier ministre soviétique de 1958 à 1964.

Le contrôle du parti sur l'activité culturelle est devenu beaucoup moins restrictif avec le début du premier « dégel » au milieu des années 1950. Khrouchtchev a tenté des réformes de la politique intérieure et étrangère, avec des résultats mitigés. Au cours de son mandat, la politique mondiale est devenue beaucoup plus complexe alors que les insécurités de la guerre froide persistaient. Khrouchtchev a finalement été défait par une combinaison d'innovations politiques ratées dans l'agriculture, la politique des partis et l'industrie.

Nikita et sa femme Yevrosinya en 1916.

Khrouchtchev est né dans une famille paysanne près du village de Koursk en 1894. Son grand-père avait été ouvrier agricole et son père un paysan. Nikita n'a pas eu d'éducation formelle et a quitté l'école à un âge précoce pour travailler dans les champs et plus tard comme tuyauteur dans les mines de charbon du bassin du Donets (Ukraine moderne). Khrouchtchev a rejoint les bolcheviks en 1918 et était un officier politique subalterne de l'Armée rouge pendant la guerre civile (1918 - 1921). Après la guerre civile, il est retourné en Ukraine et a servi dans la mine de charbon de Donets en tant que directeur adjoint.

Khrouchtchev s'installe à Moscou en 1929 et fréquente l'Académie industrielle de Staline. Il a commencé à travailler comme secrétaire des groupes du Parti communiste à Moscou en 1931. Khrouchtchev a attiré l'attention de Lazar Kaganovich, premier secrétaire du Comité du Parti de la ville de Moscou, qui a supervisé ses débuts de carrière. En 1938, Nikita est devenu premier secrétaire du parti en Ukraine et membre du Politburo en 1939. De cette époque jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, Khrouchtchev a été commissaire supervisant les activités des officiers de l'armée. Il obtient le grade de lieutenant général.

Au front de Stalingrad (RIA CC)

Initialement, Khrouchtchev était un fervent partisan de Joseph Staline et fut nommé secrétaire du Comité central du Parti communiste en 1949. Staline mourut en mars 1953 et Khrouchtchev devint le chef du parti. Il a hérité d'une pagaille car le parti avait été sérieusement endommagé par les purges constantes de la haute direction par Staline.

À la mort de Staline, sans héritier, plusieurs chefs de parti détenaient plus d'autorité que Khrouchtchev. Au début, les collègues de Staline ont essayé de gouverner conjointement, Malenkov occupant le poste de premier ministre. Le premier défi à cet arrangement a eu lieu en 1953, lorsque le puissant Beria a comploté un coup d'État. Cependant, Beria, qui s'était fait de nombreux ennemis pendant son mandat sanglant en tant que chef de la sécurité, a été arrêté et exécuté sur ordre du Présidium. Sa mort a réduit le pouvoir du KGB, bien que le contrôle du parti sur la sécurité de l'État n'ait pris fin qu'avec la disparition de l'Union soviétique elle-même.

Malenkov et ses officiers ont tenté de résoudre les vastes problèmes de l'Union soviétique en mettant en œuvre une nouvelle politique appelée la Nouveau cours. L'objectif était d'augmenter le niveau de vie des citoyens soviétiques, d'augmenter la production agricole et industrielle et de réduire les quotas imposés aux travailleurs des fermes collectives.

Après l'exécution de Beria, Khrouchtchev est devenu le principal candidat de Malenkov au contrôle du parti. Le Présidium a élu Khrouchtchev au poste de premier secrétaire. C'était la même position que Staline occupait, mais le titre de secrétaire général avait été abandonné après sa mort en septembre 1953. Malenkov et Khrouchtchev se sont opposés à leur divergence de priorités nationales. Malenkov avait l'intention d'augmenter la production de biens de consommation tandis que Khrouchtchev était également engagé dans le développement de l'industrie lourde. En fait, l'industrie légère et l'agriculture n'ont pas bien marché et Malenkov a démissionné de son poste de Premier ministre en février 1955. Cet événement a fait de Khrouchtchev l'individu le plus puissant au sein de la direction collective du parti.

Khrouchtchev a livré son discours secret le 24 février 1956, au XXe Congrès du Parti. Il a dramatiquement dénoncé les tactiques de Staline comme des crimes, a révélé que Staline avait arbitrairement liquidé des milliers de membres du parti et de chefs militaires, contribuant ainsi aux premières défaites soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale, et avait établi ce que Khrouchtchev a qualifié de culte pernicieux de la personnalité. Khrouchtchev a terminé sa présentation entraînante avec, Vive la bannière victorieuse de notre Parti - le léninisme !

Le discours de Khrouchtchev lui a permis de prendre ses distances avec les partisans de Staline, à savoir Molotov, Malenkov et Lazar Kaganovich. L'un des résultats les plus immédiats du discours et de la politique de déstalinisation de Khrouchtchev a été la libération accrue de prisonniers politiques. Ce programme avait commencé peu après la mort de Staline en 1953.

Khrouchtchev a intensifié sa campagne contre Staline au vingt-deuxième congrès du Parti en 1961, obtenant l'approbation de retirer le corps de Staline du mausolée de Lénine, où il avait été enterré à l'origine. La déstalinisation a encouragé de nombreux milieux artistiques et intellectuels à dénoncer les abus de l'ancien régime. Bien que la tolérance de Khrouchtchev pour les œuvres créatives critiques ait varié au cours de son mandat, la nouvelle période culturelle, connue sous le nom de dégel, représentait une rupture nette avec la répression des arts sous Staline.

La politique et la déstalinisation de Khrouchtchev étaient populaires, mais le chef n'était pas sans ennemis. Ses détracteurs au Présidium, qui n'appréciaient pas le revirement de Khrouchtchev de la politique étrangère soviétique à l'égard de l'Europe de l'Est, ont voté pour son éviction en juin 1957. Khrouchtchev a contré cet effort en exigeant que l'affaire soit portée devant le Comité central du PCUS, où il bénéficiait d'un solide soutien. Le Comité central a annulé la décision du Présidium et a expulsé les principaux adversaires de Khrouchtchev (Malenkov, Molotov et Kaganovich), que Khrouchtchev a qualifié d'ungroupe tiparty. Prouvant encore plus son mépris pour les tactiques staliniennes, Khrouchtchev n'a pas fait emprisonner ses ennemis. Au lieu de cela, il leur a donné des emplois dans des bureaux mineurs du parti.

Nina Kukharchuk (épouse de Khrouchtchev), Mamie Eisenhower (épouse d'Eisenhower), Nikita Khrouchtchev et Dwight Eisenhower lors d'un dîner d'État en 1959.

Khrouchtchev devint Premier ministre en mars 1958. Malgré son rang, Khrouchtchev n'exerça jamais l'autorité dictatoriale de Staline, ni ne contrôla complètement le parti, même au sommet de son pouvoir. Ses attaques contre les membres du « groupe antiparti » au XXIe Congrès du Parti en 1959 et au XXIe Congrès du Parti en 1961 suggèrent que ses opposants ont conservé un soutien au sein du parti. Son désir de saper l'opposition et d'apaiser les critiques expliquait la nature de nombre de ses réformes intérieures et les hésitations de sa politique étrangère envers l'Occident.

Après la mort de Staline, la direction collective de l'Union soviétique a commencé à modifier sa politique étrangère envers l'Occident. Malenkov a brisé la glace en dénonçant la guerre nucléaire. Au début, Khrouchtchev a déclaré que la civilisation ne serait pas détruite dans une guerre nucléaire, seulement le capitalisme démoniaque. C'était, bien sûr, une déclaration assez bizarre, dont Khrouchtchev s'est ensuite détourné.

En 1955, Khrouchtchev a reconnu la neutralité permanente pour l'Autriche. Plus tard en 1955, Khrouchtchev a promis au président Dwight D. Eisenhower l'engagement du Soviet à coexistence pacifique avec le capitalisme. En ce qui concerne les pays en développement, Khrouchtchev s'est efforcé de gagner l'amitié de leurs dirigeants nationaux, au lieu de suivre la politique soviétique établie consistant à fuir les gouvernements tout en soutenant les partis communistes locaux. L'influence soviétique sur les alignements internationaux de l'Inde et de l'Égypte, ainsi que d'autres pays du tiers monde, a commencé au milieu des années 1950. L'entrée de Cuba dans le camp socialiste en 1961 était un coup d'État pour l'Union soviétique.

Avec le bon est venu le mauvais. Les idéaux de base de la déstalinisation étaient la fin de la terreur officielle contre la population et la diminution du rôle du KGB. Dans le même temps, le contrôle soviétique du Parti communiste restait intact. Cela a conduit à des émeutes en Pologne, qui ont entraîné un changement dans la direction du parti communiste en 1956. Un soulèvement populaire contre le contrôle soviétique a alors éclaté en Hongrie, où les dirigeants communistes locaux, dirigés par Imre Nagy, ont appelé à un système politique multipartite et retrait du Pacte de Varsovie. L'armée soviétique écrase la révolte au début de novembre 1956, faisant de nombreuses victimes. Bien que la révolution hongroise ait nui à la position soviétique dans l'opinion mondiale, elle a démontré que l'Union soviétique utiliserait la force si nécessaire pour maintenir le contrôle de ses États satellites en Europe de l'Est.

Une autre retombée de la nouvelle politique de coexistence de Khrouchtchev avec l'Occident fut un schisme dans les relations sino-russes. Le Parti communiste chinois, sous le diktat du président Mao Zedong, considérait la politique de Khrouchtchev comme une trahison à la doctrine marxiste-lénine. La Chine a regretté le faible soutien qu'elle a reçu de Moscou concernant ses différends avec Taïwan et l'Inde.

En 1960, la Chine a mis en place son propre programme d'armes nucléaires et a déclaré que le communisme vaincra l'impérialisme. Peu de temps après, les nations satellites ont pris parti. L'Albanie et la Roumanie se sont rangées du côté de Pékin et d'autres partis communistes dans le monde ont proclamé leur fidélité à Moscou ou à Pékin. L'immense bloc communiste avait été brisé.

Les relations soviéto-américaines ont connu des hauts et des bas pendant les années Khrouchtchev. De son côté, Khrouchtchev souhaitait une coexistence pacifique avec l'Occident, non seulement pour éviter la guerre nucléaire mais aussi pour permettre à l'Union soviétique de développer son économie. Cela a été démontré par les réunions de Khrouchtchev avec le président Eisenhower en 1955 et John F. Kennedy en 1961. La tournée américaine du dirigeant soviétique en 1959 a prouvé à beaucoup sa sincérité. En 1955, Khrouchtchev a rouvert ses relations diplomatiques avec la Yougoslavie, dont le chef Josip Broz Tito avait rompu avec Staline en 1948. Khrouchtchev est devenu connu pour son comportement non conventionnel. L'un de ses pitreries les plus connues a été lorsque, pour souligner un point, il a retiré sa chaussure et a commencé à la cogner sur une table lors d'une réunion des Nations Unies en 1960.

Alors que Khrouchtchev faisait des ouvertures à l'Occident, il avait besoin de montrer qu'il était toujours un ardent défenseur du socialisme. En 1958, il contesta le statut de Berlin alors que l'Occident ne cédait pas à ses demandes d'incorporation des secteurs occidentaux à l'Allemagne de l'Est. Khrouchtchev a approuvé l'érection du mur de Berlin entre les secteurs est et ouest de la ville en 1961. Pour maintenir son prestige national, Khrouchtchev a annulé une réunion au sommet avec Eisenhower en 1960 après que les troupes de défense aérienne soviétiques eurent abattu un avion de reconnaissance américain au-dessus du territoire soviétique. La méfiance et la peur de la guerre froide ont grandi alors que l'Occident se sentait menacé par les avancées soviétiques dans l'espace et l'écart grandissant créé par l'accumulation militaire soviétique.

Il y a généralement deux faces à chaque pièce. Alors que l'Occident craignait les Soviétiques, l'URSS se sentait menacée par le réarmement de l'Allemagne de l'Ouest par les États-Unis. La puissance économique supérieure de l'Occident menaçait également l'Union soviétique. Pour compenser l'avantage militaire des États-Unis et améliorer ainsi la position de négociation soviétique, Khrouchtchev tenta en 1962 d'installer des missiles nucléaires à Cuba, mais il accepta de les retirer après que Kennedy eut ordonné un blocus autour de la nation insulaire.

Après avoir frôlé la guerre pendant la Crise des missiles cubains, l'Union soviétique et les États-Unis ont pris des mesures pour réduire la menace nucléaire. En 1963, les deux pays ont établi une "ligne directe" entre Washington et Moscou pour fournir une communication instantanée qui réduirait la probabilité d'une guerre nucléaire accidentelle. La ligne a été testée mais jamais utilisée. La même année, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Union soviétique ont signé le Traité d'interdiction des essais limité, qui interdisait les essais d'armes nucléaires dans l'atmosphère.

Khrouchtchev a tenté de nombreuses réformes radicales et controversées qui s'écartaient de l'ère de la terreur et de l'oppression de Staline. Dans le domaine de l'agriculture, Khrouchtchev a attiré l'attention de la direction collective, qui a introduit des innovations importantes dans ce domaine. Les paysans ont été encouragés à cultiver davantage sur leurs parcelles privées, les paiements pour les récoltes cultivées dans les fermes collectives ont été augmentés et l'État a investi davantage dans l'agriculture en général.

Au milieu des années 50, Khrouchtchev a introduit son Terres vierges projet. Il a ouvert de vastes étendues de terres à l'agriculture dans la partie nord de la République kazakhe et les régions voisines de la Russie. Au début, ces nouvelles terres agricoles ont souffert de la sécheresse, mais ont finalement fourni des récoltes exceptionnelles. Certaines des autres politiques agricoles de Khrouchtchev ont lamentablement échoué. Son plan de cultiver du maïs et d'augmenter la production de viande et de produits laitiers a échoué de façon spectaculaire. Il en va de même de ses efforts pour réorganiser les fermes collectives en unités plus grandes. Cela n'a accompli rien de plus qu'une confusion et une désorganisation généralisées.

Les tentatives de Khrouchtchev de réforme de l'industrie et de décentralisation du contrôle industriel ont également échoué. En 1957, il supprime les ministères industriels à Moscou et les remplace par des conseils économiques régionaux. Khrouchtchev croyait que ces groupes localisés seraient plus attentifs aux besoins locaux et, ainsi, la production augmenterait avec les conditions. Au lieu de cela, ce changement de contrôle a entraîné une perturbation de la production et de l'inefficacité.

En 1962, Khrouchtchev a décidé de décentraliser davantage la nation en la divisant selon des lignes économiques plutôt qu'administratives. Le résultat fut un désarroi et une confusion complets parmi les chefs de parti. La division des oblasts (provinces) en secteurs industriels et agricoles plus petits a contribué aux difficultés économiques croissantes du pays, forçant Khrouchtchev à abandonner son plan économique de sept ans deux ans au début de 1963.

Alors que l'industrie ralentissait et que seuls des progrès mineurs étaient réalisés dans l'agriculture, Khrouchtchev perdait prestige et pouvoir. Les efforts du leader pour aplanir les relations avec l'Occident en ont irrité beaucoup. Ceci, avec le schisme avec la Chine et la crise des missiles cubains, avait nui à la stature internationale de l'Union soviétique.

En octobre 1964, alors que Khrouchtchev était en vacances en Crimée, le Présidium l'a démis de ses fonctions et a refusé de lui permettre de porter son cas devant le Comité central. Khrouchtchev a pris sa retraite en tant que simple citoyen après que ses successeurs l'ont dénoncé pour son schémas farfelus, conclusions à moitié cuites et décisions hâtives.

Khrouchtchev n'a pas réussi à atteindre la plupart de ses objectifs presque impossibles. Ses tentatives pour dégeler les relations de la guerre froide avec l'Occident étaient nobles mais presque impossibles tout en maintenant un régime communiste et en promettant de protéger avec force les idéaux socialistes. Khrouchtchev a eu un effet profond sur la jeunesse de l'époque, dont beaucoup allaient servir sous Mikhaïl Gorbatchev et assister à la disparition définitive du système soviétique. On doit également se souvenir de Khrouchtchev pour son désaveu public du stalinisme et pour la plus grande flexibilité qu'il a apportée aux dirigeants soviétiques après une longue période de terreur monolithique.

Photo en haut de l'article : Khrouchtchev à Berlin-Est, 1963 (Bundesarchiv, CC)


Voir la vidéo: URSS: Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev (Janvier 2022).