Informations

Intervention du président Obama après sa rencontre avec les chefs d'entreprise américains le 28 janvier 2009 - Histoire


REMARQUES DU PRESIDENT SUR L'ECONOMIE
APRÈS LA RENCONTRE AVEC DES CHEF D'ENTREPRISE
Chambre Est de la Maison Blanche
28 janvier 2009

LE PRESIDENT : Merci. Je tiens à remercier Sam et David pour leurs paroles exceptionnelles. Je tiens à vous remercier tous d'être ici aujourd'hui.
Il y a quelques instants, j'ai rencontré certains des principaux dirigeants d'entreprise du pays. Et ce fut une réunion sobre, car ces entreprises et les travailleurs qu'elles emploient traversent des moments plus difficiles que tout ce que nous avons vu depuis très, très longtemps. L'autre jour, sept de nos plus grandes sociétés ont annoncé qu'elles procédaient à d'importantes suppressions d'emplois. Certains des chefs d'entreprise présents dans cette salle ont dû faire de même. Et pourtant, alors même que nous discutions de la gravité de ce défi, nous avons quitté notre réunion confiants que nous pouvons redresser notre économie.
Mais chacun de nous, comme Dave l'a indiqué, va devoir faire sa part. Une partie de ce qui a conduit notre économie à ce moment périlleux était un sentiment d'irresponsabilité qui prévalait à Wall Street et à Washington. Et c'est pourquoi j'ai appelé à une nouvelle ère de responsabilité dans mon discours d'investiture la semaine dernière, une ère où chacun de nous s'engage pour que nous puissions sortir de cette crise - cadres et ouvriers d'usine, éducateurs et ingénieurs, santé professionnelles en soins et élus.
Comme nous en avons discuté lors de notre réunion il y a quelques minutes, les entreprises américaines devront accepter leurs propres responsabilités envers leurs travailleurs et le public américain. Mais ces dirigeants comprennent également que sans un leadership avisé à Washington, même les entreprises les mieux gérées ne peuvent pas faire aussi bien qu'elles le pourraient. Ils comprennent que ce qui rend une idée valable, ce n'est pas si elle est démocrate ou républicaine, mais si elle a un bon sens économique pour leurs travailleurs et leurs entreprises. Et ils comprennent que lorsqu'il s'agit de reconstruire notre économie, nous n'avons pas un moment à perdre.
Les entreprises qui suppriment des emplois pour rester à flot - elles ne peuvent pas se permettre l'inaction ou le retard. Les travailleurs qui rentrent chez eux pour dire à leurs maris, femmes et enfants qu'ils n'ont plus de travail, et tous ceux qui vivent dans la peur que leur travail ne soit le prochain sur les blocs de coupe - ils ont besoin d'aide maintenant. Ils attendent de Washington une action audacieuse et rapide. Et c'est pourquoi j'espère signer un plan américain de relance et de réinvestissement dans les prochaines semaines.
Et la plupart de l'argent que nous investissons dans le cadre de ce plan sortira immédiatement et ira directement à la création d'emplois, générant ou sauvegardant 3 à 4 millions de nouveaux emplois. Et la grande majorité de ces emplois seront créés dans le secteur privé, car, comme ces PDG le savent bien, les entreprises, et non le gouvernement, sont le moteur de la croissance dans ce pays.
Mais même si ce plan remet les Américains au travail, il fera également des investissements critiques dans les énergies alternatives, dans des routes plus sûres, de meilleurs soins de santé et des écoles modernes qui jetteront les bases d'une croissance et d'une prospérité à long terme. Et il investira dans le haut débit et les technologies émergentes, comme celles imaginées et présentées au monde par des gens comme Sam et tant de PDG ici aujourd'hui, car c'est ainsi que l'Amérique conservera et retrouvera son avantage concurrentiel au 21e siècle.
Je sais qu'il y en a qui sont sceptiques sur la taille et l'ampleur de ce plan de relance. Et je comprends ce scepticisme, étant donné certaines des choses qui se sont produites dans cette ville dans le passé. C'est pourquoi ce plan de relance comprendra des mesures sans précédent qui permettront au peuple américain de demander des comptes à mon administration. Au lieu de simplement dépenser de l'argent pour résoudre nos problèmes, nous essaierons quelque chose de nouveau à Washington - nous investirons dans ce qui fonctionne. Au lieu que les politiciens distribuent de l'argent derrière un voile de secret, les décisions sur l'endroit où nous investissons seront rendues publiques sur Internet et seront informées par des experts indépendants dans la mesure du possible.
Nous lancerons un vaste effort pour éliminer le gaspillage, l'inefficacité et les dépenses inutiles de notre gouvernement, et chaque Américain pourra voir comment et où nous dépensons l'argent des contribuables en allant sur un nouveau site Web appelé recovery.gov - parce que je suis fermement convaincu croire ce que le juge Louis Brandeis a dit un jour, que la lumière du soleil est le meilleur désinfectant, et je sais que restaurer la transparence n'est pas seulement le moyen le plus sûr d'obtenir des résultats, mais aussi de regagner la confiance dans le gouvernement sans lequel nous ne pouvons pas apporter les changements au peuple américain nous a envoyé ici pour faire.
En fin de compte, la réponse à nos problèmes économiques repose moins entre mes mains, ou entre les mains de nos législateurs, qu'elle ne le fait avec les travailleurs américains et les entreprises qui les emploient. Ce sont eux dont les efforts et les idées détermineront notre destin économique, comme ils l'ont toujours fait. Car en fin de compte, ce sont les entreprises - grandes et petites - qui génèrent les emplois, fournissent les salaires et servent de base sur laquelle dépendent la vie et les rêves du peuple américain. Tout ce que nous pouvons faire, ceux d'entre nous ici à Washington, est d'aider à créer un climat favorable dans lequel les travailleurs peuvent prospérer, les entreprises peuvent prospérer et notre économie peut croître. Et c'est exactement ce que le plan de relance que j'ai proposé vise à faire. Et c'est exactement ce que j'ai l'intention de réaliser bientôt.
Merci beaucoup d'être ici.


Remarques du président Trump lors d'une réunion avec des dirigeants afro-américains

LE PRÉSIDENT. — Eh bien, je tiens à vous remercier beaucoup. Nous sommes ici avec certains des dirigeants noirs de notre pays et des personnes très respectées et des personnes qui ont fait un travail fantastique et, pour la plupart, ont travaillé sur toute cette situation avec moi dès le début. . Et nous avons fait beaucoup. Nous avons créé des zones d'opportunité. Nous avons fait une réforme de la justice pénale. Nous avons fait des choses que les gens ne pensaient même pas possibles. Réforme de la justice pénale - nous avons sorti beaucoup de gens formidables de prison. (Applaudissements.)

Et, vous savez, Alice Johnson est vraiment un très bon exemple. Une femme bien. Et elle ne dit pas qu'elle ne l'a pas fait, elle a fait une erreur. Mais elle était là depuis 22 ans quand nous l'avons laissée sortir, et il lui en restait pratiquement 20 autres. Et ce n'est pas approprié.

MME. LE ROI : Ses enfants ont grandi, ses petits-enfants.

LE PRESIDENT : Oui, je sais. Tellement incroyable. Et vous ne pouviez pas produire - il n'y a personne à Hollywood qui aurait pu produire cette dernière scène d'elle. C'était la vraie affaire d'elle quand elle a vu ses enfants. C'est donc vraiment une chose fantastique.

Donc, ce que je pense que je fais, c'est que j'aimerais parler aux médias, j'aimerais faire le tour de la pièce, et nous pouvons faire juste une brève présentation l'un de l'autre.

Et je vais commencer par moi. Je m'appelle Donald John Trump. (Rires.) Et je suis président des États-Unis. (Applaudissements.)

PARTICIPANTS : Encore quatre ans ! Quatre ans de plus! Quatre ans de plus!

LE PRESIDENT : Nous avons beaucoup de belles choses en réserve et beaucoup de moments intéressants. Et vous avez vu les sondages. Les sondages ont été incroyables. Nous avons eu des sondages avec — et je pourrais dire « noir », je pourrais dire « afro-américain », ou je pourrais dire les deux. Mais je vais vous dire quoi: les sondages sont à un niveau que les gens n'ont jamais vu, je ne pense pas qu'ils aient vu, en termes de républicain.

Et je ne serai pas satisfait jusqu'à ce que j'obtienne 100 pour cent, parce que personne n'a fait plus pour les Noirs que moi. Personne n'a fait plus. (Applaudissements.)

Et donc, je l'apprécie. Nous avons été dans le même bateau et ce que nous avons accompli pour les Noirs – pour le pays, mais pour les Noirs – a été sans précédent, je crois.

MONSIEUR. WILLIAMS : Eh bien, je suis le comédien Terrence K. Williams, et je suis assis à côté du plus grand président depuis Abraham Lincoln ! (Applaudissements.) Oui.

MME. STANTON-KING : Angela Stanton-King, fondatrice de l'American King Foundation, récemment graciée par le plus grand président de tous les temps. (Applaudissements.)

PASTEUR SCOTT : Pasteur Darrell Scott, Cleveland, Ohio. Centre de réveil de l'esprit nouveau. Des voix noires pour Trump. Coalition pour la revitalisation urbaine. Je suis un Johnny-venu dernièrement ici, mais je crois en ce que fait ce type. (Applaudissements.) Je suis maintenant à bord du Trump Train.

MONSIEUR. BERTO : Je suis Andre Berto, double champion du monde. Je suis ici avec mon homme, Jack Brewer, pour soutenir Trump et nous sommes là pour faire bouger les choses. (Applaudissements.)

LE PRESIDENT : C'est super. C'est un grand combattant. Je ne t'ai pas vu là-bas. (Rire.)

MONSIEUR. LITTLE : Monsieur le Président, c'est un honneur. Vous êtes vraiment le meilleur président depuis Abraham Lincoln.

LE PRESIDENT : Merci. (Applaudissements.)

MONSIEUR. PETIT : Je m'appelle Marc Petit. Je suis le président du conseil d'administration du Center for Urban Renewal and Education dirigé par Star Parker, et c'est un honneur d'être avec chacun d'entre vous. (Applaudissements.)

LE PRESIDENT : Merci. (Applaudissements.)

MONSIEUR. TURNER : Oui, monsieur. Merci, Monsieur le Président. Je m'appelle Scott Turner et je suis directeur exécutif du White House Opportunity and Revitalization Council.

LE PRESIDENT : Merci. (Inaudible.) (Applaudissements.)

MONSIEUR. SMITH : Très bien, bon après-midi, tout le monde. Je m'appelle Rob Smith. Je suis le républicain gay noir préféré des États-Unis. (Rires.) J'ai eu mon deuxième coming out il y a quelques années pour soutenir cette administration et toutes les choses incroyables qui se produisent. Alors, Monsieur le Président, je vous remercie de m'avoir accueilli à cette table.

LE PRESIDENT : Merci beaucoup. (Applaudissements.)

MME. ROLLINS : Je suis Brooke Rollins. J'ai l'incroyable honneur et la bénédiction de servir ce président maintenant pendant deux ans et de me concentrer sur les communautés oubliées et les communautés qui n'ont jamais eu une chance de réaliser le rêve américain jusqu'à ce que cet homme soit élu président des États-Unis.

Cela reste donc mon plus grand honneur. Merci. Et ce sont des amis incroyables ici. (Applaudissements.) Alors quelle belle journée.

MME. BORELLI : Deneen Borelli. Je suis avec Black Voices for Trump et Women for Trump. Et je veux juste dire : j'ai pris beaucoup de flèches pour vous, mais je suis fier de le faire parce que j'apprécie tout ce que vous avez fait pour le pays. (Applaudissements.)

MONSIEUR. KUSHNER : Je m'appelle Jared Kushner. Je vous connais tous ici — (rires) — et je veux juste vous remercier tous d'être venus. Je dis à mon — Je dis tout le temps au président à quel point je suis fier du travail qu'il fait, mais je veux vous dire à tous que je suis très fier de vous. Vous avez été de grands partenaires de cette Maison Blanche. Vous êtes venu avec des idées, vous êtes venu avec des suggestions. Et chaque fois que j'apporte ces idées au président, il dit toujours : « Si ce sont les choses qui doivent être faites, faisons-le. N'épargnons aucune ressource. Faisons-le.

Et ce que nous avons fait ensemble, c'est que nous avons trouvé des voies pour vraiment revitaliser beaucoup de communautés, mais aussi revitaliser beaucoup de gens et créer beaucoup d'opportunités pour ceux qui ne le ressentaient pas auparavant. Je veux donc simplement vous remercier tous pour votre leadership dans vos communautés et pour nous aider à travailler pour accomplir ce que nous avons sous la direction de ce président. (Applaudissements.)

LE PRÉSIDENT : Merci, Jared. Juste derrière vous, je vois, à travers toutes ces caméras, nous avons une de nos grandes stars. Voulez-vous vous lever ? (Applaudissements.)

MME. PIERSON : Katrina Pierson, conseillère principale de la campagne de réélection du président, ici pour soutenir tout l'excellent travail accompli par le président Trump. L'une des raisons - et je ne sais même pas si j'ai déjà partagé cela avec le président - que j'ai soutenu Donald J. Trump, le candidat, dès le début était parce que je savais qu'il se battrait pour les communautés oubliées, et je savais que si nous élisions Donald Trump comme président, nous pourrions sortir une génération d'enfants noirs de la pauvreté. (Applaudissements.)

MME. WASHINGTON: Je suis Stacy Washington et je suis l'hôte de "Stacy on the Right". Et je vous ai soutenu depuis le moment où vous étiez le nominé.

LE PRESIDENT : C'est exact.

MME. WASHINGTON: Et après cela, j'ai été étonné par la façon absolue dont vous avez banni tous vos opposants en ce qui concerne la question pro-vie, les questions de liberté religieuse, les choses qui sont les plus proches et les plus chères à mon coeur. Je porte mes pieds de bébé et aussi mon épinglette de défense parce que vous êtes le premier président depuis que je suis adulte - je suis un vétéran - qui a déjà dit que nous devions ramener nos troupes d'Afghanistan.

LE PRESIDENT : Merci. Et nous le faisons. Nous le faisons.

MME. WASHINGTON : Et je crois en ce que vous faites, et je vous en remercie. Nous prions pour vous et nous sommes juste prêts pour que vous ayez encore quatre ans. Alors, merci de m'avoir laissé entrer dans la Maison du Peuple et m'asseoir avec vous aujourd'hui. (Applaudissements.)

MME. KING: Je suis l'évangéliste Alveda King, directeur exécutif de Civil Rights for the Unborn et fondateur d'Alveda King Ministries. Les gens me demandent tout le temps : « Que faites-vous pour le Président ? Je prie pour le président. (Rire.)

Maintenant, l'autre chose est : « Qu'est-ce qu'il a fait pour vous dernièrement ? Et nous n'avons pas le temps, mais : les promesses faites, les promesses ont continué à sauver des petits bébés dans l'utérus, ramenant les aciéries, ramenant des emplois en Amérique, aidant l'économie à réunir nos familles. Et la liste continue encore et encore. Promesses faites, promesses tenues.

Et je suis assez vieux pour dire — j'ai 69 ans. Mais après avoir vu cela dire "Je vais le faire", surtout avec un sourire, et le faire. Alors, je suis très reconnaissant. Et sortir cette fille de prison. Jésus. Pas un pardon en prison — Angela King. Pardonne à Angèle. (Applaudissements.)

LE PRÉSIDENT : (Inaudible) votre référence — votre référence était si importante pour Angela, et vous m'avez dit quelle personne merveilleuse elle est. Et elle était là depuis longtemps et allait être là depuis longtemps. Voulez-vous mentionner cela?

MME. LE ROI : Elle est graciée. Et la première chose qu'elle a faite — parce qu'elle a pleuré — je ne me souviens pas que Jared s'en souvienne. J'ai appelé un jour. J'ai dit: "Ils enchaînent les femmes au lit quand elles ont des bébés en prison." "Oh!" Alors ça s'est arrêté. Et puis Angela a appelé un jour en criant : "(Inaudible), les immigrés, les immigrés — mais ils nous séparent de nos enfants ici en Amérique." Je dis : « Jared ! Jared ! (Rire.)

MME. LE ROI : Alors, le jour où vous avez appelé et dit qu'elle sortait, j'ai dit : « Monsieur, une fois que je me serai levé du sol, je vous parlerai. » Alors je suis juste reconnaissant. je serai tranquille. Mais merci. Merci.

LE PRESIDENT : C'est super. Non, je suis très heureux que vous nous en ayez parlé. Merci beaucoup. Merci.

MONSIEUR. BREWER : Je suis Jack Brewer, ancien joueur de la NFL. Actuellement, je suis professeur à la Fordham Gabelli School of Business. J'ai travaillé toute ma vie pour des communautés noires mal desservies, enseignant à mes frères et sœurs de la NFL, maintenant à Fordham, dans les centres-villes, à faire du travail communautaire.

Et je dois dire, Monsieur le Président, j'ai dirigé les joueurs de la NFL pour Obama, et j'ai été démocrate toute ma vie — (inaudible). Et tu m'as changé. Tu m'as changé. Tu m'as touché. Et vous avez fait passer mon travail à un autre niveau. Tu m'inspires.

Et chaque fois que je vais dans ces prisons et que je demande à mes gars, vous savez, « Combien d'entre vous ont vu leur peine réduite ? » — et ils lèvent la main, je sais que je fais l'œuvre de Dieu. Alors je vous en remercie. (Applaudissements.)

MONSIEUR. HARRIS : Monsieur le Président, vous m'avez eu à « bonjour ». (Rires.) Quand vous avez commencé à débattre et que vous parliez de « vous parliez de bébés à naître, et je vous ai vu défendre ces bébés, tandis que, de l'autre côté, ce qui est comme aujourd'hui, les démocrates, ils ne le font pas » Pour ne donner aucune chance aux bébés à naître, j'ai fait une vidéo qui est devenue virale. J'ai fini par écrire un livre sur ce que je croyais avoir vu se dérouler dans notre pays, intitulé "Pourquoi je ne pouvais pas rester silencieux". Et je continue d'être impressionné et honoré de voir à quel point vous avez tenu parole, tout ce que vous avez fait pour tous les Américains, et comment cela a également augmenté la communauté noire, comment vous défendez la vie des bébés à naître.

Et c'est un privilège et un honneur. David J. Harris, Jr., en passant, je pense que j'ai oublié de le dire. Mais c'est un privilège d'être dans les aéroports et de porter mon chapeau — (applaudissements) — et de le montrer à tout le monde. Et je voyage dans tout le pays. Je parle. Je voyage dans tout le pays. J'aime montrer aux gens que les partisans noirs de Trump existent.

Et même plus que cela, cela me donne l'opportunité - je viens de le faire hier soir à Nashville - l'opportunité de parler aux Noirs et aux Hispaniques, mais surtout aux Noirs qui regardent mon chapeau et disent : " Pourquoi soutenez-vous ce président ? Et quand je raconte toutes les choses que vous avez faites et pourquoi je vous soutiens, ils disent : « Wow, je ne le savais pas », parce qu'ils écoutent les médias grand public.

C'est pourquoi je suis également une source d'information sur DavidHarrisJr.com pour donner aux gens les vraies nouvelles et non les nouvelles tordues, libérales et de gauche qui sont les médias grand public d'aujourd'hui.

C'est un honneur de vous soutenir à 100 pour cent. Merci.

LE PRESIDENT : Merci, David. C'est vraiment sympathique. En fait, je t'ai vu traverser l'aéroport. (Rires.) Vous savez, je — c'était partout vous savez, c'est un clip très célèbre. C'était génial. Mais je l'apprécie, David. Merci beaucoup.

Voici un gars qui fait un excellent travail.

MONSIEUR. SMITH : Monsieur le Président, ce fut un honneur de servir avec vous depuis le début de l'administration. Vous avez fait des Afro-Américains une priorité. Vous m'avez donné l'occasion de travailler et de faire des choses que je ne savais même pas que je pouvais faire. Mais nous avons des résultats et nous créons des opportunités maintenant : investissements historiques dans les HBCU, réforme historique de la justice pénale, chiffres historiques du taux de chômage des Noirs, ainsi que des investissements historiques dans certaines de nos communautés les plus en difficulté.

Nous avons tous les outils pour créer une renaissance dans ce pays, et c'est sous votre leadership. Et tout ce que j'ai à dire, c'est : le meilleur reste à venir. (Applaudissements.)

LE PRESIDENT : Vous saviez que vous pouviez le faire. (Rires.) Je ne savais pas que vous saviez que vous pouviez le faire. Vous n'aviez aucun doute. Bon travail.

MONSIEUR. LANIER : Kareem « le rêve américain » Lanier. (Rires.) Coalition pour la revitalisation urbaine. Je travaille avec le Dr Darrell Scott.

Monsieur le Président, dès le premier jour — dès le premier jour, vous avez tenu votre parole envers notre communauté. Vous avez fait votre travail avec vos politiques, avec la réforme de la justice pénale, avec les zones d'opportunité, avec les HBCU. Maintenant, c'est notre travail de faire connaître ce que vous avez fait pour notre communauté.

Nous avons un travail simple.Vous avez fait le travail acharné pour nous, et maintenant nous devons juste sortir et faire passer le message parce que les médias grand public ne diront pas aux gens les grandes choses que vous avez faites pour notre communauté. Et nous vous remercions. (Applaudissements.)

MONSIEUR. GRADENIGO: Je m'appelle Derrick Gradenigo, de Houston, Texas, directeur du pétrole et du gaz, qui a doublé en tant qu'influenceur parce que je suis tellement motivé par ce président. Merci de m'avoir ici.

MONSIEUR. GRADENIGO : Oui. On dirait que nous organisons un concours : une personne a dit « 2016 », Kareem dit « premier jour ». Enfant, je savais. (Rires.) Laissez-moi vous dire pourquoi.

J'ai grandi dans une autre Californie, dans les années 80 : une Californie à la Reagan. A grandi à Sacramento. Assez riche signifie, dans un quartier à prédominance blanche. Et je me souviens des moments où il y avait des gens riches, des blancs, qui disaient : « Donald Trump, vous savez, il ne devrait pas traîner avec Mike Tyson. Je ne devrais pas traîner avec Don King. Je ne devrais pas être dans un avion avec Michael Jackson.

Donc, les mensonges que j'ai entendus aujourd'hui, ils me dérangent vraiment, parce que le Donald que je connaissais m'a éclairé qu'un homme de ses moyens ne pouvait pas voir la couleur, et voir un homme et donner une chance à un homme — donner à un homme une vraie chance de se montrer, pas de le juger. C'est ce qui me permet de m'asseoir à cette table. Je ne suis pas un homme parfait, mais en fin de compte, je suis toujours là parce que je compte.

Et je tiens à vous remercier de me motiver depuis que j'étais enfant. Et maintenant je suis assis ici, toutes ces années plus tard, autour de la table, avec l'homme qui m'a motivé. Merci. (Applaudissements.)

PASTOR WHITE : Monsieur le Président, Pasteur Paula White. Cela a été mon honneur. Et, Derrick, je ne le reprendrai plus, mais pour rester avec vous pendant 19 ans dans la vie et vous regarder, que ce soit à la Trump Tower, inviter des gens de tous les horizons, du du plus bas au plus élevé de la société, de chaque type de personne, et maintenant pour vous servir dans cette administration, je suis d'accord : vous êtes le plus grand président, et vous entrerez dans l'histoire en créant l'histoire pour tous les Américains. (Applaudissements.)

MONSIEUR. NIVEAU : Il est difficile de ne pas s'étouffer. Je m'appelle Bruce LeVell et je suis avec le président depuis le premier jour. Pasteur Darrell, je vous aime et merci de m'avoir présenté le pasteur — au président Trump.

Vous savez, quand il a dit qu'il voulait "défendre les bébés", je suis un bébé sauvé d'un orphelinat. Et quand ce président est sorti et a dit : « Et l'adoption ? » — Je me demande où je serais, et je me demande ce que ce serait si cet homme n'était pas au pouvoir, défendant simplement les bébés dans l'utérus ou quelqu'un comme moi qui a été abandonné dans une maison. Et cela m'est très cher.

Vous savez, je suis l'un des plus grands propriétaires de bijouteries appartenant à des Noirs. Ma femme qui la dirige, c'est la patronne à Atlanta. Et, les gars, laissez-moi vous dire, c'est pour la presse — je vais juste pour — pour le dossier, ce président est sur le point de ressusciter et de restaurer la richesse générationnelle noire comme vous ne l'avez jamais vue auparavant. (Applaudissements.)

D'accord? Non seulement parlons-nous de la construction — vous savez, de la création d'emplois dans la communauté, non seulement nous parlons de la réforme des prisons — ouais, des zones d'opportunité — mais combien de présidents disent : "Vous savez, vous construisez l'épicerie boutique. Vous construisez votre entreprise. Vous créez votre richesse générationnelle. Vous restaurez votre 401 (k). "

La déconnexion et tous les candidats qui dirigent le Parti démocrate, en particulier Biden, sont ceux qui ont lancé le projet de loi sur la réforme des prisons. Il l'a parrainé en 94 pour avoir crié à haute voix.

Pas de drapeau sur scène. Où est le drapeau pour le — où — où est-ce ? Dieu merci, nous avons 100 drapeaux quand il est sur scène. Merci Jésus.

Tu sais? Alors, les gars, vous savez, ce — oui, il sera et est le plus grand président de la communauté afro-américaine, la communauté noire, marron, moka — m'en donne un autre, Alveda. (Rires.) D'accord ? Puis-je avoir un témoin à la table?

Et l'autre chose, comment êtes-vous dans la presse depuis 45 ans avec tous ces amis qui voyagent partout — et j'ai eu le privilège de voyager avec vous au début. Ouverture des rallyes. Dieu merci pour le pasteur Darrell. Toutes les choses que nous avons vécues. Maintenant, il se présente à la présidence, tout d'un coup, c'est un raciste. Comment c'est? Vous savez tous que c'est un mensonge. Vous devez tous arrêter ça. Je suis si fatigué —

MME. LE ROI : C'est un mensonge. Et, Bruce, il n'est pas daltonien. Il peut voir.

MONSIEUR. NIVEAU : Je — Alveda, je le sais.

MME. KING : Mais bon, la couleur c'est bien, pas mal.

MONSIEUR. NIVEAU : Vous savez pourquoi ?

MME. LE ROI : Il pouvait voir Jésus (inaudible). (Rire.)

MONSIEUR. NIVEAU : Parce qu'il aime Dieu et qu'il aime le Christ —

MONSIEUR. NIVEAU : — et c'est à travers Lui. Et vous savez tous de quoi je parle. N'ayez pas peur de le dire. Allez. (Applaudissements.) Venez. Tu sais?

Je suis fatigué. Je suis fatigué. Cela m'énerve. Ça m'énerve quand tu traites cet homme de raciste. Ma peau rampe en ce moment. Et j'en ai marre. (Applaudissements.)

Ma jambe me faisait mal. J'ai un nouveau genou. Je ne me sens pas bien. (Rires.) Regardez ! Voir! Voir! J'ai mal. Vous l'attaquez, vous nous attaquez tous. (Applaudissements.) Et je suis fatigué.

MONSIEUR. M. LEVELL : Excusez-moi, Monsieur le Président.

LE PRESIDENT : Merci. Appréciez-le.

MONSIEUR. NIVEAU : Jared et sa famille, nous prions pour vous et nous prions pour la famille. Merci d'avoir sacrifié.

Les gars, il perd de l'argent. Il est le seul président qui vient au — et perd de l'argent. Tous les autres qui servent gagnent de l'argent. Il perd de l'argent. Et tout le monde le sait, monsieur. Moi-même, tous ceux qui servent au gré du président perdent de l'argent. Peu importe à quel niveau vous vous trouvez. N'oubliez pas cela.

Il n'y a pas de rémunération pour jouer. Il n'y a pas d'intérêt particulier. Il n'y a rien qu'il doive à personne. "Je serai candidat à la présidence et je ne prendrai pas d'argent à intérêt spécial et je ne serai redevable à personne d'autre qu'à Dieu." (Applaudissements.) Je suis désolé. Je suis désolé. (Rires.) Je suis désolé. Je suis désolé.

LE PRESIDENT : Je dirai ceci : je perds une fortune en tant que président — (applaudissements) — parce que nous faisons un travail très important.

Mais c'est — et, vous savez, quelque chose dont je ne parle pas mais je donne mon salaire — c'est 450 000 $. Je le donne. Et étonnamment, c'est maintenant, c'est peut-être à l'époque de George Washington, mais ils ne pensent pas qu'un autre président ait jamais donné le salaire. C'est 450 000 $.

LE PRESIDENT : Alors non, c'est de l'argent. Et je le donne. Je n'ai jamais eu d'histoire — Je ne pense pas avoir eu d'histoire à raconter. Mais je vous garantis que si jamais j'étais en retard — parce que cela arrive tous les trimestres — si j'étais en retard, ce serait une histoire à la une (inaudible).

Et pour être au meilleur de notre connaissance, nous n'avons pas trouvé d'autre Président qui a donné. Mais j'apprécie ce que vous venez de dire. J'apprécie beaucoup. (Applaudissements.)

MONSIEUR. DENNARD : Je m'appelle Paris Dennard. Monsieur le Président, merci de m'avoir nommé commissaire de la White House Fellows Commission. Je siège à Black Voices pour Trump et au conseil consultatif. J'ai travaillé pour le Thurgood Marshall College Fund, qui représente les collèges et universités historiquement noirs soutenus par l'État.

Et, monsieur, votre premier événement de célébration du Mois de l'histoire des Noirs - il y avait un petit groupe d'entre nous qui est venu à la Maison Blanche. Nous nous retrouvons dans la salle Roosevelt. Le Dr Scott était là. Ja'Ron était là. Et lors de cette réunion, je vous ai dit que vous pouviez avoir le potentiel pour devenir l'un des plus grands présidents de la communauté noire.

Je ne savais pas si vous alliez pouvoir le faire, pour être tout à fait honnête, car il y a un grand défi, passer de la campagne à la gouvernance et à la présidence.

Mais les gens peuvent parler de toutes les choses que vous avez promises pendant la campagne électorale, mais cela n'a pas d'importance. Les choses qui comptent sont les choses que vous avez réellement faites en tant que président. Pour la communauté noire, monsieur, vous changez des vies. Vous changez des vies pour des générations.

Il y avait des milliers de personnes, des millions de personnes qui n'auront jamais la chance de vous rencontrer, mais elles nous rencontrent, elles nous voient, et elles nous disent tout le temps à quel point elles sont reconnaissantes. Et leurs esprits s'ouvrent.

Les choses que Candace fait avec Blexit et tout ce que la campagne fait avec l'ouverture de ces centres qui vont être dans des dizaines de villes à travers le pays, c'est parce que vous donnez l'exemple et que vous changez des vies pour le meilleur. Et je suis tellement fier et honoré de vous défendre, de vous soutenir parce que c'est facile. C'est facile parce que les politiques font une différence.

Donc, au nom des millions de Noirs qui n'auront jamais cette formidable opportunité comme on nous l'a donnée aujourd'hui, je veux dire "merci" de ma famille, de mes amis. Merci pour ce que vous faites parce que vous changez des vies.

Et pendant le Mois de l'histoire des Noirs, nous sommes ici pour célébrer l'histoire des Noirs, mais nous sommes également ici pour célébrer le fait que nous avons un président qui fait l'histoire des Noirs. Et nous vous remercions. (Applaudissements.)

MME. OWENS : Je m'appelle Candace Owens. Selon le New York Post, je suis « le pire cauchemar des démocrates ». Je suis très fier de l'être. Mon — je dirige évidemment l'organisation Blexit. J'ai lancé le mouvement Blexit parce que je voulais vraiment développer un itinéraire pour que tous les Noirs américains me suivent loin des idées libérales que j'ai épousées dans ma jeunesse.

Honnêtement, je sais que les gens frappent les médias grand public, mais je dois vous dire : je vous remercie tous de m'avoir réveillé, d'avoir qualifié tout de raciste au point que cela n'avait aucun sens et que j'ai dû commencer à creuser . (Rires.) Parce que tout ce que l'homme a dit n'aurait pas pu être raciste s'il avait été aimé et célébré pendant des décennies.

C'est donc grâce aux mensonges, c'est grâce à la gauche qui surjoue sans cesse sa main que tant de Noirs américains se réveillent aujourd'hui.

Il y a une fatigue qui s'installe. Nous sommes vraiment fatigués de nous faire dire que tout est raciste et que tout autour de nous est nationalisme blanc et suprématie blanche. Vous m'avez peut-être vu témoigner au Congrès contre l'audition absurde de démocrates prétendant se soucier de ce qui blesse l'Amérique noire en même temps qu'ils assassinent des millions de nos bébés, et en même temps qu'ils retirent systématiquement les pères de la maison, via leurs politiques sociales qu'ils ont établies, en même temps qu'ils ont incarcéré nos hommes pendant des décennies.

Alors ce que je vous dis à tous, c'est : merci, continuez, et nous vous retrouverons à la ligne d'arrivée lorsque nous aurons craqué le vote noir. Merci, Monsieur le Président. (Applaudissements.)

MME. HARDAWAY : J'adore ça. Hé, I’m Diamond avec "Diamond and Silk". Et, Monsieur le Président, il y a ceux qui écrivent l'histoire. Il y a ceux qui lisent l'histoire. Et je veux que vous sachiez que vous faites l'histoire. (Applaudissements.)

MME. HARDAWAY : Maintenant, j'ai besoin que vous compreniez que nous ne sommes pas nouveaux dans ce domaine, nous sommes fidèles à cela. Dès le premier jour —

MME. HARDAWAY : — nous avons été à vos côtés et nous ne l'avons jamais quitté.

Vous savez, j'entends toujours la gauche parler d'un champion pour ceci et d'un champion pour cela, mais quand un champion va-t-il gagner ? Parce qu'ils ne gagnent pas.

Mais nous avons déjà trouvé un champion. Un vrai champion.

MME. RICHARDSON : C'est vrai.

MME. HARDAWAY : Ici, dans notre président, le président Donald J. Trump. Merci beaucoup. Merci, tout d'abord, d'avoir rendu célèbre "Diamant et Soie". (Rires et applaudissements.) (Inaudible.) Nous rendre célèbres ! Je ne peux même plus aller à l'épicerie.

MME. HARDAWAY : Et laissez-moi vous dire deux choses. Tout d'abord, la première fois que nous l'avons rencontré, il nous a fait monter sur scène et nous ne savions pas ce qui allait se passer. Et la première chose que cet homme d'affaires milliardaire a faite a été de nous regarder et de dire : "J'espère que vous monétiserez ça."

MME. HARDAWAY : Maintenant, attendez une minute, vous tous. Cet homme d'affaires milliardaire, qui se trouvait être blanc - Je n'ai jamais eu un homme noir qui soit venu. Obama n'est pas venu et a dit: "Hé, j'espère que vous le monétisez." Vous n'auriez pas pu être assis à cette table sous une administration Obama. Mais ici, nous sommes assis ici sous une administration Trump. C'est un vrai champion.

Maintenant, permettez-moi de dire encore une chose parce que je pourrais parler pour toujours et ensuite je vais laisser tomber. Le président Trump n'est pas raciste.

MME. HARDAWAY : Qu'est-ce qu'il est réaliste. Et la seule couleur qu'il voit est le vert et il veut que vous en ayez. D'accord? (Applaudissements.)

Il voit du rouge, du blanc et du bleu.

MME. HARDAWAY : C'est vrai. Parce qu'il est très patriote. Il aime ce pays. Il aime l'Amérique et il aime les Américains.

Voici ma dernière chose : je veux que tout le monde s'assure que vous votez bien afin que vous ne soyez pas à gauche. (Applaudissements.) Votez rouge. R-E-D : « Supprimez tous les démocrates » en les éliminant. (Applaudissements.)

MME. RICHARDSON : Waouh. Je suis Silk avec « Diamond and Silk ». Et je suis généralement le silencieux et le silencieux. Mais, vous savez, le silence peut être violent. Permettez-moi de dire ceci : tout d'abord, je tiens à vous remercier de m'avoir permis, en tant que femme noire, de m'asseoir à table.

MME. RICHARDSON : Vous savez ? Parce que cela ne serait pas arrivé sous l'administration Obama. Cela s'est passé sous l'administration Trump.

Vous savez, ils disent toujours, Monsieur le Président, que « Eh bien, il est un peu grossier sur les bords. » Mais je réponds toujours et leur fais savoir que nous avons besoin de ces aspérités pour couper à travers tous les B.S. qui se passe sur la Colline, au Congrès. Nous avons besoin de quelqu'un qui ne va pas d'accord juste pour s'entendre avec des bords lisses. Nous avons besoin de quelqu'un qui n'a pas de problème à s'opposer au statu quo. Et c'est exactement ce que vous avez fait, Monsieur le Président.

Nous sommes au milieu — Diamond and Silk est au milieu de l'écriture d'un livre, "Uprising: The Awakening of Diamond and Silk". Vous savez, quand je — quand je — pendant que nous écrivions ce livre, il y a des petites choses qui nous reviennent, parce que nous sommes là-dedans depuis 2015, depuis le premier jour.

Et l'un des "au moment où nous écrivons, et je regarde beaucoup de choses différentes" Monsieur le Président, nous avons parcouru un long chemin. Un long chemin pour gagner, gagner et gagner. Et tu sais quoi? Ils disent qu'ils chantent la chanson "I Don't Feel No Ways Fated". Mais je ne me lasse pas de gagner. (Rires et applaudissements.) Je ne le sens pas.

Alors, je veux juste vous dire merci, Monsieur le Président. Je t'aime du fond du coeur. Et le 3 novembre 2020, vous serez le président de ces États-Unis. (Applaudissements.)

LE PRESIDENT : Super, hein ? Vous savez, ma femme, la Première Dame, a dit — il y a longtemps maintenant c'est comme il y a quatre ans — elle a dit qu'il y a deux personnes qu'elle regardait sur Internet. Ce sont les deux personnes les plus incroyables qu'elle ait jamais vues. J'ai dit : " C'est une grosse affaire. Qu'est-ce que c'est?" Vous savez, elle a dit: "Vous devez voir ça." Et j'ai vu — ça fait, je suppose, presque cinq ans — et je les ai regardés et ils avaient un tel esprit. Et ils étaient pour moi avant même que je coure. (Rires.) Ils étaient si tôt. Et vous avez été de si bons amis, et je l'apprécie. Je vous en suis reconnaissant.

Et Candace, je dirai que tu en es une autre. Elle t'a vu aussi. Elle a dit: "Je viens de voir quelqu'un avec la bouche et l'esprit le plus rapide et le plus aiguisé." (Rires.) Au fait, vous savez, je vais vous dire : j'en connais beaucoup avec les bouches rapides, mais elles n'ont pas —

Et j'ai dit : « Laissez-moi jeter un œil. » Et j'ai regardé. Et c'était il y a longtemps déjà. Tu étais vraiment jeune. Tu es jeune, tu étais vraiment jeune.

Mais nous l'apprécions. Nous apprécions tout le monde dans cette salle. Et les gens ont fait de tels progrès et nous faisons d'énormes progrès.

Vous savez, quelque chose qui s'est passé récemment et dont la presse n'écrit pas, mais, chaque année, un groupe de personnes merveilleuses des collèges et universités noirs venaient dans mon bureau. Beaucoup de gens — 40, 35, 50 un an. Et après la deuxième année, j'ai dit : « Comment se fait-il que vous reveniez toujours ? » Et ils sont revenus pour de l'argent, Deneen. De l'argent.

Et j'ai dit: «Pourquoi devez-vous revenir? D'autres collèges ont de l'argent. Vous ne faites pas, vous ne revenez pas chaque année. Et l'un des messieurs, qui est un gars formidable, de l'une des écoles — bonne école, très bonne école — a dit : « Nous revenons parce que nous le devons, parce que nous avons besoin d'argent. Et nous revenons et les autres écoles n'ont pas à le faire parce que nous, ils veulent que nous revenions chaque année. Ils veulent que nous mendions. Il a utilisé ce mot. « Ils veulent que nous mendiions.

LE PRESIDENT : Et j'ai dit — parce que j'étais (inaudible). Vous savez, c'était la première année qu'ils venaient, et je n'ai rien trouvé d'inhabituel. Et la deuxième année, ils entrent dans le bureau ovale et forment un grand groupe. J'ai entendu parler de presque tous les collèges et universités.

Et après la troisième année, j'ai dit: "Tu sais, tu ne devrais pas avoir à venir et — pendant que tu vas me manquer si tu ne viens pas — parce que ce sont de très bonnes personnes — J'ai dit : « Vous devriez avoir un accord à long terme. Tu ne devrais pas avoir à revenir comme ça. C'est humiliant pour vous. Il a dit : "Ça l'est. Nous aimons être dans le bureau ovale, mais personne ne nous a jamais eu dans le bureau ovale auparavant. Mais c'est avilissant pour nous de revenir.”

Et nous venons d'adopter un projet de loi où ils sont tous prêts. Ils ont eu l'argent et c'est à long terme. Ils n'ont pas besoin de me voir. Ils vont me manquer. Ils vont me manquer. Et je leur manquerai. Mais tu sais quoi? Maintenant, ils sont tous prêts. Et ils ont un avenir à long terme.

Ils disaient des choses comme : « Nous ne pouvons même pas réparer les zones, même si nous avons l'argent parce que nous ne sommes pas sûrs que le prochain président ou même vous allez l'approuver l'année prochaine. Peut-être que, pour une raison quelconque, vous n'allez pas l'approuver.

C'est donc une chose. Et, vous savez, vous avez tout entendu à ce sujet, et ils sont très, ils sont un grand cœur de cette nation. C'est qu'ils font un travail fantastique. J'ai appris à les connaître un peu et j'ai dit : « Donc, nous allons arranger ça pour vous et nous allons le faire. » Et nous l'avons fait « Je ne sais pas » quelle est la durée, mais c'est à très long terme maintenant.

LE PRESIDENT : Cela fait 10 ans.

PARTICIPANT : C'est la loi du FUTUR.

LE PRESIDENT : Je ne sais donc pas où je serai dans 10 ans. Je ne les verrai probablement pas. Mais c'était très — Je pensais que c'était très injuste.

Maintenant, la presse ne va pas écrire ça et ils ne vont pas écrire beaucoup de choses qui ont été dites dans cette salle aujourd'hui parce qu'ils choisissent simplement de ne pas le faire. Je ne sais pas pourquoi ils choisissent de ne pas le faire, mais tant de belles choses ont été dites.

Nous avons des médias formidables dans cette salle. Nous avons des médias formidables, peu importe où je vais, je suppose. Et je peux honnêtement dire que c'était vrai avant que je sois président aussi, donc je ne sais pas ce que c'est. Un jour, quelqu'un m'expliquera ça, mais c'est comme ça. Je suppose que c'est comme ça que je suis devenu président, dans une certaine mesure.

Mais ils n'expliquent pas ces histoires. Ils n'expliquent pas les zones d'opportunité, où Tim Scott, de Caroline du Sud, sera avec moi. Je fais un discours demain, un rassemblement. Et se vend immédiatement, nous avons une énorme popularité en Caroline du Sud. Nous allons descendre.

Certaines personnes ont dit que je « trollais » les démocrates. Et peut-être que je le suis. (Rire.)

LE PRÉSIDENT : Parce que nous l'avons fait dans le Colorado, nous l'avons fait dans, vous savez, le New Hampshire. Nous — où que nous allions — Iowa — peu importe où nous allons, nous avons des foules beaucoup plus grandes. Si l'un des — Pocahontas compte 2 000 personnes — 2 000 personnes. Et ils disent : “Oh, quelle foule. Et j'aurai 15 000 personnes à l'intérieur et — je vous le dis, vous avez vu le Colorado — nous avions 20-, 25 000 personnes à l'extérieur et 12 000 personnes à l'intérieur. Ils ne disent rien sur la foule. Et les caméras ne couvrent pas les foules.

Ma femme m'a dit : “Comment — c'était ce soir ?” Et j'ai dit : “Super. N'avez-vous pas vu? Elle a dit: "Je l'ai entendu". Mais ils ne sont jamais allés montrer le stade. Ils ne le font jamais. Nous l'avons donc mis sur Internet. C'est ce qui est bien avec Internet.

Mais, comme elle l'a dit, mais comme je l'ai dit, vous ne pouvez pas déguiser 25 000 ou 15 000 ou quoi que ce soit. Vous ne pouvez pas dissimuler cela. Parce que quand vous entendez ce son, cela ressemble à un match de football de l'Ohio State, ou à un match de football LSU ou Alabama. C'est donc assez incroyable. C'est assez incroyable. Mais ils n'en parlent pas.

Et pourtant, quand un Joe Biden, qui n'est pas sûr de ce qui se passe, mais quand il a un événement, s'il a une foule d'une petite foule, juste une petite foule, ils vont dire à quel point c'était magnifique. Et pourtant, nous en aurons 25, 30 000.

Nous sommes allés à South Jersey — et ils l'ont en fait signalé, ce qui était choquant — nous avons eu 175 000 demandes de billets. Cent soixante-quinze mille. Et South Jersey est fermé pendant l'hiver, essentiellement. Je veux dire, les gens ouvrent leurs hôtels ou ouvrent leurs maisons. Mais nous avons eu 175 000 demandes de billets, et l'endroit était juste inondé de dizaines de milliers de personnes à l'extérieur, et ils ne veulent pas en parler. Le tout est un peu fou.

Et je ne comprends pas parce que c'est si bon pour notre pays, ce qui se passe. Et que ce soit noir ou blanc ou tout autre groupe asiatique, parce que vous voyez ce qui se passe avec les asiatiques, vous voyez ce qui se passe avec les hispaniques - les meilleurs taux de chômage pour chaque groupe. Car très important, pour les Noirs, le meilleur taux de chômage que nous ayons jamais eu de loin et s'améliore. Et de mieux en mieux. (Applaudissements.)

Nous avons donc établi tous les records. Les chiffres de la pauvreté sont les meilleurs que vous ayez jamais connus. Le meilleur que nous ayons jamais eu pour un certain nombre de groupes. Mais les Noirs, en ce moment, ont les meilleurs statistiques, les meilleurs chiffres que vous ayez jamais eu, et c'est vraiment un honneur.

Nous avons une situation avec le virus. Nous avons fait un excellent travail. La presse ne nous en accordera pas le crédit. Nous avons — dans un monde qui a de gros problèmes — vous regardez la Chine et vous regardez l'industrie entre les deux pays. Et j'ai fait quelque chose qui n'avait jamais été fait avant — parce que cela n'avait jamais été fait avant : j'ai fermé nos frontières à certaines régions du monde. Je ne serai pas précis, parce que ce n'est pas agréable d'être précis, vous savez, précis. Mais vous comprenez où.

Et j'ai fermé très tôt les frontières de certaines régions du monde. Nous n'avions jamais fermé de frontière auparavant. Nous n'avons jamais fait cela auparavant. Et les vols qui arrivent et les gens qui arrivent — parce qu'ils ont eu un problème très tôt. Et je les ai fermés.

J'ai pris beaucoup de chaleur des démocrates. Ils ont dit : « Qu'est-ce qu'il fait ? Parce que tout ce que je fais, ils font le contraire. Comme avec le mur. Nous voulons la sécurité dans notre pays. Si j'avais dit : "Nous ne construirons pas de mur", auraient-ils insisté. Et j'aurais dû le faire. (Rires.) J'aurais dû le faire, David. Si je l'avais fait, nous n'aurions pas eu de problème. D'accord, Jacques ? Alors j'aurais dû dire —

PARTICIPANT : Je vous attends pour (inaudible).

LE PRESIDENT : Oui, vous avez raison. J'aurais dû dire : "Nous n'aurons pas de mur". Et ils auraient insisté. J'aurais eu le mur. Nous aurions été parfaits.

Mais, de toute façon, mais nous avons fait un travail incroyable car nous avons fermé tôt. Et en fait, les démocrates ont dit que j'étais raciste. Pas du point de vue des Noirs, mais du point de vue des Asiatiques, du point de vue des Chinois. Ils ont dit que j'étais raciste parce que j'ai fermé notre pays aux personnes venant de certaines régions. Ils m'ont traité de raciste.

Ces gens sont vraiment en difficulté. Je vais vous dire quoi : ils ont des problèmes. Et maintenant, ils disent : « Oh… Nous avons 15 personnes dans ce pays qui, en ce moment, et puis nous en avons fait venir 40 de « c'étaient des Américains qui étaient en difficulté loin du Japon, près du Japon. Et nous les avons amenés et ils étaient en quarantaine et ils vont mieux. C'était 40 ou 42. Nous les avons amenés, ce que je sentais que nous devions faire.

Alors ils ont immédiatement dit : "C'est passé de 15 à 40 de plus". (Rires.) Titre. Et tout le monde — non, nous les avons amenés, Jack, parce que si nous ne le faisions pas, je veux dire, nous n'allons pas laisser quelque chose arriver. Nous étions obligés de le faire. Et j'ai su immédiatement que la presse l'ajouterait et dirait cela comme si c'était catastrophique, c'est ba- — mais nous avons fait un excellent travail.

Ces gens vont tous bien. Ils vont très bien. Les 15 — des 15, la plupart se portent très bien. On est assez malade, franchement. La plupart d'entre eux se portent très bien. Et les 15 seront bientôt réduits à 3 ou 4 car nous les enlevons de la liste à mesure qu'ils s'améliorent et qu'ils récupèrent. Par exemple, si vous aviez la grippe, vous vous rétablissez. Tu vas mieux. Et ils récupèrent. Mais nous y pensons : nous sommes à 15 personnes, et nous aurions été à beaucoup, beaucoup de monde si nous n'avions pas fermé la frontière.

Donc, nous n'obtenons pas de crédit pour cela. La presse ne l'écrit pas. Ils ont écrit une histoire aujourd'hui. J'ai donné une conférence de presse hier soir que j'ai trouvé très bonne. Cela s'est très bien passé. Je sais quand ça va mal. Je sais mieux que quiconque au monde si nous disons quelque chose - je le sais mieux que quiconque.

Je veux dire, je ne me promène pas comme Biden, où je suis dans l'Ohio et je dis, “Merci beaucoup, les gens de l'Iowa.” (Rires.) Et ils commencent à lui crier dessus, ” 8220Non, non. Vous êtes dans l'Ohio. (Rires.) Cela arrive à maintes reprises. Je ne dis pas : « Nous avons tiré et tué 150 millions de personnes l'année dernière avec des armes à feu », ce qui représente exactement la moitié de notre population. Et personne n'en parle. Et puis ils disent, Terrence, “Oh, ça va. Il a fait du bon travail ce soir.” (Rires.)

Vous savez, c'est l'une de ces choses non récupérables. Si vous dites — comme exemple, je suis dans le New Hampshire et je dis que je suis dans l'Iowa, vous êtes mort. Il s'en sort. Si vous dites — si j'ai déjà dit — ou Jack, si jamais je dis que nous devons faire quelque chose au sujet des armes à feu l'année dernière, nous avons tué 150 millions de personnes. Je suppose qu'il voulait dire un tout petit — vous savez, beaucoup mais quand même, une toute petite fraction de ce nombre.

Mais si jamais je dis ça, ça peut mettre ma carrière en danger. Mais il a dit — je veux dire, vous l'avez entendu. Il a dit — en fait, quand il l'a dit, j'ai dit, “Mec, c'était une grosse erreur.” il allait se faire — il n'a pas été tué. Ils ont dit : « Il a très bien fait ce soir. » (Rires.) « Il était fabuleux ce soir. » Il a dit que nous avions tué 150 millions de personnes. Il fait des gaffes. Il fait des gaffes. Il est enclin à la gaffe. (Rire.)

En fait, je ne suis pas enclin à la gaffe. Vous savez, si vous y réfléchissez, je fais ces discours massifs. Je dirais 70, 80, vous savez, les meilleurs discours sont ceux où je ne suis pas sur téléprompteur. Mais le téléprompteur facilite un peu les choses. Mais vous savez, je les fais, je ne fais pas de gaffes. Je n'en reçois aucun crédit. Je ne reçois pas de crédit pour ces grandes foules. Je n'obtiens jamais de crédit. Mais les gens commencent à le comprendre parce que les chiffres de l'emploi sont si bons et les choses sont si bonnes.

Mais ce qui a vraiment fait un excellent travail, je pense, c'est ce qui s'est passé au cours des deux dernières semaines avec ce "et c'est juste" vous savez, c'est la vie. Des choses arrivent auxquelles vous ne pensez même jamais. Qui aurait pensé que cela allait arriver ?

Vous entendez que cela commence par un problème qu'ils ont en Chine. Et vous dites : « C'est dommage. » Et puis ça grossit et ça commence à pousser comme des champignons. Et puis j'ai fermé la frontière. J'ai dit : "Juste au cas où". Et nous avons 15 personnes au lieu de milliers de personnes. D'accord? Cela aurait pu être des milliers de personnes. J'ai dit: "Juste au cas où." Et nous avons 15 personnes au lieu de milliers de personnes. D'accord? Cela aurait pu être des milliers de personnes. Mais nous avons 15 personnes qui vont presque toutes mieux maintenant.

Mais on fait des choses. Et ce serait vraiment bien si nous pouvions être reconnus équitablement par la presse. Et tu sais quoi? Ce serait vraiment bien si nous faisons quelque chose de mal, nous sommes critiqués par la presse.

Mais j'ai donné une conférence de presse hier qui était vraiment une très bonne conférence de presse. Et certaines personnes ont pensé que c'était génial et la plupart d'entre vous l'ont vu. Il a été couvert en direct. L'un des avantages est que je suis couvert en direct tout le temps. Et j'aime mieux ça parce qu'ils ne peuvent pas le couper en morceaux et le faire paraître - je préfère être en direct.

Mais c'était une très bonne conférence de presse. Et fondamentalement, c'était une conférence de presse apaisante. C'était une conférence pour dire que nous nous débrouillons bien. C'était une conférence où j'ai sorti les statistiques, qui ont été récemment faites à partir de Johns Hopkins, qui est l'un des grands endroits du pays, où il est dit que les États-Unis sont la nation la plus préparée — pensez à cela : — 8220Pays les mieux préparés pour faire face à une pandémie. » Cela a donc été fait par Johns Hopkins et il a été publié. (Applaudissements.) Mais ils ne le couvrent pas. Ils ne le couvrent pas.

Le second est le Royaume-Uni, puis les Pays-Bas, l'Australie, le Canada, la Thaïlande, la Suède, le Danemark, la Corée du Sud, la Finlande. D'accord. Alors c'est ça. Nous sommes le numéro un. Et puis les démocrates sortent – ​​je vois Schumer sortir et ces gars – juste un sujet de discussion. Franchement, je pourrais le faire si j'étais eux, d'accord ? Pour être honnête. (Rires.) Je suis connu pour faire ça aussi. Et ils vous demandent : « Comment va-t-il ? » Terriblement. Il va terriblement bien. C'est horrible. Horrible. (Rires.) C'est si mauvais.

Et j'ai dit hier — la première fois, parce que je comprends la politique. Je pense que je me sens plutôt bien, je ne le fais que depuis quelques années et je pense, au meilleur de ma connaissance, que nous sommes à la Maison Blanche. Droit? (Applaudissements.)

Mais je connais la politique. Et, vous savez, la politique c'est bien. Mais quand vient le temps de parler de pandémies ou du nom que vous voulez lui donner, vous devez vous éloigner de la politique. Et les Schumers — Cryin’ Chuck et tous ces gens — ils ne peuvent pas — Nancy — vous ne pouvez pas sortir et dire simplement “Terrible. C'est terrible.

Nous faisons incroyablement bien. Pensez-y : 15 personnes. Sur des milliards de personnes, 15 personnes. Ils s'améliorent et bientôt ils iront tous mieux, espérons-le. L'un est dans une forme très sérieuse, et nous le comprenons, et nous le comprenons très bien, mais — mais nous avons aussi l'autre groupe et ils s'améliorent tous. Je pense donc que c'est une réalisation incroyable que notre pays a accomplie.

Et une chose que je dois rendre hommage, nous avons « que ce soit le Dr Fauci – nous avons les meilleures personnes sur Terre. Nous avons les personnes les plus talentueuses sur Terre. Nous donnons tout ce dont les autres pays ont besoin. Nous les aidons. Parfois, c'est par téléphone, parfois nous envoyons des gens. Mais nous devons aussi diriger notre pays. Beaucoup de gens disent : « Pourquoi n'est-il pas en Chine ? » Eh bien, vous savez, la Chine doit le vouloir. Et d'autres endroits en ont, mais ils le font fonctionner et ils travaillent très dur, je vais vous le dire. Et nous sommes en communication très constante entre le président Xi et moi-même. Très, très constant.

Mais nous le faisons et, soit dit en passant, leur nombre semble avoir peut-être l'impression qu'ils baissent, ce qui, espérons-le, est ce qui est censé se produire. Mais il est allé à d'autres endroits et ces chiffres vont baisser.

Nous avons fait un travail incroyable dans ce pays et les professionnels — et moi, mais oubliez-moi — j'ai fait une chose avec laquelle beaucoup de gens n'étaient pas d'accord, y compris beaucoup de professionnels : fermer les frontières. Parce qu'ils ont dit que c'était une décision trop sérieuse. J'ai pris énormément de chaleur. Chaleur énorme. Ça s'appelait tout, y compris David, "raciste", d'accord ? J'ai été appelé tout. Et pendant un moment, j'ai dit : "Peut-être que je n'aurais pas dû faire ça".

Mais, je pense juste qu'il est vraiment important que les médias rapportent des histoires avec précision. Et ils n'ont pas à aller trop loin, mais je vais vous dire, ils ne devraient pas aller trop loin dans l'autre sens parce qu'ils essaient de construire cela et qu'ils font des choses et disent des choses qui sont absolument folles. Et ils font vraiment du mal à notre pays – les faux médias. Et tout n'est pas faux, mais une grande partie l'est. Et ils doivent couvrir cela très précisément. Vous savez, c'est différent de couvrir d'autres choses.

Ce pays va très bien. Nous sommes dans une position où peu de pays seraient. Et si nous n'avions pas le talent pour diriger ce pays et tout le long, de haut en bas, le travail que ces médecins ont fait, le travail que le les professionnels font. Et nous travaillons avec les hôpitaux locaux, nous travaillons avec les États de tout le pays.

Et, vous savez, j'ai été critiqué parce que j'ai dit 2,5 milliards de dollars. C'est beaucoup d'argent. Vous voyez, 2,5 milliards de dollars, c'est beaucoup d'argent. Et les démocrates ont dit : « Comment ose-t-il demander seulement 2,5 milliards de dollars ? » Mais cela ne m'est jamais arrivé auparavant. Habituellement, je demande 2,5 milliards de dollars, et ils ont dit : "Nous allons vous donner 10 centimes". (Rires.)

Et j'ai demandé 2,5 milliards de dollars. Mon peuple est venu, “C'est ce dont nous avons besoin : 2,5 milliards de dollars.” Et j'ai dit, “C'est beaucoup. C'est beaucoup d'argent. Parce que, vous savez, si vous êtes en affaires et que vous dites "2,5 milliards de dollars", ce que je peux construire pour 2,5 milliards de dollars, ce que je peut faire pour ça, Deneen.

Alors, ce qui se passe, c'est que Schumer dit : “Il a besoin de 8,5 milliards de dollars.” Vous savez ce que j'ai dit, Jack ? J'ai dit : "Je le prendrai si tu veux me le donner." (Rires.)

Alors, ils m'ont critiqué parce qu'ils disent "2,5 milliards de dollars, il a besoin de plus". pensée inverse.

Mais la façon dont ils vous font mal paraître, c'est de dire : “Comment ose-t-il seulement demander…” Pensez à cela : “Comment ose-t-il demander seulement 2,5 milliards de dollars. Nous exigeons qu'il prenne 8,5 [milliards de dollars.]” J'accepterai 8,5 [milliards de dollars]. Je le prendrai s'ils — parce que cela ne m'est jamais arrivé auparavant. Toute ma vie, je demande, et j'en reçois une part.

Mais les démocrates crient : « Comment ose-t-il faire ça ? Et ils ne font pas du bon travail, nous faisons un excellent travail. Pendant qu'ils travaillaient sur la destitution, nous y travaillions parce que nous en entendions parler pendant qu'ils perdaient le temps du pays et du monde à parler du canular de la destitution. Et ils ont été exclus, à l'exception d'un très idiot, franchement, pas un très bon sénateur. Un homme qui est entré sur une fausse prémisse et il n'est pas très populaire dans son propre état. Et je suppose que j'en ai eu la moitié. Je dis "

Mais ce n'est pas un gars très populaire, je peux vous le dire. Beaucoup de gens ne l'aiment pas trop. Et il n'aurait pas dû faire ce qu'il a fait. Mais nous n'avons rien fait de mal. Nous avons donc dû résoudre un canular d'impeachment. C'est ce qu'ils faisaient.

En attendant, nous avions déjà commencé à nous préparer car nous avons commencé à entendre des rumeurs. Nous sommes tellement préparés comme nous ne l'avons jamais été. Maintenant, ils trouveront une certaine somme d'argent, que ce soit deux ans et demi, je serai satisfait de cela, que ce soit huit et demi, nous le prendrons aussi. Et il nous restera beaucoup d'argent et nous ferons un excellent travail. Nous ferons probablement à peu près le même travail.

Mais je veux juste dire que c'est vraiment au-dessus de la politique. Ils doivent prendre "c'est facile pour, vous savez, Schumer. « Quel genre de travail pensez-vous qu'ils font ? Il devrait dire : « Ils ont fait un excellent travail. » Et tu sais quoi? Il recueille en fait des votes. Les gens le respecteraient pour ça. Au lieu de cela, « Quel genre de travail… » « Ils font un travail épouvantable ». Il n'en a aucune idée.

Nous avions un accord commercial. J'en ai parlé un peu hier. Un accord phénoménal avec la Chine. Des milliards et des milliards de dollars vont entrer dans notre pays. Plusieurs milliards de dollars. C'est beaucoup. Et ils sont allés à Schumer et ils sont allés à d'autres. Points de discussion. Ils sont allés voir les démocrates et ils ont dit : « Que pensez-vous de l'accord ? » « Oh, c'est terrible. Terrible. Ils ne savaient même pas quel était le marché. En fait, a-t-il dit, « Ils ont supprimé les tarifs. Ils ne voulaient pas des tarifs. J'ai mis les tarifs quand il pensait que je les avais enlevés. Nous ne l'avons pas fait.(Rires.) Nous avons 250 milliards de dollars. Regarde ça. Nous obtenons 25 % sur 250 milliards de dollars, puis nous obtenons plus que cela. Et je les ai laissés allumés. Les gens disaient : « C'est incroyable. »

Mais les démocrates ne le savaient pas. Ils ont dit : “Il a supprimé les tarifs.” Et vous savez quoi ? Ils se sont fait tuer. Mais la presse n'en parle pas. Donc l'instinct naturel — et encore, devrais-je dire, je le fais aussi. Ils me demanderont et, vous savez, vous le faites aussi. Je suppose que c'est un instinct politique naturel. Mais quand ils disent : « Quel genre d'accord s'agit-il ? » Terrible. Terrible. Terrible.” Et les gens comprennent.

Avec ce dont nous parlons maintenant avec le virus, nous ne pouvons pas faire ça. Nous devons le faire différemment. Si nous faisons un excellent travail, nous devons féliciter ces professionnels qui sont les meilleurs au monde.

Et tu sais quoi? Si nous faisions un mauvais travail, nous devrions également être critiqués. Mais nous avons fait un travail incroyable. Nous allons continuer. Il va disparaître. Un jour, c'est comme un miracle, il disparaîtra. Et de nos rivages, nous, vous savez, cela pourrait empirer avant de s'améliorer. Cela pourrait peut-être disparaître. Nous verrons ce qui se passe. Personne ne sait vraiment.

Le fait est que les plus grands experts, je leur ai parlé à tous. Personne ne le sait vraiment. Mais nous l'avons fait et nos professionnels ont fait un travail fantastique. Nous travaillons avec d'autres pays. Nous essayons d'aider d'autres pays. Certains d'entre eux ont été durement touchés. La Corée du Sud et l'Italie, en particulier. Ils ont été durement touchés. Et tout s'arrangera. Et je veux juste remercier toutes les personnes qui ont travaillé avec nous au gouvernement et certains de ces grands professionnels parce qu'ils ont fait un travail incroyable.

Pour y penser, avec tout ce que vous voyez, 15 personnes. Nous avons fait venir les autres, mais « et ils se portent bien. » Mais 15 personnes, c'est presque, je dirais, un miracle.

Aussi, ce que je veux faire, c'est remercier le peuple noir d'Amérique. Parce que, franchement, vous les gens, ce que vous avez traversé au fil des ans, et maintenant vous faites un retour comme si vous ne l'aviez jamais fait et j'avais une phrase J'avais une phrase pendant les discours, pendant les rassemblements , et je l'utilisais chaque fois que je voyais, chaque fois qu'il y avait beaucoup de Noirs là-dedans, d'accord ? Et je dois dire que je vais parcourir une liste : vous avez commis le pire crime. Vous aviez le taux de propriété le plus bas. Vous aviez — et j'ai lu 10, 15, 20 points.

Et, écoutez, quelques-uns d'entre eux — NBC vient de partir parce qu'ils ne veulent pas entendre ça parce qu'ils ne veulent pas — (rires). Elle vient de partir. Non, elle vient de partir, de NBC — parce qu'elle appartient à Comcast. Et ce sont les racistes parce qu'ils sont (inaudibles).

Mais je sais ça. Je veux dire, elle (inaudible). Pendant que je parle, je la regarde, elle n'écrit rien parce qu'elle sait qu'elle ne rapportera rien de tout cela. Elle veut seulement signaler quelque chose de mal et il n'y a rien de mal dans cette pièce. Ce qui se passe dans cette pièce est incroyable. (Applaudissements.)

LE PRESIDENT: Mais quand vous regardez — quand vous regardez ce qui se passe — et j'avais l'habitude d'utiliser l'expression, “Qu'avez-vous à perdre ?” C'était beaucoup plus efficace quand je disais, “Qu'est-ce que tu as à perdre ?” — ce que j'ai fait beaucoup, mais certaines personnes ont dit que c'était un gros mot. D'accord? Si quelqu'un d'autre l'a dit, ça va. Si je le dis, c'est un gros mot.

PARTICIPANT : « L'enfer » est dans la Bible.

PARTICIPANT : C'est dans la Bible.

LE PRÉSIDENT : (Rires.) Mais c'était beaucoup plus — quand j'ai dit, “Qu'est-ce que l'enfer…” Ils en ont parlé. Vous avez un crime énorme. Manque énorme de propriété. Les pires écoles. Le pire ça.

J'ai lu, comme — non? — 10 points. Et un jour, je me suis dit "tu sais, j'avais ça sur le prompteur, ce qui est toujours un peu ennuyeux. Mais ici, je lis ces points et je regarde le public, j'ai dit que ce n'était pas comme écrit. J'ai dit : « Les démocrates ont régné pendant 110 ans. Et vous avez toutes ces statistiques horribles.” J'ai dit, “Votez pour moi. Qu'est-ce que tu as à perdre ?”

Tu sais, je suis sorti de scène. Et mes gens ont dit : « Monsieur, c'était assez irrespectueux. (Rires.) J'ai dit : « C'était vrai. » Alors j'ai dit : “Qu'avez-vous à perdre ?” Alors maintenant, regardez ce que Tim Scott a fait avec les zones d'opportunité. Je veux dire, ces zones d'opportunité sont incroyables. Vos collèges et universités dont nous venons de parler. Tant de choses.

Mais la réforme de la justice pénale - ce type est entré. (Inaudible.) Jared. (Applaudissements.) Les gens ne pouvaient pas le faire approuver. Obama n'a pas pu le faire approuver. Et personne n'a pu le faire approuver. Et j'ai dû payer beaucoup de jetons parce que nous avions besoin de républicains très conservateurs pour que cela soit approuvé. Et pourtant, nous avons eu de très — nous avons eu Mike Lee. Nous avions Ted Cruz. On avait des gars qui étaient déjà dessus. C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai dit : "Whoa". Mais Chuck Grassley était déjà là.

Et j'ai dit : « C'est incroyable que vous ayez déjà certains de nos gens les plus durs et les plus conservateurs là-bas. réussite. Et je veux remercier Jared, parce que Jared est entré et a dit (inaudible). (Applaudissements.)

Et juste pour finir, je vais vous dire pourquoi les gens ont tendance à ne pas faire les choses. Normalement, les gens seraient satisfaits de cela et les gens qui savent le sont. Tu le sais mieux que quiconque, Alveda, parce que tu es assise à côté de nous et c'est elle. (Applaudissements.)

MME. LE ROI : Oui. Nous avons la preuve. Nous avons la preuve.

LE PRÉSIDENT : Mais — et vous avez peut-être entendu cette histoire. Van Jones était dans mon bureau, presque en larmes — et il était en fait en larmes — pour demander de l'aide. Et je pense que c'est bien. Je pense que c'est noble et c'est une bonne chose. Et il était là à cause de Jared.

Et il y avait un groupe, et ils disaient : "C'est mort". Il nous manque cinq minutes. Et quelques-uns de ceux qui n'étaient pas contre nous « nous allons retarder le projet de loi » — et puis il se désagrège, n'est-ce pas ? Il part en cendres.

Quand vous le retardez pendant un certain temps, vous savez, ils allaient faire des choses pour le retarder. Très facile à faire — très facile à faire. Je les ai bons. Je n'ai pas eu leur vote, je n'avais pas besoin de leur vote. Mais ils étaient super parce qu'ils ne l'ont pas retardé.

Et, je veux dire, ils allaient faire obstruction au projet de loi pour que cela se poursuive encore et encore. Et puis, ça aurait simplement disparu, et les gens disent : “Hé, tout le monde doit rentrer à la maison. Nous devons recommencer.”

Et ils ne l'ont pas fait. Ils étaient super. Et nous avons obtenu les votes nécessaires. Nous l'avons fait. Personne d'autre n'aurait pu le faire, dans ce cas, à part moi. Personne d'autre n'aurait pu le faire. Et Jared est entré et il a dit: “Tu es le seul.” Et j'ai réussi. Il sentait que c'était si important.

Et je recevais des critiques mitigées. Maintenant, je reçois des critiques formidables. Mais certaines des personnes qui n'ont pas voté pour cela disent : "J'aimerais que nous votions pour la réforme de la justice pénale".

Donc Van Jones est en train de faire un discours. J'ai dit à ma femme : “Viens. Cela va être très sympa. Écoutez. (Rires.) Il est sur MSDNC, n'est-ce pas ? (Rires.) La gare. D'accord? Avez-vous déjà entendu celui-là : « MSDNC » ? Non, c'est naturel, n'est-ce pas ? C'est un naturel. Le pire. Je veux dire, ces gens.

Je vais vous dire quoi : NBC est pire, à mon avis, que CNN. Ils sont pires. Ce sont des gens absolument mauvais. Et ils m'ont payé beaucoup d'argent et je leur ai fait beaucoup d'argent avec “The Apprentice.” Ils m'ont payé beaucoup d'argent au fil des ans. Et je ne peux pas y croire. Ce sont juste de mauvaises personnes, ce sont de mauvaises personnes. Ce sont vraiment de mauvaises personnes. Et ils ne rapportent pas la vérité. Et CNN non plus. Et beaucoup de médias non plus.

Mais — donc Van Jones est là-bas. Je dis à ma femme : « Ça va être génial à regarder. Regardons ça. Il va être si gentil avec nous, parce que sans moi… Il voulait donc remercier le révérend Al Sharpton. (Rires.) Et puis il a parcouru une liste de nombreuses personnes. Il a parcouru une liste de nombreuses personnes. Il a parcouru une liste - il n'a pas non plus mentionné votre nom, soit dit en passant.

PARTICIPANT : Il ne les a pas mentionnés ?

LE PRÉSIDENT. — Il n'a mentionné personne dans cette pièce. Mais — et, au fait, peut-être que les gens dans cette pièce, peut-être qu'il n'était pas au courant. Peut-être, vous savez, mais il a parcouru une liste de personnes dont je n'ai jamais entendu parler. Et il a dit qu'à la fin, c'était la fin de l'émission, que je pense que personne n'a regardée parce que je ne pense pas que l'émission est toujours en cours ? Je ne pense pas. Mais c'était la fin du comment et il a remercié plein de gens. J'ai dit à ma femme : « Il ne m'a jamais remercié. » (Inaudible.) C'est pourquoi j'en parle. Tu sais pourquoi? Parce que je n'en parle pas, les gens ne le sauront pas.

J'ai dit à ma femme : “Personne n'aurait pu le faire. Le président Obama n'a pas pu le faire. Bush ne pouvait pas le faire. Personne ne pouvait le faire à part moi. Je l'ai fait. Je suis doué pour faire approuver les choses. Je suis très bon à ça. Comme tu es bon dans les choses, je suis bon dans les choses. Il est bon au foot. C'est un gars qui est doué pour ne jamais le suivre en train de parler. (Inaudible.) N'est-ce pas ? (Rires.) Je vais demander à Scott.

Mais je l'ai fait. Et il n'a pas mentionné mon nom. Mais je vais vous dire ce qu'il a fait. À la fin de l'émission, il a mentionné tous ces noms. Et puis il a dit : « Maintenant, écoutez, nous avons une chose à faire cette année. Nous devons vaincre ce président des États-Unis. Et vous sortez, et nous devons vaincre ce président des États-Unis. Je ne l'ai jamais oublié. C'était il y a quelques mois.

Je ne l'oublierai jamais. C'est — que j'ai le grand souvenir de tous les temps. Je n'oublierai jamais cela parce que c'était mauvais et très, très — c'était très terrible. Ne pas mentionner mon nom était mauvais. Ce n'est pas ce que je veux, j'ai assez de publicité. Mais tu sais quoi? C'était une chose importante. Pour ma famille, c'était une chose importante. Je veux dire, ce gars a travaillé si dur pour y arriver et il n'a même pas mentionné — ou votre nom, d'ailleurs. Mais il n'a pas mentionné notre nom. Nous ne ressemblions à rien. Nous ne ressemblions à rien.

Et je sais ce que ressentent certains d'entre vous. Vous faites des choses et vous n'êtes pas mentionné. D'accord? Mais c'est la même chose. Mais ensuite, en plus, l'indignité de dire : « Nous devons maintenant nous concentrer sur une chose. Nous devons vaincre ce président des États-Unis.”

Et puis le spectacle s'est terminé. Ma femme a dit : « Ce n'était pas trop beau, n'est-ce pas ? C'est une honte.

Alors je veux juste remercier tout le monde. Vous êtes un peuple très spécial pour moi, et j'apprécie vraiment que vous soyez ici.

Et tout ça, vous savez, ces stars, j'espère que vous gagnez beaucoup d'argent. (Applaudissements.) Parce que je vais perdre des milliards de dollars. Je fais et je perds une fortune entre ce que je ne fais pas et ce que cela me coûte.

Savez-vous quels sont mes frais juridiques? Des dizaines de millions de dollars. Je dépense des dizaines de millions de dollars en frais juridiques, me défendant contre la racaille parce que c'est de la racaille. Et puis ils disent que je deviens riche avec ça. Si un homme d'un pays arabe entre dans l'un de mes hôtels, il dit : "Trump s'enrichit".

Ils ne réalisent pas que je ne prends même pas d'étrangers. Si quelqu'un entre, vous perdez des milliards de dollars, mais si une personne loue une chambre d'hôtel pour 300 dollars, c'est comme un événement majeur. Ce sont des gens très malhonnêtes.

Espérons que, hors de tout cela, la presse deviendra beaucoup plus honnête. Il n'y a pas d'autre mot — "honnête". Et s'ils le font, nous aurons réalisé quelque chose qui sera formidable.

Mais nous avons notre presse, car — (applaudissements) — notre presse est Internet. Notre presse est avec vous. Notre presse est — autant qu'elle nous déteste tous, je suppose — mais elle ne peut pas mettre les caméras — même si j'ai remarqué que celle qui est partie était NBC, ce qui est assez pathétique.

Mais nous allons aller dans une autre pièce. Nous allons célébrer parce que nous avons tout un groupe de personnes.

Je tiens à remercier les personnes présentes à cette table. Vous avez été si incroyable. Et au-delà de cette table — où est-elle ? Elle est de retour là-bas. Elle est —

LE PRESIDENT : Je ne sais pas ce qui s'est passé. Elle est tellement géniale. Merci chéri. Je te montre du doigt. Ces grands gars se tiennent à droite, ces grands photographes sont devant vous.

Mais je tiens à vous remercier tous parce que vous avez été fantastique.

MME. RICHARDSON : Puis-je simplement dire —

MONSIEUR. NIVEAU : Pouvons-nous tous faire une prière avec vous avant que vous ne partiez ?

LE PRESIDENT : Oui, allez-y. Une seconde. Nous le ferons.

MME. RICHARDSON : Puis-je juste dire une chose que vous avez demandé, il y a quatre ans : « Qu'avons-nous à perdre ? Mais si nous ne votons pas correctement cette fois-ci, nous allons avoir un enfer » de beaucoup à perdre. Je veux juste dire ça.

PARTICIPANTS : Assurez-vous de bien voter pour ne pas vous laisser distancer.

LE PRESIDENT : (Inaudible.) Vous allez en avoir beaucoup. Cela pourrait être renversé facilement. Nous avons besoin de ces quatre ans parce que, vous savez, je dis que c'est comme un arbre. Vous le plantez, mais il faut du temps pour s'enraciner. Lorsque cela prend racine, ils ne pourront pas détruire (inaudible). (Applaudissements.)

MONSIEUR. BREWER: Je ne veux pas interrompre, mais je dois m'effacer parce que c'est le Mois de l'histoire des Noirs. Mec, tu es le premier président noir. (Applaudissements.)

MONSIEUR. NIVEAU : Père Dieu, au nom de Jésus, nous te remercions, oh Dieu, pour ce groupe qui a levé les bras de ce président, oh mon Dieu, un président qui se soucie, oh mon Dieu, pas seulement des Noirs, mais de chaque Américain, oh mon Dieu. Nous prions sa santé. Nous prions sa force. Nous te remercions, ô Dieu, par la puissance de ton esprit saint que tu le protèges. Vous protégez sa famille. Et tu le remplis, oh mon Dieu. Et nous vous remercions pour ce que vous avez fait et ce que vous avez encore à faire à travers cela, votre vaisseau. Au nom de Jésus. Amen.

PARTICIPANTS : Amen. (Applaudissements.)

LE PRESIDENT : Merci à tous. Merci. Merci tout le monde.

Nous y allons maintenant. Nous allons dans la salle Est.

LE PRÉSIDENT. — Eh bien, je pense que la presse a vraiment dépassé les bornes. Et je pense qu'ils sont aussi très inquiets que, vous savez, nous allons nous battre contre quelqu'un. Et ils voient ces personnages sur scène et, vous savez, tout peut arriver lors d'une élection. Et ils voient ces gens. Et si l'une de ces personnes venait à assumer la présidence, vous auriez un crash comme vous n'en avez jamais vu auparavant.

Et je pense que le marché met également cela dans l'équation. Mais le virus, nous faisons un travail très professionnel. Nous avons les meilleures personnes. Notre vice-président travaille très dur. Nous avons des gens formidables impliqués. Et nous faisons comme je l'ai dit, nous sommes à 15 personnes et elles s'améliorent. Nous en avons un qui est assez malade. Nous les avons reçus en retard. Et — mais nous avons un pays qui se mobilise et se mobilise très bien.

Je pense que les démocrates ne devraient pas essayer d'en faire un — ou les républicains — ne devraient pas en faire un problème politique. C'est au-dessus de la politique.

Encore une fois, nous avons fermé les frontières très tôt. Nous n'avons pas laissé entrer certaines régions du monde. En faisant cela, nous avons vraiment économisé beaucoup. Nous avons pris une excellente décision. J'ai pris beaucoup de chaleur sur cette décision, mais cela s'est avéré être la bonne décision. Et c'est pourquoi nous sommes à 15 ans, et d'autres endroits en ont beaucoup plus.

Alors je veux juste vous remercier, et remercier aussi les médias. Merci beaucoup.


Allocution du président Obama et du premier ministre Malcolm Turnbull du Commonwealth d'Australie après la réunion bilatérale

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, c'est une merveilleuse opportunité pour moi d'avoir une longue discussion avec le nouveau Premier ministre Turnbull et son équipe. L'une des choses lorsque nous parlons à nos partenaires australiens, c'est qu'il y a très peu de choses sur lesquelles nous sommes en désaccord, et ce n'est pas seulement à cause de ce que j'espère être une amitié croissante entre moi et le Premier ministre, mais l'alliance durable et durable qui existe entre nos deux pays. Il y a très peu de pays dans le monde qui correspondent aux types d'amitié et de partenariat continus et complets que nous entretenons avec l'Australie.

Ce sont des liens étroits entre les peuples, une coopération extraordinaire sur le front de la sécurité, où l'Australie est le deuxième contributeur à la coalition contre l'EIIL, un participant extrêmement utile dans nos efforts pour stabiliser et donner la possibilité au peuple afghan de sécuriser leur propre pays.

Sur le plan économique, nous sommes de solides partenaires commerciaux, et nous apprécions beaucoup le travail constructif qui a été fait entre nos ministres du Commerce pour terminer le PTP, qui va établir le genre de règles de conduite de haut niveau dans le commerce et le commerce. dans ce qui représente 40 pour cent du PIB mondial ici dans la région Asie-Pacifique.

Nous avons eu l'occasion de parler non seulement de la nécessité continue d'intensifier la pression contre l'EIIL et de notre collaboration pour tendre la main au monde musulman et travailler avec lui pour prévenir la radicalisation et empêcher les types d'attaques terroristes horribles que nous avons. vu le plus récemment à Paris, mais nous avons également eu l'occasion de parler de la façon dont nous pouvons atteindre notre propre peuple et les communautés musulmanes afin de s'assurer qu'ils se sentent pleinement partie intégrante de la démocratie américaine et australienne.

Nous avons eu une excellente discussion sur l'importance de maintenir la liberté de navigation et les règles maritimes. Étant donné qu'aucun de nous n'est demandeur dans certaines des controverses qui se déroulent en mer de Chine méridionale, il est, je pense, très important pour nous de simplement défendre le principe de base selon lequel ces questions doivent être résolues par les normes internationales et la règle de la loi, et réglé pacifiquement. Et nous espérons que cela pourra être accompli.

Et nous avons eu l'occasion de parler de nos propres échanges et échanges bilatéraux. Et dans le cadre de cela, j'ai invité le Premier ministre à se rendre à Washington très bientôt. Et il est d'accord, donc nous allons pouvoir fixer un temps. Malheureusement, ce sera probablement en hiver et il fera un peu froid. C'est toujours un peu inquiétant pour les gens d'en bas, mais nous essaierons de le rendre aussi confortable et productif que possible.

Il n'est donc pas surprenant que nous ayons eu une excellente réunion.C'est généralement ainsi que les Américains et les Australiens s'entendent. Et nous sommes incroyablement reconnaissants pour leur amitié et leur partenariat, et c'est un partenariat qui s'étend quel que soit le parti et celui qui a occupé les sièges respectifs dans nos pays.

LE PREMIER MINISTRE TURNBULL : Merci beaucoup, Monsieur le Président. Nous avons eu une très bonne discussion. Les défis sécuritaires au Moyen-Orient, bien sûr, ont occupé une place importante dans nos discussions et dans toutes nos réflexions aujourd'hui. Et cela a largement figuré dans les discussions du G20 auxquelles nous avons tous les deux participé, en Turquie.

Nous sommes là, comme l'a dit le président, en tant que deuxième contributeur étranger à l'effort contre la campagne contre l'EIIL. Et nous continuerons, au coude à coude, avec les États-Unis et nos alliés, dans la lutte contre ce type de violence extrémiste, ce type de terrorisme.

Nous avons un objectif commun et une stratégie commune. Et j'apprécie, Monsieur le Président, le soutien et le leadership que vous donnez, et je sais que vous appréciez le soutien que l'Australie apporte à cet effort.

Nous avons également discuté des problèmes régionaux, et nous sommes très du même avis. Nous sommes attachés à l'état de droit, à veiller à ce que les grands changements dans cette région se produisent de manière pacifique et conformément aux normes internationales. C'est absolument vital pour le maintien de la paix et de la sécurité de notre région.

Le TPP, qui a été conclu, mais, bien sûr, nécessite maintenant la ratification par les différents signataires, est un très grand pas. Le commerce est un élément clé de la stratégie de notre gouvernement visant à garantir que nous demeurons une économie du premier monde offrant des salaires élevés et un généreux filet de protection sociale. Comme je l'ai dit au G20, la flexibilité que l'ouverture des marchés et du commerce offre aux économies nous permet de mieux faire face aux changements perturbateurs auxquels nous sommes confrontés dans une économie mondiale moderne en expansion mais qui évolue à un rythme sans précédent dans l'histoire de développement humain. Marchés ouverts, marchés flexibles, agilité font partie des outils qui nous permettent de continuer à progresser. Et à l'écoute de tout cela, il y a l'innovation.

Le président est plus conscient que la plupart que tant de ces grands champions de l'innovation sont venus des États-Unis, et si rapidement. En effet, c'est une pensée qui donne à réfléchir que de nombreuses grandes entreprises américaines - pas seulement des entreprises américaines, bien sûr, mais des entreprises numériques à travers le monde - si elles étaient des êtres humains, seraient toujours à l'école. Donc certains de ces géants seraient encore à l'école primaire, Monsieur le Président. Ils seraient toujours en pantalon court. Mais ils changent le monde dans lequel nous vivons, et c'est très excitant.

Nous sommes donc à peu près du même avis, non seulement à cause de la longue histoire de relations étroites entre l'Australie et l'Amérique, mais je pense que nos deux gouvernements ont le même programme, celui qui est déterminé à défendre fermement notre sécurité nationale et promouvoir également notre sécurité économique et notre prospérité future par le commerce, par la primauté du droit, par un engagement en faveur d'un arrangement international ordonné et d'un ordre international pacifique compris de telle sorte que de grands changements, que ce soit en termes de croissance d'une économie sur un autre, ou en termes de perturbation des technologies, peut se produire de manière pacifique.

Je dois dire que nous avons également discuté du défi de la protection de la cybersécurité. Et encore une fois, nous sommes très du même avis là-bas. Il est absolument vital que le domaine d'Internet, l'infrastructure la plus remarquable jamais conçue par l'humanité — et, Monsieur le Président, en tant que dirigeants de deux pays attachés à la liberté et toujours un peu sceptiques vis-à-vis du gouvernement, il est important de se rappeler que la croissance d'Internet a été largement affectée sans la participation du gouvernement, c'est pourquoi nos deux pays soutiennent le maintien des dispositions actuelles de gouvernance d'Internet afin qu'il soit en grande partie ou entièrement gouverné par la communauté Internet, comme opposés pour être dictés par les gouvernements.

Donc, dans l'ensemble, cela a été, comme je pense que nous nous attendions tous les deux, une discussion très productive et constructive. Nous avons passé un moment très utile, je pense, en Turquie. Et nous avons tous les deux été choqués par le terrible attentat de Paris. C'était un rappel qui donne à réfléchir de la menace que le terrorisme représente pour nous. Mais il y avait du réconfort dans cela : Solidarité et sympathie totales avec le peuple de France. C'était absolument solidaire. Le leadership dont ont fait preuve les nations représentées là-bas était aussi solide que je suis sûr que nous verrons ce que nous savons que nous verrons des dirigeants ici à l'APEC. Et le grand leadership démontré, en particulier dans ce défi difficile, par les dirigeants des grandes nations musulmanes là-bas - le président Widodo, notre hôte, le président Erdogan, le premier ministre Najib de Malaisie - a été très bienvenu, en effet.

Nous sortons donc d'une réunion très réussie à Antalya, et nous attendons avec impatience une autre réunion internationale très réussie ici à Manille.


Département d'État des États-Unis

Avant de terminer, je veux dire quelque chose sur un autre sujet qui a évidemment attiré beaucoup d'attention, et c'est la situation avec Ebola. Nous avons fait d'énormes progrès en quelques semaines à peine dans la mise en place d'une opération militaire américaine en Afrique de l'Ouest qui peut commencer à construire le type de lignes de transport et de lignes d'approvisionnement pour acheminer des travailleurs, des fournitures, des médicaments et du matériel au Libéria, en Sierra Leone et en Guinée. Et un certain nombre de pays qui sont représentés ici se mobilisent vraiment et font le nécessaire pour que nous puissions contenir cette épidémie.

Mais comme je l'ai déjà dit, et je vais continuer à le répéter jusqu'à ce que nous commencions à voir plus de progrès, le monde dans son ensemble n'en fait pas assez. Il y a un certain nombre de pays qui ont des capacités qui n'ont pas encore augmenté. Ceux qui se sont intensifiés, nous allons tous devoir en faire plus - car à moins que nous ne le maîtrisions à la source, cela continuera à constituer une menace pour les pays individuels à un moment où il n'y a aucun endroit qui soit plus qu'un quelques vols aériens plus loin. Et la transmission de cette maladie menace évidemment directement toutes nos populations.

En outre, nous avons non seulement une crise humanitaire en Afrique de l'Ouest qui menace des centaines de milliers de vies, mais nous avons également les effets secondaires de la déstabilisation, économiquement et politiquement, qui pourraient conduire à des problèmes plus graves à l'avenir.

Donc tout le monde va devoir faire plus que ce qu'ils font en ce moment. Et je m'adresse directement aux chefs d'État et de gouvernement qui, je crois, ont les capacités de faire plus. J'ai parlé hier avec le secrétaire général Ban Ki-moon, qui convient que tout le monde doit faire plus. Et je peux assurer à tout le monde que les États-Unis continueront à faire leur part.

En ce qui concerne Ebola ici aux États-Unis, nous déployons des ressources à Dallas pour examiner ce qui s'est exactement passé qui a fini par infecter l'infirmière là-bas. De toute évidence, nos pensées et nos prières l'accompagnent ainsi qu'à tous les travailleurs de la santé courageux du pays qui se sont mis dans des situations difficiles pour traiter cette maladie. Nous allons nous assurer que toutes les leçons apprises de Dallas sont ensuite appliquées aux hôpitaux et aux centres de santé du pays.

Comme je l'ai déjà dit, nous avons une infrastructure et des systèmes de santé publique et un soutien qui rendent une épidémie ici hautement improbable. Mais évidemment, un cas est de trop, et nous devons continuer à faire tout notre possible, en particulier pour protéger nos travailleurs de la santé car ils sont en première ligne dans la lutte contre cette maladie. Et nous avons également maintenant institué des mesures de dépistage supplémentaires, à commencer par l'aéroport JFK, qui s'appliqueront ensuite à un certain nombre d'autres aéroports où nous savons que la plupart des voyageurs qui auraient pu entrer en contact avec Ebola passeraient. Nous sommes confiants de pouvoir les mettre en place dans les jours à venir.

Mais en attendant, nos pensées et nos prières accompagnent l'infirmière qui, comme tant d'infirmières et de travailleurs de la santé à travers le pays, fait jour après jour ce qu'elle doit faire, parfois au péril d'elle-même, afin de fournir le genre de soins dont nous dépendons tous. Nous devons éliminer ces risques pour eux, et nous sommes convaincus que nous pouvons élaborer les protocoles et nous assurer qu'ils sont scrupuleusement respectés afin d'éviter des répétitions supplémentaires de ce qui s'est passé à Dallas.

Mais nous allons être aussi vigilants que nécessaire pour nous assurer que cette maladie est bien contenue. La meilleure façon pour nous de le faire, cependant, est aussi de s'assurer et de comprendre que ce qui se passe en Afrique de l'Ouest a un impact ici aux États-Unis et dans tous les autres pays qui sont représentés ici.


Intervention du président Obama lors de la première session de la COP21

Président Obama: Président Hollande, Monsieur le Secrétaire général, collègues dirigeants. Nous sommes venus à Paris pour montrer notre détermination.

Nous présentons nos condoléances au peuple français pour les attaques barbares contre cette belle ville. Nous sommes solidaires non seulement pour rendre justice au réseau terroriste responsable de ces attaques, mais aussi pour protéger notre peuple et défendre les valeurs durables qui nous maintiennent forts et libres. Et nous saluons le peuple de Paris pour avoir insisté pour que cette conférence cruciale se déroule comme un acte de défi qui prouve que rien ne nous empêchera de construire l'avenir que nous voulons pour nos enfants. Quel plus grand rejet de ceux qui détruiraient notre monde que de rassembler nos meilleurs efforts pour le sauver ?

Près de 200 nations se sont réunies ici cette semaine pour déclarer que, malgré tous les défis auxquels nous sommes confrontés, la menace croissante du changement climatique pourrait définir les contours de ce siècle de manière plus spectaculaire que tout autre. Ce qui devrait nous donner l'espoir qu'il s'agit d'un tournant, que c'est le moment où nous avons finalement décidé de sauver notre planète, c'est le fait que nos nations partagent un sentiment d'urgence face à ce défi et une prise de conscience croissante qu'il est en notre pouvoir faire quelque chose à ce sujet.

Notre compréhension des manières dont les êtres humains perturbent le climat progresse de jour en jour. Quatorze des quinze années les plus chaudes jamais enregistrées se sont produites depuis l'an 2000 et 2015 est en passe d'être l'année la plus chaude de toutes. Aucune nation, grande ou petite, riche ou pauvre, n'est à l'abri de ce que cela signifie.

Cet été, j'ai vu de mes propres yeux les effets du changement climatique dans notre État le plus au nord, l'Alaska, où la mer engloutit déjà des villages et érode les rivages où le pergélisol dégèle et la toundra brûle où les glaciers fondent à un rythme sans précédent dans les temps modernes. Et c'était un aperçu d'un avenir possible - un aperçu du sort de nos enfants si le climat continue de changer plus rapidement que nos efforts pour y remédier. Pays submergés. Villes abandonnées. Des champs qui ne poussent plus. Des perturbations politiques qui déclenchent de nouveaux conflits, et encore plus de flots de peuples désespérés cherchant le sanctuaire de nations qui ne sont pas les leurs.

Cet avenir n'est pas celui des économies fortes, ni celui où les États fragiles peuvent trouver leur place. Cet avenir en est un que nous avons le pouvoir de changer. Ici. À l'heure actuelle. Mais seulement si nous nous élevons à ce moment. Comme l'a dit l'un des gouverneurs des États-Unis, « nous sommes la première génération à ressentir l'impact du changement climatique, et la dernière génération qui peut faire quelque chose. »

Je suis venu ici personnellement, en tant que leader de la plus grande économie du monde et deuxième émetteur, pour dire que les États-Unis d'Amérique reconnaissent non seulement notre rôle dans la création de ce problème, mais qu'ils assument notre responsabilité de faire quelque chose.

Au cours des sept dernières années, nous avons réalisé des investissements ambitieux dans l'énergie propre et des réductions ambitieuses de nos émissions de carbone. Nous avons multiplié l'énergie éolienne par trois et l'énergie solaire par plus de vingt, contribuant ainsi à créer des régions d'Amérique où ces sources d'énergie propre sont finalement moins chères que l'énergie conventionnelle plus sale. Nous avons investi dans l'efficacité énergétique de toutes les manières imaginables. Nous avons dit non aux infrastructures qui extrairaient du sol des combustibles fossiles à haute teneur en carbone, et nous avons dit oui au tout premier ensemble de normes nationales limitant la quantité de pollution par le carbone que nos centrales électriques peuvent rejeter dans le ciel.

Les progrès que nous avons réalisés ont contribué à porter notre production économique à des niveaux record et à ramener notre pollution par le carbone à ses niveaux les plus bas en près de deux décennies.

Mais la bonne nouvelle, c'est qu'il ne s'agit pas uniquement d'une tendance américaine. L'année dernière, l'économie mondiale a progressé tandis que les émissions mondiales de carbone provenant de la combustion de combustibles fossiles sont restées stables. Et ce que cela signifie ne peut pas être surestimé. Nous avons brisé les vieux arguments en faveur de l'inaction. Nous avons prouvé qu'une croissance économique forte et un environnement plus sûr n'ont plus à entrer en conflit les uns avec les autres, ils peuvent travailler de concert.

Et cela devrait nous donner de l'espoir. L'un des ennemis que nous combattrons lors de cette conférence est le cynisme, l'idée que nous ne pouvons rien faire contre le changement climatique. Nos progrès devraient nous donner de l'espoir durant ces deux semaines, un espoir qui s'enracine dans l'action collective.

Plus tôt ce mois-ci à Dubaï, après des années de retard, le monde a accepté de travailler ensemble pour réduire les super-polluants connus sous le nom de HFC. C'est un progrès. Déjà, avant Paris, plus de 180 pays représentant près de 95 % des émissions mondiales ont proposé leurs propres objectifs climatiques. C'est le progrès. Pour notre part, l'Amérique est sur la bonne voie pour atteindre les objectifs d'émissions que j'ai fixés il y a six ans à Copenhague : nous réduirons nos émissions de carbone de 17 % par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2020. , j'ai fixé un nouvel objectif : les États-Unis réduiront nos émissions de 26 à 28 pour cent sous les niveaux de 2005 d'ici 10 ans.

Notre tâche ici à Paris est donc de transformer ces réalisations en un cadre durable pour le progrès humain - non pas une solution palliative, mais une stratégie à long terme qui donne confiance au monde dans un avenir à faible émission de carbone.

Ici, à Paris, sécurisons un accord qui construit dans l'ambition, où les progrès ouvrent la voie à des objectifs régulièrement mis à jour — des objectifs qui ne sont pas fixés pour chacun de nous mais par chacun de nous, en tenant compte des différences que chaque nation est orienté vers.

Ici à Paris, convenons d'un système fort de transparence qui donne à chacun d'entre nous la confiance que nous respectons tous nos engagements. Et assurons-nous que les pays qui n'ont pas encore la pleine capacité de rendre compte de leurs objectifs reçoivent le soutien dont ils ont besoin.

Ici à Paris, réaffirmons notre engagement à ce que les ressources soient là pour les pays prêts à faire leur part pour sauter la sale phase du développement. Et je reconnais que ce ne sera pas facile. Il faudra un engagement envers l'innovation et des capitaux pour continuer à faire baisser le coût de l'énergie propre. Et c'est pourquoi, cet après-midi, je me joins à beaucoup d'entre vous pour annoncer un effort conjoint historique pour accélérer l'innovation publique et privée en matière d'énergie propre à l'échelle mondiale.

Ici à Paris, veillons également à ce que ces ressources aillent aux pays qui ont besoin d'aide pour se préparer aux impacts du changement climatique que nous ne pouvons plus éviter. Nous savons la vérité que de nombreux pays ont peu contribué au changement climatique mais seront les premiers à en ressentir les effets les plus destructeurs. Pour certains, en particulier les nations insulaires - dont je rencontrerai les dirigeants demain - le changement climatique est une menace pour leur existence même. Et c'est pourquoi aujourd'hui, de concert avec d'autres nations, l'Amérique confirme son engagement ferme et continu envers le Fonds pour les pays les moins avancés. Et demain, nous promettrons de nouvelles contributions aux initiatives d'assurance contre les risques qui aident les populations vulnérables à se reconstruire plus fortes après les catastrophes liées au climat.

Et enfin, ici à Paris, montrons aux entreprises et aux investisseurs que l'économie mondiale est fermement engagée vers un avenir sobre en carbone. Si nous mettons en place les bonnes règles et incitations, nous libérerons le pouvoir créatif de nos meilleurs scientifiques, ingénieurs et entrepreneurs pour déployer des technologies énergétiques propres et les nouveaux emplois et les nouvelles opportunités qu'elles créent partout dans le monde. Des centaines de milliards de dollars sont prêts à être déployés dans des pays du monde entier s'ils reçoivent le signal que nous sommes sérieux cette fois. Envoyons ce signal.

C'est ce que nous recherchons dans ces deux prochaines semaines. Pas simplement un accord pour faire reculer la pollution que nous rejetons dans notre ciel, mais un accord qui nous aide à sortir les gens de la pauvreté sans condamner la prochaine génération à une planète qui est au-delà de sa capacité de réparation. Ici, à Paris, nous pouvons montrer au monde ce qui est possible lorsque nous nous réunissons, unis dans un effort commun et par un objectif commun.

Et qu'il n'y ait aucun doute, la prochaine génération regarde ce que nous faisons. Il y a un peu plus d'une semaine, j'étais en Malaisie, où j'ai tenu une mairie avec des jeunes, et la première question que j'ai reçue était d'une jeune femme indonésienne. Et ce n'était pas une question de terrorisme, ce n'était pas une question d'économie, ce n'était pas une question de droits de l'homme. Il s'agissait du changement climatique. Et elle m'a demandé si j'étais optimiste quant à ce que nous pouvons accomplir ici à Paris et à ce que des jeunes comme elle pourraient faire pour aider.

Je veux que nos actions lui montrent que nous l'écoutons. Je veux que nos actions soient suffisamment importantes pour tirer parti des talents de tous nos collaborateurs - hommes et femmes, riches et pauvres - je veux montrer à sa jeune génération passionnée et idéaliste que nous nous soucions de leur avenir.

Car je crois, selon les mots du Dr Martin Luther King, Jr., qu'il est trop tard. Et en ce qui concerne le changement climatique, cette heure est presque arrivée. Mais si nous agissons ici, si nous agissons maintenant, si nous plaçons nos propres intérêts à court terme derrière l'air que nos jeunes respireront, et la nourriture qu'ils mangeront, et l'eau qu'ils boiront, et les espoirs et rêves qui soutiennent leur vie, alors il ne sera pas trop tard pour eux.

Et, mes collègues dirigeants, accepter ce défi ne nous récompensera pas par des moments de victoire clairs ou rapides. Nos progrès seront mesurés différemment dans la souffrance évitée et une planète préservée. Et c'est ce qui a toujours rendu cela si difficile. Notre génération ne vivra peut-être même pas pour voir la pleine réalisation de ce que nous faisons ici. Mais sachant que la prochaine génération sera mieux lotie pour ce que nous faisons ici, pouvons-nous imaginer une récompense plus digne que cela ? Transmettre cela à nos enfants et à nos petits-enfants, afin que lorsqu'ils regardent en arrière et qu'ils voient ce que nous avons fait ici à Paris, ils puissent être fiers de notre réussite.

Que ce soit le but commun ici à Paris. Un monde digne de nos enfants. Un monde marqué non par le conflit, mais par la coopération et non par la souffrance humaine, mais par le progrès humain. Un monde plus sûr, plus prospère, plus sûr et plus libre que celui dont nous avons hérité.


Remarques du président Obama lors de la réunion P5+1

PRÉSIDENT OBAMA : Bonjour.C'est un plaisir d'être ici avec nos partenaires P5+1, l'Union européenne, et le directeur général Amano de l'Agence internationale de l'énergie atomique. Grâce aux nations qui sont représentées ici aujourd'hui, nous avons conclu un accord historique pour empêcher l'Iran d'obtenir l'arme nucléaire. Et aujourd'hui, c'est l'occasion d'examiner les progrès alors que cet accord continue d'être mis en œuvre.

Notre collaboration est un élément clé du programme global que j'ai présenté à Prague il y a sept ans : arrêter la propagation des armes nucléaires et rechercher la vision à long terme d'un monde sans elles. Cela comprenait le renforcement du régime mondial qui empêche la propagation des armes nucléaires. Et l'un des plus grands tests de ce régime a été le programme nucléaire iranien. Après près de deux ans de négociations intensives, soutenues par de fortes sanctions, les pays représentés dans cette salle sont parvenus à ce que des décennies d'animosité et de rhétorique n'ont pas abouti à un accord à long terme qui ferme toutes les voies possibles à la construction d'une arme nucléaire, et les sujets l'Iran aux inspections nucléaires les plus complètes jamais négociées.

Et grâce à cet accord, nous avons constaté de réels progrès. Déjà, l'Iran a démantelé les deux tiers de ses centrifugeuses installées. L'Iran a expédié 98 % de son stock d'uranium enrichi hors d'Iran. L'Iran a retiré le cœur du réacteur d'Arak et l'a rempli de béton. Si l'Iran trichait, le temps nécessaire à la construction d'une arme nucléaire serait passé de deux à trois mois à environ un an.

En janvier, l'AIEA a vérifié que l'Iran avait rempli les principaux engagements de l'accord. Et aujourd'hui, le directeur général Amano nous informera de la mise en œuvre. Nos pays ont levé les sanctions liées au nucléaire et il faudra du temps à l'Iran pour réintégrer l'économie mondiale, mais l'Iran commence déjà à voir les avantages de cet accord.

Je pense qu'il est important de noter que cet accord ne résout pas tous nos différends avec l'Iran, y compris les activités déstabilisatrices dans la région. À quelques exceptions près, l'embargo commercial américain sur l'Iran reste en place. Et nous continuons également à appliquer vigoureusement les sanctions relatives au soutien de l'Iran au terrorisme, aux violations des droits de l'homme et aux programmes de missiles balistiques. C'est la politique américaine. Mais ce sur quoi ce groupe "qui n'est pas d'accord sur tous les aspects de la politique" est d'accord sur le fait que cet accord a remporté un succès substantiel et s'est concentré sur les dangers de la prolifération nucléaire de manière efficace.

La route vers cet accord n'a pas été facile. Il a fallu de l'engagement, de la diplomatie, du travail acharné. Il a fallu que les dirigeants et les pays réunis autour de cette table se réunissent et élaborent nos propres différences d'approche. Une mise en œuvre complète et continue nécessitera le même type de coopération et de consultation. Mais je suis extrêmement reconnaissant envers nos partenaires dans cet effort.

Même si nous continuons à faire face à des menaces nucléaires dans le monde - qui est le sujet de ce sommet - cet accord nous rappelle que lorsque la communauté internationale ne fait qu'un, nous pouvons faire progresser notre sécurité commune.

Je tiens donc à remercier tous les dirigeants qui sont réunis ici, les pays qui y participent, le directeur général Amano. C'est un succès de diplomatie que nous espérons pouvoir copier à l'avenir.


Allocution du président Obama au sommet de l'ASEAN sur les affaires et l'investissement

PRÉSIDENT OBAMA : Merci beaucoup. (Applaudissements.) Veuillez vous asseoir. Bonjour, et merci de m'accueillir ici aujourd'hui.
Avant de commencer, je voudrais dire quelques mots sur l'effroyable attentat terroriste au Mali. Nous apprenons encore les faits, mais ce que nous savons, c'est que des hommes armés ont pris d'assaut un hôtel dans la capitale de Bamako qui était rempli de citoyens de plusieurs pays - dont beaucoup étaient là pour aider le peuple malien à construire un une paix durable. Les terroristes ont commencé à tuer impitoyablement des gens et à prendre des otages.

Et donc, au nom du peuple américain, je tiens à exprimer nos plus sincères condoléances au peuple malien et aux familles des victimes, dont au moins un Américain. C'étaient des gens innocents qui avaient tout pour vivre, et on se souviendra d'eux pour la joie et l'amour qu'ils ont apportés au monde.

Et nous sommes reconnaissants à tous ceux qui ont répondu présent et ont risqué leur vie pour en sauver d'autres. Les forces de sécurité maliennes et tous nos propres agents de sécurité diplomatiques se sont précipités pour mettre les gens en sécurité. Les troupes françaises et les forces américaines présentes dans le pays pour des missions d'entraînement ont apporté leur soutien, de même que les forces des Nations Unies. Et grâce à l'action rapide et à l'habileté de toutes les personnes impliquées, de nombreuses personnes se sont échappées et des vies ont été sauvées, et les terroristes ont été empêchés de provoquer encore plus d'effusions de sang. Mais je veux que le peuple américain sache que nous travaillons toujours pour rendre compte des Américains qui ont pu être à l'hôtel et pour assurer la sécurité de tous nos citoyens au Mali.

Comme les attentats odieux que nous avons vus à Paris et les attentats que nous voyons trop souvent ailleurs, c'est un autre rappel terrible que le fléau du terrorisme menace tant de nos nations. Et encore une fois, cette barbarie ne fait que renforcer notre détermination à relever ce défi. Nous serons aux côtés du peuple malien alors qu'il s'efforce de débarrasser son pays des terroristes et de renforcer sa démocratie. Avec des alliés et des partenaires, les États-Unis seront implacables contre ceux qui ciblent nos citoyens. Nous continuerons à déraciner les réseaux terroristes. Nous ne permettrons pas à ces tueurs d'avoir un refuge sûr.

Et comme je l'ai vu tout au long de mon voyage cette semaine, les nations du monde entier, y compris les pays représentés ici aujourd'hui, sont unies dans notre détermination à protéger notre peuple, à repousser les idéologies haineuses qui alimentent ce terrorisme et à se lever. pour les valeurs universelles de tolérance et de respect de la dignité humaine qui nous unissent et nous rendent plus forts que n'importe quel terroriste. C'est le travail que nous devons faire ensemble. C'est l'avenir que nous devons construire ensemble. Et c'est pourquoi je suis ici aujourd'hui.

Je tiens à remercier tous les membres du Conseil consultatif des entreprises de l'ASEAN de nous avoir accueillis. Ceux d'entre vous qui sont ici aujourd'hui représentent la force et la diversité des 10 nations de l'ANASE. Je suis heureux que nous soyons rejoints par nos amis de l'American Malaysian Chamber of Commerce et du U.S.-ASEAN Business Council. Et je tiens particulièrement à remercier nos hôtes exceptionnels - le gouvernement et le peuple de Malaisie, président de l'ASEAN cette année. Terima kasih banyak. (Applaudissements.)

Maintenant, comme je l'ai déjà mentionné, l'Asie du Sud-Est occupe une place particulière dans mon cœur. Enfant, j'ai vécu en Indonésie où, pendant de nombreuses années, ma mère s'est consacrée à l'autonomisation des femmes rurales. Et en tant que président, j'ai travaillé pour approfondir l'engagement de l'Amérique dans cette région. J'étais fier d'être le premier président américain à rencontrer les dirigeants des 10 pays de l'ASEAN — (applaudissements) — le premier président américain à assister au Sommet de l'Asie de l'Est, et cette visite marque ma sixième rencontre avec l'ASEAN.

Et aujourd'hui, l'ASEAN est l'un des plus grands marchés pour les exportations américaines, et les entreprises américaines investissent plus dans l'ASEAN que dans toute autre de ces régions. C'est l'une des raisons pour lesquelles, pendant que j'étais en poste, nous avons augmenté nos exportations en Asie de plus de 50 %, pour atteindre des niveaux records. Et je félicite toutes les nations de l'ANASE, après de nombreuses années de travail, pour le lancement de la nouvelle communauté de l'ANASE. J'ai hâte de devenir le premier président américain à se rendre au Laos lorsqu'il accueillera l'ASEAN l'année prochaine. (Applaudissements.)

Les liens plus étroits de l'Amérique avec cette région font partie d'une histoire plus large. Lorsque je suis devenu président, j'ai pris la décision stratégique qu'après une décennie au cours de laquelle les États-Unis se sont concentrés si fortement ailleurs, en particulier les guerres en Irak et en Afghanistan, nous allions rééquilibrer notre politique étrangère et jouer un rôle plus important et à long terme ici en Asie-Pacifique.

J'ai pris cette décision avec une appréciation de l'histoire - comment les États-Unis, en tant que puissance du Pacifique, ont été une présence stabilisatrice ici pendant sept décennies. Et je l'ai fait avec un œil sur l'avenir, car en tant que foyer de la moitié de l'humanité et de certains des marchés à la croissance la plus rapide au monde, la sécurité et la prospérité de l'Asie-Pacifique sont vitales pour les intérêts nationaux des États-Unis. États. Et des partenariats plus approfondis avec nos alliés et partenaires dans cette région peuvent nous aider à relever les défis mondiaux, y compris le terrorisme.

Je propose donc une vision de l'avenir que nos nations peuvent construire ensemble : un avenir de sécurité et de paix mutuelles où le droit et les normes internationales sont respectés et où les différends sont résolus par le dialogue et la diplomatie. Un avenir de marchés ouverts et d'échanges libres et équitables. Un avenir de liberté, où le gouvernement est basé sur la volonté du peuple, les citoyens sont habilités par une gouvernance démocratique et la dignité inhérente et les droits humains de tous les peuples sont respectés.

Dans la poursuite de cette vision, les États-Unis ont approfondi leur engagement avec la région à tous les niveaux. Nous avons renforcé nos alliances. Nous avons modernisé notre posture défensive. De plus en plus de forces américaines tournent dans plus de parties de la région pour des entraînements et des exercices. Nous avons élargi notre coopération avec les puissances et économies émergentes, comme la Malaisie, l'Indonésie, le Vietnam et l'Inde. Nous nous efforçons de construire une relation constructive avec la Chine, où nous coopérons davantage là où nos intérêts s'alignent, même si nous affrontons franchement des points de désaccord.

Nous avons défendu la démocratie, les droits de l'homme et le développement. Nous avons appelé à un retour à un régime civil en Thaïlande. Et nous forgeons de nouveaux partenariats pour aider à éduquer les filles et les jeunes femmes au Cambodge. Pas plus tard qu'hier, j'ai rencontré des jeunes extraordinaires de notre Initiative des jeunes leaders de l'Asie du Sud-Est - plus de 55 000 jeunes innovateurs qui vont façonner cette région pour les décennies à venir. Et nous allons maintenir notre engagement avec le peuple du Myanmar. La victoire écrasante de la Ligue nationale de la démocratie d'Aung San Suu Kyi donne l'espoir d'une Birmanie inclusive et unie, pacifique et démocratique.

En d'autres termes, alors même que les États-Unis ont fait face à des défis urgents dans d'autres parties du monde, notre rééquilibrage vers l'Asie-Pacifique s'est poursuivi à plein régime. Et maintenant, nous sommes prêts à passer à l'étape suivante en allant de l'avant avec l'accord commercial le plus élevé de l'histoire - le Partenariat transpacifique. (Applaudissements.)

Quatre de vos pays font déjà partie du TPP - Brunei, la Malaisie, Singapour et le Vietnam. Outre les États-Unis, il comprend également l'Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande, le Canada, le Mexique, le Pérou et le Chili. Une fois mis en œuvre, il ne se contentera pas de stimuler le commerce et de soutenir les emplois dans nos 12 pays, il contribuera à établir des règles plus strictes pour le commerce dans toute la région Asie-Pacifique. Et c'est de cela que je veux parler aujourd'hui.

Je sais que la politique commerciale peut être difficile dans tous nos pays. Les accords passés n'ont pas toujours tenu leurs promesses. Au cours des dernières décennies, avec la montée de la mondialisation et de la technologie, certains travailleurs, notamment dans les pays développés, ont vu leurs emplois exportés à l'étranger ou remplacés par l'automatisation. Je l'ai vu dans mon État d'origine, l'Illinois, alors que les usines de fabrication fermaient et que les emplois se tarissaient au cours des deux dernières décennies.

Et tout cela a rendu de nombreuses personnes sceptiques à l'égard des accords commerciaux, malgré le fait que le secteur manufacturier américain a créé quelque 900 000 nouveaux emplois au cours des dernières années, augmentant pour la première fois en plus d'une décennie. Pendant ce temps, certaines industries qui sont protégées de la concurrence par des subventions ou des tarifs - et les intérêts politiques qui représentent ces industries - résistent souvent aux efforts visant à changer le statu quo.

Donc, pour toutes ces raisons, un nouvel accord commercial comme le TPP peut être difficile à vendre. Mais la réponse n'est pas d'arrêter le commerce pour essayer de construire des barrières qui isolent chaque pays de l'économie mondiale. Ce n'est plus possible. Nos économies sont plus intégrées que jamais. Des entreprises comme la vôtre s'appuient sur des chaînes d'approvisionnement mondiales. La réponse est de faire du commerce de la bonne manière — et c'est ce que fait le TPP.

J'ai plaidé en faveur du TPP auprès du peuple américain, y compris de notre Congrès, où je suis convaincu que nous obtiendrons l'approbation et irons de l'avant. Je sais qu'il y a des débats similaires dans les pays du PTP ici en Asie. Et en tant que chefs d'entreprise, vous pouvez faire entendre votre voix. Je ne vais donc pas raconter toutes les raisons pour lesquelles c'est une si bonne affaire. Mais je vous encourage à rappeler aux gens de chez vous que ce pacte commercial est une victoire pour tous nos pays. C'est une victoire pour nos 12 pays du TPP. En éliminant des dizaines de milliers de droits de douane - essentiellement des taxes - sur les marchandises, sur les produits des uns et des autres, le TPP supprime les anciennes barrières et ouvre de nouveaux marchés.

Les États-Unis sont déjà l'une des économies les plus ouvertes au monde. Et lorsque les tarifs élevés parmi nos partenaires du TPP baisseront également, cela créera de nouvelles opportunités pour tout le monde. La Malaisie pourra vendre plus de téléphones portables au Mexique. Singapour peut vendre plus de médicaments au Pérou. Le Vietnam pourra vendre plus de maroquinerie au Japon. La liste continue.

Le TPP est une victoire pour les États-Unis. Je ne vais pas être timide à ce sujet. En tant que président des États-Unis, je ne m'excuse pas de lutter pour ouvrir les marchés aux entreprises et aux travailleurs américains. Et nous avons eu du succès. Les exportations américaines ont atteint des niveaux record, et nous savons que les entreprises qui exportent ont tendance à croître plus rapidement, à embaucher plus d'employés et à payer leurs travailleurs plus que les entreprises qui n'exportent pas. Ainsi, en éliminant les quelque 18 000 droits de douane imposés par d'autres pays sur les exportations américaines, le TPP uniformise les règles du jeu pour nos travailleurs et nos entreprises, ce qui signifie que les fabricants américains pourront vendre plus de voitures et de camions, d'équipements et de machines. Les agriculteurs et éleveurs américains pourront vendre plus de produits laitiers, de fruits, de volaille et de bœuf — et il n'y a pas de steak comme un steak américain. (Rires.) Vous êtes d'accord.

En fin de compte, les Américains sont prêts à rivaliser. Avec TPP, vous verrez plus de produits avec cette étiquette dont nous sommes si fiers — "Made in America".
Et le PTP est une victoire pour le type de commerce dont les entreprises et les travailleurs de nos pays ont besoin pour être compétitifs au 21e siècle. Il garantit que la mondialisation travaille pour nous et non contre nous.

Par exemple, le TPP renforce les protections de la propriété intellectuelle afin que les innovations soient moins susceptibles d'être volées ou piratées. Il encourage plus d'échanges de services, qui représentent une proportion de plus en plus grande de nos économies et de notre main-d'œuvre. En tant que premier accord commercial à véritablement embrasser l'économie numérique, il encourage le commerce électronique. Cela simplifie les douanes, ce qui permet à toutes les entreprises d'exporter plus facilement, en particulier les petites et moyennes entreprises qui créent de nombreux emplois dans nos pays et ont plus de difficulté à naviguer à travers beaucoup de bureaucratie en essayant d'exporter vers d'autres pays.

Mais le message que je veux vraiment faire passer aujourd'hui est que le PTP est plus qu'un simple pacte commercial, il présente également d'importants avantages stratégiques et géopolitiques. Le PTP est un investissement à long terme dans notre sécurité partagée et dans les droits humains universels. Je veux être très clair : le commerce n'est pas une panacée. Ce n'est pas une panacée pour l'éventail des défis auxquels nos nations sont confrontées. Mais nous savons par expérience que lorsque le commerce est bien fait, il peut contribuer à stimuler le progrès dans d'autres domaines.

Permettez-moi d'être précis. Premièrement, le PTP contribuera à renforcer la confiance et la coopération entre les nations. Nous savons depuis longtemps que le commerce peut aider à rapprocher les pays et les régions. Prenons l'exemple de l'ère de l'après-Seconde Guerre mondiale, où les nations libres d'Europe ont entrepris de s'unir dans ce qui allait devenir l'Union européenne. Pendant de nombreuses décennies, les États-Unis ont contribué à façonner les institutions internationales et le système commercial mondial qui ont uni nos économies et contribué à empêcher une autre guerre entre les grandes puissances. Il existe un lien entre la sécurité économique et la sécurité nationale, et c'est au cœur de l'ASEAN. Le TPP contribuera donc à faire progresser l'intégration économique qui sous-tend la paix et la stabilité dans cette région.

Deuxièmement, le TPP liera encore plus les États-Unis à certains de nos plus puissants alliés en Asie. Ce n'est pas un hasard si, partout dans le monde, nombre de nos alliés issus de traités font également partie de nos partenaires commerciaux les plus solides. Il y a un cercle vertueux — nos alliances sont le fondement de notre sécurité, qui devient le fondement de notre prospérité, ce qui nous permet d'investir dans les sources de notre force, y compris nos alliances. Les États-Unis ont des obligations conventionnelles envers la sécurité de nos alliés, le Japon et l'Australie, des relations de défense de longue date avec la Nouvelle-Zélande. Avec un commerce et des liens accrus dans le cadre du PTP, nous et nos alliés investirons dans notre sécurité mutuelle pour les générations à venir.

Troisièmement, le TPP permettra aux États-Unis de forger des partenariats encore plus approfondis avec des pays qui jouent un rôle croissant dans cette région. Ici en Malaisie, de nouvelles start-ups et des investissements dans l'entrepreneuriat ont fait de ce pays une plaque tournante de l'innovation. Le Vietnam possède l'une des économies les plus dynamiques de la région. Une plus grande prospérité s'accompagne d'une plus grande responsabilité, et la Malaisie et le Vietnam font en effet plus. Les États-Unis travaillent donc avec les deux pays pour assurer la sécurité maritime, pour défendre la liberté de navigation, pour garantir que les différends dans la région soient résolus pacifiquement. Et à mesure qu'ils développeront leurs économies dans le cadre du TPP, la Malaisie et le Vietnam pourront contribuer encore plus à la sécurité régionale.

Quatrièmement, le TPP permettra à nos pays, ensemble, d'écrire les règles du commerce en Asie-Pacifique pour les décennies à venir. Nos nations sont plus sûres et plus prospères lorsque tout le monde respecte les mêmes règles. Et quelles sont ces règles ? Nous croyons que les relations économiques ne devraient pas être fondées sur le simple fait qu'un pays extraie les ressources d'un autre pays, mais plutôt, comme l'envisage le PTP, sur des partenariats économiques où nous encourageons l'innovation et l'investissement pour notre bénéfice mutuel.

Nous pensons que les désaccords économiques doivent être résolus pacifiquement par le dialogue, et non par l'intimidation ou la coercition. Nous croyons en une concurrence loyale, c'est pourquoi le TPP est le premier accord commercial à uniformiser les règles du jeu entre les entreprises privées et les entreprises publiques. Et nous pensons que les citoyens devraient être en mesure d'explorer de nouvelles idées et d'innover. C'est pourquoi le TPP protège la libre circulation des données et des informations à travers les frontières et engage nos nations à un Internet libre et ouvert.

En ce sens, avec le TPP, nous n'écrivons pas seulement les règles du commerce en Asie-Pacifique, nous avons également une opportunité historique de façonner l'avenir de l'économie mondiale. Nos 12 nations représentent près de 40 % du PIB mondial, soit environ un tiers du commerce mondial. Et déjà, un nombre croissant de pays expriment leur intérêt à rejoindre le TPP. Si un pays
— y compris d'autres pays de l'ANASE — sont prêts à répondre à ses normes élevées, c'est une conversation qui en vaut la peine.Et même les pays qui n'adhéreront peut-être jamais au TPP devront rivaliser dans un monde TPP, ce qui les incitera également à élever leurs normes. Les pays auront donc le choix de se réformer et de se moderniser, ou risquent d'être laissés pour compte. De cette façon, je pense que le TPP contribuera à renforcer la main des réformateurs bien au-delà de nos 12 membres initiaux.

Tout cela signifie qu'au fil du temps, le PTP promet de devenir un moteur de croissance encore plus important dans l'économie mondiale. Il y a des gens aux États-Unis qui disent que l'Amérique "à une époque où vous voyez plus de puissances émergentes, un monde plus multipolaire" qui s'inquiète du leadership américain. Et parfois, je dois expliquer que l'un des moyens que nous menons déjà est d'aider à façonner quelque chose comme le Partenariat transpacifique. C'est un excellent exemple de l'Amérique et de nos partenaires travaillant ensemble pour façonner le monde que nous voulons pour les générations futures.
Et cela est particulièrement important lorsqu'il s'agit de faire progresser les droits de l'homme et les valeurs universelles, qui sont ancrées dans le PTP. Dans le passé, les accords commerciaux ont souvent fait trop peu dans ce domaine. Et c'est pourquoi nous avons négocié si dur pendant si longtemps pour obtenir un pacte commercial qui défende nos valeurs. Et nous avons réussi. Le TPP contient les normes commerciales les plus élevées jamais négociées. Et avec le TPP, les pays prennent déjà des engagements contraignants.

Chaque pays du PTP a des responsabilités — et je vais vous donner quelques exemples spécifiques. Partout dans le monde, y compris en Amérique et ici en Asie-Pacifique, il est encore trop difficile pour les travailleurs de former un syndicat et de protéger leurs droits. Dans certains pays, c'est un crime. Mais nous savons par notre propre histoire que lorsque les travailleurs sont capables de se rassembler et de parler d'une seule voix, cela contribue à augmenter les salaires, ce qui améliore les conditions de travail et élève le niveau de vie. Et tous ces progrès se répercutent et profitent à tous les travailleurs.

Si les travailleurs ont des protections de base et des salaires décents, alors ils sont de meilleurs clients pour votre entreprise. Je crois que chaque travailleur devrait avoir des protections et des droits fondamentaux. C'est donc dans le texte, en noir et blanc — les pays du PTP s'engagent à reconnaître la liberté d'association et le droit de négocier collectivement — ce qui signifie que, pour la première fois, un gouvernement comme le Vietnam a accepté de laisser ses travailleurs former unités indépendantes. Et c'est le progrès.
Partout dans le monde, et ici en Asie-Pacifique, nous voyons encore des abus odieux et inacceptables, où des hommes, des femmes et des enfants sont vendus à des trafiquants ou contraints au travail forcé. Ils peinent, jour après jour, dans des conditions dangereuses qui peuvent devenir mortelles. Et ce n'est pas du "travail" - cela s'apparente à l'esclavage moderne. Il faut que ça s'arrête. Le TPP aide à lutter contre ce type de travail forcé avec des droits du travail internationalement reconnus — interdictions contre le travail forcé contre le travail des enfants contre la discrimination en matière d'emploi, y compris contre les femmes.

Le PTP exige des conditions de travail acceptables, telles qu'un salaire minimum, des heures de travail équitables et la sécurité au travail. Et pendant ce temps, la Malaisie, le Vietnam et Brunei se sont engagés dans des réformes spécifiques et concrètes pour atteindre ces normes élevées. Le changement ne se fera pas du jour au lendemain. Mais avec le PTP, des centaines de millions de travailleurs seront désormais couverts par des normes du travail plus strictes et applicables. C'est le progrès.

Partout dans le monde, et ici en Asie-Pacifique, le cancer de la corruption est une indignité quotidienne. Devoir payer un pot-de-vin juste pour créer une entreprise ou aller à l'école ou trouver un emploi vole de l'argent aux travailleurs, aux familles et aux entreprises — et c'est une violation des droits de l'homme, et c'est une mauvaise stratégie de développement. La corruption draine des milliards de dollars qui pourraient être utilisés pour améliorer la vie des citoyens. Imaginez les écoles, les hôpitaux, les routes et les ponts qui pourraient être construits avec cet argent, des investissements qui rendraient les pays plus compétitifs et plus prospères.

Et c'est pourquoi le TPP inclut les normes anti-corruption et de transparence les plus strictes de tous les accords commerciaux de l'histoire. (Applaudissements.) Il exige des pays qu'ils aient des lois contre la corruption - y compris en faisant un crime de corrompre un agent public - et il exige des pays qu'ils appliquent ces lois. Le PTP encourage donc la primauté du droit et une gouvernance plus forte, plus efficace et plus responsable. C'est le progrès. (Applaudissements.)

Partout dans le monde, y compris aux États-Unis et ici en Asie-Pacifique, les inégalités économiques croissantes freinent les économies et sapent la cohésion de nos sociétés et de nos systèmes politiques. À l'échelle mondiale, d'innombrables millions de personnes survivent à peine avec un dollar américain et 25 cents par jour. C'est un affront à la dignité humaine. J'ai fait de la lutte contre les inégalités économiques et de la création de plus d'opportunités pour mes compatriotes américains un objectif de ma présidence. Et le monde s'est récemment engagé envers de nouveaux objectifs de développement durable, afin que nous puissions continuer à faire pression pour éradiquer l'injustice de l'extrême pauvreté.
L'un des meilleurs moyens d'y parvenir est d'avoir une croissance économique à large assise et inclusive « qui élève le plus grand nombre et élève le niveau de vie » et en aidant les pays en développement à vendre davantage de leurs produits au monde. C'est ce que fait le TPP. Il est conçu pour aider à promouvoir un développement durable, qui améliore la sécurité alimentaire et qui réduit la pauvreté. Et c'est le progrès.
Et partout dans le monde, comme ici en Asie-Pacifique, le progrès économique s'est trop souvent fait au détriment de l'environnement. Pendant trop longtemps, le mythe a persisté selon lequel nous devions choisir entre les deux. Mais les faits ne mentent pas.

Aux États-Unis, nous avons un air et une eau plus propres qu'il y a des décennies, alors même que notre économie a connu une croissance plusieurs fois supérieure. La communauté internationale a pris des mesures pour réparer la couche d'ozone alors même que la croissance mondiale faisait passer des millions de personnes de la pauvreté à la classe moyenne. Nous avons prouvé que nous pouvons développer nos économies et protéger notre planète. Et c'est pourquoi le TPP comprend les normes environnementales les plus strictes de l'histoire - des dispositions spécifiques pour lutter contre le trafic d'espèces sauvages, l'exploitation forestière illégale qui aggrave la déforestation, la pêche illégale qui met en danger nos océans et nos pêcheries.

Les réformes et les changements que j'ai décrits ne se produiront pas du jour au lendemain. Le TPP doit être adopté, il doit être mis en œuvre. Les pays et les entreprises s'adapteront à ces nouvelles normes et à ces nouvelles réformes. Et ça va prendre du temps. Nous sommes prêts à nous associer à chacun d'eux et à les aider à améliorer leur jeu. Et cela m'amène à une autre façon dont le PTP est différent et meilleur que de nombreux accords passés. Les normes que nous avons décrites et que j'ai décrites sont en fait applicables. Le TPP a du mordant, des dispositions solides pour la surveillance. Et nous allons être vigilants pour nous assurer que les pays respectent leurs engagements. S'ils ne le font pas, nous prendrons des mesures. Si un pays du PTP viole ses responsabilités, il y a des conséquences et de réelles sanctions. Pour le bien de nos travailleurs et de leurs familles et des espoirs qu'ils ont pour l'avenir, nous devons nous assurer que nous tenons les promesses que nous faisons aujourd'hui.

L'essentiel est donc que, aussi important soit-il, le Partenariat transpacifique représente plus que les biens supplémentaires que nous échangerons, ou même les nouveaux partenariats économiques que nous allons forger et les emplois qu'il soutiendra. Le TPP envoie un message puissant à travers cette région — à travers l'Asie-Pacifique. Il dit que le rééquilibrage de la politique étrangère des États-Unis vers l'Asie-Pacifique se poursuivra sur tous les fronts. Il dit que les États-Unis tiendront leurs engagements envers leurs alliés et partenaires, et que nous sommes là pour rester et que vous pouvez compter sur nous.
Et le TPP dit, surtout, que les Américains et les peuples de cette région se tiennent ensemble pour une vision commune d'un avenir plus pacifique et plus sûr et qui défend les droits universels de chaque être humain.

Il s'agit du père, de la mère, des enfants entassés dans les usines qui méritent leur dignité et des conditions de travail humaines. Il s'agit des agriculteurs qui veulent vendre plus de leurs récoltes et augmenter leurs revenus. Il s'agit des travailleurs de la chaîne de montage qui sont prêts à construire plus de voitures car de nouveaux marchés les attendent. Et cela concerne des entreprises comme la vôtre, mais aussi le propriétaire d'une petite entreprise qui est prêt à exporter plus de produits et à embaucher plus de travailleurs, et l'entrepreneur qui croit que sa nouvelle idée pourrait être l'étincelle qui enflammera une nouvelle industrie ou changera le monde.

C'est le progrès — l'opportunité, la croissance, les innovations — que nous pouvons libérer. C'est pourquoi je suis si optimiste quant à notre avenir commun. C'est pourquoi je suis reconnaissant pour notre travail ensemble. C'est pourquoi les nations et les peuples de cette région auront toujours un ami et un partenaire aux États-Unis d'Amérique.


Allocution du président Obama lors d'une réunion sur le Partenariat transpacifique

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, je souhaite la bienvenue à tous les dirigeants et ministres du commerce qui sont ici. Il s'agit de notre premier rassemblement au niveau des dirigeants depuis que nos 12 pays se sont mis d'accord sur le partenariat transpacifique historique. Nous avons pu boucler les négociations grâce à l'engagement des dirigeants ici. Et je remercie chacun d'entre vous, mais je pense qu'il est également approprié pour nous de remercier nos ministres du commerce et leurs équipes qui se sont livrés à un travail extraordinaire dans des négociations très difficiles sur un large éventail de questions. Vous avez tous fait un travail remarquable.

Le TPP est au cœur de notre vision commune de l'avenir de cette région dynamique. Nous voulons que tous les pays poursuivent leurs intérêts et leur prospérité de manière pacifique, sur la base de règles de conduite communes sur des règles du jeu ouvertes et équitables, un commerce équitable. Et nos pays représentent près de 40 % du PIB mondial et environ un tiers du commerce mondial. Il ne s'agit donc pas de booster les exportations entre nos pays d'Asie-Pacifique. Le TPP contribue également à rédiger les règles du commerce mondial pour le 21e siècle.

Il s'agit de l'accord commercial le plus exigeant et le plus progressiste jamais conclu. Il comprend de solides protections pour les travailleurs, des interdictions contre le travail des enfants et le travail forcé. Il contient des dispositions pour protéger l'environnement, pour aider à arrêter le trafic d'espèces sauvages, pour protéger nos océans. Il s'agit de dispositions exécutoires qui peuvent être appliquées de la même manière que toutes les dispositions relatives aux tarifs peuvent être traitées. Et par conséquent, ce n'est pas seulement une bonne affaire sur le plan économique, cela reflète également nos valeurs communes.

Le PTP comprend des pays grands et petits, développés et en développement. Mais nous avons une vision commune de la façon d'aller de l'avant. Aujourd'hui, nous allons discuter de la voie à suivre pour faire en sorte que le PTP soit promulgué dans chacun de nos pays le plus rapidement possible. De toute évidence, l'exécution est critique une fois que nous sommes arrivés au texte.

Et je veux juste une fois de plus féliciter tous les dirigeants ici pour leur leadership extraordinaire. Ce n'est pas facile à faire. La politique de tout accord commercial est difficile. Le fait que tout le monde ici se soit mobilisé et ait pris des décisions difficiles qui porteront leurs fruits pendant des décennies à venir, je pense, témoigne de la vision qui a été reflétée. Et je tiens à vous féliciter tous pour votre travail remarquable.

Merci beaucoup, tout le monde. Avec cela, nous allons faire un peu de travail.


Intervention du président Obama, du président Tusk du Conseil européen et du président Juncker de la Commission européenne après la réunion États-Unis-UE

PRÉSIDENT OBAMA : Bonjour tout le monde. Permettez-moi de commencer par remercier les présidents Tusk et Juncker de m'avoir donné l'occasion de se rencontrer aujourd'hui. Avec votre compréhension, je veux commencer par quelques mots sur la situation aux États-Unis, en particulier la situation à Dallas, au Texas.

Mon équipe m'a tenu au courant toute la matinée et la soirée à Dallas. J'ai parlé ce matin avec le maire Rawlings de Dallas pour transmettre les plus sincères condoléances du peuple américain. Je lui ai dit que le gouvernement fédéral fournirait toute l'aide dont Dallas pourrait avoir besoin pour faire face à cette terrible tragédie.

Nous ne connaissons toujours pas tous les faits. Ce que nous savons, c'est qu'il y a eu une attaque vicieuse, calculée et méprisable contre les forces de l'ordre. La police de Dallas était de service, faisait son travail et protégeait les gens lors de manifestations pacifiques. Ces agents des forces de l'ordre ont été pris pour cible, et près d'une douzaine d'agents ont été abattus. Cinq ont été tués. D'autres officiers et au moins un civil ont été blessés - certains sont dans un état grave, et nous prions pour leur rétablissement.

Comme je l'ai dit au maire Rawlings, je pense que je parle au nom de chaque Américain lorsque je dis que nous sommes horrifiés par ces événements et que nous sommes unis aux gens et au service de police de Dallas. Selon la police, il y a plusieurs suspects. On en apprendra plus, sans doute, sur leurs motivations tordues. Mais soyons clairs : il n'y a aucune justification possible à ce genre d'attaques ou à toute violence contre les forces de l'ordre. Le FBI est déjà en contact avec la police de Dallas, et toute personne impliquée dans ces meurtres insensés sera tenue pour pleinement responsable. Justice sera rendue.

J'en aurai plus à dire à ce sujet au fur et à mesure que les faits deviendront plus clairs. Pour l'instant, permettez-moi simplement de dire que même si hier j'ai parlé de notre besoin de nous préoccuper, comme tous les Américains, des disparités raciales dans notre système de justice pénale, j'ai également dit hier que notre police a un travail extraordinairement difficile et que la grande majorité des ils font leur travail de façon remarquable. J'ai également indiqué dans quelle mesure nous devons soutenir ces agents qui font leur travail chaque jour, nous protégeant et protégeant nos communautés.

Aujourd'hui est un rappel déchirant des sacrifices qu'ils font pour nous. Nous savons aussi que lorsque les gens sont armés d'armes puissantes, cela rend malheureusement des attaques comme celles-ci plus meurtrières et plus tragiques. Et dans les jours à venir, nous devrons également tenir compte de ces réalités.

En attendant, aujourd'hui, nous nous concentrons sur les victimes et leurs familles. Ils ont le cœur brisé. Toute la ville de Dallas est en deuil. La police à travers l'Amérique, qui est une famille très unie, ressent cette perte dans son cœur. Et nous sommes en deuil avec eux. Je demanderais à tous les Américains de dire une prière pour ces officiers et leurs familles. Gardez-les dans vos pensées. Et en tant que nation, n'oublions pas d'exprimer notre profonde gratitude à nos hommes et femmes en bleu, pas seulement aujourd'hui, mais tous les jours.

Sur ce, je tiens à remercier les présidents Tusk et Juncker pour notre travail ici aujourd'hui à Varsovie. J'ai travaillé avec Donald en sa qualité de Premier ministre ici en Pologne, et j'ai apprécié cette chance de travailler avec Jean-Claude.

Notre réunion intervient, je pense que tout le monde le sait, à un moment critique pour l'Union européenne. Le vote au Royaume-Uni pour la sortie de l'UE a créé une incertitude sur l'avenir de l'intégration européenne. Et malheureusement, cela a conduit certains à suggérer que tout l'édifice de la sécurité et de la prospérité européennes est en train de s'effondrer. Certains se demandent ce que cela signifie pour la relation transatlantique. Permettez-moi simplement de dire, comme c'est souvent le cas dans les moments de changement, ce genre d'hyperbole est déplacé. Je veux profiter de l'occasion pour réaffirmer certains points fondamentaux qui méritent d'être répétés.

Premièrement, sur la base de mes récentes discussions avec le Premier ministre Cameron, la chancelière Merkel et maintenant ici aujourd'hui, je suis absolument convaincu que le Royaume-Uni et l'Union européenne travailleront ensemble de manière pragmatique et coopérative pour garantir que la transition du Royaume-Uni se déroule de manière ordonnée et sans heurt. Personne n'a intérêt à des négociations accusatoires prolongées. Tout le monde a intérêt à minimiser les perturbations alors que le Royaume-Uni et l'UE forgent une nouvelle relation.

Deuxièmement, alors même que nous sommes confrontés aux difficultés du moment, nous ne pouvons pas perdre de vue l'extraordinaire réalisation que l'intégration européenne continue d'être - plus de 500 millions de personnes parlant 24 langues officielles différentes dans plus de deux douzaines de pays, 19 avec un devise. Chaque membre de l'UE est une démocratie. Aucun pays de l'UE n'a jamais levé les armes contre un autre. Une Europe intégrée est l'une des plus grandes réalisations politiques et économiques des temps modernes, et c'est une réalisation qui doit être préservée.

Troisièmement, et pour toutes les raisons que je viens d'évoquer, les États-Unis ont un intérêt fort et durable pour une Europe unie et démocratique. Nous sommes liés par les liens de l'histoire, de la famille et de nos valeurs communes - notre engagement en faveur de la démocratie, du pluralisme, de la dignité humaine. Nos économies sont intimement liées, avec la plus grande relation de commerce et d'investissement au monde. La sécurité de l'Amérique et de l'Europe est indivisible, et c'est pourquoi, depuis près de 70 ans, les États-Unis sont un ardent défenseur de l'intégration européenne — et nous le resterons.

Quatrièmement, compte tenu de nos intérêts communs, l'Europe restera la pierre angulaire de l'engagement de l'Amérique avec le monde. Les pays européens sont et resteront parmi nos plus proches alliés et amis, et l'Europe est un partenaire indispensable dans le monde entier. En effet, même si nous gérons les implications du Brexit, notre travail d'aujourd'hui montre que nous allons continuer à nous concentrer sur les défis mondiaux urgents.

Nous convenons que les États-Unis et l'UE peuvent faire davantage ensemble pour notre sécurité commune. Et nous continuerons à travailler pour nous fournir mutuellement des informations pour endiguer le flux de combattants terroristes étrangers et prévenir les attaques terroristes, et nous le ferons d'une manière qui continue de protéger la vie privée et les libertés civiles. Alors que la coalition mondiale repousse l'EIIL sur le terrain en Syrie et en Irak, l'UE a promis une aide financière essentielle pour aider à soutenir l'économie irakienne et à stabiliser les communautés libérées. Et alors que les pays de l'OTAN affirment leur attachement à la sécurité de l'Afghanistan, je tiens à féliciter, une fois encore, l'UE pour avoir pris l'initiative de mobiliser l'aide internationale pour le développement de l'Afghanistan.

Ici en Europe, nous continuerons à soutenir l'Ukraine alors qu'elle entreprend d'importantes réformes politiques et économiques. Les États-Unis et l'UE sont unis dans leur engagement à maintenir les sanctions contre la Russie jusqu'à ce qu'ils mettent pleinement en œuvre ses obligations au titre des accords de Minsk. Et avec les présidents Tusk et Juncker, qui doivent assister à la réunion du Conseil de l'Atlantique Nord d'aujourd'hui, nous avons l'occasion d'approfondir la coopération en matière de sécurité entre l'OTAN et l'UE.

Nous convenons également que, des deux côtés de l'Atlantique, nous devons faire face aux frustrations et aux angoisses économiques de nombre de nos concitoyens, des sentiments qui ont sans aucun doute contribué au vote du Brexit — craint qu'ils ne soient laissés pour compte par la mondialisation et l'intégration économique . Nos gouvernements, y compris l'UE, ne peuvent pas être des institutions éloignées, ils doivent être réactifs et agir plus rapidement, avec un minimum de bureaucratie, pour réaliser de réels progrès économiques dans la vie des gens ordinaires.

En particulier, nous avons discuté de l'importance des investissements publics "comme les infrastructures, l'éducation, l'innovation et la sécurité" pour stimuler la croissance et la formation professionnelle afin de contribuer à réduire les inégalités et le chômage, en particulier pour les jeunes ici en Europe. Cela a été la bonne chose à faire pendant des années, à la fois à long terme et à court terme. Mais à un moment où l'incertitude accrue dans l'économie mondiale amplifie potentiellement les vents contraires auxquels nous sommes tous confrontés, ces politiques ont encore plus de sens aujourd'hui.

Nous allons continuer à travailler pour aider l'Europe à améliorer sa sécurité énergétique avec des approvisionnements plus diversifiés et résilients, y compris en provenance des États-Unis. Et bien que nous soyons conscients des défis, nous allons continuer à poursuivre un partenariat transalantique de commerce et d'investissement, ou T-TIP, pour aider à soutenir les emplois et la croissance dans tous nos pays et à renforcer la relation transatlantique plus large.

Et enfin, nous intensifions notre coopération sur les défis mondiaux. Et je veux saisir cette occasion pour féliciter l'UE pour la générosité et la compassion dont tant de pays de l'UE ont fait preuve envers les migrants désespérés - hommes, femmes et enfants - qui ont fui vers l'Europe. Nous pensons que l'OTAN peut faire davantage pour soutenir les opérations navales de l'UE en Méditerranée et en mer Égée afin d'empêcher l'exploitation des migrants. Je m'attends à ce que l'UE joue un rôle majeur lors de notre sommet sur les réfugiés cet automne aux Nations unies, où nous visons à obtenir de nouvelles contributions pour faire face à la crise mondiale des réfugiés.

Et en ce qui concerne la menace du changement climatique, nous attendons avec impatience que tous les pays de l'UE ratifient l'accord de Paris et que l'UE y adhère. Nous continuons de considérer l'UE comme l'un de nos partenaires les plus solides dans la réduction des émissions, l'élimination progressive des HFC dangereux et l'investissement dans l'énergie propre.

Donc, encore une fois, je tiens à remercier Donald et Jean-Claude pour notre travail ensemble. Malgré le défi de ce moment, je suis heureux de voir que les États-Unis et l'UE continuent d'approfondir notre partenariat. Le monde a besoin d'une Europe forte, prospère, démocratique et unie. Et pour cette cause, vous aurez toujours un partenaire solide et stable aux États-Unis d'Amérique.

PRÉSIDENT TUSK : Avant toute chose, je tiens à dire que je suis profondément désolé de ce qui s'est passé à Dallas. Nous sommes avec vous dans cette affaire, ainsi qu'avec les familles et les proches des victimes. Et désolé encore.

C'est ma troisième et aussi ma dernière rencontre à Varsovie avec Barack Obama en tant que président des États-Unis d'Amérique. Mais je pense que nous nous reverrons ici en Pologne, peut-être dans des rôles moins officiels. Et, Barack, tu sais que tu seras toujours ici l'invité le plus bienvenu. Vous le savez, j'en suis sûr.

Pendant de nombreuses années, nous avons travaillé ensemble pour renforcer les relations entre l'Europe et les États-Unis. Aujourd'hui, la nécessité d'un tel effort est encore plus visible. Je me souviens qu'il y a 27 ans, c'était dans ma ville natale de Gdańsk, lorsque des membres de Solidarité ont accueilli George Bush senior devant la célèbre porte des chantiers navals de Gdańsk. Et nous scandions "Nie ma wolności bez solidarności", ce qui signifie "il n'y a pas de liberté sans solidarité". dimension, implique la coopération la plus étroite possible entre l'Europe et les États-Unis.

Aujourd'hui, nous pouvons répéter cette phrase avec seulement un petit changement - elle a conservé son sens. Il n'y a pas de liberté en Europe sans solidarité atlantique. Se soucier de l'unité de l'ensemble de la communauté politique de l'Occident est la clé. Que nous discutions du référendum au Royaume-Uni, de la situation en Ukraine ou de nos futurs accords commerciaux, nous réalisons combien d'efforts et combien de nouveaux arguments nous avons besoin pour empêcher l'entropie et la désintégration politiques.

Nous savons que les conséquences géopolitiques du Brexit peuvent être très graves. Maintenir les relations les plus étroites possibles entre l'UE et le Royaume-Uni est dans l'intérêt européen et américain. Mais il est tout aussi important d'envoyer aujourd'hui un message fort au monde entier que le Brexit, aussi triste et significatif soit-il, n'est qu'un incident et non le début d'un processus. Et à tous nos adversaires, de l'intérieur comme de l'extérieur, qui espèrent une suite au Brexit, je tiens à le dire haut et fort, vous ne verrez pas à l'écran les mots "À suivre".

Il n'y a pas de bonne alternative à la coopération transatlantique. Tous ceux qui valorisent nos principes fondamentaux de liberté, d'État de droit, de démocratie, de droits humains et civils doivent agir en faveur de cette coopération. C'est l'essence de notre lien entre l'Amérique, connue sous le nom de Nouveau Monde, et l'Europe, connue sous le nom de Vieux Continent. Nous savons cependant qu'outre l'ancien monde et le nouveau monde, il existe aussi un monde à part, avec des valeurs différentes et des fins stratégiques différentes. Et il a aussi des alliés aux États-Unis, en Europe et ici en Pologne.

Dans les débats publics à Washington, Londres, Berlin, Paris et Varsovie, on entend de plus en plus de slogans antidémocratiques, appelant à l'égoïsme national, à l'isolationnisme, à l'euroscepticisme. Ce serait bien si nous disions clairement aujourd'hui que quiconque se retourne contre l'Amérique nuit à l'Europe. Quiconque attaque l'Union européenne nuit à l'Amérique. Et celui qui sape les fondements de la démocratie libérale nuit à l'un et à l'autre.

Nous avons construit la démocratie libérale avec détermination des deux côtés de l'Atlantique. Nous avons suivi les leçons des mêmes savants. Nous nous sommes inspirés des mêmes philosophies politiques. Il s'agit maintenant de protéger ce patrimoine à la fois riche et, en fait, étonnamment frais. Ce qui me vient à l'esprit à cette occasion, c'est une citation de Thomas Jefferson, le troisième président des États-Unis d'Amérique : « En matière de pouvoir, alors, qu'on n'entende plus parler de confiance en l'homme, mais lient-le du mal. par les chaînes de la Constitution.”

PRÉSIDENT JUNCKER : Bonjour. Je voudrais exprimer ma sympathie au président des États-Unis et au peuple de cette grande nation pour les événements tragiques qui se sont produits hier soir à Dallas, au Texas. Ces événements, comme d'autres, prouvent et montrent que nous vivons dans un monde qui évolue de plus en plus vers plus de complexité et plus d'incertitude. Les menaces à notre sécurité prennent de nombreuses formes et ne se situent pas en un seul endroit.

Par conséquent, notre premier devoir est de faire preuve d'unité et de réaffirmer les valeurs que nous partageons : les droits de l'homme, la liberté, la démocratie, et la clé de voûte sur laquelle reposent les autres : l'État de droit. Ils sont au cœur de l'Alliance euro-atlantique, ils font de nous ce que nous sommes et ils garantissent notre mode de vie.

Les États-Unis, l'OTAN et l'Union européenne sont des piliers centraux de l'ordre mondial. Nous nous complétons et, ensemble, nous assurons la paix et la stabilité en Europe, dans notre voisinage et au-delà. Nos forces combinées restent formidables, mais nous pouvons quand même travailler plus étroitement ensemble, et c'est pourquoi nous sommes ici aujourd'hui.

Nous discutions, au cours de la réunion de ce matin, des conséquences entraînées par le vote du peuple britannique pour la sortie de l'Union européenne. Je voudrais répéter ici ce que nous avions dit à Bruxelles l'autre jour, à savoir que nous ne pouvons entamer les négociations que lorsque les autorités britanniques auront notifié, sous le régime de l'article 50, leur intention de quitter l'Union européenne. Mais ensuite, nous devons engager des négociations. Et je ne fais pas ça — comment dire, une humeur hostile — je pense que même après le référendum, l'Union européenne et le Royaume-Uni partagent une communauté d'intérêts, pas seulement dans la défense et le secteur militaire, mais dans tous les secteurs pertinents de la vie internationale, principalement en ce qui concerne le commerce.

Mais si un pays veut avoir libre accès à l'ensemble du marché, il est certain que ce pays doit respecter les quatre libertés fondamentales, dont celle de la libre circulation des travailleurs. Mais nous aurons ces négociations avec nos amis britanniques. Et je pense qu'il est dans notre intérêt et dans l'intérêt mondial de garder la Grande-Bretagne de toute façon un allié fort au sein de l'OTAN et un partenaire fort en ce qui concerne les relations de ce pays d'alors tiers avec l'Union européenne.

Le temps presse, Barack, je m'arrête là non sans avoir dit que nous discutions de la question du T-TIP et que nous voulons conclure ces négociations avant la fin de cette année, principalement en ce qui concerne les gros blocs de cette négociation sont concernés. Vous demanderez au Conseil européen, je demandais aux dirigeants les uns après les autres si oui ou non, l'Union européenne devait continuer à négocier, et nous avons reçu à nouveau le mandat de conclure ces négociations.

Merci beaucoup, aussi pour ce que — pour votre leadership au cours des dernières années. Merci, Barack.


MONSIEUR. McNERNEY : Monsieur le Président, peu de forums sont surveillés de plus près par ceux d'entre nous dans la communauté des affaires que l'APEC - témoignage de l'opportunité extraordinaire qu'il représente pour les deux côtés du Pacifique.

Comme vous le savez, l'APEC représente 55 % du PIB mondial et croît plus rapidement que la moyenne mondiale – beaucoup plus rapidement. Il représente 2,7 milliards de consommateurs et achète 58% des exportations américaines. Je suis donc honoré, très honoré, de représenter de nombreux intérêts variés de la communauté des affaires sur scène avec vous aujourd'hui.

Libérer le potentiel de croissance qui existe au sein de l'APEC est une énorme opportunité de création d'emplois ici aux États-Unis et pour nos partenaires économiques. La secrétaire Clinton en a parlé hier dans le contexte d'un plus grand engagement des femmes et des petites entreprises, par exemple. (Applaudissements.)

Étant donné que vous représentez — et que je me fraye un chemin jusqu'à une question ici. Étant donné que vous représentez la plus grande économie du groupe, vos points de vue sur des sujets pertinents à ce potentiel de croissance sont essentiels, et c'est ce que j'aimerais explorer avec vous ici ce matin.

Juste pour commencer à 50 000 pieds, vous venez de participer à la réunion du G20 la semaine dernière, où la croissance mondiale était un — et les menaces de celle-ci étaient un sujet central de discussion. Avec le bénéfice des points de vue échangés lors de la session du G20, quelles sont maintenant vos perspectives pour l'économie mondiale, et peut-être avec juste un œil sur son impact sur les économies de l'APEC ?

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, tout d'abord, Jim, merci de m'avoir invité ici. Merci à tous les chefs d'entreprise qui y participent. Je comprends qu'il y a eu des conversations formidables au cours des derniers jours.

Je tiens à remercier nos hôtes hawaïens pour leur grande hospitalité. (Applaudissements.) Comme beaucoup d'entre vous le savent, c'est mon lieu de naissance. Je sais que cela a été contesté pendant un certain temps — (rires et applaudissements) — mais je peux en fait vous montrer l'hôpital si vous voulez y aller. (Rires.) Et je dois aussi mentionner, tout d'abord, que dans toutes mes années de vie à Hawaï et de visite à Hawaï, c'est la première fois que je porte un costume. (Rires.) C'est donc un peu étrange.

Évidemment, nous venons de traverser la pire crise financière et la pire crise économique depuis les années 1930. Et l'une des différences entre aujourd'hui et les années 30 est que l'économie mondiale est plus intégrée que jamais, et donc ce qui se passe en Asie a un impact ici aux États-Unis ce qui se passe en Europe a un impact sur l'Asie et les États-Unis.

Lors de la réunion du G20, notre tâche la plus immédiate était d'examiner ce qui se passe dans la zone euro. Et si vous retracez ce qui s'est passé au cours des deux ou trois dernières années, nous avons pu stabiliser l'économie mondiale après la crise avec les Lehman et remettre le système financier mondial en marche. Nous avons pu relancer la croissance économique. Mais il n'a pas connu une croissance aussi vigoureuse qu'il le faudrait pour remettre les gens au travail. Et ma priorité numéro un a été non seulement de faire croître l'économie, mais aussi de faire en sorte que cela se traduise en opportunités pour les gens ordinaires. Et je pense que les dirigeants du monde entier pensent de la même manière.

J'ai été heureux de voir que les dirigeants européens prenaient au sérieux la nécessité non seulement de résoudre la crise grecque, mais aussi de résoudre la crise plus large de la zone euro. Il y a eu des développements positifs au cours de la semaine dernière : un nouveau gouvernement potentiel en Italie, un nouveau gouvernement en Grèce, tous deux déterminés à appliquer le type de réforme structurelle interne qui peut donner plus de confiance aux marchés.

Il reste encore du travail à faire dans la communauté européenne au sens large, pour donner aux marchés une assurance solide que des pays comme l'Italie seront en mesure de financer leur dette. Ce sont des économies qui sont grandes. Ce sont des économies fortes. Mais ils ont des problèmes qui préoccupent les marchés. Et cela doit être résolu à l'intérieur de l'Italie, mais cela ne sera pas résolu du jour au lendemain. Il est donc important que l'Europe dans son ensemble soutienne ses membres de la zone euro. Et nous avons essayé de les soutenir autant que possible, en leur fournissant des conseils et une assistance technique.

Je pense que nous n'allons pas voir une croissance massive hors d'Europe tant que le problème n'est pas résolu. Et cela aura un effet modérateur sur l'ensemble de l'économie mondiale. Mais si nous pouvons au moins contenir la crise, alors l'une des grandes opportunités que nous avons est de voir la région Asie-Pacifique comme un moteur extraordinaire de croissance.

Et une partie de la raison pour laquelle nous sommes ici à l'APEC est de nous concentrer sur ce que vous venez d'identifier comme environ la moitié du commerce mondial, la moitié du PIB mondial et une part croissante. Et donc tout l'objectif de l'APEC est de s'assurer que nous réduisons les obstacles au commerce et à l'investissement qui peuvent se traduire par des emplois concrets ici aux États-Unis et partout dans le monde.

Si nous allons croître, ce sera grâce aux exportations, ce sera grâce à l'excellent travail que font des entreprises comme Boeing, ce sera parce que nous avons des accords commerciaux de haute qualité qui créent des situations gagnant-gagnant pour pays, comme nous avons pu le faire au niveau bilatéral avec la Corée du Sud tout récemment. Et si nous pouvons rester sur cette trajectoire, en faisant savoir à cette région du monde que l'Amérique est une puissance du Pacifique et que nous avons l'intention d'être ici, activement engagés à essayer de stimuler l'économie dans le monde et pour nos pays respectifs, alors je suis prudemment optimiste que nous traverserons la crise actuelle et en sortirons plus forts au cours des deux prochaines années.

MONSIEUR. McNERNEY : Fixer l'Europe est évidemment une priorité, mais la croissance est là pour l'instant. Bien qu'au cours de mes voyages dans la région Asie-Pacifique, d'autres et moi-même avons détecté un léger malaise et une incertitude parmi les dirigeants du gouvernement et des entreprises quant à savoir si les États-Unis ont l'intention de maintenir leur rôle en aidant à assurer la stabilité politique et économique de cette région. , d'autres formes de stabilité, y compris la libre circulation des communications et du commerce. Je sais que la secrétaire d'État Clinton et la secrétaire Panetta ont récemment tenu des propos très rassurants, ce qui, j'en suis sûr, n'est pas arrivé par accident. Mais je pense que votre point de vue à ce sujet, à ce sujet, est d'un grand intérêt non seulement pour le milieu des affaires, mais pour l'ensemble de la communauté ici dans la région.

Et alors, comment l'Asie s'inscrit-elle comme une priorité pour notre pays ? Et où est sa place — d'une manière multiforme, pas seulement commerciale — dans la région Asie-Pacifique ?

PRÉSIDENT OBAMA : Les États-Unis sont une puissance du Pacifique et nous sommes là pour rester. Et l'un des messages que la secrétaire d'État Clinton et la secrétaire d'État Panetta ont transmis, mais que je suis personnellement ici pour livrer la semaine prochaine, est qu'il n'y a aucune région au monde que nous considérons comme plus vitale que la région Asie-Pacifique, et nous voulons, sur toute une série de questions, travailler avec nos pays partenaires autour du Pacifique afin d'améliorer la croissance de l'emploi, la croissance économique, la prospérité et la sécurité pour nous tous.

Et permettez-moi de vous donner quelques exemples. La conférence de l'APEC que nous organisons ici aura des résultats très concrets autour de questions telles que la convergence réglementaire, qui permet aux pays de se demander si nos réglementations sont aussi efficientes, aussi efficaces qu'elles peuvent l'être, ou où se situent-elles. la voie du commerce intelligent.

Je me rendrai en Australie pour célébrer le 60e anniversaire de l'alliance américano-australienne, et cela signifiera l'infrastructure de sécurité qui permet la libre circulation des échanges et du commerce dans toute la région.

Le TPP — l'accord de partenariat transpacifique que je viens de rencontrer avec les pays impliqués, nous faisons un travail remarquable en essayant de créer un accord commercial de haut niveau qui pourrait potentiellement être un modèle non seulement pour les pays du région du Pacifique mais pour le monde en général.

Et donc, à tous les niveaux, que ce soit sur l'architecture de sécurité, que ce soit sur le commerce, que ce soit sur le commerce, nous allons continuer à donner la priorité à cette région. Et l'une des choses gratifiantes est que, alors que nous discutons avec nos partenaires dans la région, ils accueillent favorablement le réengagement des États-Unis. Je pense que nous avons passé une décennie au cours de laquelle, naturellement, après le 11 septembre, nous étions très concentrés sur les questions de sécurité, en particulier dans la région du Moyen-Orient. Et ceux-ci continuent d'être importants. Mais nous avons tourné notre attention vers la région Asie-Pacifique, et je pense que cela porte ses fruits immédiatement dans toute une série d'améliorations des relations avec les pays, et les entreprises commencent à voir plus d'opportunités en conséquence.

MONSIEUR. McNERNEY : Vous savez, je ne pense pas que la communauté des affaires ait pleinement compris l'exhaustivité de votre approche ici, et je pense que « toutes ces choses sont vraiment liées. Et je pense que la secrétaire Clinton a présenté un cas très complet pour cela, nous l'avons vu dans certains de ses travaux publiés et certains de ses discours. Cela ressemble donc à "je ne dirais pas une nouvelle direction majeure, mais c'est quelque chose qui est une priorité majeure pour vous au cours des prochaines années, est-ce que je la saisis bien ?"

PRÉSIDENT OBAMA : Il n'y a aucun doute. C'est une réaffirmation de l'importance que nous accordons à cette région. Il a une gamme de composants. Maintenant, certains d'entre eux sont fondés sur des alliances de dix ans. L'alliance que nous avons avec le Japon et la Corée du Sud, l'alliance que nous avons avec l'Australie - l'architecture de sécurité de la région est quelque chose à laquelle nous accordons beaucoup d'attention. Et nous allons devoir prendre des décisions budgétaires difficiles dans notre pays, mais néanmoins, ce que j'ai dit lorsqu'il s'agit de donner la priorité à notre posture de sécurité ici dans cette région, cela doit rester une priorité absolue.

Et du côté des affaires, c'est là que l'action va être.Si nous allons non seulement doubler nos exportations mais nous assurer que de bons emplois sont créés ici aux États-Unis, alors nous devrons continuer à élargir nos opportunités commerciales et notre intégration économique avec la région à la croissance la plus rapide du monde.

Et cela signifie, dans certains cas, des négociations difficiles et un travail difficile, comme nous l'avons vécu en Corée du Sud. Je pense que c'était un excellent modèle pour donner la priorité au commerce avec un partenaire clé. Ce n'était pas facile. J'ai dit au début que je voulais « Je n'ai eu aucun problème à voir des Hyundai et des Kias ici aux États-Unis, mais je voulais voir des Chevrolet et des Ford à Séoul. Et après beaucoup de travail et une attention particulière du président Lee, nous avons pu obtenir un accord qui, pour la première fois, a été approuvé non seulement par la communauté des affaires, mais également par les United Auto Workers et un certain nombre de dirigeants syndicaux. Et cela montre comment nous pouvons construire un soutien bipartite pour la création d'emplois aux États-Unis et des accords commerciaux qui ont du sens. (Applaudissements.)

MONSIEUR. McNERNEY : Vous avez fait référence à la Corée et à la Colombie, au Panama, à des votes importants, forts et favorables au commerce. Je veux dire, c'était une réalisation législative majeure. Et l'élan dont parle l'ambassadeur Kirk dans le Partenariat transpacifique — permet juste de consacrer une minute à cela. Vous l'avez soulevé plus tôt. Voyez-vous d'autres pays de l'APEC rejoindre — la question évidente est le Japon ? Et quelle est l'importance du TPP pour cette région du monde et pour les États-Unis ? Y a-t-il autre chose que vous aimeriez dire à ce sujet ?

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, gardez à l'esprit qu'il y a près de deux décennies, lorsque l'APEC a été formée, l'idée était de créer un accord de libre-échange transpacifique. De toute évidence, la composition de l'APEC est extraordinairement diversifiée. Il reflète des pays avec des niveaux de développement différents. Et donc pendant de nombreuses années, cette vision, ce rêve, je pense, m'a semblé très lointain.

Ce qui s'est passé, c'est qu'un groupe, un sous-ensemble de pays de l'APEC s'est réuni et a dit voyons si nous pouvons créer un accord de haute qualité qui traite des barrières tarifaires et non tarifaires au commerce, mais incorporons également un toute une série de nouvelles questions commerciales qui vont se poser à l'avenir : l'innovation, la convergence réglementaire, la façon dont nous pensons à Internet et à la propriété intellectuelle.

Et donc ce que nous avons vu est et nous venons juste de sortir d'une réunion au cours de laquelle les membres du TPP ont affirmé un plan de base et notre objectif est, d'ici l'année prochaine, d'obtenir le texte juridique pour un accord complet. L'idée ici est d'avoir un accord commercial qui traite non seulement des problèmes passés, mais aussi des problèmes futurs. Et si nous réussissons, je pense que cela deviendra le germe d'un ensemble plus large d'accords. Et ce qui a été vraiment intéressant, c'est comment, en raison du succès de ces premiers pays qui se sont réunis, nous voyons maintenant d'autres pays comme le Japon exprimer leur intérêt à se joindre. Et j'aurai une réunion avec le Premier ministre Noda plus tard cet après-midi et j'aurai une idée de lui sur la mesure dans laquelle le Japon veut passer par le processus difficile impliqué.

Et je ne sous-estime pas les difficultés de cela car chaque pays membre a des sensibilités particulières, des barrières politiques. Elle nécessite des ajustements au sein de ces pays où certaines industries ou certains producteurs peuvent reculer. Pour le Japon, par exemple, dans le secteur agricole, cela va être un problème difficile pour eux.

Mais nous n'allons pas tarder. Notre objectif est d'essayer de faire quelque chose d'ici l'année prochaine. Et notre espoir est que si nous pouvons modéliser ce type d'accord commercial exceptionnel, alors, potentiellement, vous verrez beaucoup d'autres se joindre à nous.

MONSIEUR. McNERNEY: Cela ressemble à un véritable élan.

MONSIEUR. McNERNEY: Cela ressemble à un véritable élan.

Vous savez, une autre question, juste un peu de changement de vitesse, le même genre de sujet - la Russie, en attendant l'accession à l'OMC. Et comme vous le savez, la Russie accueillera l'APEC en 2012. En supposant que le processus de l'OMC soit conclu avec succès, quels types d'opportunités voyez-vous alors qu'ils essaient de s'intégrer davantage dans l'économie mondiale, devenant ainsi davantage confrontés à l'Asie ? Je veux dire, il y a un agenda clair pour eux alors qu'ils essaient de moderniser leur économie. Mais il y a une raison pour laquelle vous faites en sorte que cela se produise, que vous courez après l'OMC. Et donc peut-être nous dire quelques mots sur les avantages de tout cela.

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, tout d'abord, nous avons eu d'excellentes relations de travail avec le président Medvedev. Les États-Unis et la Russie ont évidemment toute une série de divergences sur toute une série de questions, mais nous avons aussi des intérêts communs. Et je pense qu'il est dans l'intérêt des États-Unis de voir la Russie à l'OMC. Non seulement cela offrira de plus grandes opportunités aux entreprises américaines en Russie, mais cela créera également une incitation encore plus forte pour la Russie à entreprendre des réformes qui seront bonnes pour le peuple russe, mais qui l'intégreront également dans l'économie mondiale.

Pour les États-Unis, je pense qu'un message qui s'applique non seulement au TPP mais aussi à la Russie, c'est que les États-Unis s'en sortiront bien si tout le monde respecte les règles. Je crois que nous avons certains des meilleurs entrepreneurs, entreprises, universités. Nous avons un système qui a des défauts, mais dans l'ensemble, nous avons une transparence extraordinaire. Nous avons un système juridique qui protège la propriété intellectuelle. Nous sommes à la pointe du boom des technologies de l'information. Et donc si nous pouvons créer un système dans lequel tout le monde respecte un ensemble de règles communes, tout le monde sait quelles sont ces règles, alors je pense que les travailleurs américains et les entreprises américaines vont exceller.

Il n'y a aucune raison pour que la mondialisation soit quelque chose que nous craignons. C'est quelque chose dans lequel nous devrions être capables d'exceller tant que tout le monde est d'accord sur la façon dont nous procédons. Et donc, que ce soit à l'OMC, que ce soit dans le TPP, que ce soit dans des forums comme l'APEC, mon message à tous nos partenaires commerciaux, aux autres pays, est le suivant : si vous respectez les règles, alors l'Amérique est prête à faire Entreprise. Et nous resterons ouverts, nous lutterons contre les mesures protectionnistes. Mais nous allons également faire tout ce qui est en notre pouvoir pour nous assurer que vous ne jouez pas avec le système. Et nous voulons une application stricte de ces normes et règles internationales. Nous pensons que cela profitera à tous sur le long terme.

MONSIEUR. McNERNEY : D'accord. Et nombre d'entre nous ont, devrais-je dire, bénéficié de la fermeté dont beaucoup au sein de votre Cabinet ont fait preuve en soutenant cette partie de l'application de l'OMC. On apprécie ça.

Chine. Vous rencontrerez ici les hauts dirigeants chinois, et beaucoup d'entre nous dans le monde des affaires sont confrontés à un dilemme commun avec la Chine que vous rencontrez peut-être à votre niveau. Nous voyons un monde où nos intérêts résident à la fois dans la concurrence avec la Chine, d'une part, sur les marchés mondiaux et au sein de leur marché, et aussi dans l'engagement avec la Chine pour l'accès à son marché, d'autre part. Pourtant, les défis abondent, et vous en avez fait allusion il y a à peine une minute : protections de la propriété intellectuelle, adhésion à l'OMC, règles que vous avez mentionnées, débat sur les devises, droits de forage, et cetera. Il y a une longue liste.

Mais dans ce contexte, allez-vous entrer dans les détails cette semaine dans vos discussions ? Et comment évalueriez-vous la relation américano-chinoise alors que des voix, à gauche comme à droite, appellent à une ligne plus dure de la part de votre administration ? Difficile à naviguer.

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, tout d'abord, je pense que nous avons créé un dialogue franc avec les Chinois au cours des deux dernières années qui a profité aux deux pays. Et mon point de vue général est qu'il peut y avoir une compétition amicale et constructive entre les États-Unis et la Chine, et tout un éventail de domaines où nous partageons des intérêts communs et où nous devrions pouvoir coopérer.

Nous devrions encourager la croissance de la Chine, car non seulement cela représente un énorme marché pour les entreprises américaines et les exportations américaines, mais voir autant de millions de personnes, des centaines de millions de personnes, sortir de la pauvreté est une réalisation remarquable. Et donc, que ce soit la Chine, que ce soit l'Inde, ces pays émergents, ce qu'ils accomplissent en quelques décennies : alléger la pauvreté, aider les gens ordinaires du monde entier à avoir accès à des opportunités, c'est une chose merveilleuse que nous devrait être enraciné. Et ce sont des clients potentiels pour nous à l'avenir.

Mais ce que j'ai dit depuis mon entrée en fonction, et ce que nous avons montré en termes de nos interactions avec les Chinois, c'est que nous voulons que vous respectiez les règles. Et la monnaie est probablement un bon exemple. Rares sont les économistes qui pensent que le RMB n'est pas sous-évalué. Et cela rend les exportations vers la Chine plus chères, et cela rend les exportations de Chine moins chères. Cela désavantage les entreprises américaines, cela désavantage les travailleurs américains.

Et nous leur avons dit que c'est quelque chose qui doit changer et, d'ailleurs, ce serait bien pour l'économie chinoise s'ils se recentraient sur leur marché intérieur, que ce genre d'appréciation de leur monnaie aiderait le balance globale des paiements à l'échelle mondiale et cela augmenterait la croissance en Chine et augmenterait la croissance ici aux États-Unis.

Propriété intellectuelle. Je ne pense pas que ce soit un secret — Jim, vous avez parlé à beaucoup de PDG et probablement à beaucoup de gens dans cette salle — pour une économie comme les États-Unis, où notre plus grand avantage concurrentiel est notre savoir, notre l'innovation, nos brevets, nos droits d'auteur — pour nous de ne pas obtenir le type de protection dont nous avons besoin sur un grand marché comme la Chine n'est pas acceptable.

Marchés publics — si nous permettons à des pays étrangers de soumissionner sur des projets aux États-Unis d'Amérique, nous voulons la réciprocité. Les entreprises d'État, comment elles fonctionnent, je pense que tous ces problèmes doivent être résolus. Certains d'entre eux peuvent être résolus dans des forums multilatéraux. Certains d'entre eux devront être résolus bilatéralement. Je suis sympathique au fait qu'il y a beaucoup de gens en Chine qui sont encore appauvris et qu'il y a un rythme rapide d'urbanisation qui s'y déroule que les dirigeants chinois doivent surmonter. Mais en fin de compte, on ne peut pas s'attendre à ce que les États-Unis restent les bras croisés s'il n'y a pas l'aimable réciprocité dans nos relations commerciales et nos relations économiques dont nous avons besoin.

C'est donc un problème que j'ai soulevé avec le président Hu dans le passé. Nous continuerons à le relever. Il n'y a aucune raison pour que cela conduise inévitablement à un conflit aigu. Je pense qu'il y a une opportunité gagnant-gagnant là-bas, mais nous devons continuer à travailler avec diligence pour y arriver. Et en attendant, lorsque nous voyons des règles être enfreintes, nous parlerons et, dans certains cas, nous prendrons des mesures.

Nous avons engagé plus d'actions coercitives contre la Chine au cours des deux dernières années qu'il n'y en avait eu au cours des années précédentes, non pas parce que nous recherchons un conflit, mais simplement parce que nous voulons nous assurer que les intérêts des travailleurs américains et Les entreprises américaines sont protégées.

MONSIEUR. McNERNEY: Je pense qu'une question connexe, en regardant le monde du côté chinois, est ce qu'ils caractériseraient comme des obstacles à l'investissement aux États-Unis. Et je suis sûr que cette discussion fera partie de tout dialogue que vous aurez. Et alors, comment penses-tu à ça ?

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, c'est un problème, en général. Je pense qu'il est important de se rappeler que les États-Unis sont toujours le plus grand bénéficiaire d'investissements étrangers dans le monde. Et il y a beaucoup de choses qui font que les investisseurs étrangers voient les États-Unis comme une grande opportunité - notre stabilité, notre ouverture, notre culture innovante du marché libre.

Mais nous avons été un peu paresseux, je pense, au cours des deux dernières décennies. Nous avons en quelque sorte pris pour acquis — eh bien, les gens voudront venir ici et nous ne sommes pas là-bas affamés, vendant l'Amérique et essayant d'attirer de nouvelles entreprises en Amérique. Et donc l'une des choses que mon administration a faites est de mettre en place quelque chose appelé SelectUSA qui organise toutes les agences gouvernementales pour travailler avec les gouvernements étatiques et locaux où ils nous demandent de l'aide, pour aller là-bas et faciliter la tâche des investisseurs étrangers à construire une usine aux États-Unis et remettre des travailleurs américains exceptionnels au travail aux États-Unis d'Amérique.

Et nous pensons que nous pouvons faire beaucoup mieux que ce que nous faisons actuellement. En raison de notre système fédéraliste, parfois un investisseur étranger entre et il doit non seulement naviguer dans les règles fédérales, mais aussi dans les gouvernements étatiques et locaux qui peuvent avoir leurs propres intérêts. Pouvoir créer sinon un guichet unique, du moins pas plus de quelques arrêts pour que les gens puissent venir aux États-Unis et faire des investissements, c'est quelque chose que nous voulons encourager.

MONSIEUR. McNERNEY: Et je suis assez vieux pour me souvenir de ce processus autour des constructeurs automobiles japonais, il y a 20 ou 30 ans. Et le processus s'est alors déroulé lentement, il y avait une dynamique similaire, mais certaines de ces entreprises sont de très, très bonnes « entreprises américaines » et ont beaucoup contribué à notre économie.

PRÉSIDENT OBAMA : Et, regardez, ces entreprises peuvent remettre les gens au travail. Ils peuvent avoir un impact formidable. Et il est important pour nous de nous assurer que, puisque nous voulons que les entreprises américaines puissent investir dans d'autres pays, nous montrons également une certaine ouverture à leurs investissements ici.

Une chose que je veux mentionner, Jim, que je pense est importante - j'ai mentionné que nous sommes sur la bonne voie pour doubler nos exportations, un objectif que je me suis fixé lors de mon entrée en fonction. Cela s'explique en partie par le travail formidable effectué par notre banque d'exportation/importation. Nous avons considérablement augmenté le montant des financements que nous apportons aux entreprises. Je pense que Boeing apprécie le bon travail que —

MONSIEUR. McNERNEY : À l'occasion, nous sommes au guichet. (Rire.)

PRÉSIDENT OBAMA : À l'occasion, oui. Mais l'une des choses que je voulais mentionner est que nous commençons à nous concentrer sur la façon dont nous pouvons également intégrer les petites et moyennes entreprises à l'économie mondiale.

Quelqu'un a mentionné plus tôt que je pense que la secrétaire Clinton avait parlé d'entreprises appartenant à des femmes. Eh bien, beaucoup d'entreprises appartenant à des femmes sont de petites et moyennes entreprises. Et ils peuvent avoir d'excellents produits, mais ils peuvent ne pas avoir l'infrastructure pour être en mesure de naviguer dans tout un tas d'obstacles douaniers et réglementaires d'autres pays. Et donc pour nous d'être un champion non seulement du financement, mais aussi de leur permettre d'entrer plus facilement sur le marché mondial est quelque chose sur lequel nous voulons nous concentrer.

MONSIEUR. McNERNEY: Ce programme est un gros problème. Et je le vois du point de vue de Boeing : beaucoup de nos fournisseurs y puisent, et cela va faire une différence.

En parlant d'exportations, en tant que président de votre Conseil des exportations, j'ai eu le privilège de travailler avec vous et les membres de votre cabinet pour préparer le terrain pour atteindre votre objectif de doubler les exportations. Les priorités ont été les accords de libre-échange, la protection des droits de propriété intellectuelle, le financement du crédit à l'exportation, la diffusion de la technologie sur laquelle vous n'avez pas commenté, mais vous avez fait des progrès sur les processus de visa d'affaires et de tourisme et vous le savez. la liste.

Quelle est votre évaluation de la façon dont nous nous débrouillons ?

PRÉSIDENT OBAMA : Vous vous débrouillez très bien. Et je tiens à remercier tous les membres de l'Export Council. Ils nous ont donné des idées formidables. Certains d'entre eux sont modestes, mais ils font la différence. Dans les coulisses avant notre sortie, je viens de signer un projet de loi qui a été voté à l'unanimité par le Congrès qui met essentiellement en place une carte d'or d'affaires APEC, une carte de voyage qui permet aux entreprises de pouvoir — (applaudissements.) Tout le monde ici l'apprécie car ils n'auront pas à faire la queue aussi longtemps à l'aéroport. (Rires.) Cela a donc généré beaucoup de popularité.

Mais c'est une idée qui est sortie du Business Council et que nous avons pu mettre en œuvre. Et nous allons continuer à essayer de suivre toutes les voies que nous avons pour voir comment nous pouvons faciliter et lisser la capacité de faire des affaires avec les États-Unis et les entreprises américaines pouvant opérer à l'étranger.

Et une partie de cela a à voir avec le fait que nous modifions nos propres opérations internes. Pour les chefs d'entreprise qui sont ici, il y a eu beaucoup de commentaires sur la réglementation et l'approche de mon administration à l'égard de la réglementation. Et, franchement, il y a eu quelques idées fausses, en particulier dans la presse économique. Et laissez-moi juste commenter cela.

Je ne m'excuse pas de vouloir nous assurer que nous avons des réglementations qui protègent les consommateurs contre les pratiques déloyales ou les produits de mauvaise qualité, qui protègent l'aide de nos enfants ici aux États-Unis, qui garantissent que notre air et notre eau sont propres. (Applaudissements.) Mais je pense qu'il est vraiment important de savoir qu'au cours des deux premières années de l'administration Obama, nous avons en fait publié moins de nouvelles réglementations que les deux administrations précédentes auxquelles nous avons appliqué, pour la plupart, un coût rigoureux avantage, et nous avons vu beaucoup plus d'avantages pour chaque dollar que nos règlements coûtent que les administrations précédentes.

Et c'est là que cela est pertinent pour la question des exportations — l'une des choses que nous faisons également est de nous engager dans ce que nous appelons une rétrospective réglementaire, où nous avons demandé à toutes les agences qui sont sous le contrôle de l'exécutif, mais aussi des agences indépendantes qui ont volontairement été disposées à examiner chaque réglementation en vigueur, avec une question simple : est-ce que cela contribue à la croissance de l'économie, à la création d'emplois et est-ce que cela fait du bon travail en ce 21e siècle de protection de la santé et bien-être du public et des consommateurs ?

Et si une règle ne fonctionne plus, nous voulons nous en débarrasser. Si une règle pouvait être élaborée moins cher et plus rapidement, alors nous voulons en entendre parler. Et notre relation avec le Business Council est un excellent exemple de l'endroit où vous nous avez fait des suggestions où vous avez dit, vous savez quoi, cette règle — nous comprenons ce que vous essayiez de faire, mais cela crée en fait beaucoup de choses inutiles coûts, et voici une façon de le faire qui répondrait à votre objectif, mais le faire d'une manière beaucoup plus efficace et efficiente. Nous sommes avides de ce genre de contribution, et c'est le genre de relation avec la communauté des affaires que nous voulons établir.

MONSIEUR. McNERNEY : Et nous y répondrons, et j'apprécie ces commentaires.

Un autre endroit est le contrôle des exportations, où votre administration — au moins comme quelqu'un qui traite beaucoup dans ce monde, en particulier dans cette région, où il devient beaucoup plus difficile de faire du commerce que vous ne l'imaginez si vous avez la technologie. dans vos produits — où je pense que votre administration a fait plus d'efforts que n'importe quelle administration de mémoire récente. Et pouvez-vous nous donner une mise à jour à ce sujet?

MONSIEUR. McNERNEY: Parce qu'il y a eu des progrès récemment.

PRÉSIDENT OBAMA : Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent peut-être pas tout à fait ce problème – car nous avons un avantage énorme dans les domaines de la haute technologie – dans la fabrication avancée de pointe ou le travail que nous avons fait dans systèmes d'information et ainsi de suite — traditionnellement, il y a eu un élément de sécurité dans la politique d'exportation des États-Unis où nous avons dit qu'il y a certains produits qui pourraient être transformés en armes, pourraient avoir des applications militaires, dans lesquelles nous n'allons pas permettre une période facile d'exporter ces produits.

Et sous la direction de Bob Gates, mon ancien secrétaire à la Défense, il a en fait recommandé que nous réexaminions toute cette question des contrôles à l'exportation pour nous assurer qu'elle était à jour et que nous n'empêchions pas inutilement les entreprises américaines de profiter de leurs plus gros avantage concurrentiel, et sortir là-bas et vendre des produits de grande valeur fabriqués par des travailleurs bien rémunérés qui créent de nombreuses opportunités pour les travailleurs américains et les entreprises américaines.

Nous avons donc suivi un processus très systématique. Je pense que nous commençons à voir ce processus porter ses fruits. Nous aurons besoin d'une certaine coopération du Congrès, mais il y a certaines choses que nous pouvons faire du côté exécutif. Et essentiellement, l'objectif de la réforme est d'éliminer les obstacles à l'exportation de ces choses qui, à ce stade, n'ont vraiment pas d'application militaire, ou sont des choses de première génération que tout le monde a déjà rattrapées, afin que nous puissions en fait, concentrez-vous davantage sur ces ensembles très restreints de technologies où il y a vraiment un élément de sécurité important.

Et nous sommes convaincus qu'au cours des deux prochaines années, nous allons commencer à progresser. Cela contribuera à ce que les entreprises américaines puissent faire des ventes, et que des travailleurs américains et des emplois américains soient créés ici aux États-Unis.

MONSIEUR. McNERNEY: Ce sera un gros problème pour nos clients ici, de manière générale.

Nous avons le temps pour une autre question, Monsieur le Président. Et comme vous l'avez mentionné plus tôt, après cette réunion, vous vous dirigez vers l'Australie — Je viens d'Australie — ils ont hâte — une visite d'État, puis en Indonésie pour deux réunions régionales, le Sommet de l'Asie de l'Est et Sommet États-Unis-ASEAN. Au fur et à mesure que vous vous en approchez, quels sont les problèmes? Qu'espérez vous accomplir?

PRÉSIDENT OBAMA : En Australie, nous allons nous concentrer beaucoup sur l'alliance de sécurité entre nos deux pays, mais cela a évidemment des implications plus larges pour la présence américaine dans le Pacifique.

Lorsque nous arriverons à Bali pour la réunion de l'ASEAN et le sommet de l'Asie de l'Est, nous parlerons encore une fois de la manière dont nous, une grande puissance du Pacifique, pouvons travailler avec nos partenaires pour assurer la stabilité, pour assurer la libre circulation du commerce, pour s'assurer que les règles maritimes, le forage, toute une série de questions sont gérées de manière ouverte et équitable.

Et l'une des choses qui m'encouragent beaucoup, c'est l'empressement des pays à voir les États-Unis se réengager dans cette région. Je pense qu'ici aux États-Unis, il y a des moments où nous remettons en question notre influence dans le monde. Et évidemment, après avoir traversé quelques années difficiles, après avoir été engagé dans une décennie de guerre, nous reconnaissons tous les défis qui se présentent aux États-Unis et les réformes et les changements que nous devrons faire pour assurer que nous sommes compétitifs dans cette économie mondiale du 21e siècle.

Mais la nouvelle que je dois annoncer au peuple américain est que le leadership américain est toujours le bienvenu. Il est bien accueilli dans cette région. Il est bien accueilli dans la région transatlantique. Et la raison pour laquelle il est bien accueilli, je pense, c'est parce que nous avons montré que nous sommes prêts non seulement à défendre nos propres intérêts, mais à essayer de mettre en place un ensemble de règles et de normes sur la scène internationale que tout le monde peut suivre et dont tout le monde peut prospérer. Et les gens apprécient ça.

Et donc je suis très fier du leadership dont l'Amérique a manifestement fait preuve dans le passé. Mais je ne veux pas non plus que les gens sous-estiment le leadership que nous montrons maintenant, que ce soit sur des accords commerciaux comme le PTP ou sur les problèmes de sécurité auxquels le Pacifique est confronté. Je pense que nous sommes prêts à travailler dans un esprit d'intérêt mutuel et de respect mutuel avec les pays du monde entier, mais nous continuons d'être un pays que les gens recherchent pour un engagement actif.

MONSIEUR. McNERNEY: Toutes les nouvelles très bienvenues. Monsieur le Président, merci beaucoup. Vos points de vue ont été très appréciés. (Applaudissements.)

PRÉSIDENT OBAMA : Merci beaucoup. (Applaudissements.) Profitez du beau temps.


Voir la vidéo: Chicago fête la victoire de Barack Obama (Décembre 2021).