Informations

Charles "Chip" Bohlen


Charles (Chip) Bohlen, le fils du banquier Charles Bohlen, est né à Clayton, New York, le 30 août 1904. Bohlen a grandi à Aiken, Caroline du Sud et Ipswich, Massachusetts. Après avoir obtenu un diplôme d'histoire de l'Université Harvard, il est devenu un fonctionnaire du gouvernement. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a travaillé comme interprète dans les négociations avec l'Union soviétique.

Bohlen a déménagé à Washington où il s'est associé à George Kennan, Richard Bissell, Desmond FitzGerald, Joseph Alsop, Tracy Barnes, Philip Graham, Katharine Graham, David Bruce, Clark Clifford, Walt Rostow, Eugene Rostow, Frank Wisner et Paul Nitze. Ce groupe est devenu connu sous le nom de Georgetown Crowd.

En 1953, le président Dwight Eisenhower nomme Bohlen ambassadeur en Union soviétique. Cela a été suivi par le poste d'ambassadeur aux Philippines (1957-1959). Après son retour aux États-Unis en 1957, il devient assistant spécial du secrétaire d'État aux Affaires soviétiques. Bohlen a également été ambassadeur en France (1962-1968).

Charles (Chip) Bohlen est décédé à Washington le 31 décembre 1973.


Témoin de l'histoire

À la fin des années 1920, le Foreign Service des États-Unis, mécontent des résultats de la pratique actuelle consistant à transférer fréquemment et sans but ses agents d'une partie du globe à une autre, a introduit un programme de spécialisation régionale. C'était une innovation heureuse, car, entre autres choses, elle a fourni au Service un groupe de spécialistes de la langue russe bien formés juste au moment où les États-Unis commençaient leur association nouvelle et troublée avec l'Union soviétique.

L'un des premiers d'entre eux fut Charles E. Bohlen, et pendant les 40 années suivantes, il devait être impliqué dans tous les développements majeurs des relations soviétiques américaines, servant sous William C. Bullitt à l'ambassade de Moscou en 1934, agissant comme interprète et conseiller lors des conférences de guerre à Téhéran, Yalta et Potsdam, succédant à George F. Ken nan comme ambassadeur à Moscou en 1953, et, plus tard, conseiller les présidents sur les attitudes russes au moment de la crise des missiles cubains et l'invasion soviétique de la Tchéco Slovaquie en 1968.

Les mémoires diplomatiques sont généralement des trucs minces et souvent de simples exercices d'auto-gonflage. On ne peut pas en dire autant de ce compte absorbant. Quiconque le lit comprendra ce que George Kerman voulait dire lorsqu'il décrivait son ami comme « un homme intéressé . à la fois passionnément et sans passion dans tout ce qui concernait la scène russe. Il est clair que, depuis ce beau jour de neige où il a sauté sur le quai de la gare de Negoreloye en mars 1934, jusqu'à la toute fin de sa carrière, sa soif d'apprendre tout ce qu'il pouvait sur la Russie et ses dirigeants n'a pas faibli, mais il Il apparaît également qu'il s'est toujours efforcé de rester objectif sur ce qu'il avait appris et de se rappeler que son rôle n'était pas de porter un jugement sur le comportement du gouvernement soviétique, mais de le comprendre et d'utiliser cette compréhension pour le bien de son pays. Ses mémoires sont le record de la façon dont il a accompli cela.

Bohlen apprit très tôt à limiter ses attentes quant à la possibilité d'une véritable collaboration avec l'Union soviétique, et il cite avec approbation les mots que Bullitt désabusé a écrit à la fin de sa mission en 1936 : « Nous ne devons ni attendre trop ni désespérer d'obtenir quoi que ce soit. du tout. Nous devrions prendre ce que nous pouvons obtenir lorsque l'atmosphère est favorable et faire de notre mieux pour nous y accrocher lorsque le vent souffle dans l'autre sens. Les conseils de Bohlen à ses supérieurs faisaient généralement écho à cette prescription de prudence. Il n'a jamais eu de sympathie pour ceux qui, comme Frank Lin Roosevelt ou, plus ridiculement, Joseph E. Davies, ont estimé que la politique soviétique pouvait être influencée par des gestes d'amitié ou de générosité. Il savait par expérience et par observation que les dirigeants soviétiques ne répondaient qu'aux exigences d'intérêt national, auxquelles ils étaient tout disposés, s'il le fallait, à sacrifier le principe et la cohérence politiques. Et il critiquait toujours les dirigeants américains qui, en traitant avec les Soviétiques, s'éloignaient du terrain d'intérêt sain et, comme John Foster Dulles, essayaient de fonder leur politique sur l'idéologie.

Indépendamment du fait que les Soviétiques sont plus doués que nous pour le débat idéologique (Bohlen décrit la prise de conscience déconcertée de John F. Kennedy après qu'il eut témérairement entrepris de faire la leçon à Khrouchtchev sur l'idéologie à Vienne), une politique basée sur quelque chose aussi mal défini que l'anticommunisme conduit inévitablement à un élargissement des engagements et à une perte de flexibilité. Bohlen n'avait aucune tendance à être indulgent avec le communisme (bien que le sénateur McCarthy ait sincèrement cherché à prouver le contraire en 1953) ou à jouer le froid guerrier.

Son travail, selon lui, consistait à utiliser son expertise pour conseiller son gouvernement sur les actions soviétiques en cours (comme il l'a fait en 1939, lorsque, sur la base des conseils d'un ami de l'ambassade d'Allemagne à Moscou, il a préparé Washington pour le prochain du pacte nazi-soviétique), pour l'avertir de l'inopportunité de chercher à impressionner les Soviétiques par des menaces vides de sens (comme il l'a fait lorsqu'il a prédit l'échec de la « politique de force » d'Adenauer en 1955) ou de réagir de manière excessive aux mesures soviétiques (comme il l'a fait lorsqu'il a plaidé contre le recours à la force lors de la crise des missiles cubains) et, constamment, à rechercher des opportunités d'accord sur des questions d'intérêt mutuel.

Qu'un tel accord sera toujours fragile, Bohlen tient pour acquis. Lors de sa seconde tournée à Moscou, en 1937 et 1938, il était observateur du dernier des grands procès de purge, et il réfléchit que cette saignée, qui éliminait virtuellement du Parti communiste tous ceux dont les schémas de pensée montraient L'influence occidentale entraverait grandement la communication avec l'Occident dans les années à venir. Les 30 années suivantes ont été riches en exemples pour le prouver. Selon Bohlen, la seule fois où il y avait une chance de vaincre la méfiance innée des Soviétiques envers l'Occident, c'était lorsque Khrouchtchev était au pouvoir, car cet homme d'État bouillonnant a montré une certaine volonté d'explorer de nouvelles voies vers la détente. Mais cela n'a fait que l'aider à tomber, et, jusqu'à ce que la prochaine génération se manifeste en Russie, il y a peu de possibilité d'un changement d'attitude fondamental.

Cela étant, Bohlen écrit dans ses dernières pages, « c'est ma sombre conviction que les États-Unis font face à des décennies de relations difficiles avec l'Union soviétique ». Il a peu confiance dans les traités existants, comme les accords nucléaires signés à Moscou l'année dernière, et aucunement dans la possibilité que les frictions sino-soviétiques soient à notre avantage. Et il considère que le peuple américain est mal préparé aux problèmes qui l'attendent. "Aux États-Unis, le gros problème dans les relations avec l'Union soviétique a toujours été les grandes fluctuations de l'opinion publique américaine." Maintenant, l'humeur populaire semble être celle du retrait de la politique étrangère, alors que, dans le même temps, la confiance dans le leadership national a été gravement ébranlée. Dans ces circonstances, on ne peut guère s'attendre à un monde tranquille.

Dans une note éditoriale au début de ce volume, on nous dit que ces mémoires ont été dictés plutôt qu'écrits et ont ensuite été vérifiés par rapport au dossier imprimé et complétés par une nouvelle dictée. Cette méthode semble avoir bien fonctionné, car le récit des différentes phases de la carrière de l'auteur est riche en détails circonstanciels et en anecdotes.

Particulièrement efficaces sont les descriptions de M. Bohlen&# x27s des hommes qu'il a rencontrés au cours de sa carrière. Ceux-ci incluent une évaluation judicieuse de de Gaulle, que Bohlen a fréquemment vu pendant son mandat d'ambassadeur en France de 1962 à 1968, et une série d'impressions des secrétaires d'État sous lesquels il a servi. Parmi ceux-ci, il admirait le plus Marshall et Dulles, qui l'exila sans ménagement à Manille en 1957, le moins. Mais il est typiquement juste même envers Dulles, qu'il loue pour sa fermeté dans son objectif et sa régularité dans l'exécution, tout en notant qu'il « n'a jamais compris la politique soviétique, étant trop attentif aux aspects purement idéologiques, ne saisissant pas la relation subtile avec la na soviétique. intérêts nationaux. »■


Krupps – Chip Bohlen

Suite de la Les Krupp & Les Illuminati article.

Dans nos temps modernes, deux hommes d'Illuminati de la famille Krupp se distinguent, Alfred Krupp von Bohlen und Halsbach (1907-1967) et Charles “Chip” Bohlen (1904-1974). Le grand-père de Chip Bohlen et l'arrière-grand-père d'Alfred Krupp étaient frères. Les familles Halbach et Bohlen s'étaient unies dans le mariage avant la guerre civile.

Charles (Chip) Eustis Bohlen (1904-1974) est né de Celestine Eustis et de Charles Bohlen. Son père Charles Bohien était un homme riche et la famille de sa mère avait également été importante. Le père de sa mère Célestine était l'ambassadeur américain en France en 1893.

Alfred Krupp était l'homme le plus puissant et le plus riche du marché commun ou de l'Europe dans les années 1960, et Chip Bohlen était l'une des personnalités politiques les plus puissantes des États-Unis, ayant été ambassadeur des États-Unis en URSS pendant de nombreuses années.

Parce que Chip Bohien avait des relations, plusieurs personnes ont décidé d'un commun accord qu'il deviendrait diplomate. Le département d'État à l'époque où il a rejoint avait terni sa réputation auprès du public avec plusieurs scandales.

PUCE ‘LILY-BLANC’

Un diplomate s'était exposé de façon indécente, un autre avait été arrêté pour avoir agressé deux garçons et un autre s'était tiré une balle. Chip Bohlen semble avoir été bien au-dessus des scandales.

Chip était très intelligent et très discret. En plus d'être très discrète et discrète, la presse de l'élite et le Système en général, au fil des années, ont gardé la vie de Chip Bohlen secrète du public.

La plupart des hommes de la stature de Chip Bohien apparaîtraient dans le Who's Who in America. Pas Chip Bohlen. Il a réussi à garder un profil très bas, grâce au contrôle des Illuminati sur tous les types d'informations, tout en restant l'un des hommes les plus puissants du 20ème siècle.

Le sénateur McCarthy, qui comprenait la conspiration des Illuminati, a tenté d'empêcher Bohlen d'être approuvé comme ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire des États-Unis en URSS.

Le chef du Nouvel Ordre Mondial et collègue de Chip, George F. Kennen, a décrit Chip Bohlen comme suit : « Aucune personne n'était présente à plus de rencontres diplomatiques de haut niveau de la Seconde Guerre mondiale et de l'immédiat après-guerre que Charles Bohlen.

Pourtant, combien de fois les Américains disent-ils que pendant que Charles Bohlen conseillait à Roosevelt de donner aux Soviétiques l'Europe de l'Est, à Yalta en 1943, ses parents Gustav et Alfred Krupp dirigeaient la fabrication des meilleurs armements d'Hitler ?

EXPOSÉ PAR LE SÉNATEUR McCARTHY

En avril 1953, le Sénat lui confie le poste important. Cependant, le beau-frère de Chip a quitté sa carrière politique après avoir été dénoncé par McCarthy. J'avais cru au mensonge de la presse que McCarthy était après les communistes, mais j'ai lu quelque chose qu'il a écrit qui montrait qu'il était là pour dénoncer une conspiration occulte mondiale, pas simplement le communisme.

Le travail que le sénateur a fait est continuellement appelé une "chasse aux sorcières", mais un jour, les sorcières contre lesquelles il a essayé de protéger l'Amérique pourraient bien faire subir à cette nation un autre Holocauste, puis la "chasse aux sorcières" du sénateur. semblera doux. Chip Bohlen a également servi de non. 1 conseiller de trois secrétaires d'État – James F. Byrnes, George C. Marshall (1945-'46) et Christian Herter (1959-'61).

Après avoir obtenu son diplôme de Harvard à la fin des années 1920, Chip a travaillé pour Frank B. Kellogg et Henry L. Stimson. Le département d'État américain a entraîné Chip à parler russe plusieurs années avant que les États-Unis n'aient des relations diplomatiques avec la Russie. Lorsque les États-Unis ont installé une ambassade à Moscou en 1934, Chip a aidé à ouvrir la première ambassade américaine dans la Russie communiste. Les diplomates américains ont séjourné à l'hôtel Savoy à Moscou.

L'hôtel Savoy à Londres a été utilisé comme un important bâtiment Illuminati. Chip est resté dans l'URSS communiste jusqu'en 1940, lorsque le gouvernement américain l'a transféré à Tokyo pour aider au Japon. Selon Chip, lui et d'autres n'étaient pas surpris que Pearl Harbor ait eu lieu, car il y avait de fortes indications que cela allait se produire.

PEARL HARBOR

Après l'attaque de Pearl Harbor, Chip a été placé en état d'arrestation par les Japonais. Puis, le 20 juin 1942, Chip, Keith Meyers à la tête de la Standard Oil à Tokyo et quelques autres Américains sont embarqués à bord de l'Asama Maru et renvoyés aux États-Unis via l'Afrique orientale portugaise. Chip Bohlen a interprété pour Averell Harriman, lorsque Harriman a rencontré les Russes pour des entretiens.

Chip Bohlen a fait l'interprétation et certains conseils du président lorsque Roosevelt a eu ses réunions avec Staline. Averell Harriman, membre des Illuminati, aimait Chip et le travail qu'il faisait.

Si l'on regarde les photographies des réunions de Yalta et de Téhéran entre Staline, Churchill et Roosevelt, vous verrez Chip Bohlen en arrière-plan. Chip était également à la conférence de Potsdam entre Truman et Staline.

LE PLAN MARSHALL

Il était également à San Francisco en tant que participant qui a aidé à créer les Nations Unies en 1945. Ce sont Bohlen et d'autres qui ont rédigé le plan Marshall, puis ont demandé au secrétaire d'État George Marshall de l'expliquer dans un discours à Harvard.

Il faudrait un long article pour couvrir toutes les grandes réunions auxquelles Bohlen a participé. Inutile de dire qu'il a assisté à plus de grandes réunions impliquant la politique mondiale que tout autre Américain.

Lorsque Chip est devenu l'ambassadeur américain en URSS, les Russes ont suffisamment fait confiance à Chip pour arrêter leur pratique consistant à toujours faire suivre l'ambassadeur américain par des agents. Les prédécesseurs de Chip en tant qu'ambassadeurs avaient été George F. Kennen et Llewellyn E. Thompson. Ils avaient toujours été suivis par des agents russes.

INTELLIGENCE ET CANDEUR

Chip était connu pour son intelligence et sa franchise par ses collègues, mais l'Establishment a gardé secrète toute l'histoire de lui.

Peut-être que seuls des gens comme la CIA et le personnel du renseignement connaissent toute l'histoire. Comme l'était Chip Bohlen, il a été relégué dans l'ombre, mais il ne fait aucun doute que Chip Bohlen faisait partie des Illuminati.

Cet auteur a attendu jusqu'à ce que des sources indépendantes d'ex-Illuminati vérifient qu'Alfred Krupp (son nom complet inclut le titre « &# 8220von Bohlen und Halsbach&# ) avait été membre des Illuminati.

CHEVILLES ILLUMINATI

Nous avons appris que les pivots Illuminati comme les Krupp sont au-dessus des lois et sont généralement au-dessus de se faire sincèrement dénoncer dans les médias contrôlés. Les Krupp fournissent un excellent exemple de la façon dont un renforcement militaire peut être caché, et comment le comportement scandaleux de l'élite peut passer inaperçu et impunis. Les mêmes choses se produisent encore aujourd'hui.

Nous avons entendu parler de deux Krupp qui exerçaient un pouvoir énorme au cours du vingtième siècle, Alfred Krupp et Chip Bohlen. Alfred Krupp était l'homme le plus puissant dans les affaires économiques européennes de son vivant, et Chip Bohlen, qui était peut-être le diplomate américain le plus influent du vingtième siècle.

Nous avons eu un aperçu de la façon dont les Krupps restants aujourd'hui sont dispersés et devraient continuer à jouer un rôle actif dans la vie rituelle et la programmation de contrôle mental des Illuminati.

CHÂTEAU DE BLUEMBACH

À la fin de la guerre, le vieil homme Gustav était au château de Bluembach, situé sur un site éloigné des Alpes autrichiennes.

L'officier américain qui a capturé le château était le beau-frère de Chip Bohlen, le colonel Charles W. Thayer (en d'autres termes un parent de Gustav Krupp), qui a veillé à ce que les troupes américaines ne pillent pas le château.

C'est une coïncidence très étrange, celle des millions de troupes alliées, un parent des Krupp est celui qui s'empare du château de Gustav Krupp. Le colonel Thayer savait ce qu'était le château de Bluenbach avant de partir avec ses hommes pour le trouver.

Le château couvert de lierre à quatre étages a une allée en granit rose et un intérieur magnifique et luxueux. Même si un visiteur arrive à la porte principale qui est assez éloignée, il reste encore un long voyage jusqu'au château.

L'une des montagnes enneigées entourant le château parfait pour les cartes postales abrite la légendaire grotte de Barbarosa, qui serait endormie en attendant d'être réveillée par des corbeaux noirs pour revenir à la vie et sauver l'Allemagne.

Référence principale :- https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/FC/
FC2F5371043C48FDD95AEDE7B8A49624_Springmeier.-.Lignes.des.Illuminati.R.pdf

En savoir plus sur Fritz Springmeier – Bloodlines of Illuminati (ce lien ouvrira un nouvel onglet) :-


Discours secret de Khrouchtchev, 1956

Josef Stalin a présidé l'Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS) de 1928 jusqu'à sa mort en mars 1953. (Voir ce post pour une réaction humoristique à sa mort.) Sa position en URSS au moment de sa mort était telle que son corps a été placé dans le mausolée de la Place Rouge dans lequel le fondateur soviétique VI Lénine est préservé.

En 1956, le Parti communiste de l'Union soviétique a tenu le premier congrès du parti après la mort de Staline, le vingtième d'une ligne remontant à avant la révolution bolchevique de 1917. Le Département d'État et l'Agence d'information des États-Unis (USIA) ont envoyé une déclaration de politique sur le 20e Congrès du Parti communiste de l'Union soviétique le 8 février 1956.[1] Dans une déclaration qui devint rapidement suprêmement ironique, les directives indiquaient que « Le 20e Congrès du Parti n'apportera probablement aucune surprise sur les questions politiques. » Ainsi, les puissances occidentales ont été stupéfaites lorsqu'en mars 1956, la nouvelle a commencé à couler que Staline avait été censuré le 25 février au vingtième congrès du parti.

Le congrès du parti a eu lieu à Moscou du 14 au 25 février. Lors d'une séance à huis clos le dernier jour, Nikita Khrouchtchev a prononcé un discours dénonçant Staline. Il est devenu connu sous le nom de « Discours secret ». Khrouchtchev avait prononcé ce que l'ambassadeur américain en U.R.S.S. Charles "Chip" Bohlen a appelé un discours "long" et "ennuyeux" lors d'une séance publique.[2] Rien, cependant, n'approchait ce que Khrouchtchev a dit le dernier jour.

L'ambassadeur Bohlen a écrit plus tard que le discours a démasqué Staline comme l'instigateur de la terreur des années 1930, lorsque des millions de personnes ont été abattues comme un lâche paralysé par la peur au moment de l'invasion nazie en tant que stratège militaire stupide, qui a envoyé des milliers de soldats à des morts insensées comme un égoïste suprême, qui a réécrit des livres pour se glorifier. » Khrouchtchev, cependant, a soigneusement évité de discuter des activités dans lesquelles il serait impliqué en faveur de se concentrer sur celles impliquant ses concurrents au Présidium. . Néanmoins, les révélations ont envoyé des ondes de choc à travers le bloc soviétique. Les dirigeants communistes du bloc ont été jetés à la dérive et laissés sans instructions sur la manière de procéder. Les révélations ont peut-être même contribué au soulèvement polonais de juin 1956 et à la révolution hongroise d'octobre 1956.

Avant même d'avoir appris les détails et d'avoir obtenu un résumé ou une copie du discours de Khrouchtchev, les États-Unis ont commencé à se positionner pour tirer parti des révélations. Les rumeurs du discours sont parvenues pour la première fois à l'ambassadeur Bohlen le 10 mars, lors d'une réception à l'ambassade de France.[4] On savait assez, ou on croyait savoir, que le discours a fait l'objet d'une discussion lors d'une réunion du Conseil de sécurité nationale le 22 mars au cours de laquelle le président Eisenhower et le secrétaire d'État John Foster Dulles ont indiqué qu'ils pensaient que le discours pourrait être adressé aux États-Unis. avantage.[5] Le même jour, l'USIA a pris des mesures pour qu'il en soit ainsi, en publiant des directives provisoires sur la façon d'utiliser ce qui était connu sur le discours anti-stalinien à l'avantage des États-Unis. Les éléments clés du guide comprennent :[6]

Toujours sans copie du discours, début avril, le secrétaire d'État John Foster Dulles a fait la déclaration pointue suivante.[7]

À la mi-avril, toujours sans aucune information détaillée définitive sur le discours, le Département d'État et l'USIA ont envoyé un autre guide à utiliser pour lutter contre le mouvement anti-stalinien. Il a noté que « la position publique des États-Unis a été exposée par le secrétaire Dulles dans une déclaration soigneusement réfléchie faite lors de sa conférence de presse le 3 avril. Elle devrait servir de ligne directrice de base pour toutes les publications officielles [de propagande]. ]

Le document comprenait des sections intitulées « Le contraste entre le communisme et le mode de vie démocratique », « Discréditer Staline ne détruit pas le stalinisme », et « En attendant, nous devons rester sur nos gardes ». des conseils sur l'adaptation de l'effort aux différents publics : l'URSS, le bloc soviétique, le monde libre et la Yougoslavie. Les postes ont été informés que des Orientations sur l'Extrême-Orient étaient à venir.

Les directives promises sur l'Extrême-Orient, intitulées « L'Extrême-Orient et la campagne soviétique anti-stalinienne », à l'usage de l'USIA, ont été publiées huit jours plus tard. Après quatre pages de contexte, le document comprenait les orientations politiques suivantes.[9]

Les meilleures preuves disponibles indiquent que les États-Unis ont obtenu un résumé détaillé, une copie ou une quasi-copie du discours complet à la mi-mai. Pour plus de détails sur la façon dont les États-Unis ont sécurisé le texte du discours et comment il a été analysé et utilisé, voir Relations étrangères des États-Unis, 1955-57, Volume XXIV : Union soviétique Méditerranée orientale et les mémoires de l'ambassadeur Bohlen, Témoin de l'Histoire, 1929-1969.

Voir les articles ici et ici pour la réaction du Département d'État à la publication des mémoires de Nikita Khrouchtchev.

[1] Policy Information Statement EUR-243 : 20th Congress of the CPSU, inclus dans l'aérogramme circulaire 6001, 8 février 1956, dossier 511.00/3-2256 (NAID 171392418), 1955-59 Central Decimal File, RG 59 : General Records du Département d'État. Imprimé en Relations étrangères des États-Unis, 1955-57, Volume XXIV : Union soviétique Méditerranée orientale.

[2] Charles E. Bohlen, Témoin de l'Histoire, 1929-1969 (New York : W.W. Norton, 1973), p. 394. Les rapports diplomatiques étaient basés sur des déclarations publiques publiées dans la « Pravda » ou d'autres publications, les diplomates étrangers n'étant pas autorisés à y assister.

[5] Mémorandum de discussion, 280e réunion du Conseil national de sécurité, 22 mars 1956, Relations étrangères des États-Unis, 1955-57, Volume XXIV : Union soviétique Méditerranée orientale, p. 72-75.

[6] United States Information Agency, Joint State-USIA Circular Telegram 408, 22 mars 1956, dossier 511.00/3-2256 (NAID 171392418), 1955-59 Central Decimal File, RG 59: General Records of the Department of State.

[7] Département d'État, Communiqué de presse n° 171, 3 avril 1956, Communiqués de presse, 1912-1990 (NAID 602158), RG 59 : Documents généraux du Département d'État.

[8] United States Information Agency, Joint State-USIA Circular Airgram 2005, 12 avril 1956, dossier 511.00/4-1256 (NAID 171392418), 1955-59 Central Decimal File, RG 59: General Records of the Department of State.

[9] Policy Information Statement FE-243 : The Far East and the Soviet Anti-Stalin Campaign, joint à l'aérogramme circulaire 8285, 20 avril 1956, dossier 511.00/4-2056 (NAID 171392418), 1955-59 Central Decimal File, RG 59 : Archives générales du Département d'État. Envoyé aux ambassades et consulats à Bangkok, Canberra, Djakarta, Fukuoka, Hong Kong, Kobe, Kuala Lumpur, Manille, Medan, Melbourne, Nagoya, Phnom Penh, Rangoon, Saigon, Sapporo, Séoul, Singapour, Sydney, Taipei, Tokyo, Vientiane et Wellington.


Charles (Puce) Bohlen

Charles (Chip) Bohlen (1904-1973) était un spécialiste russe qui a occupé divers postes gouvernementaux, notamment ambassadeur des États-Unis en Union soviétique et interprète et conseiller de divers présidents sur les affaires russes.

Charles Eustis Bohlen est né le 30 août 1904, fils de Charles et Celestine (Eustis) Bohlen à Clayton, New York. L'un des trois enfants, Bohlen a grandi à Aiken, en Caroline du Sud, où son père, qui avait hérité d'une petite fortune, était banquier et sportif. À 12 ans, Charles a déménagé avec sa famille à Ipswich, dans le Massachusetts. Il est diplômé de la St. Paul's School de Concord, dans le New Hampshire, et s'est inscrit au Harvard College, où il s'est spécialisé en histoire européenne moderne (avec un cours d'histoire russe), a été admis au club exclusif de Porcellian et a joué au football. Ses amis l'ont surnommé "Chipper", plus tard réduit à Chip, son surnom.

Après que Bohlen ait obtenu son B.A. à Harvard en 1927, il fait un tour du monde sur un tramp. Bien qu'il n'ait pas eu l'intention de devenir diplomate, ses nombreux voyages dans le monde avec sa famille lorsqu'il était enfant et ses cours à Harvard l'ont amené à entrer au service extérieur à Washington en 1929. Il a été nommé vice-consul à Prague jusqu'en 1931, lorsqu'il devint vice-consul à Paris. Ici, il a commencé une étude sérieuse de la langue russe. Il a assisté aux services religieux russes et a perfectionné ses compétences linguistiques avec les émigrés russes dans les cafés de la rue. Affecté à l'étude de la langue russe par le Département d'État (qui anticipait la reconnaissance du gouvernement bolchevique), Bohlen passa un été avec une famille russe en Estonie.

Lorsque les États-Unis ont repris leurs relations diplomatiques avec l'Union des Républiques socialistes soviétiques en 1933, Bohlen a été nommé vice-consul sous l'ambassadeur William C. Bullitt. Plus tard, il a servi comme troisième secrétaire à l'ambassade américaine, au cours de laquelle il a beaucoup voyagé à travers la Russie. Bohlen retourna à Washington en 1935 pour rejoindre la Division des Affaires d'Europe de l'Est. Bien que Bohlen chérissait ses expériences en Russie, il a admis qu'il sentait toujours une bouffée d'air rafraîchissant lorsqu'il traversait la frontière. De retour en 1938, il découvrit que la Russie était en convulsion à cause des procès de purge politique qu'il avait personnellement observés. Il réussit en quelque sorte un coup diplomatique lorsqu'en 1939, il apprit les détails du pacte russo-allemand qui conduisit à l'attaque nazie contre la Pologne, déclenchant la Seconde Guerre mondiale.

Le département d'État a réaffecté Bohlen à Tokyo en 1940, et il a été interné avec d'autres membres du personnel de l'ambassade en 1941 après l'attaque de Pearl Harbor. Lorsque Bohlen est revenu à Washington, il a impressionné l'assistant présidentiel Harry Hopkins. En conséquence, il est devenu l'interprète russe personnel du président Franklin D. Roosevelt. Bohlen a poursuivi ses voyages diplomatiques en 1943 lorsqu'il a accompagné le secrétaire d'État Cordell Hull à la Conférence de Moscou qui a défini le cadre diplomatique de l'Organisation internationale des Nations Unies. Il est resté à Moscou en tant que premier secrétaire jusqu'à ce qu'il soit convoqué en 1944 pour être l'interprète de Roosevelt à la conférence de Téhéran de Staline, Churchill et Roosevelt. Après avoir servi à la conférence de Washington à Dumbarton Oaks sur l'organisation internationale, il est devenu la liaison entre le secrétaire d'État et la Maison Blanche jusqu'à ce que Roosevelt l'emmène à la Conférence de Yalta en tant qu'interprète, une tâche qu'il effectuera plus tard pour Harry Hopkins dans sa mission de Moscou. Il a assisté à la conférence des Nations Unies à San Francisco et s'est rendu à la conférence de Potsdam en tant qu'expert linguistique du président Harry S. Truman. De plus en plus, il servait non seulement d'interprète, mais aussi de conseiller de secrétaires d'État, dont James F. Byrnes, George C. Marshall et Dean Acheson.

La controverse a entouré la nomination de Bohlen à Moscou comme ambassadeur par le président Dwight D. Eisenhower en 1953. Opposé par Joseph R. McCarthy du Wisconsin, qui a attaqué Bohlen pour son rôle à la Conférence de Yalta, il a finalement remporté la confirmation du Sénat par un vote de 74 à 13. McCarthy's La performance a tellement indigné les dirigeants du Sénat, Robert A. Taft et William Knowland, qu'elle a marqué le début de la disparition de McCarthy.


Charles (Chip) Bohlen (1904-1973) était un spécialiste russe qui a occupé divers postes gouvernementaux, notamment ambassadeur des États-Unis en Union soviétique et interprète et conseiller de divers présidents sur les affaires russes.

Charles Eustis Bohlen est né le 30 août 1904, fils de Charles et Celestine (Eustis) Bohlen à Clayton, New York. L'un des trois enfants, Bohlen a grandi à Aiken, en Caroline du Sud, où son père, qui avait hérité d'une petite fortune, était banquier et sportif. À 12 ans, Charles a déménagé avec sa famille à Ipswich, dans le Massachusetts. Il est diplômé de la St. Paul's School de Concord, dans le New Hampshire, et s'est inscrit au Harvard College, où il s'est spécialisé en histoire européenne moderne (avec un cours d'histoire russe), a été admis au club exclusif de Porcellian et a joué au football. Ses amis l'ont surnommé "Chipper", plus tard réduit à Chip, son surnom.


Bohlen reste chaud pour le titre de bowling d'État Les garçons de la comète se classent 3e


Photo de presse par John Burbridge
Les Comets de Charles City se sont classés 3e au tournoi de bowling de classe 1A pour garçons. Au premier rang à partir de la gauche, Kaleb Cotton, Landon Luft, Dillan Ross, Cael Bohlen, Koyer Kellogg et Nathan Girkin au dernier rang, l'entraîneur adjoint Brady Girkin et l'entraîneur-chef Doug Bohlen.

WATERLOO – Tout au long de la dernière ligne droite de la saison de bowling au lycée, le junior de Charles City, Cael Bohlen, est resté chaud.

"J'ai fait cuire ma balle avant que nous ne descendions ici", a déclaré Bohlen, et … Oui … nous l'avons bien entendu.

"Mon grand-père a un four à boules chez lui, alors nous l'utilisons."

Alors pourquoi faire cuire une boule de bowling ?

"Cela soulève l'huile absorbée dans la balle", a déclaré Bohlen. "Quand on joue à la maison [Comet Bowl], les pistes sont plus sèches donc il n'en a pas besoin tout le temps. Mais ici, les voies sont un peu plus glissantes.

Lors du tournoi de bowling d'État pour garçons de classe 1A qui s'est tenu mercredi à Cadillac XBC, Bohlen s'est avéré être un maître chef cuisinier, et ce n'était pas seulement dans le… euh … Tour de rotation « Boulanger ».

Pour le deuxième match individuel consécutif remontant à la qualification d'État la semaine précédente, où Bohlen a réalisé un match presque parfait de 299, Bohlen a lancé 11 prises sur 12 premières balles – le seul raté était un solide 8 quilles dans le sixième cadre – en route pour rouler un 279.

Bohlen a continué à bien rouler dans le deuxième match avec un match de 267 en 10 coups.

Le 546 lui a valu le titre individuel d'État de classe 1A – il s'agissait de la troisième série de deux matchs la plus élevée de l'histoire des compétitions d'État pour garçons.

L'année dernière, Bohlen s'est classé deuxième pour les honneurs individuels à Troy Edmunds de Camanche, dont la série 566 est le record du tournoi d'État.

Deux autres Comètes ont terminé dans le Top 10 parmi les individus – le junior Dillan Ross, qui a obtenu un 459 pour la neuvième place et le gaucher senior Nathan Girkin, dont le 457 est la série la plus élevée jamais enregistrée par un 10e.

Avec une série de 380 par le junior Kaleb Cotton, un 339 par le junior Landon Luft et un score impressionnant de Baker en cinq matchs de 1 127 (moyenne de 224,5) qui comprenait des matchs de 256 et 235, les Comets ont compilé un tombé total de 3 308 – le troisième plus haut dans l'histoire de l'école, l'équipe est le deuxième meilleur de la saison et le plus grand tombé que Charles City ait jamais enregistré au tournoi d'État.

Dans 10 des 12 derniers tournois d'État de classe 1A, le score de l'équipe des Comètes aurait été assez bon pour remporter un titre d'État.

This year it was bested by Class 1A team champion Louisa-Muscatine (3,414), whose girls team won its fifth-straight state title two days before and runner-up Camanche (3,351), who was the Class 1A champion last year.

“Your goal is to always get down to the state tournament and win it all,” said Charles City head coach Doug Bohlen, Cael’s grandfather … the guy with the bowling ball oven. “But I can’t complain about the way our kids bowled. It was a great tournament for them.”

“It’s just like in pro bowling … you can be throwing strike after strike, then you put one in the pocket and leave a split. That usually means someone is going to beat you. That’s how tough the competition is.”

It was the second-straight year in which the Comet boys placed third at state. In 2019, Charles City was state runner-up. Overall, the Comet boys have made eight appearances at the state tournament.

In the last frame of the season for him and the rest of his team, Cael Bohlen left a 2-10 split at the tailend of the fifth Baker game.

“I thought ‘This could be my first open’ after not having an open frame at the state qualifier,” he said. “I didn’t want that to happen.”

Bohlen went on to convert the split, which provoked the biggest Comet team celebration of the afternoon, and struck on his next ball to complete the 235 game.

“I believe going a whole tournament without an open is a greater achievement than bowling a 300 game,” said Cael Bohlen, who is still pining for that elusive perfect game — his near-perfect game at the SQ was his second 299 of his prep career with the first coming last season as part of a school-record 569 series.

“Going into this season, I worked more on picking up spares,” Bohlen said. “Like with most people, the 10-pin for me is the hardest. You’ve just got to concentrate five-times harder to pick it up.”

Like a “baker” striving to keep his kitchen clean, clean bowling games are especially important for an anchorman like Bohlen.

Strikes can be contagious, but so can open frames. With Bohlen marking in every frame, it at times helped the Comets right their ship and stay within title contention whenever several missed spares caused the team to list a little.

“I strive under pressure,” Bohlen said. “I play three varsity sports, so I know what it’s like to be put in these big situations.”

Class 1A Boys Bowling State Tournament

AT CADILLAC XBC, WATERLOO

Team Placing

(Trophies to Top 3)

(CC Ind. — Cael Bohlen 546, Dillan Ross 459, Nathan Girkin 457, Kaleb Cotton 380, Landon Luft 339, Koyer Kellogg 326)



The Dark History of Anti-Gay Innuendo

When so-called progressives do it, that doesn’t make it OK.

James Kirchick, a visiting fellow at the Brookings Institution, is author of The End of Europe: Dictators, Demagogues and the Coming Dark Age. He is writing a history of gay Washington, D.C.

In March 1953, FBI Director J. Edgar Hoover prepared a secret report for Sherman Adams, President Dwight Eisenhower’s chief of staff. The document concerned Charles “Chip” Bohlen, whom Eisenhower had nominated to succeed George F. Kennan as ambassador to the Soviet Union. A career diplomat, Bohlen had served as President Franklin Delano Roosevelt’s interpreter at the 1945 Yalta Conference, where the Allied powers ceded control of postwar Eastern Europe to Soviet Premier Josef Stalin. Bohlen’s involvement at Yalta made him suspect in the eyes of some Republicans, led by Senator Joe McCarthy, who tried to paint him as not only soft on the Soviets but also gay.

Washington at the time was in the grips not only of the Red Scare, but a more destructive (and less-remembered) “Lavender Scare.” In the popular imagination, communist disloyalty was intertwined with sexual immorality communists were more likely to be “sexual deviants” and vice-versa. “I don’t say every homosexual is a subversive and I don’t say every subversive is a homosexual,” Nebraska Senator Kenneth Wherry had warned in 1950. “But a man of low morality is a menace in the government, whatever he is, and they are all tied up together.”

Hoover’s report on Bohlen was a farrago of gossip and innuendo. “There is a definite shading in his conversation and in his manner of speech which indicates effeminacy,” one source claimed of Bohlen, who also had a “habit of running his tongue over his lip in the manner utilized by a woman” and was “quite girlish.” While another source admitted to having no relationship with Bohlen, he nonetheless volunteered to the FBI that, “Bohlen walks, acts and talks like a homosexual.” Bohlen, (who was, in fact, straight) was eventually confirmed as ambassador to the Soviet Union, and went on to have a long and distinguished Foreign Service career. He was later immortalized as one of the postwar “Wise Men” of American diplomacy.

Moral disgust was not the only consideration that made being gay a disqualifying trait for government service at the time gays, it was widely believed, were also uniquely vulnerable to blackmail. So reprehensible was being gay, the thinking went, that a gay person would rather betray his country than risk exposure of his shameful secret. The month after Hoover composed his report on Bohlen, Eisenhower signed Executive Order 10450, which permitted the federal government to fire those suspected of “sexual perversion,” a euphemism for being gay. Over the ensuing decades, far more people (estimates range into the thousands) would lose their jobs over (real or alleged) homosexuality than suspected communist sympathies many thousands more were denied jobs in the first place.

Fast-forward over six decades to the present, and the same smear tactics are being employed, again in service of a dubious narrative involving supposed corruption of presumed gay people by a hostile foreign power. Except this time, the inquisitionists are not reactionary Republicans, but supposedly enlightened progressives.

Last month, newly elected Democratic Congresswoman Ilhan Omar posted a tweet about Lindsey Graham in which she shared a 2015 video of the South Carolina Senator denouncing then-candidate Donald Trump. “They got to him, he is compromised!” she wrote, emphasizing the degree to which Graham’s public posture towards Trump has changed since the latter became president. Two days earlier, Jon Cooper, chairman of a Democratic Super PAC which purports to be “the nation’s largest grassroots Resistance organization,” tweeted that “a Republican” had told him “he doubts [Graham] is kowtowing to Trump (and indirectly Putin) because he’s being blackmailed over his sexual orientation (an open secret) or even financial corruption. Rather, he thinks it probably involves some pretty serious sexual kink.” And that same day, MSNBC host Stephanie Ruhle speculated, “It could be that Donald Trump or somebody knows something pretty extreme about Lindsey Graham.”

It’s not hard to see what comments like these are insinuating, although Omar later denied she was referring to Graham’s sexual orientation. (MSNBC declined to comment on the record about Ruhle’s intended meaning.) Wholly unsubstantiated speculation about Graham‘s sexual orientation—based on nothing more than his bachelor status—have circulated for years. In 2012, for instance, author John Heilemann referred to Graham as a “woman” on Morning Joe. Others have been even less subtle. Last January, after Graham had positive words for Trump following a meeting with senators at the White House, comedian Chelsea Handler tweeted the following missive to her 8.3 million followers: “Hey, @LindseyGrahamSC what kind of #$%&-sucking video do they have on you for you 2 be acting like this? Wouldn’t coming out be more honorable?” She followed that up in October with, “If you’re wondering why Republicans took a sick day today, it’s probably because it’s #NationalComingOutDay. Looking at you @LindseyGrahamSC.” And this week, the Washington Blade, the capital’s LGBT newspaper, put Graham’s smiling mug on the cover of its “50 Most Eligible Bachelors” issue.

Graham, who declined to comment for this story, has denied he’s gay. But that’s not the point. Even if he secretly were, the accusation that he is therefore susceptible to blackmail is historically groundless, predicated upon the same flawed assumption most people held about gays at the height of the Cold War: that they would commit treason in order to avoid being outed.

But of all the Americans who did betray their country by committing espionage for a foreign power, there is not a single example of a gay person blackmailed into doing so. A 1991 study found that in the 117 spy cases discovered since World War II, only six involved gays, and in none of these was sexual orientation a deciding factor. That same year, asked about the impending outing of his spokesman, then-Defense Secretary Dick Cheney referred to the blackmail rationale as “an old chestnut” used to bar gay people unfairly from serving in sensitive government positions. To claim today, baselessly, that a closeted gay person is being blackmailed into working against his country, retroactively validates the Cold War persecution of gays, who could be denied security clearances until a 1995 Executive Order by Bill Clinton reversed Eisenhower’s mandate.

The sad irony is that the only informing some gay men and women did during this time was under duress from their own government, which pressured them into identifying fellow gay people so that they, too, could be purged. One of the sources in Hoover’s secret report on Bohlen was a gay man who, thanks to a “sixth sense,” claimed he could “separate the ‘queer’ from the men.” Another such informant, a former Department of Commerce employee named Thomas Tattersall, identified dozens of men and women as “homosexuals” to federal investigators. As reported by historian David K. Johnson in his book The Lavender Scare, government agents once forced Tattersall to phone a friend at the Department of Commerce so they could monitor the conversation. “Various homosexual terms were used,” they later reported, and the “tone of the conversation and the tone of voice” of the Interior employee were “definitely homosexual.” Like those who gay-bait Lindsey Graham today, assertions about an individual’s sexual deviancy in the 1950s and 60s were often based upon little more than stereotypes and conjecture.

In one of the few cases where the Soviets fait try to blackmail a closeted gay man, their plans backfired. When the virulently anti-communist newspaper columnist Joe Alsop visited Moscow on a reporting trip in 1957, the KGB lured him into a honey trap with an attractive young agent and took photographs of the ensuing sexual encounter. Confronting Alsop with the dirty pictures, the KGB men demanded that he work on their behalf back in Washington. Yet rather than cower and do the Soviets’ bidding, Alsop archly asked for copies of the photos depicting him in flagrante delicto, hurried straight to the U.S. Embassy and revealed everything that had happened, including his history of gay experiences. Over the rest of his long career, despite knowing that the Soviets could have exposed him at any moment (and they tried), Alsop not only never softened his strident anti-communist views, he became even more assertive in espousing them.

It seems never to have entered the fevered imaginations of Graham’s antagonists that the reason he has changed his tune about Trump is not to protect the secret of his scandalous peccadilloes, but because of something even grubbier: politics. Graham is, after all, a Republican from a deep red state where Trump is popular with the people Graham needs to win re-election. But such quotidian explanations do not suit our increasingly conspiratorial times. Two years into Trump’s presidency, a large segment of the American left has become utterly unhinged about Russia. Initially expressing justified suspicions about a president with an unseemly fondness for Vladimir Putin, some now indiscriminately charge anyone who does not share their hostility to the president, or buy into their increasingly deranged theories, with being a Russian agent. By stooping to gay baiting, the McCarthyism of the “Resistance” has come full circle.


FBI and Homosexuality: 1950-1959

1950s: Allegations of a Photo
According to the controversial, sensationalist writer Anthony Summers, John Weitz, a former official in the U.S. Office of Strategic Services (OSS), at a dinner party hosted by the former head of the CIA's counterintelligence division, James Angelton, had been shown a photo of Hoover and Tolson having sex.

Theoharis strongly contests Summers' research in J. Edgar Hoover, Sex , page 46. See also 1967, Gordon Novel.

1950s: FBI Surveillance of Homosexuals
During the 1950s the FBI engaged in widespread surveillance of the gay world. Not only did it collect from local vice squads the names of men arrested on homosexual morals charges it also placed a watch on gay bars and infiltrated the Mattachine Society and the Daughters of Bilitis.

D’Emilio, Sexual Politics, Sexual Communities, p. 124. Research request: full citation?

1950, February 3
Photo, Hoover and Tolson, etc. Caption: FBI Director J. Edgar Hoover (right) was reported to have told Senators today that Dr. Fuchs has confessed to giving Russia vital information on assembly of the atomic bomb and some data on the supersecret hydrogen weapon. He is shown talking to reporters after a 3-hour session with a Senate Appropriations Subcommittee. In the center is Clyde Tolson, Associate Director of the FBI.

1950, March 5: Carmel Offie Investigated
Douglas M. Charles reports: on this date, during the FBI's investigation of Charles Thayer (see 1948, May), officials learned that an acqaintance of Thayer's, Carmel Offie, employed by the Central Inteligenc Agency's covert operations division, could "furnish further deogatory information concerning Thayer."

Offie, the FBI learned, had been arrested in 1943, in Washington, DC, for cruising men in Lafayette Park. J. Edgar Hoover ordered an investigation of Offie, and learned that Offie had not reported his arrest when applying for work with the CIA.

On April 25, 1950, Senator Joseph McCarthy, on the floor of the Senate, referred to a man employed by the CIA who had been arrested for "hanging around the men's room in Lafayeette Park," and asked why the CIA did not fire him. On the same day, Senator Kenneth Wherry announced that the man McCarthy had referred to had been fired.

After Offie's dismissal from the CIA he was offered employment by Jay Lovestone, head of the American Federation of Labor (AFL).

On July 10, 1950 FBI officials authorised "discreet" physical surveillance of Offie.

On July 17 FBI agents began their surveillance of Offie and observed him entering Mickey's Grille, which they described as a "hangout for perverts." They also saw him visiting David's Bar, another gay business.

On July 27, 1950, FBI officials authoried an illegal break-in of Offie's Washingotn, DC, home.

In December 1950 FBI agents were investigating Lovestone and Offie for suspected espionage. The Bureau had been informed that Offie "might have obtained considerable funds" from illegal money transactions in Europe." Nothing, apparently, came of this investigation.

In 1951 FBI officials planned to leak "information of a derogatory nature" to an unknown recipient that would enable "the elmination of Offie from his present employment in the AF of L." For unknown reasons, the FBI did not go ahead with this plan.

On December 11, 1951, the FBI leaked information to unknown receipients about Offie's 1943 arrest via the Bureau's Sex Deviate Program.

Late in 1952 an army intelligence officer, Colonel Willis Perry claimed that Offie had, on October 3, 1952, taken possession of a classified document concerning procurement program. In an interview with FBI agents Offie claimed he was given the classified document and denied knowing that it was classified. FBI agents later learned that Offie was entitied to receive classified information concerning the procurement program.

On January 3, 1953, after learning tahat Offie was seeking a Federal job, the FBI disseminated to the Civil Service Commission and another unknown recipient details about Offies 1943 arrest.

On January 4, 1953 Hoover reported to other FBI officials that Offie's offer of a job had been rescinded after a congressional committee revealed to the White House information about his 1943 arrest. Hoover wrote: "It seems to be an inherent part of a perverts makeup to be also a pathological liar."

On Jaunuary 5, 1953, Hoover disseminated derogatory information about Offie and others to Walter Bedell Smith, Undersecretary of State, and Robert Cutler, President Eisenhower's administative assistant. Hoover told Cutler there was "no question about Offie" and mentioned Offie's arrest in 1943.

On Febuary 11, 1953, Hoover distributed a document listing the "pervert allegations" against Office, including his 1943 arrest, his dismissal from the CIA, and his associates. The recipients of Hoover's document were Herbert Brownell Smith, U.S. Attonrey General, Cutler, and Sherman Adams, White House Chief of Staff.

On February 27, 1953, Hoover sent another memo alleged that on October 15, 1949, while being interviewed in his CIA office, Offie had made "improper advances" toward an official.

In March 1953, FBI officials tried to uncover details about Offie's sponsorship of a person through the Displaced Persons Acts. Late in March and early APril Hoover ordered agents to interview a woman about Pffie's "homosexual activities."

On March 16, 1953, Hoover included information Offie had offered agents when he was interviewed about Charles Bohlen, who was being investigated for a position as U.S. ambassador to the Soviet Union. (See: 1953, February 27: Charles Bohlen.) The report also contained derogatory information about Offie, described as single and "not effeminate." Offie had once told an FBI informer, "an admitted homosexual," that "I'd like to sleep with you." The homosexual informer said "Offie is as queer asa a $3 bill" and is "known among the Washington higher homosexuals as 'one of us.'" A second admitted homosexual informer said Offie "has a reputation of being homosexual." A third homosexual informer said "Offie is certainly a homosexual." Offie's 1943 arrest record was detailed.

In May 1953 FBI officials tried to access State Department files on Offie, and a State Department official gave the FBI a summary of those files. The FBI continued its intensive investigation of Offie.

In the winter of 1954 Offie telephoned the FBI for help in responding to burglaries at his home on a farm in rural Virginia. J. Edgar Hoover told agents not to help "this character" because he "is a stinker."

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays: Exposing the FBI's "Sex Deviates" Program (Lexington: KY: University of Kentucky Press, September 18, 2015), pages 98-102, 119-122, 132, 145-147. See also: Wikipedia: Carmel Offie, accessed September 7, 2015 from https://en.wikipedia.org/wiki/Carmel_Offie

1950, April 2: Roy Blick to FBI
On "a confidential basis," the FBI received from Lieutenant Roy Blick, Chief of the Morals Division of the Washington DC Police, a list of persons allegedly employed by the US Government and allegedly arrested on morals charges.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, p. 89.

1950, April 10: FBI to US Government Agencies
A list of 393 alleged federal employees, allegedly arrested in Washington, DC, since 1947, "on charges of sexual irregularities," is forwarded by J. Edgar Hoover to The White House, the U.S. Civil Service Commission, and the various branches of the armed services. Hoover obtained the list from Lieutenant Roy Block, chief of the DC Morals Division. Charles discusses this April 1950 list dissemination as the start of the the FBI's Sex Deviates Program (see 1951, June 20).

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, p. 83. For details about Blick see Charles. See also Jonathan Ned Katz, Gay American History, pp. 93, 97-99.

1950, April 12
On this date the US Civil Service Commission receives from J. Edgar Hoover lists of alleged federal employees arrested "for alleged sex offenses" or investigated for alleged sex offenses.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, p. 84.

1950, April 14
A first report using FBI fingerprint files, identified 363 alleged federal employees who had been arrested for sex offenses between 1947 and 1950.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, p. 83.

1950, April 17
On this date, and on April 28 and May 4, the US Civil Service Commission receives from J. Edgar Hoover lists of alleged federal employees arrested "for alleged sex offenses" or investigated for alleged sex offenses.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 84-85.

1950, May: Wherry Committee Hearings
Hearings in the U.S. Senate, headed by Senator Kenneth Wherry (Nebraska, Republican) on "moral perverts" employed by the U.S. Government. It was based on a Senate subcommittee composed of Wherry and Senator J. Lester Hill (Alabama, Democrat). Wherry issued a report recommending that a larger Senate committee investigate the issue of "moral perverts" and national security.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 84-85.

1950, July-September: Hoey Committee Hearings
A committee headed by Senator Clyde Hoey (North Carolina, Democrat) investigates "moral perverts" employed by the US Government. That investigation is led by former FBI agent Francis "Frip" Flanagan. In closed sessions testimony is taken from Assistant to the Director of the FBI D. Milton Ladd.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 86-87, 91-93.

CIA director Roscoe Hillenkoetter, testifying to the Hoey Committee, is said to have delivered fabricated testimony on the invidious role of the homosexual spy in history.

Rhodri Jeffreys-Jones The FBI: A History (2007), page 159. Research request: full citation copy of fabricated testimony?

1950, July 18
Former FBI agent Francis "Frip" Flanagan, Chief Counsel of the US Senate Hoey Committee, contacts FBI Assistant to the Director D. Milton Ladd, to discuss the handling of fingerprints and criminal records of "perverts in the Government." On July 20 Flanagan meets with Ladd and FBI assistant director Stanley J. Tracy

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 86-87, 88-89.

1950, December 15
Senator Clyde Hoey issued a report on his Senate committee's investigation of "moral perverts" employed by the US Government. The report was written by former FBI agent Francis Flanagan.

Douglas M. Charles, Hoover's War on Gays, pp. 86-87. See also: "Employment of Homosexuals and Other Sex Perverts in Government," 81 Congress, 2d Session, Government Printing Office, 1950 accessed September 20, 2015 from: http://www.mwe.com/info/mattachineamicus/document14.pdf

1951: D.C. Beauty Parlor Operator Calls Hoover "Queer"
Athan Theoharis writes that, in 1951, a Washington D.C. beauty parlor operator was interviewed twice by two senior FBI officials at her place of business because someone had reported to the FBI that she had told a customer that J. Edgar Hoover was "queer".

Interviewed by the FBI officials, she denied having made such remarks about Hoover, and was "advised [as an FBI file reports] in no undertain terms that such statements . . . would not be coountenanced."

Reporting back to Hoover on this interview, FBI Assistant Director F.C. Holloman contended that his woman "fully realizes the seriousness of her accusations, and it is not believed that she will ever be guilty of such statements."

Athan Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime (Chicago: Ivan R. Dee, 1995), pages 35, 36. The relevant FBI memos relating to this incident are reprinted in Athan Theoharis, From the Secret Files of J. Edgar Hoover.

1951, February: Hoover and Psychiatrist?
Gossip columnist Jack Anderson writes that J. Edgar Hoover had consulted a psychiatrist, Dr. Ruffin. This was Dr. Marshal D. Ruffin. Hoover thought of suing Anderson.

Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime, page 43.

1951, May: Joseph Bryan II and Rumors of Hoover's Homosexuality
This month Joseph Bryan II, then an agent with the CIA's psychological warfare division, for some reason received CIA and FBI authorization to review the FBI's Obscene File.

On the eve of the 1952 presidential election, Bryan hosted a dinner party in his home at which he was reported to have remarked to his guests about Hoover's perverse interest in pornography.

Bryan then reportedly stated that Hoover "had a crush on a friend of theirs and had made advances to him several times, when it was found out that no progress could be made [Hoover] had turned him in.'"

Hoover heard of Bryan's alleged allegations and asked for a briefing on him, others at the party, the friend Bryan had mentioned, and the whole matter. The FBI investigated but could establish no hard facts about what had been said, and the investigation was closed.

In 1955, Hoover heard that Bryan had repeated allegations about Hoover's homosexuality to an individual who had reported it to the vice chairman of the Senate Internal Security Subcommittee, William Jenner.

FBI Assistant Director Louis Nicholas asked Hoover's approval to go with FBI supervisor Cartha DeLoach to interview Bryan, and they did so. Bryan denied any malicious intent and wrongdoing, and wrote to Hoover to apologize.

The FBI then briefed the lawyer for the Senate Internal Security Subcommittee about Bryan, with the understanding that the lawyer would brief Senator Jenner. The FBI also informed the CIA about this 1955 incident.

Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime, pages 49-52.

1951, June 20: Sex Deviates Program
On June 20, 1951, reports Douglas M. Charles, J. Edgar Hoover, greatly expanded the Sex Deviates Program begun in April 1950 (see). He issued a memo establishing a "uniform policy for the handling of the increasing number of reports and allegations concerning present and past employees of the United State Government who assertedly [sic] are sex deviates."

The new program, says Charles, "vastly expanded bureau efforts to disseminate information about gays in govenrment to ensure their separation from federal employment." It was expanded further to include people in non-government jobs.

Douglas M. Charles, Hoover's War, pages 102-103.

Athan Theoharis says that FBI efforts extended to disseminating information about homosexuals. "In 1951 he [Hoover] had unilaterally instituted a Sex Deviates program to purge alleged homosexuals from any position in the federal government, from the lowliest clerk to the more powerful position of White house aide."

Athan G. Theoharis, The FBI: A Comprehensive Reference Guide (1999), page 30. Accessed April 12, 2012 from http://books.google.com/books? Athan Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime (Chicago: Ivan R. Dee, 1995), page 23.

Claire Bond Potter says: "In 1951, at the request of several federal agencies, Hoover devised the Sex Deviates program, which sought to identify gays and lesbians working in government. This function was expanded in 1953 after a presidential order by Dwight Eisenhower made federal employment of homosexuals illegal". See: Potter "Queer" (2006), page 368.

Research request: Was the Sex Deviates program initiated by "several federal agencies" or by Hoover "unilaterally", as Theoharis says?

1952: Adlai Stevenson: "One of 'the Two Best Known Homosexuals in the State'"
According to David Oshinsky: "In 1952, . . . a memo [in the FBI's files] noted that Gov. Adlai Stevenson of Illinois, the Democratic Presidential nominee, was one of "the two best known homosexuals in the state." It hardly mattered to Hoover that the informant was a college basketball player under indictment for fixing a game or that his evidence was based only on rumor. What did matter was that Stevenson had spoken out against loyalty oaths, criticized Joe McCarthy, and vetoed a bill that would outlaw the Communist Party in Illinois." Oshinsky adds: "The Crime Records Division of the FBI leaked the homosexual charge to selected members of the press. Rumors flew wildly across the Presidential campaign."

David M. Oshinsky, "The Senior G-Man", New York Times, September 15, 1991.

On October 27, 1952, while Senator Joseph McCarthy was preparing for a national broadcast from Chicago on this date, the Senatory let it be known that he intended to attack Adlai Stevenson's presidential campaign as being full of “pinks, punks, and pansies.”

Democrats White House aides let it be known that if McCarthy attacked Stevenson on the basis of sexual orientation they would leak General Marshall’s 1945 letter to Eisenhower harshly critical of Eisenhower’s plans to divorce his wife Mamie and marry Kay Summersby. McCarthy backed down, and his broadcast was relatively innocuous.

Jean Edward Smith, Eisenhower: In War and Peace, page 546. Research request: full citation?

1952
J. Edgar Hoover (Writer, Hollywood film, Walk East on Beacon!. Based on Hoover's article "The Crime of the Century."

1952, October 25: Senator Joseph McCarthy Publicly Accused of Homosexuality
For some time opponents of McCarthy had been accumulating evidence concerning his homosexual activities. Several members of his staff, including Roy Cohn and David Schine, were also suspected of having a sexual relationship.

Although well-known by political journalists, the first article about it did not appear until Hank Greenspun published an article in the Las Vegas Sun in 25th October, 1952.

Greenspun wrote that: "It is common talk among homosexuals in Milwaukee who rendezvous in the White Horse Inn that Senator Joe McCarthy has often engaged in homosexual activities."

McCarthy considered a libel suit against Greenspun but decided against it when he was told by his lawyers that if the case went ahead he would have to take the witness stand and answer questions about his sexuality. In an attempt to stop the rumours circulating, McCarthy married his secretary, Jeannie Kerr. Later the couple adopted a five-week old girl from the New York Foundling Home.

Another version: "In 1952, using rumors collected by [columnist Drew] Pearson, Nevada publisher Hank Greenspun wrote that McCarthy was a homosexual. The major journalistic media refused to print the story, and no notable McCarthy biographer has accepted the rumor as probable." The allegation is specifically rejected in Richard H. Rovere.

Richard H. Rovere , Senator Joe McCarthy (University of California Press, 1959), page 68. ISBN 0-520-20472-7.

In 1953 Joseph McCarthy married Jean Kerr, a researcher in his office. He and his wife adopted a baby girl, whom they named Tierney Elizabeth McCarthy. Research request: Full citation?

1952, December: Arthur H. Vandenberg Jr.: "probably a suicide"
Dudly Clendinen writes:

Just before Christmas in 1952, J. Edgar Hoover, the director of the FBI, let President Dwight D. Eisenhower know that the man Eisenhower had appointed as secretary to the president, his friend and chief of staff, my godfather, Arthur H. Vandenberg Jr., was a homosexual.

Clendinin writes that, late in 1956, Confidential, "a smut and scandal tabloid probably fed by the FBI, published a lurid exposé" about Arthur Vandenberg, Jr. After this, President Eisenhower cut his contacts with Vandenberg, who also resigned from his university job. On January 18, 1968, Vandenberg died at the age of 60, probably a suicide.

Dudly Clendinen, Dudly. "J. Edgar Hoover, ‘Sex Deviates’ and My Godfather". New York Times , November 25, 20011

1953: Executive Order 10450
The FBI's Sex Deviates program "was expanded in 1953 after a presidential order by Dwight Eisenhower made federal employment of homosexuals illegal."[16] Eisenhower issued Executive Order 10450, which mandated the firing of any federal employees guilty of “sexual perversion.”

Clendinen, Dudly. "J. Edgar Hoover, ‘Sex Deviates’ and My Godfather". New York Times , November 25, 20011.

Catalogued and in the archive of the National Museum of LGBT History at the LGBT Center, New York City.

1953, February 4: Don Reynolds
On this date Air Force Mayor Don Reynolds is mentioned on a list of presumed homosexuals distributed by the FBI.

On July 5, 1953 journalist Drew Pearson quotes a statement by Major Don Reynolds at a Senate hearing on immigrants. Reynolds reportedly said that US government bureaucrats who processed immigrants' applications for admittance to the US were "loaded with Communists, sex deviates, and Jews." Reynolds listed the names of the bureaucrats.

On July 8, 1953, in response to the hearing reported by Pearson, the FBI forwarded information from its Sex Deviates Program to the US Civil Service Commission.

Douglas M. Charles, Hoover's War, pages 121, 146.

1953, February 27: Charles E. Bohlen
President Dwight Eisenhower nominated Charles Bohlen as United States ambassador to the Soviet Union. Conservative Republicans opposed Bohlen.

Asked by Secretary of State ALlen Dulles foran investigation of Bohlen, Hoover on March 16, 1953 issued a twenty-one page report. It contained an interview and detailed information on a Bohlen's associate allegedly homosexual associate Carmel Offie. (See xxxxxxxx)

On March 17, 1953, Hoover met with Secretary of State John Foster Dulless and CIA Director Allen Dulles and recommended against Bohlen's appointment. Hoover said there "was no direct evidence" of Bohlen's homosexuality, but "it was a fact that several of his closest friends and intimate associates were known homosexuals."

On March 18, 1993, Senator Joseph McCarthy phoned Hoover to ask what the FBI director knew about Bohlen. McCarthy asked asked Hoover if Bohlen was a homosexual. Hoover said he didn't know, but that Bohlen "is associating with individuals of that type."

The FBI's information about Bohlen came from interviews with three of Bohlen's State Department associates.

One woman, for example, told the FBI that Bohlen's "manner of speech indicated effeminacy and she is of definite belief he has strong homosexual tendencies." She said that Bohlen "walks, acts and talks like a homosexual." She based her assessment on "considerable reading in abnormal psychology". She said that she "has met many homosexuals and claims she is able . . . to discern homosexual tendencies in individuals."

A second FBI source, a State Department security officer, said that the State Department's index cards on "suspected homosexuals" included one saying "that Bohlen was associating with sexual perverts."

A third source said "an admitted homosexual gave Bohlen as a reference in a Government application."

Theoharis, J. Edgar Hoover, Sex, and Crime, pages 24-29.

1953, November 17
Photo, Hoover and Tolson. Caption: FBI Chief J. Edgar Hoover is shown as he told a Senate Internal Security Subcommittee today that he was notified in February 1947, that Harry Dexter White was being retained in an important international post, so he could be kept under surveillance. He said that his source of information was Tom C. Clark, then Attorney General.

1954, May 22
Photo, Hoover and Tolson: Original caption: FBI Director J. Edgar Hoover (right) and his assistant Clyde Tolson, at Pilmico Race Track, MD. for running of preakness.

Corbis Images: Stock Photo ID: U1057939. Date Photographed: May 22, 1954.

1954, June 19: Senator Lester Hunt's Suicide
On this date Senator Lester Hunt, a Democratic Senator from Wyoming, committed suicide. It was later revealed that his 24-year-old son had been arrested on June 9, 1953 by the Washington DC police for soliciting sex from a male undercover police officer in Lafayette Swuare. Republican Senators threatened to make this arrest known to Senator Hunt's constituents if he ran for another term. This incident inspired the novel and motion picture Advise and Consent in which the blackmailer of the Senator with a homosexual incident in his past is a left-leaning member of the Senate - ignoring the fact that the actual blackmailers belonged to the Republican Party.

Re FBI files on the Hunts, Roger McDaniel, author of Dying for Joe McCarthy's Sins: The Suicide of Whyoming Senator Lester Hunt, says that "A Freedom of Information request seeking FBI records regarding Senator Hunt and his son resulted in disappointment. It would hardly be a surprise the J. Edgar Hoover would have had such files, given the directors penchant for collecting that kind of information. However, the agency lawyers said the records might have once existed but do not now. 'Records which may be response to your FOIPA request were destroyed betweeen August 1, 1993, and May 16, 2008.'" Rodger McDaniel, Dying for Joe McCarthy's Sins: The Suicide of Whyoming Senator Lester Hunt (Cody, Wyoming: Wordsworth, 2013), p. xix. Research request: other reliable sources on FBI involvement?

1954, October 22: George Washington University New York University
"The FBI did not restrict its interest in sexual behavior to government employees. On the explicit instructions of Hoover, it 'confidentially made available to George Washington University information concerning sex deviates or Communists employed as teachers there.' It did the same at New York University where it 'confidentially adivsed a contact at the University as to sex deviate practices of an instructor.'

"Memorandum, [name deleted], to Mr. Rosen, October 22, 1954. Quoted in Sigmund Diamond,Compromised Campus: The Collaboration of Universities with the Intelligence Community, 1945-1955 (Oxford University Press, 1992, 371 pages.

1955, March
J. Edgar Hoover publishes "How Safe Is Your Youngster? in The American Magazine.

J. Edgar Hoover. "How Safe Is Your Youngster?" The American Magazine (March 1955), 19, 99-101. Research request: copy of and content of this?

1955, May 10: Louis Arlan Kerr
FBI File: “On May 10, 1955, Agents of the FBI arrested Louis Arlan Kerr at New Orleans, Louisiana, on a federal warrant charging a violation of the Interstate Transportation of Stolen Property Statut[e]. While being interviewed concerning the federal charge on which he was arrested, Kerr volunteered information that he was a homosexual. He furnished the names of 45 individuals with whom he claimed to have had homosexual relations since 1951. Kerr also stated that he had a long standing friendship with Dorothy Dandridge, Negro movie actress. However, he added that she was in no way a sex deviate.“

1955, October 15: "queers", "lesbians", "homosexuals", and "the 'gay life'"
An FBI report refers to "queers", "lesbians", "homosexuals", and "the 'gay life'".

F.B.I.: “Notorious Types and Places of Amusement”, October 15, 1955-April 15, 1956. Research request: full cite?

1958
A Florida Legislative Committee ("The Johns Committee") began interrogating suspected homosexuals among students and faculty on Florida campuses before the Legislature gave specific authorization for the investigation of homosexuals. In 1958, committee chairman Johns illegally sent a covert investigator to the University of Florida after his son, Jerome Johns, told his father that "effeminate instructors had perverted the curriculum."

Wikipedia: Florida Legislative Committee. Accessed December 5, 2011. See also: 1961, Florida. Research request: FBI connection to this investigation? Files?

1958 and 1959: Parties in New York?
According to a strongly contested account in Anthony Summers' biography of Hoover published in 1993, Susan Rosenstiel said she attended two parties, in 1958 and 1959, in New York, at which J. Edgar Hoover was dressed as a woman and had sex with men.

Potter, "Queer Hoover", 355-356: This account refers to Anthony Summers, Official and Confidential: The Secret Life of J. Edgar Hoover (New York: G. P. Putnam’s Sons, 1993), 253–55. See also: 1993.


Voir la vidéo: McCain Werbung 1990 (Novembre 2021).