Informations

Janos Kadar


Janos Kadar est né à Fiume (aujourd'hui Rijeka, Croatie) en 1912. Il a travaillé dans une usine et, grâce à ses activités syndicales, est devenu membre du Parti communiste hongrois en 1935.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Kadar était membre du mouvement de résistance tchèque. L'Armée rouge envahit la Hongrie en septembre 1944. Elle met en place un gouvernement alternatif à Debrecen le 21 décembre 1944 mais ne s'empare de Budapest que le 18 janvier 1945.

Aux élections de novembre 1945, le Parti communiste hongrois n'obtint que 20 % des voix. Cependant, le communiste a occupé tous les postes importants avec Matyas Rakosi, le secrétaire général du parti, devenant la figure politique la plus importante de Hongrie.

En 1946, Kador devint chef adjoint de la police de Budapest. Il a ensuite été nommé ministre de l'Intérieur où il s'est fait une réputation de persécuteur de ceux qui remettaient en cause la politique du gouvernement. Par exemple, il était responsable de l'arrestation de Laszlo Rajk, le ministre des Affaires étrangères, qui avait critiqué les tentatives de Joseph Staline d'imposer des politiques staliniennes à la Hongrie.

Cependant, en 1950, il a été arrêté et accusé d'être un partisan de Josip Tito de Yougoslavie. Kador a été mis en prison et il n'a été libéré qu'à la fin de 1953. Au cours de cette période, environ 2 000 personnes ont été exécutées et plus de 100 000 ont été emprisonnées. Ces politiques ont été opposées par certains membres du Parti des travailleurs hongrois et environ 200 000 ont été expulsés par Matyas Rakosi de l'organisation.

Kador a reçu un poste mineur en tant que chef du parti dans le treizième arrondissement de Budapest. Il s'agissait d'une région fortement industrialisée et au cours des années suivantes, Kador s'est constitué un large public parmi les travailleurs qui réclamaient des libertés accrues pour les syndicats.

Rakosi avait des difficultés à gérer l'économie et les Hongrois ont vu leur niveau de vie chuter. Son gouvernement est devenu de plus en plus impopulaire et à la mort de Joseph Staline en 1953, Matyas Rakosi a été remplacé au poste de Premier ministre par Imre Nagy. Cependant, il a conservé son poste de secrétaire général du Parti des travailleurs hongrois et au cours des trois années suivantes, les deux hommes sont devenus impliqués dans une lutte acharnée pour le pouvoir.

En tant que nouveau dirigeant hongrois, Imre Nagy a supprimé le contrôle de l'État sur les médias et encouragé le débat public sur les réformes politiques et économiques. Cela comprenait une promesse d'augmenter la production et la distribution de biens de consommation. Nagy a également libéré les anticommunistes de prison et a parlé de la tenue d'élections libres et du retrait de la Hongrie du Pacte de Varsovie.

Matyas Rakosi a dirigé les attaques contre Nagy. Le 9 mars 1955, le Comité central du Parti des travailleurs hongrois condamne Nagy pour « déviation de droite ». Les journaux hongrois se sont joints aux attaques et Nagy a été accusé d'être responsable des problèmes économiques du pays et le 18 avril, il a été démis de ses fonctions par un vote unanime de l'Assemblée nationale. Rakosi redevient le leader de la Hongrie.

Le pouvoir de Rakosi a été miné par un discours prononcé par Nikita Khrouchtchev en février 1956. Il a dénoncé la politique de Joseph Staline et de ses partisans en Europe de l'Est. Il a également affirmé que le procès de Laszlo Rajk avait été une « erreur judiciaire ». Le 18 juillet 1956, Rakosi est chassé du pouvoir à la suite d'ordres de l'Union soviétique. Cependant, il a réussi à obtenir la nomination de son ami proche, Erno Gero, comme son successeur.

Le 3 octobre 1956, le Comité central du Parti communiste hongrois annonça qu'il avait décidé que Laszlo Rajk, Gyorgy Palffy, Tibor Szonyi et Andras Szalai avaient été condamnés à tort pour trahison en 1949. Dans le même temps, il était annoncé qu'Imre Nagy avait été réintégré en tant que membre du Parti communiste.

Le soulèvement a commencé le 23 octobre par une manifestation pacifique d'étudiants à Budapest. Les étudiants ont exigé la fin de l'occupation soviétique et la mise en œuvre du « vrai socialisme ». Le lendemain, des officiers et des soldats ont rejoint les étudiants dans les rues de Budapest. La statue de Staline a été abattue et les manifestants ont scandé « Les Russes rentrent chez eux », « Away with Gero » et « Longue vie à Nagy ».

Le 25 octobre, des chars soviétiques ont ouvert le feu sur des manifestants sur la place du Parlement. Un journaliste sur place a vu 12 cadavres et a estimé que 170 avaient été blessés. Choqué par ces événements, le Comité central du Parti communiste contraint Erno Gero à démissionner de ses fonctions et le remplace par Janos Kadar.

Imre Nagy est maintenant allé sur Radio Kossuth et a annoncé qu'il avait pris la direction du gouvernement en tant que président du Conseil des ministres. en accord avec nos propres caractéristiques nationales, et la réalisation de notre noble objectif national : l'amélioration radicale des conditions de vie des travailleurs. »

Le 30 octobre, Imre Nagy a annoncé qu'il libérait le cardinal Joseph Mindszenty et d'autres prisonniers politiques. Il informe également le peuple que son gouvernement a l'intention d'abolir le parti unique. Viennent ensuite les déclarations de Zolton Tildy, Anna Kethly et Ferenc Farkas concernant la reconstitution du Parti des petits propriétaires, du Parti social-démocrate et du Parti des paysans Petofi.

La décision la plus controversée de Nagy a eu lieu le 1er novembre lorsqu'il a annoncé que la Hongrie avait l'intention de se retirer du Pacte de Varsovie. en plus de proclamer la neutralité hongroise, il a demandé aux Nations Unies de s'impliquer dans le différend du pays avec l'Union soviétique.

Le 3 novembre, Nagy a annoncé les détails de son gouvernement de coalition. Il comprenait Kadar, George Lukacs, Geza Lodonczy, Zolton Tildy, Bela Kovacs, Istvan Szabo, Anna Kethly, Pal Maleter, Gyula Keleman, Joseph Fischer, Istvan Bibo et Ferenc Farkas.

Nikita Khrouchtchev, le leader de l'Union soviétique, est devenu de plus en plus préoccupé par ces développements et, le 4 novembre 1956, il a envoyé l'Armée rouge en Hongrie. Les chars soviétiques s'emparent immédiatement des aérodromes, des carrefours routiers et des ponts hongrois. Des combats ont eu lieu dans tout le pays mais les forces hongroises ont été rapidement défaites.

Imre Nagy a demandé et obtenu l'asile à l'ambassade de Yougoslavie à Budapest. Il en va de même pour George Lukacs, Geza Lodonczy et Julia Rajk, la veuve de Laszlo Rajk. Kadar, qui a affirmé que Nagy était allé trop loin dans ses réformes, est devenu le nouveau dirigeant de la Hongrie.

Kadar a promis à Nagy et à ses partisans de quitter le pays en toute sécurité. Kadar n'a pas tenu sa promesse et le 23 novembre 1956, Nagy et ses partisans ont été enlevés après avoir quitté l'ambassade yougoslave.

Le 17 juin 1958, le gouvernement hongrois annonça que plusieurs des réformateurs avaient été condamnés pour trahison et tentative de renversement de « l'ordre démocratique de l'État » et Imre Nagy, Pal Maleter et Miklos Gimes avaient été exécutés pour ces crimes. Geza Lodonczy et Attila Szigethy devaient tous deux mourir dans des circonstances suspectes peu de temps après.

Au cours des années suivantes, Kadar a introduit une série de réformes économiques qui ont contribué à élever le niveau de vie. Il a occupé le pouvoir jusqu'à sa démission en tant que chef du Parti communiste hongrois en 1988.

Janos Kadar est décédé en 1989.

Le nouveau leader des communistes hongrois connaît bien la terreur puisqu'il a été tour à tour geôlier d'anticommunistes et victime de geôliers communistes. C'est un homme animé depuis cinq ans par une seule passion : détruire Matyas Rakosi, le chef du Parti des travailleurs (communiste), qui l'a mis en prison en avril 1951 et l'y a maintenu jusqu'à la fin de 1953. Il C'est la force de cette passion qui a permis à M. Kadar de survivre à l'épuration et d'en sortir si armé d'esprit et de corps qu'en trois ans, il avait poussé son ennemi à l'exil et avait lui-même conquis le siège du pouvoir.

La mesure de l'homme est l'habileté avec laquelle M. Kadar est passé de prisonnier à chef de parti. Libéré, toujours en demi-disgrâce, à la fin de 1953, il se voit confier un poste relativement mineur de chef de parti dans le treizième arrondissement de Budapest, une zone avec des usines et des résidences ouvrières. Dans ce quartier, il a construit sa propre machine et son influence et son prestige se sont rapidement étendus ailleurs.

Au printemps dernier et au début de l'été, il était si puissant qu'il était l'une des figures clés des coulisses des intrigues qui ont abouti à la démission de M. Rakosi en juillet dernier. La reconnaissance officielle de son rôle est intervenue lors de la réunion de juillet du Comité central, qui l'a élu au Politburo. Son retour au pouvoir est parallèle à celui de Wladyslaw Gomulka, le nouveau chef du parti polonais.

Il y a à la fois de l'ironie et de la justice dans l'apparition de M. Kadar à ce moment critique où les communistes hongrois cherchaient un symbole du communisme national pour apaiser les rebelles du pays. Il était, après tout, ministre de l'Intérieur et chef de la police secrète en 1949 lorsque Laszlo Rajk, l'un des dirigeants communistes hongrois, a été jugé et exécuté pour des accusations de communisme national et de titisme. Mais ce facteur dans sa carrière est plus que contrebalancé par ses peines de prison et d'autres éléments.

Ouvriers, camarades ! La manifestation de la jeunesse universitaire, qui a commencé par la formulation de revendications somme toute acceptables, a rapidement dégénéré en une manifestation contre notre ordre démocratique ; et sous le couvert de cette manifestation une attaque armée a éclaté. Ce n'est qu'avec une colère ardente que nous pouvons parler de cette attaque d'éléments réactionnaires contre-révolutionnaires contre la capitale de notre pays, contre l'ordre démocratique de notre peuple et le pouvoir de la classe ouvrière. Face aux rebelles qui se sont soulevés les armes à la main contre l'ordre juridique de notre République Populaire, le Comité Central de notre Parti et notre Gouvernement ont adopté la seule attitude correcte : seule la reddition ou la défaite complète peut attendre ceux qui s'obstinent à poursuivre leur assassinat, et en même temps totalement désespérée, lutter contre l'ordre de nos travailleurs.

En même temps, nous sommes conscients que les provocateurs, entrant subrepticement au combat, ont utilisé comme couverture de nombreuses personnes qui se sont égarées aux heures de chaos, et surtout de nombreux jeunes que nous ne pouvons considérer comme les ennemis conscients de notre régime. En conséquence, maintenant que nous avons atteint le stade de la liquidation de l'attaque hostile, et afin d'éviter de nouvelles effusions de sang, nous avons offert et offrons aux individus égarés qui sont prêts à se rendre sur demande, la possibilité de sauver leur vie et leur avenir, et de retourner dans le camp des honnêtes gens.

Mes compagnons de travail, frères de travail, chers camarades ! Animé par le sens profond de la responsabilité d'épargner à notre nation et aux masses ouvrières de nouvelles effusions de sang, je déclare que chaque membre du Présidium du Parti des travailleurs hongrois est d'accord avec les décisions prises aujourd'hui par le Conseil des ministres. Quant à moi, je peux ajouter que je suis entièrement d'accord avec ceux qui m'ont précédé, Imre Nagy, Zoltan Tildy et Ferenc Erdei. Ce sont mes connaissances et mes amis, mes compatriotes estimés et respectés.

Je m'adresse aux communistes, à ces communistes qui ont été poussés à rejoindre le Parti par les idées progressistes de l'humanité et du socialisme, et non par des intérêts personnels égoïstes - représentons nos idées pures et justes par des moyens purs et justes.

Mes camarades, mes compagnons de travail ! Un mauvais leadership au cours des dernières années a jeté sur notre Parti l'ombre de fardeaux lourds et graves. Nous devons nous débarrasser pleinement de ces fardeaux, de toutes les accusations contre le Parti. Cela doit être fait en toute conscience, avec courage et résolution directe. Les rangs du Parti vont s'éclaircir, mais je ne crains pas que des communistes purs, honnêtes et bien intentionnés soient déloyaux envers leurs idéaux. Ceux qui nous ont rejoint pour des raisons personnelles égoïstes, pour une carrière ou d'autres motifs seront ceux qui partiront. Mais, débarrassés de ce lest et du poids des crimes passés de certains de nos dirigeants, nous nous battrons, même si dans une certaine mesure à partir de zéro, dans des conditions plus favorables et plus claires au profit de nos idées, de notre peuple, de notre compatriotes et pays.

Je demande à chaque communiste individuellement de donner l'exemple, par des actes et sans prétention, un véritable exemple digne d'un homme et d'un communiste, en rétablissant l'ordre, en commençant une vie normale, en reprenant le travail et la production, et en jetant les bases d'une vie ordonnée. . Ce n'est qu'avec l'honneur ainsi acquis que nous pouvons également gagner le respect de nos autres compatriotes.

Dans leur glorieux soulèvement, notre peuple a secoué le régime de Rakosi. Ils ont obtenu la liberté du peuple et l'indépendance du pays. Sans cela, il ne peut y avoir de socialisme. On peut affirmer sans risque de se tromper que les leaders idéologiques et organisationnels qui ont préparé ce soulèvement ont été recrutés dans vos rangs. Des écrivains communistes hongrois, des journalistes, des étudiants universitaires, les jeunes du cercle Petofi, des milliers et des milliers d'ouvriers et de paysans, et des combattants vétérans emprisonnés sur de fausses accusations, ont combattu en première ligne contre le despotisme rakosiite et le hooliganisme politique.

En ces heures capitales, les communistes qui ont lutté contre le despotisme de Rakosi ont décidé, conformément au souhait de beaucoup de vrais patriotes et socialistes, de former un nouveau Parti. Le nouveau Parti rompra une fois pour toutes avec les crimes du passé. Il défendra l'honneur et l'indépendance de notre pays contre quiconque. Sur cette base, la base de l'indépendance nationale, elle construira des relations fraternelles avec tout mouvement et parti socialiste progressiste dans le monde.

En ces heures capitales de notre histoire, nous appelons tout ouvrier hongrois animé par la dévotion au peuple et au pays à adhérer à notre Parti, dont le nom est le Parti socialiste ouvrier hongrois. Le Parti compte sur le soutien de tout travailleur honnête qui se déclare en faveur des objectifs socialistes de la classe ouvrière. Le Parti invite dans ses rangs tout ouvrier hongrois qui adopte ces principes et qui n'est pas responsable de la politique criminelle et des erreurs de la clique Rakosi. Nous attendons de tous ceux qui, dans le passé, ont été dissuadés de servir le socialisme par la politique anti-nationale et les actes criminels de Rakosi et de ses partisans.

Les troupes à Budapest, comme plus tard dans les provinces, étaient partagées : il y avait ceux qui étaient neutres et il y avait ceux qui étaient prêts à rejoindre le peuple et à combattre à ses côtés. Les neutres (probablement la minorité) étaient prêts à remettre les armes aux ouvriers et aux étudiants afin qu'ils puissent livrer bataille contre l'A.V.H. avec eux. Les autres ont apporté leurs armes avec eux lorsqu'ils ont rejoint la révolution. De plus, de nombreux fusils de sport ont été emportés par les ouvriers des armureries d'usine de l'Organisation hongroise de défense volontaire. Le "mystère" de la façon dont les gens étaient armés n'est pas du tout un mystère. Personne n'a encore été capable de produire une seule arme fabriquée en Occident.

Les staliniens hongrois, après avoir commis deux erreurs catastrophiques, en ont maintenant commis une troisième - ou plutôt, il serait charitable de le dire, si l'Union soviétique l'avait imposée. Ce fut la décision d'invoquer une clause inexistante du traité de Varsovie et d'appeler les troupes soviétiques. Cette première intervention soviétique a donné au mouvement populaire exactement l'élan nécessaire pour le rendre uni, violent et national. Il semble probable, d'après les preuves, que les troupes soviétiques étaient déjà en action trois ou quatre heures avant l'appel, lancé au nom d'Imre Nagy comme son premier acte pour devenir Premier ministre. C'est discutable, mais ce qui n'est pas discutable, c'est que l'appel a été en réalité lancé par Gero et Hegedus ; la preuve de ceci a été trouvée plus tard et rendue publique. Nagy est devenu Premier ministre exactement vingt-quatre heures trop tard, et ceux qui lui jettent de la boue pour avoir fait des concessions à la droite pendant les dix jours qu'il a occupés devraient considérer le gâchis épouvantable qui a été mis entre ses mains par les staliniens quand, en désespoir de cause , ils ont officiellement quitté la scène.

Avec Nagy au pouvoir, il aurait encore été possible d'éviter la tragédie ultime si les deux demandes du peuple avaient été immédiatement satisfaites - si les troupes soviétiques s'étaient retirées sans délai et si la police de sécurité avait été dissoute. Mais Nagy n'était pas un agent libre pendant les premiers jours de son mandat. On savait à Budapest que sa première émission avait été faite - métaphoriquement, sinon littéralement - avec une mitraillette dans le dos.

Les combats à Budapest sont terminés. Les rues sont bondées. C'est à la fois une ville en paix et une ville en guerre. Les foules dans les rues, les ouvriers des usines, ne songent pas à reprendre le travail. Les personnes qui remplissent les principales artères de la ville participent à une immense manifestation silencieuse de protestation. Dans une file interminable, ils défilent devant les maisons endommagées et détruites, pointent silencieusement vers les trous d'obus et les tas de décombres qui étaient autrefois des murs, et passent leur chemin.

Les travailleurs retournent dans les usines mais seulement pour percevoir leur salaire - dans la plupart des cas 50 pour cent de leur salaire - puis rentrent chez eux. Parfois, ils se réunissent pour des réunions de masse dans leurs usines, où des résolutions sont adoptées exigeant un retrait immédiat des troupes soviétiques, la formation d'un gouvernement sous Imre Nagy, l'admission d'observateurs des Nations Unies dans le pays, l'établissement d'une Hongrie neutre et libre élections - bien que ce dernier point soit omis dans certaines résolutions. Aucun travail ne sera effectué sauf par les installations publiques et les services alimentaires, disent les résolutions, jusqu'à ce que les revendications des travailleurs aient été acceptées.

Des tracts, certains imprimés, d'autres de style cyclo, diffusent les textes de ces résolutions à travers la ville. Des affiches du gouvernement appelant à un retour au travail sont recouvertes de ces tracts et de plus petites affiches manuscrites appelant à la poursuite de la grève générale.

Les combats à Budapest sont terminés mais le combat continue. Et c'est un combat plus sinistre qu'à l'époque où les obus filaient à toute allure et où garçons et filles munis de cocktails Molotov se jetaient sur les chars soviétiques.

Car, alors que les disponibilités alimentaires sont limitées, le refus des pères de travailler entraîne la famine pour les jeunes et les moins jeunes et la mort pour les plus faibles. En effet, les plus jeunes et les plus âgés et les infirmes, privés du minimum alimentaire dont ils ont besoin et des soins médicaux qui vont en premier lieu aux combattants de la liberté blessés, meurent en plus grand nombre qu'en temps plus normal. Ces morts, comme les morts résultant des combats proprement dits, sont les conséquences logiques de la décision prise par toute la nation de poursuivre le combat.

La grève générale par laquelle ce combat est désormais mené est une arme meurtrière à la fois pour ceux qui l'utilisent et pour ceux contre qui elle est dirigée. Car le gouvernement Kadar, soutenu uniquement par des chars soviétiques, se fait tuer aussi efficacement que si chacun de ses membres était suspendu à un réverbère. Les gens qui participent à cette grève se rendent bien compte que ce qu'ils font est de la folie, qu'ils ne nuisent pas aux Russes par leur grève mais seulement à eux-mêmes. Il y a pourtant de la méthode dans leur folie. Ils ne peuvent pas croire que l'Occident restera passif et assistera passivement au lent suicide de toute une nation.


Biographie

b. 26 mai 1912 - d. 6 juillet 1989

János Kádár a été secrétaire général du Parti communiste hongrois des travailleurs socialistes de 1956 à 1988 et a été deux fois Premier ministre de Hongrie, de 1956 à 1958 et de 1961 à 1965.

Né à Fiume, dans ce qui était alors l'Empire austro-hongrois, Kádár a rejoint le Parti communiste hongrois illégal en 1931, et a ensuite été arrêté à plusieurs reprises pour activités politiques illégales.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Kádár a combattu avec la résistance tchécoslovaque.

En 1946, il est élu secrétaire général adjoint du Parti communiste hongrois et, en 1949, ministre de l'Intérieur et chef de la police secrète de Budapest.

Nommé à la tête du parti dans un quartier fortement industrialisé de Budapest, Kádár s'est rapidement fait connaître, se constituant un large public parmi les travailleurs qui réclamaient une liberté accrue pour les syndicats, et est devenu le vice-premier ministre du gouvernement nouvellement créé dirigé par Imre Nagy.

Nagy a entamé un processus de libéralisation, en supprimant le contrôle de l'État sur la presse, en libérant de nombreux prisonniers politiques et en exprimant le souhait de retirer la Hongrie du Pacte de Varsovie. Kádár était fortement opposé à ces politiques et a commencé à détester amèrement Nagy.

Kádár était une figure centrale dans les événements importants après la révolution hongroise de 1956 qui a vu la chute de Nagy.

Après l'invasion soviétique de la Hongrie et l'éviction de Nagy, János Kádár devint le chef du pays. Nagy, avec Georg Lukács, Géza Losonczy et la veuve de László Rajk, Julia, se sont enfuis à l'ambassade de Yougoslavie. Kádár leur a promis un passage sûr hors du pays, mais n'a pas tenu cette promesse et les a fait kidnapper après avoir quitté l'ambassade le 23 novembre 1956.

Le 17 juin 1958, le gouvernement de Kádár a annoncé que plusieurs des réformateurs de Nagy avaient été condamnés pour trahison et tentative de renversement de « l'ordre démocratique de l'État », et qu'Imre Nagy, Pál Maléter et Miklós Gimes avaient été exécutés pour ces crimes.

Pendant le règne de Kádár, le tourisme a considérablement augmenté, de nombreux touristes du Canada, des États-Unis et d'Europe occidentale apportant de l'argent bien nécessaire en Hongrie.

János Kádár a occupé le pouvoir en Hongrie jusqu'en 1988, lorsque le communisme a commencé à s'effondrer et que sa propre maladie est intervenue. Il était généralement connu comme l'un des dirigeants communistes les plus modérés d'Europe de l'Est, bien qu'il ait soutenu la suppression du Pacte de Varsovie du Printemps de Prague en 1968. La police secrète hongroise a également maintenu de nombreux Hongrois vivant dans un état de peur et a arrêté plus de 10 000 personnes. .


Un portrait de Mme Kádár — L'épouse de l'ancien dirigeant communiste de la Hongrie

Un magazine d'histoire trimestriel hongrois intitulé Mult-kor a publié des essais dans son numéro imprimé du printemps 2016 sur les épouses de sept éminents dictateurs du XXe siècle. Le magazine n'est pas une publication strictement académique en tant que telle, mais plutôt un effort des chercheurs pour présenter des aspects de l'histoire hongroise et mondiale à un public de lecture un peu plus large que celui qui serait enclin à lire des revues académiques. György Majtényi, chef de département aux Archives nationales de Hongrie, a écrit un essai sur Mária Tamáska (1912-1992), l'épouse du dirigeant communiste hongrois János Kádár, et sur les aspects plus personnels de la vie du couple. János Kádár était un dirigeant emblématique de l'Europe de l'Est, de 1956 à 1989. Alors que son règne a commencé avec la persécution de ceux qui avaient participé à la révolution hongroise réprimée de 1956, à partir de 1968, il est devenu connu pour ce que l'on appelle souvent le “communisme goulash& #8221–un État à parti unique socialiste, qui autorisait des formes limitées de propriété privée, visait à inculquer la loyauté au régime en offrant un niveau de vie généralement plus élevé à la plupart des citoyens que presque partout ailleurs dans le bloc de l'Est, un meilleur accès à une variété de biens de consommation et plus de tolérance envers les formes alternatives d'expression culturelle et même des critiques limitées mais non menaçantes du régime et du Parti socialiste ouvrier hongrois (MSZP) au pouvoir.

L'essai de M. Majtényi se concentre moins sur la politique de M. Kádár, et beaucoup plus sur sa vie personnelle et celle de sa femme. L'image présentée dans cette pièce remet en question le récit dominant dans certains milieux, à savoir que les Kádárs vivaient une existence simple, presque ascétique, en accord avec les valeurs marxistes. Cela étant dit, ce que l'essai décrit sur le mode de vie de M. et Mme Kádár suggère qu'ils vivaient confortablement, mais certainement pas de manière extravagante. Ils n'ont certainement pas apprécié et n'avaient probablement guère envie du genre d'opulence et d'extrême indulgence de Nicolae et Elena Ceaușescu.

Les Kádárs, mariés en 1949, vivaient une vie très privée et probablement solitaire dans une spacieuse villa de 173 mètres carrés, dans le quartier verdoyant de Rózsadomb à Buda. Marié relativement tard dans la vie (Mme Kádár avait 37 ans et son mari avait quelques mois de moins), le couple n'avait pas d'enfants. M. Kádár, qui a été emprisonné par le régime stalinien entre 1951 et 1954, a affirmé que la torture et les coups répétés par ses ravisseurs l'avaient rendu stérile. M. Majtényi n'a cependant trouvé aucune mention d'infertilité dans les dossiers médicaux archivés. L'auteur soupçonne que, puisque M. et Mme Kádár avaient 42 ans lorsqu'il a été libéré de prison, cela pourrait être une explication plus probable de la raison pour laquelle ils sont restés sans enfant.

Mme Kádár avec son mari János Kádár dans les années 70.

Mária Tamáska et János Kádár étaient tous deux d'origine modeste, mais leurs intérêts intellectuels basés sur ce qu'ils ont laissé dans leur maison après leur mort étaient divers et ils étaient très cultivés. Les Kádárs possédaient une bibliothèque privée composée de quelque 4 200 livres, dont plusieurs en langues étrangères. D'après des notes trouvées après leur mort, Mme Kádár apprenait l'allemand et elle avait probablement aussi des connaissances de base en lecture du français. Vers la fin de sa vie, Mme Kádár a fait produire un catalogue des livres en anglais de sa collection. Son intérêt pour l'écrit, y compris les langues étrangères, est logique, étant donné qu'elle a déjà travaillé comme censeuse, ouvrant et examinant le courrier privé.

Les Kádárs avaient également une affinité pour l'art. En 1989, Mme Kádár a raconté comment elle achetait un tableau la plupart des années, à l'occasion de l'anniversaire de son mari, et généralement lors de diverses ventes aux enchères. À la fin des années 80, les Kádárs possédaient des œuvres d'art originales de certains des artistes les plus éminents de Hongrie (Huber Dési, Gyula Derkovits, Béla Czóbel et József Rippl-Rónai), ainsi qu'une estampe numérotée de Pablo Picasso. Mme Kádár a également été stupéfaite par Rome et le Vatican, à la suite d'une visite en 1977. Elle a expliqué comment elle et son mari ont été autorisés à s'approcher de la Pietà, dans la basilique Saint-Pierre, où elle a mentionné que les deux ils ont été émerveillés par la statue de Marie de Michel-Ange tenant le corps de Jésus crucifié. Dans une interview, Mme Kádár a parlé de Rome comme d'un "musée sans précédent, regorgeant d'œuvres d'art remarquables".

"Leur maison ne contenait presque rien qui aurait reflété l'idéologie du régime", a noté M. Majtényi de la maison de M. et Mme Kádár. L'historien a ajouté que la majeure partie de la villa était meublée dans un style néo-baroque. L'auteur semble souligner dans son article à quel point la qualité de vie des Kádár’ était supérieure à celle de la plupart des Hongrois. Mme Kádár, par exemple, était un haut fonctionnaire jusqu'à sa retraite en 1980. Comparé aux postes d'aujourd'hui, son rôle était similaire à celui d'un sous-ministre adjoint, avec son travail axé sur la surveillance de l'émigré. presse. Compte tenu de sa position relativement élevée dans la bureaucratie, le salaire de Mme Kádár à la fin des années cinquante représentait environ un tiers de ce que gagnerait un ministre du gouvernement. En 1974, cependant, Mme Kádár gagnait le salaire d'un sous-ministre et ses revenus représentaient environ la moitié du salaire de son mari. D'après la lecture de l'article de M. Majtényi, et sur la base de ce que j'ai lu d'autres sources, M. et Mme Kádár vivaient dans l'abondance, comme la plupart des chefs de gouvernement et d'État, mais leur mode de vie n'était pas celui que je décrirais. aussi luxueux.

À la fin des années 80, la solitude qui a enveloppé les Kádárs pendant une grande partie de leur vie s'est considérablement approfondie. La santé de M. Kádár s'est détériorée et il a été démis de ses fonctions de secrétaire général en 1988, restant à la place le président en grande partie de cérémonie du Parti socialiste ouvrier hongrois (MSZMP). Le 12 avril 1989, M. Kádár, largement mis à l'écart, a prononcé un discours décousus et partiellement incohérent d'une heure lors d'une réunion du Comité central. L'état mental détérioré du leader emblématique a choqué les personnes présentes. Certains ont suggéré qu'il était peut-être dans l'intérêt du successeur de M. Kádár, Károly Grósz, que les responsables du MSZMP voient l'ancien secrétaire général dans cet État, afin d'accélérer son renvoi. Et il a été retiré de ses derniers postes restants, en mai 1989, quelques semaines seulement avant sa mort.

Lorsque M. et Mme Kádár ont quitté le siège du parti pour la dernière fois en avril 1989, le couple de personnes âgées a quitté le bâtiment ensemble, sans aucun agent de sécurité et sans personne pour les accompagner jusqu'à la porte. György Aczél, ancien ministre hongrois de la Culture, a décrit la scène en notant : « Deux personnes âgées solitaires descendent les escaliers. La femme gravement malade tient son mari, guidant le vieil homme.”

Mme Kádár en 1989. Elle a vécu une vie solitaire et isolée après la mort de son mari et la chute de son régime.

János Kádár est décédé le 6 juin 1989 et Mme Kádár a vécu les deux dernières années de sa vie dans un isolement presque complet et apparemment inconscient du changement de régime et de la transition vers la démocratie multipartite. Elle a créé la Fondation János Kádár (Kádár János Alapítvány), afin de préserver l'héritage de son mari. Dans ses deux années restantes, elle a vécu avec une modeste pension de l'État (28 000 forints, soit environ 300 $), mais a semblé économiser la quasi-totalité, afin d'investir plus de fonds dans la fondation. Elle employait toujours une femme de ménage, qui aidait à faire les courses pour les produits de première nécessité. Mais les notes manuscrites restantes suggèrent que Mme Kádár vivait de presque rien. Par exemple, entre le 18 février et le 4 mars 1992, elle a dépensé un total de 2 000 forints (ce qui à l'époque aurait été l'équivalent de moins de 25 $) en journaux, dentifrice, papier toilette, bas et vin. Chaque dépense, jusqu'au poste le plus élémentaire, a été notée.

Mme Kádár organisait des réceptions chez elle à l'occasion de l'anniversaire de son défunt mari et remettait des récompenses et des prix aux participants. Elle est décédée le 30 mars 1992 et a laissé sa succession à la fondation nouvellement formée, qui est restée en activité jusqu'en 2007, date à laquelle elle a finalement fermé ses portes.

Le texte complet en hongrois de l'essai de György Majtényi, intitulé "Mária Tamáska, à l'ombre du "vieil homme", est disponible uniquement en version imprimée dans le numéro du printemps 2016 de Mult-kor, pages 68-77.


Miklós Horthy n'aura finalement pas de statue à Perkáta

En décembre 2015, Viktor Orbán, sous la pression américaine, a déclaré qu'aucun homme politique hongrois resté en fonction après l'occupation de la Hongrie par les troupes allemandes le 19 mars 1944 ne pouvait avoir de mémorial. Cette déclaration a été motivée par la controverse sur la décision de la ville de Székesfehérvár d'ériger une statue de Bálint Homan, le ministre de l'Éducation antisémite dans les années 1930. L'idée d'honorer Hóman avec une statue a apparemment commencé comme une initiative locale, mais Viktor Orbán était le véritable promoteur du projet. Le gouvernement a fourni une importante somme d'argent pour façonner une statue grandeur nature du ministre de l'Éducation corpulent. La statue est devenue un point d'éclair dans les relations déjà tendues entre la Hongrie et les États-Unis, et Orbán s'est retiré. Comme il l'a expliqué au parlement, la raison pour laquelle la ville de Székesfehérvár n'a pas pu ériger une statue de Hóman était que Hóman est resté membre du parlement hongrois après que les troupes allemandes ont occupé la Hongrie. Comme l'a dit Orbán, « la constitution interdit d'honorer quiconque a collaboré avec les oppresseurs ». Il a ajouté que "pour cette raison, il ne soutiendrait pas non plus une statue pour le gouverneur Miklós Horthy".

On aurait pu penser que la question était réglée une fois pour toutes. So I was surprised to hear that a Horthy bust will be unveiled in Perkáta, a village situated between Székesfehérvár and Dunaújváros. There are already three Horthy busts or statues in existence: in Csókakő (2012), in Hencida (2013), and in Budapest (2013). Despite Orbán’s claim that the Hungarian constitution forbids the existence of such statues, they have not been removed. At the very least one would have hoped that no other municipality would embark on erecting an “unconstitutional” monument. But this is exactly what happened.

As opposed to the Hóman case, which turned out to be a clandestine government project, I suspect that the Perkáta affair is a genuine local blunder. Balázs Somogyi (Fidesz) has been mayor of Perkáta, a town of 4,000 inhabitants, for the last eleven years. The citizens of Perkáta are not enthralled with his performance because on the question “How satisfied are you with the work of the mayor?” he received a D+. It’s hard to fathom why they keep reelecting him. One thing is sure: he is not the sharpest knife in the drawer. He accepted the offer of a free bust of Horthy from three citizens of Perkáta, who turned out to be members of the New Hungarian Guard, a far-right organization that came into being after the original Hungarian Guard was declared to be illegal. The three men assured Somogyi that the erection and unveiling of the bust would not cost the village a penny. The mayor jumped at the offer and at the earliest opportunity presented the project for approval to the town council. On April 20 the town council, without ever informing the local citizens of their decision, approved the project. The unveiling was scheduled to take place on May 20, with leaders of far-right groups in attendance.

All set and ready

After the opposition media got hold of the story, several organizations and parties raised objections, but the mayor confidently announced that “the erection of a memorial is a completely local issue. It is up to the people who live there.” The problem was that the people of Perkáta were never asked or even informed about the arrival of a Horthy statue. And Somogyi either was or pretended to be ignorant of Viktor Orbán’s verdict on Horthy’s veneration as an unconstitutional act.

This time, unlike in the Hóman case, a reversal took place in record time. A few hours after this confident announcement, the town council of Perkáta suddenly withdrew its permission for the erection of the bust. So, what happened? The locals learned about the unveiling of the bust from TV reports. Some of the more enterprising citizens began an anti-bust drive, which gathered several hundred signatures in no time. They didn’t want Perkáta to become like the nearby Csókakő, which is a common destination for far-right pilgrimages as a result of the statue of Horthy placed there 15 years ago.

One could say all this was nothing more than a storm in a tea pot. But the Hungarian right—and I include Fidesz here—is outraged. An incredible editorial appeared in Magyar Hírlap by Pál Dippold, a writer and journalist who is not considered to be extremist by Hungarian standards. He is just a good old Fidesz supporter whose articles appear at regular intervals. As far as he is concerned, Perkáta’s rights were violated by journalists who descended on the village and talked about Horthy’s controversial historical role. Dippold describes them as “green sharks tattooed with five-pointed stars that attacked a Hungarian carp.” The shark is of course a “liberal shark” which can easily move from a salt- to a fresh-water environment. The carp is helpless against it. If the shark metaphor weren’t graphic enough, at one point he calls independent journalists “imported pigs” who consider themselves members of the fourth estate. These imported liberal pigs/sharks attacked true democracy by going against a local decision. They managed to force their will on Perkáta. The poor Fidesz mayor’s statement about the reasons for his retreat is “poignant” when he talks about defending his people from “these strangers bent on creating a scandal.” What follows is a defense of Miklós Horthy, who was “a decent Hungarian politician who did everything he could to preserve the remnants of the country that remained after Trianon.” He was a good Hungarian, like “the inhabitants of Perkáta and its well-meaning mayor.”

As we know, at least since December 2015 erecting a statue of anyone who collaborated with the Germans, as Horthy certainly did, is not a local affair. What would Dippold say if, as a friend of mine suggested, György Moldova, a prodigious writer known for his detailed sociological nonfiction, were to offer a bust of János Kádár to be erected on a public square anywhere in the country? (Moldova is known to be a great admirer of János Kádár, whom he considers a genius and the greatest statesman of modern Hungarian history.) If some town or village took Moldova up on his offer, I would wager to say that local opinion, which Dippold finds such an important part of democracy, would no longer be the deciding factor. The locals would need to be “educated” by right-wing–well, pick your favorite cuddly animal.

May 19, 2017

Partagez ceci :


A national reform movement was formed for the political and economic transformation of the country, and to restore Hungarian language and culture. The National Anthem was created, and the Hungarian Academy of Sciences was established. Building began on the Chain Bridge. Count István Széchenyi was a principal figure in the Reform Age movement.

Revolution broke out in Pest, and the Habsburg Emperor was dethroned. Lajos Kossuth was elected Governor. In 1849 the Habsburgs, with the help of the Russian army, was able to stifle the revolution.

After a compromise was reached between the Hungarian nationals and the Habsburgs, a double-centred monarchy was set up with seats in Vienna and Pest-Buda.

Pest, Buda and Obuda were unified, and the city of Budapest was born. The buildings of that time – the Opera House, the National Gallery and Parliament – still attract thousands of visitors to the city every year.

Germany and its allies, including the Austro-Hungarian monarchy, lost World War I, marking the end of the monarchy.

The Trianon Treaty reduced Hungary’s geographical area by two-thirds and the population by a third, leaving many Hungarian nationals as minorities in neighboring countries.


Tartalomjegyzék

Fiatalkora Szerkesztés

Édesanyja, Czermanik Borbála a Komárom vármegyei Ógyallán látta meg a napvilágot, apai ágon szlovák, anyai részről magyar földműves szülők gyermekeként. Anyagi okok miatt családja nem sokáig iskoláztathatta, így az elemi iskola harmadik osztályának befejezése előtt cselédlánynak állt: pár év múlva már a horvát tengerpart kedvelt üdülőhelyén, Abbáziában kapott állást egy rangos villában. A városban ismerkedett meg a nagykanizsai honvéd gyalogezred katonájával, a pusztaszemesi őseit tekintve bajor eredetű de már elmagyarosodott [7] Krezinger János kisbirtokossal.

Kádár János 1912. május 26-án született Fiumeben , a katolikus anyakönyvbe – édesanyja családneve után – még olaszosan Giovanni Giuseppe Czermanik (magyarul: Czermanik János József) néven regisztrálták a helyi olasz nemzetiség által alapított Santo Spirito (Szentlélek) kórházban. A könnyebb kiejtés érdekében a család későbbi magyar nyelvű dokumentumaiban már a Csermanek név szerepelt. [8]

Mivel szülei nem házasodtak össze, és nem is éltek együtt, az anya hajadonként szülte meg gyermekét, így a csecsemő a keresztségben a római katolikus vallást vette fel, s anyja családnevét kapta. [9] Atyját, Krezinger Jánost csak 1960-ban ismerte meg személyesen. [dix]

1918-ig Kapolyon nevelőszülőknél nevelkedett. [11] Attól kezdve Budapest belvárosában, a Városház utca 4. sz. alatt élt, ahol anyja mosó- és takarítónőként dolgozott. [12] Iskoláit 1918. szeptember 1-jén a Cukor utcai elemiben kezdte meg, majd a Wesselényi utcai polgári iskolába járt. 1927-ben iparostanonc iskolát végzett. Az írógépműszerész szakmát választotta, melyet sikeresen el is végzett. [13] 1929-ben szabadult fel és irodagép-műszerész lett, néhány hónapig segédként dolgozott a műhelyben.

Voltam bojtár falusi kondásnál, szolgagyerek kuláknál, vicigyerek, újságkihordó-fiú, kifutó a városban, még kilakoltatott is. Dolgoztam reggel 5-től, míg a tanítás nem kezdődött az iskolában, majd délután újra, késő estig. Azután jöttek az akkori inas élet „gyönyörűségei". S amikor segéd lettem – 1929-ben – a nagy gazdasági válság, a munkanélküliség. Így élt abban az időben az egész ifjúmunkás nemzedék.
– Beszélgetés Kádár János elvtárssal 1956. szeptember 2-án. Riporter: Kerekes István

Ifjúkommunista időszak Szerkesztés

Tizenhét éves korában csatlakozott az illegális kommunista mozgalomhoz. 1929-től a Vasas Szakszervezet ifjúsági csoportjának tagja. 1930. szeptember 1-jén részt vett a nagy budapesti tömegtüntetésben. 1931 szeptemberétől a Kommunista Ifjúmunkások Magyarországi Szövetsége (KIMSZ) és a Kommunisták Magyarországi Pártjának (KMP) tagja. 1931 novemberében letartóztatták, bizonyítékok hiányában csak rendőri felügyelet alá helyezték. 1932 tavaszától a KIMSZ Északi Területi Bizottságának tagja, fedőneve Barna János volt. [14] [15] 1933-ban a KIMSZ Központi Bizottságának titkára. A KIMSZ Titkárságának egyik ülésén letartóztatták. Tevékenysége miatt 1933 októberében két év fegyházra ítélték, a budapesti Gyűjtőfogházba került. 1933 decemberében a KIMSZ KB a börtönben tanúsított magaviselete miatt kizárta soraiból. 1934-ben a Gyűjtőfogházban részt vett az éhségsztrájkban, ezért a szegedi Csillag börtönbe került. Itt ismerkedett meg Rákosi Mátyással is. Szabadulása után a KMP utasítására belépett az Magyarországi Szociáldemokrata Párt (SZDP) VI. kerületi szervezetébe.

Az illegalitás kora Szerkesztés

1940-ben az SZDP Végrehajtó Bizottságának tagja és az ifjúsági csoport vezetője. 1941-től a KMP Budapesti Területi Bizottságának tagja. 1942 májusában illegalitásba vonult, a KMP Központi Bizottságának szervezési ügyekkel megbízott tagja. 1942 szeptemberében a kerületi bizottságok és sejtek újjászervezését irányította, vezette. 1942 decemberében a Központi Bizottság Titkárságának tagja. 1943 februárjában a KMP vezető titkára lett, ekkor kapta a mozgalomban a Kádár János nevet (később, 1945. március 20-án hivatalosan is kérelmezte a névváltoztatást). 1943 áprilisában részt vett a pártprogram kidolgozásában. A Kommunista Internacionálé feloszlatása után, 1943 júniusában a KMP utódjaként létrejött Békepárt vezetője lett. 1944. március 19-én megkezdődött Magyarország német megszállása. 1944 márciusától a Központi Bizottság nevében eljárva kezdeményezte a Magyar Front létrehozását, többekkel együtt megszervezte a KMP háromtagú katonai bizottságának megalakítását. 1944 áprilisában pártutasításra Jugoszláviába indult, hogy felvegye a kapcsolatot az emigrációban élő kommunista vezetőkkel, azonban a határon elfogták mint katonaszökevényt, és letartóztatták. Valódi kilétét sikerült eltitkolnia. Katonaszökevényként emeltek vádat ellene, és két év börtönre ítélték. 1944 szeptemberében távollétében a Központi Bizottság vezető titkárává választották. [forrás?] 1944 novemberében Németországba való kiszállításakor Nyergesújfalunál megszökött. Illegalitásban visszatért Budapestre, bekapcsolódott az illegális ellenállási mozgalomba. 1945 januárjában az MKP vezető titkári tisztségéről leváltották, a fővárosba érkező Gerő Ernő vette át tőle a vezető titkári tisztet. 1945. február 13-án Budapest ostroma után a főváros rendőrfőkapitány-helyettese lett. 1945–1947 között országgyűlési képviselő, az MKP káderosztályának vezetője. 1945 áprilisától az MKP Központi Vezetősége titkárságának tagja. 1945 májusában az MKP Budapesti Területi Bizottságának titkára. 1945 májusától a Politikai Bizottság tagja, az MKP Nagybudapesti Bizottságának titkára.

1945–1956 közötti időszak Szerkesztés

1945 áprilisában megválasztották az MKP KV titkárává, az MKP Budapesti Területi Bizottságának titkárává és az MKP KV Káder Osztályának vezetőjévé, majd májusban az akkor létrehozott Politikai Bizottság tagjává. 1946-tól az MKP, később az MDP főtitkárhelyettese. 1947–1952 között országgyűlési képviselő.

1948 márciusában az MKP-SZDP közös nagybudapesti egységbizottságának elnöke. 1948 júniusában az MDP Budapesti Bizottságának titkára, 1948. augusztus 5. – 1950. június 23. között belügyminiszter. 1949-ben aktív szerepet játszott a Rajk László elleni perben, [16] Farkas Mihály honvédelmi miniszterrel együtt egyike volt Rajk, illetve Noel Field kihallgatóinak. [17] Ugyanez évben, július 19-én feleségül vette Tamáska Máriát. 1950 májusától a Központi Vezetőség Szervező Bizottságának tagja, a párt- és tömegszervezetek osztályvezetője volt.

1951 májusában letartóztatták és minden politikai tisztségétől megfosztották és június 25-ével parlamenti mandátumát is megsemmisítették. Letartóztatásának oka, hogy a pártvezetés szerint a tanácsrendszerbe sok rendszeridegen elem került be. Ekkor már nem csak az 1945 előtti korok tisztviselőit, de a koalíciós idő hivatalnokait is ilyennek minősítették. Zöld Sándort vonták emiatt felelősségre, aki azonban öngyilkos lett a letartóztatása előtt, így mivel mindenképp bűnbak kellett ehhez a koncepcióhoz, a tanácsrendszer törvényjavaslatának beterjesztőjét, Kádárt vették elő. [18]

1952 decemberében a Legfelsőbb Bíróság koholt vádak alapján életfogytiglani fegyházra ítélte. A Sztálin halála utáni enyhülés jegyében a Politikai Bizottság Gerő Ernőt bízta meg Kádár és társai ügyének felülvizsgálatára, ami a forgatókönyv szerinti felmentéssel és szabadon bocsátással végződött 1954 júliusában. Augusztusra minden korábbi párttisztségét visszakapta és anyagi kárpótlást is kapott.

A jegyzőkönyvek szerint később kártérítésként 67 069 forint készpénzt, egy háromszobás lakást, lakberendezési tárgyakat, 250 darab könyvet, valamint egy négyhetes üdülést kapott. A pénz összegét később 163 ezer forintra egészítették ki, hozzávetőleges számítások szerint ötven-hatvan forinttal egyenlítettek ki egy-egy börtönben töltött napot.
– Moldova György [19]

A rehabilitációs tárgyaláson a bíróság megállapította, hogy a harmincas években szoros kapcsolatot tartott fenn a politikai rendőrséggel, de azt is megállapította, hogy ez a cselekmény elévült. A párt háború alatti feloszlatásával kapcsolatban védekezése az volt, hogy nem érezte jelentőségét – tekintettel arra is, hogy Dimitrov a Kommunista Internacionálét egy évvel azelőtt feloszlatta –, „mert a KMP-nek akkor Észak-Erdélyt és a visszacsatolt szláv területeket is beszámítva mindössze 62 tagja volt.” A rendőrséggel fenntartott kapcsolata miatt politikailag soha nem rehabilitálták, a párt feloszlatása tekintetében igen, azzal, hogy „jóindulatúan járt el.” [20] 1954 októberében az MDP Budapest XIII. kerületi Bizottságának első titkára lett. 1955 szeptemberében a Pest Megyei Bizottságának első titkára. 1956 júliusában az MDP Központi Vezetőségének, Politikai Bizottságának és a Központi Vezetőség Titkárságának tagja lett.

Az 1956-os forradalom alatt Szerkesztés

1956. október 24-én – a Kossuth Rádióban 20:45 perckor – beolvasták Kádár beszédét, [21] melyben az eseményeket Gerő Ernőhöz és Nagy Imréhez hasonlóan ellenforradalmi felkelésnek nevezte és izzó haragját fejezte ki: „…Csak izzó haraggal lehet szólni erről a támadásról, amellyel az ellenforradalmi, reakciós elemek felkeltek hazánk fővárosa ellen, népi demokratikus rendünk, a munkásosztály hatalma ellen. …” A beszéd beolvasását Szepesi György rádióriporter konferálta le. [22]

Október 25-én Gerő Ernőt leváltották, így az MDP Központi Vezetőségének első titkára lett. Aznap délután 15 óra 30 perckor beszédet mondott a Kossuth Rádióban: a kialakult helyzetet súlyosan elítélte, ismét ellenforradalomnak nevezte, [23] kimondta, „a népköztársaságunk államhatalma ellen irányuló fegyveres támadást minden lehetséges eszközzel vissza kell verni.” [24] Másnap a PB helyett létrehozott Direktórium tagja, október 28-án a Központi Vezetőség Elnökségének elnöke lett. Október 30. és november 4. között a Nagy Imre-kormány államminisztere volt. Október 30-án az ekkor létrejött Magyar Szocialista Munkáspárt Intéző Bizottságának tagja lett.

November 1-jén 22 óra előtt a Kossuth Rádióban hangzott el az a beszéde, melyben a forradalmat „népünk dicsőséges felkelésének” nevezte, s bejelentette az MSZMP megalakulását. [25] A beszédet felvételről játszhatták be, [26] mivel Kádár a délután folyamán távozott az Országházból, majd Münnich Ferenccel együtt Budapestről. Időközben ugyanis a szovjet vezetés Moszkvában úgy döntött, hogy Münnich vagy Kádár lenne a legalkalmasabb a forradalom leverése utáni folytatáshoz. A Moszkvába juttatási akció megszervezésével a KB-titkár Leonyid Iljics Brezsnyevet bízták meg. A visszaemlékezések szerint Andropov budapesti nagykövet üzent Münnichnek, jöjjenek megbeszélésre a szovjet nagykövetségre. Münnich kocsit küldött Kádárért az Országházba, együtt értek a nagykövetséghez, ott felkérték őket, szálljanak át egy szovjet autóba. Azzal a tököli szovjet bázisra vitték őket, ott közölték, hogy a legfelsőbb szovjet vezetés kíván tárgyalni velük a magyarországi helyzetről. Repülőgéppel Ungvárra, onnan Munkácsra vitték őket, ahol találkoztak az akciót szervező Brezsnyevvel. Münnichet és Kádárt elkülönítve, két repülőgéppel vitték Moszkvába. November 2–3-án Moszkvában több kommunista ország állami és pártvezetői tárgyaltak velük a magyarországi helyzetről:

November 2-án Moszkvába érkezésük után egyenesen az SZKP elnökségi ülésére vitték őket. Kádár – ekkor még nem tudva, fogolyként vagy leendő vezetőként van-e jelen – beszámolójában vállalta a felelősséget az új párt, az MSZMP megalapításáért, a semlegesség kimondásáért és a Varsói Szerződésből való kilépésért, miközben – nyitva hagyva mozgásterét – úgy értékelte, Nagy Imre politikájában „vannak ellenforradalmi elemek is”. A katonai rendcsinálást nem ajánlotta, mondván, azzal a kommunista párt végképp elvesztené a hitelét.

November 3-án visszaérkezett Moszkvába Hruscsov szovjet pártvezető, akinek egy nappal előtte Titó Brioni-szigetén Kádárt javasolta az új magyar vezetőnek, a korábbi moszkvai nagykövet Münnichhel szemben. Az SZKP elnökségi ülésén Kádár végighallgatta Hruscsov helyzetértékelését, mely szerint Magyarországon ellenforradalmi veszély van, válaszában már úgy fogalmazott: „Igen, Önöknek igazuk van. Ahhoz, hogy a helyzet stabilizálódjon, most az Önök segítsége kell.” [27] Amivel saját részéről elfogadta a szovjet vezetés által már három napja eldöntött szovjet katonai beavatkozást. [23] Az ülésen ezután Hruscsov ismertette a leendő magyar kormány névsorát, majd Kádár már arról beszélt, hogy Magyarországon „az ellenforradalmárok kommunistákat gyilkolnak, Nagy Imre pedig fedezi őket.” [27]

November 4-én hajnalban Kádár és Münnich Ungvár érintésével Szolnokra repült. Reggel 5 órakor – az ungvári rádióból közvetítve – a szolnoki rádió hullámhosszán elhangzott a magyar Forradalmi Munkás-Paraszt kormány megalakításának bejelentése. November 7-én Kádárt szovjet tankokkal hozták Budapestre, egyenesen a szovjet katonák őrizte Parlament épületébe vitték, melyet az első két hónapban el sem hagyott, az ott kialakított hálószobában aludt feleségével, szovjet szakértőkkel a szomszéd szobákban. Létrehozta az MSZMP Ideiglenes Intéző Bizottságát, aminek elnöke lett. Ugyanezen a napon Dobi István kinevezte a Minisztertanács elnökévé.

Bővebben: Első Kádár-kormány
Bővebben: Az 1956 utáni megtorlás során kivégzettek listája

1956–1988, a „Kádár-korszak” Szerkesztés

November 21-én Kádár János írásos garanciát adott Edvard Kardelj jugoszláv miniszterelnök-helyettesnek, hogy Nagy Imrét és társait nem fogják felelősségre vonni: „Az ügy lezárása érdekében a magyar kormány […] ezúton írásban is megismétli a szóban több ízben tett kijelentését, hogy Nagy Imrével és csoportja tagjaival szemben múltbéli cselekedeteikért nem kíván megtorlást alkalmazni. Tudomásul vesszük, hogy ily módon a csoport számára nyújtott menedék megszűnik, ők maguk a jugoszláv nagykövetséget elhagyják, és szabadon távoznak saját lakásukra.” [28]

November 22-én a Nagy Imre és társai lemondtak a menedékjogukról és bízva a magyar kormány által tett bántatlansági ígéretben, a jugoszláv követség épületét elhagyták. A megszálló szovjet csapatok – megszegve a jugoszlávokkal történt megállapodást – azonnal őrizetbe vették őket, Nagy Imrét autóbusszal a mátyásföldi szovjet laktanyába vitték (az épület ma a Budapesti Gazdasági Egyetem Külkereskedelmi Karához tartozik). [29]

Kádár 1956. november 26-i rádióbeszédében büntetlenséget ígért a tömegmegmozdulások résztvevőinek, igaz, hogy az „ellenforradalmárok, ellenforradalmi uszítók” felelősségre vonását is meghirdette.

Ha nem néznénk a világkommunizmus érdekeit, Nagy Imre bandája már rég a föld alatt lenne.
– Kádár János [30]

Szavait sokan úgy értelmezték, hogy nem lesz megtorlás, a következő években azonban 1956-os tetteik miatt százakat végeztek ki és tízezreket börtönöztek be vagy internáltak, [31] amihez az első indíttatást Kádár salgótarjáni beszéde adta, melyben Nagy Imrét ellenforradalmi felkelés szításával vádolta és árulónak nevezte: [32]

Nagy Imre, Losonczy Géza, Háy Gyula meg Zelk Zoltán igenis szította a fegyveres támadást a Magyar Népköztársaság ellen és védelmezte a forradalmi erők megmozdulása után is az ellenforradalom ügyét.
– Kádár János [33]

1957 februárjában az MSZMP Központi Bizottságának elnöke, majd júniusban az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság első titkára. Meghirdette az úgynevezett „kétfrontos harcot”. 1958 januárjában lemondott a Minisztertanács elnökségéről. 1958. január 28. – 1961. szeptember 13. között államminiszter. 1958-ban hozzájárult a Nagy Imre perhez, tudomásul vette elítélését és kivégzését. Kádár Nagy Imre kivégzését még akkor is szükségesnek ítélte, amikor ahhoz már a szovjet vezetés sem ragaszkodott. [34] 1958-tól országgyűlési képviselő. 1961. szeptember 13. – 1965. június 30. között a Minisztertanács elnöke. 1964-től a Hazafias Népfront Országos Tanácsának tagja. 1965-ben az MSZMP KB első titkára. 1965 novemberében az Elnöki Tanács tagja.

A hatvanas évek első felétől kezdve lényeges szempontja volt a jobb életkörülmények kialakítása (melynek hatására a következő mintegy két és fél évtizedet a közbeszéd később „gulyáskommunizmusnak” nevezte el), többek között azért, nehogy megismétlődjenek az 1956-os események a rossz életkörülmények miatt. Kádárnak emiatt később szinte el is felejtették a forradalom megtorlásában játszott szerepeit, és a nép többségének a szemében afféle atyai vezetővé, „jó királlyá” vált. [35]

1968 augusztusában jóváhagyta a „prágai tavasz” elfojtására küldött Varsói Szerződés csapataiban való részvételt, de előtte mindent megtett, hogy a csehszlovákiai bevonulásra ne kerüljön sor. Azt csak abban az esetben tartotta megengedhetőnek, ha az ellenforradalmi erők felülkerekednek. [36] Kádár János többször is tárgyalt Alexander Dubček csehszlovákiai vezetővel, hogy elkerüljék a Varsói Szerződés csapatainak bevonulását. Tárgyalásai azonban nem vezettek eredményre.

1968-ban hozzájárult az új gazdasági mechanizmus néven Nyers Rezső és társai által kidolgozott gazdasági terv bevezetéséhez, nagy reményeket ébresztett ez a terv Magyarországon, de sajnos a szovjetunióbeli sztálinista vonal megerősödése nem kedvezett a magyar gazdasági reformok megvalósításának, az új gazdasági mechanizmus „bevezetése” megtorpant.

1981-ben a lengyel ellenzéki „Szolidaritás mozgalom” erősödésekor a szovjet pártvezetés '56 és '68 mintájára katonai bevonulást tervezett. Kádár ezt határozottan ellenezte, megmondva, hogy semmiféle katonai segítséget nem nyújt a Varsói Szerződés csapatainak a lerohanásra. A szovjetek végül szükségállapot kihirdetésére szólították fel a lengyel kormányt. 1985 márciusában a Központi Bizottság főtitkára lett. 1988 májusában a romló egészségi állapotú politikust pártfőtitkári tisztségéből fölmentették és kikerült a Politikai Bizottságból, s noha névleg az MSZMP elnöke lett, minden hatalmát elvesztette. 1989. április 12-én a párt Központi Bizottságának zárt ülésén beszélt utoljára nagyobb közönség előtt, mintegy elszámolásképpen párttársai és önmaga előtt. Az egyórás beszéd zavaros, nehezen követhető, és az agg Kádár lelkiismereti válságát tükrözi. [37] [38] Egyesek, például Pozsgay Imre véleménye szerint Kádár utóda, Grósz Károly intézte úgy, hogy a szellemileg már nem teljesen ép pártfőtitkár felszólalásával lejárassa magát, és ezzel meggyorsítsa a menesztését, [39] így Kádárt végül 1989 májusában fölmentették pártelnöki tisztségéből is, emellett központi bizottsági tagságától is megfosztották.

Kádárról mint magánemberről a puritán ember képe élt a köztudatban. Bár az ország vezetőjeként Kádár az állami vezetőknek járó jólétben élt, de valóban visszafogottabban, távol állt tőle a nagyvilági luxus hajszolása és élvezete, amint például a jugoszláv Titóról közismert. A vezetőknek járó kedvezményekkel élt, a Rózsadombon villában lakott, szolgálati Mercedesszel járt, viszont nem kedvelte a nagy ivászatokat, evészeteket. [41] Kivételt a vadászat jelentett, amit annyira kedvelt, hogy még saját vadászegyletet is létrehozott Egyetértés néven, melybe rajta kívül csak a legközelebbi elvtársaknak volt lehetősége bekerülni. A vadászatokat olykor politikai célokra is felhasználta a maga is nagy vadász hírében álló Brezsnyev négy alkalommal is együtt vadászott Kádárral, amikor Magyarországra látogatott, és ilyenkor ennek ürügyén politikai megbeszélésekre is sort kerítettek. Ezen kívül közismerten kedvelte a sportokat, leginkább a focit, az úszást és a sakkot, a focit fiatalabb korában, az úszást és a sakkot későbbi éveiben is rendszeresen űzte. Szeretett kártyázni, dominózni és olvasni is. Kedvelte Jaroslav Hašek Švejkjét, Széchenyi Zsigmond vadászkönyveit, akivel maga is együtt vadászott, de telekszomszédja, Illyés Gyula és Keresztury Dezső köteteit is szívesen olvasta. A vadászatban leginkább a természetjárás és a társaság vonzotta, ezért nem különösebben örült, amikor 1972-ben Gyulaj addigi legnagyobb, világrekorder dámbikáját lövették meg vele. [42] Televíziót alig nézett, állítólag csak május 1-jén kapcsolta be az ünnepi közvetítések miatt. Cserje utcai villájában az előbb elkészített medencét később betemettette, helyén pedig bábolnai tyúkokat tartott, melyekről maga gondoskodott, mivel kedvelte a friss tojást. [43] Kádár, állítása szerint 32 éves koráig azért nem nősült meg mert nem tudott édesanyjától „elszakadni”. [44] Ismeretek szerint csak két nővel volt tartós kapcsolata, először egy akkor házasságban élő egy gyermekes asszonnyal volt komolyabb viszonya néhány évig még az illegalitás idején, a negyvenes években, majd ezekben az években találkozott későbbi feleségével, Tamáska Máriával is, aki akkori férjével együtt bujtatta Kádárt a hatóságok elől. Életük végéig tartó házasságukat csak évekkel később kötötték, és mindvégig szerényen, alapvetően zárkózottan éltek, gyermekük nem született. [45] [46]

Halála Szerkesztés

1989. július 6-án halt meg, éppen azon a napon, amikor a Legfelsőbb Bíróságon kihirdették Nagy Imre és társai rehabilitációját. Szimbolikus jelentőségű volt, hogy a bejelentés közben a teremben az emberek egymás kezébe adtak egy papírt, amire a következő szöveg volt írva: „meghalt Kádár János”.

Németh Miklós volt kormányfő szerint Kádár halála előtt papot (név szerint Bíró Imre pasaréti plébánost) [forrás?] hívatott magához. [47] Thürmer Gyula, a Magyar Munkáspárt elnöke viszont egy interjúban azt nyilatkozta, hogy sem Németh Miklós, sem Grósz Károly (Thürmer visszaemlékezései szerint Grósz volt az, aki megkapta mindennap a Kútvölgyi Kórház jelentését Kádár egészségi állapotáról, és nem Németh) nem volt ott Kádár János halálos ágyánál. [48]

Az ő nevéhez fűződik az 1956-os forradalom leverése megtorlással – sortüzekkel, a forradalmi események során „politikailag kompromittálódott” (vagyis a kommunista hatalom számára megbízhatatlannak bizonyult) rendőrségen és honvédségen belüli „politikai tisztogatással” [49] koncepciós perekkel és több száz kivégzettel. A sok ezer börtönbe zárt mellett több ezer ember vesztette el egzisztenciáját is a rendszerváltásig. Moszkvabarát külpolitikai irányzata lehetővé tette, hogy a belpolitikában mérsékelt reformokat engedjen meg. A megtorlás évei utáni enyhülés eseményeiben betöltött szerepe már sokkal ellentmondásosabb, vitatottabb (kemény diktatúrából „legvidámabb barakk”). Bár sosem volt személyesen korrupt, előfordult, hogy a hatalom más tagjainak korrupt ügyleteit elnézte. Mindössze néhány órás különbség van a halála és a kommunista Nagy Imre volt miniszterelnök és társainak legfelsőbb bírósági rehabilitációjának kihirdetése között (e tekintetben sorsa tragikus, legmélyebb félelmei keltek életre). Kádár János feljegyzéseinek egykorú, hiteles gépelt másolatát a Belügyminisztérium Történeti Irattára titkosítva őrzi.

A Medián és Hankiss Elemér 2007 végén végzett felmérése során a harmadik legalkalmasabb államférfinak találtatott Kádár János személye a magyar történelmi alakok közül. A felmérésben az első helyre Széchenyi Istvánt, a második helyre pedig Kossuth Lajost tették a megkérdezettek. [50]

Ebben leginkább az játszhat szerepet, hogy az általa irányított korszak, a gulyáskommunizmus a legtöbb embernek az alapvető szabadságjogok felfüggesztésével is életkilátásokat, perspektívákat, boldogulást jelentett (munka, lakhatás, autó, nyaraló stb.), ehhez képest a rendszerváltás után beköszöntő „vad”-kapitalizmus következtében rengeteg, főleg alacsony iskolázottságú vagy fizikai munkát végző ember elveszítette az állását, ráadásul megjelent a hajléktalanság is, emiatt pedig sokan csalódtak a rendszerváltáshoz fűzött reményeikben, és szívesebben szimpatizálnak egy olyan múlttal és annak vezetőjével, ahol és aki által biztosítva volt a „puha diktatúra” viszonyai között elérhető és a megélhetéshez szükséges anyagi helyzetük és egzisztenciájuk. [51]

Sírrongálások Szerkesztés

2000 novemberében egy 69 éves asszony zöld festékkel mázolta be a Fiumei Úti Sírkert Munkásmozgalmi Pantheonját és három kommunista vezető sírját, köztük Kádár Jánosét is. Tettét azzal magyarázta, hogy úgy gondolja, sok fiatal halála szárad Kádár lelkén. [52]

2007. május 2-ára virradóra a Fiumei úti temetőben található sírját ismeretlen tettesek megrongálták. Kádár és felesége síremlékének márvány fedlapját leemelték, a földet kihányták, a koporsót felfeszítették és elvitték Kádár csontjainak a medencecsonttól felfelé eső részét a koponyájával együtt és felesége urnáját, mely Kádár János koporsóján volt elhelyezve. [53] Feltételezhető, hogy a tettesek többen voltak: először eltávolították a fedlapot, amire a „gyilkosok 56” feliratot fújták rá, utána majdnem 2 méter mélyen kiásták a sírt. A fémkoporsóba a lábhoz közeli részen egy 30×30 centis lyukat vágtak. A koporsó valószínűleg ekkor telt meg földdel, ami nehezítette a csontok keresését.

Az ugyanabban a temetőben található Munkásmozgalmi Pantheonra vélhetően ugyanebben az időben vagy a környékén feketével a következő feliratot festették: „Gyilkos és áruló szent földben nem nyughat. 1956–2006” A felfestett sor idézet a Kárpátia együttes Neveket akarok hallani c. számából. A sírrongálás és a felirat közti kapcsolatot a rendőrség vizsgálta. A parlamenti és parlamenten kívüli pártok elítélték a kegyeletsértést. A rendőrség tízfős nyomozócsoportot hozott létre az ügyben. [54] [55] [56] [57] [58] A nyomozás azonban eredménytelennek bizonyult, 2007. november 29-én a tettes(ek) kilétének megállapítása nélkül zárták le az ügyet. [59] Az eset után Kádár sírjánál térfigyelő kamerákat szereltek fel. Péterfalvy Attila adatvédelmi biztos szerint „Olyan kamera üzemeltetése fogadható csak el, amely nyitvatartási időn kívül üzemel”. [60]


The 2011 disaster at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant was the worst nuclear event since the meltdown at Chernobyl in the former Soviet Union 25 years prior. It started with an earthquake. It resulted in 465,000 evacuations, $360 billion in economic losses and increased . Lire la suite

In the late 1960s, grapes grabbed national attention—and not in a good way. Newly organized farm workers, fronted by Mexican-American civil-rights activist Cesar Chavez, asked Americans to boycott the popular California fruit because of the paltry pay and poor work conditions . Lire la suite


Debts and lies

Il y a, néanmoins, le sentiment que le pays n'a pas encore complètement secoué son héritage communiste, en partie grâce au "bon" côté des politiques de Janos Kadar.

« Un effet économique direct [de l'ère Kadar] est une dette énorme et un manque de mesures prises pour résoudre les problèmes économiques », déclare le Dr Szerencses.

En termes simples, certains Hongrois pensent que l'autre grand crime de Kadar a été de persuader trop de gens dans la nation qu'ils pouvaient avoir leur gâteau et le manger - qu'ils n'avaient pas besoin de s'inquiéter de choses comme une énorme dette extérieure, augmentée considérablement par la généreuses pensions de l'ère communiste.

Ceci à son tour, selon l'argument, a tenté de nombreux politiciens du pays soit à ignorer ses problèmes économiques massifs, soit à mentir à leur sujet.

Cela a été mis en évidence de manière dramatique à l'automne 2006, lorsque des émeutes à grande échelle ont éclaté à Budapest après que le Premier ministre de l'époque, Ferenc Gyurcsany, a été filmé en train de dire que lui et son parti avaient « matiné, matin, midi et soir » au sujet de la dette nationale et d'autres problèmes.


Rôle dans la révolution hongroise de 1956 [ modifier | modifier la source]

János Kádár (quatrième au premier rang) au 8e Congrès du Parti socialiste unifié d'Allemagne (Berlin-Est, 1971).

Nagy a entamé un processus de libéralisation, supprimant le contrôle de l'État sur la presse, libérant de nombreux prisonniers politiques et exprimant le souhait de retirer la Hongrie du Pacte de Varsovie. Il a formé un gouvernement de coalition. Bien que les dirigeants soviétiques aient déclaré qu'ils s'efforçaient d'établir une nouvelle relation avec la Hongrie sur la base du respect mutuel et de l'égalité, dans les premiers jours de novembre, le Présidium du Parti communiste soviétique a pris la décision d'écraser la révolution par la force.

Entre-temps, le Parti populaire ouvrier hongrois décida de se dissoudre et de réorganiser le parti sous le nom de Parti ouvrier socialiste hongrois. Le 25 octobre 1956, Kádár est élu secrétaire général. Il a également été membre du gouvernement Imre Nagy en tant que ministre d'État. Le 1er novembre 1956, Kádár et Ferenc Münnich quittèrent la Hongrie pour Moscou avec le soutien de l'ambassade soviétique à Budapest. Là, les dirigeants soviétiques tentèrent de le convaincre qu'une « contre-révolution » se déroulait en Hongrie et qu'il fallait y mettre un terme à tout prix. Il n'a accepté de changer de camp que lorsque les dirigeants soviétiques l'ont informé que la décision avait déjà été prise d'écraser la révolution avec l'aide des troupes soviétiques stationnées en Hongrie. On lui a également dit qu'à moins qu'il n'accepte l'offre de devenir Premier ministre du nouveau gouvernement, la direction de Rákosi-Gerő serait réinstallée. Bien qu'il ait été sous la contrainte, il n'a pas, de son propre aveu, résisté autant qu'il aurait pu. Dans un discours prononcé le 12 avril 1989, il a avoué avoir joué un rôle dans l'exécution d'Imre Nagy, la qualifiant de "tragédie personnelle". ⎼] Les divisions de chars soviétiques sont entrées à Budapest dans le but d'écraser la révolution à l'aube du 4 novembre 1956. La proclamation du soi-disant gouvernement révolutionnaire ouvrier-paysan de Hongrie, dirigé par Kádár, a été diffusée depuis Szolnok le même jour.

Il a annoncé un « programme en quinze points » pour ce nouveau gouvernement :

  1. Assurer l'indépendance nationale et la souveraineté de la Hongrie
  2. Protéger le système populaire démocratique et socialiste de toutes les attaques
  3. Mettre fin aux combats fratricides et rétablir l'ordre
  4. Établir des relations fraternelles étroites avec d'autres pays socialistes sur la base d'une égalité complète et de la non-ingérence
  5. Coopérer pacifiquement avec toutes les nations, quelle que soit la forme de gouvernement
  6. Augmenter rapidement et substantiellement le niveau de vie de tous en Hongrie
  7. Modification du plan quinquennal, pour tenir compte de cette augmentation du niveau de vie
  8. Élimination de la bureaucratie et élargissement de la démocratie, dans l'intérêt des travailleurs
  9. Sur la base de la démocratie élargie, la gestion par les travailleurs doit être mise en œuvre dans les usines et les entreprises
  10. Développer la production agricole, supprimer les livraisons obligatoires et accorder des aides aux agriculteurs individuels
  11. Garantir des élections démocratiques dans les organes administratifs et les Conseils révolutionnaires déjà existants
  12. Accompagnement des artisans et du commerce de détail
  13. Développement de la culture hongroise dans l'esprit des traditions progressistes de la Hongrie
  14. Le gouvernement révolutionnaire ouvrier-paysan hongrois, agissant dans l'intérêt de notre peuple, a demandé à l'Armée rouge d'aider notre nation à briser les sinistres forces de réaction et à rétablir l'ordre et le calme en Hongrie
  15. Négocier avec les forces du Pacte de Varsovie sur le retrait des troupes de Hongrie suite à la sortie de crise

Le 15ème point a été retiré après la pression de l'URSS pour qu'un détachement soviétique de 200 000 hommes soit en garnison en Hongrie. Ce développement a permis à Kádár de détourner d'énormes fonds de la défense vers le bien-être.

Nagy, avec Georg Lukács, Géza Losonczy et la veuve de László Rajk, Júlia, ont fui vers l'ambassade yougoslave. Kádár leur a promis un retour sain et sauf chez eux à leur demande, mais n'a pas tenu cette promesse car les dirigeants du parti soviétique ont décidé qu'Imre Nagy et les autres membres du gouvernement qui avaient demandé l'asile à l'ambassade yougoslave devaient être expulsés vers la Roumanie. Plus tard, un procès a été institué pour établir la responsabilité du gouvernement d'Imre Nagy dans les événements de 1956. Bien qu'il ait été ajourné à plusieurs reprises, les accusés ont finalement été reconnus coupables de trahison et de complot en vue de renverser « l'ordre démocratique de l'État ». Imre Nagy, Pál Maléter et Miklós Gimes ont été condamnés à mort et exécutés le 16 juin 1958. Geza Losonczy et Attila Szigethy sont tous deux décédés en prison dans des circonstances suspectes au cours de la procédure judiciaire.


Quelles ont été les conséquences de la Révolution de 1956 ?

Les récriminations ont suivi avec des dizaines de milliers de Hongrois arrêtés, emprisonnés et déportés en Union soviétique, souvent sans preuves ni procès appropriés. Jusqu'au milieu de 1957, de nombreux ennemis du régime communiste ont été exécutés sans laisser de trace, et plus de 200 000 personnes ont fui la Hongrie - craignant pour leur vie ou pour échapper au régime communiste. De plus, beaucoup d'entre eux étaient les Hongrois les mieux éduqués à la recherche d'une vie meilleure dans le monde occidental.

Avec la majeure partie de Budapest sous contrôle soviétique le 8 novembre, Kadar devint officiellement Premier ministre du « Gouvernement révolutionnaire ouvrier-paysan » et secrétaire général du Parti communiste hongrois. Peu de Hongrois rejoignirent le Parti réorganisé, sa direction ayant été purgée sous la tutelle du Présidium soviétique. Pas à pas, Kadar a progressivement accru son contrôle sur la Hongrie et neutralisé les dissidents. En mai 1957, l'Union soviétique a augmenté ses effectifs militaires en Hongrie et la Hongrie a accepté la présence soviétique de façon permanente en vertu d'un nouveau traité mis en vigueur.

Cependant, bien qu'il semble se vendre aux Soviétiques, Kadar s'est avéré être un meilleur dirigeant hongrois que beaucoup ne l'avaient prévu. Après la reconstruction excessive de la période post-révolutionnaire, il a réussi à atténuer une grande partie de l'oppression du peuple, déclarant de manière célèbre : « qui n'est pas contre nous est avec nous ». Il a également conçu une marque de communisme unique qui incorporait des éléments de l'économie de marché libre, plus tard surnommée « communisme goulash ». En effet, la Hongrie était considérée comme l'un des satellites soviétiques les plus heureux jusqu'à la chute du rideau de fer en 1989.

Les dirigeants nationaux de cette période et les historiens ultérieurs considéraient l'échec du soulèvement en Hongrie comme une preuve solide que la guerre froide en Europe était devenue une impasse. De plus, en janvier 1957, des résolutions de l'Assemblée générale des Nations Unies demandaient une enquête et une observation des événements en Hongrie occupée par les Soviétiques. Le Secrétaire général de l'ONU a par la suite créé le Comité spécial chargé du problème de la Hongrie. Pendant plus de cinq mois, le Comité a interrogé plus de 100 réfugiés, à la fois communistes et non-communistes. Cependant, le nouveau gouvernement hongrois a catégoriquement refusé l'entrée et l'enquête indépendante des fonctionnaires de l'ONU, et le gouvernement de l'Union soviétique n'a pas répondu aux demandes d'informations. Le rapport du Comité a été présenté à l'Assemblée générale en juin 1957, concluant que « le gouvernement Kadar et l'occupation et l'intervention soviétiques ont violé les droits humains du peuple hongrois ». La résolution de l'Assemblée générale a été approuvée, confirmant « la répression du peuple hongrois et l'occupation soviétique » sans qu'aucune autre mesure ne soit effectivement prise.

Le représentant hongrois à l'ONU n'était pas d'accord avec les conclusions du rapport du Comité, l'accusant de falsifier les événements, et arguait que la création même du Comité était illégale. La Hongrie a alors accusé le Comité d'être hostile à la Hongrie et à son système social.

Après la chute du rideau de fer, en décembre 1991 et à nouveau en 1992, la Russie, représentée par Boris Eltsine, s'est officiellement excusée pour les actions soviétiques de 1956 en Hongrie.

Néanmoins, la Révolution hongroise a clairement indiqué les faiblesses du système soviétique et le libre arbitre du peuple hongrois pour des réformes et une vie meilleure. Cela a en outre ouvert la voie aux révoltes et aux défis à venir en Europe de l'Est qui se sont répandus dans les pays satellites soviétiques restants contre l'oppresseur commun - principalement la Yougoslavie, la Pologne, la Tchécoslovaquie avec son emblématique printemps de Prague de 1968, nécessitant plus de 650 000 soldats soviétiques pour imposer une fin supplémentaire. de l'appel du pays à des réformes plus libérales.


Voir la vidéo: Φεύγω Για Τη Σαμοθράκη Γιάννης Κουλούσιας official lyric video (Novembre 2021).