Informations

À la recherche d'informations sur une mission (épiquement) ratée des forces spéciales britanniques


Il y a quelques années, j'ai lu un article de Wikipedia sur une mission des forces spéciales britanniques. Après une série de mauvaises décisions, la plupart des membres de l'équipage ont été tués. J'aimerais pouvoir donner ces événements comme exemple d'erreurs tactiques graves. Cependant, je ne me souviens pas des détails de la mission réelle.

Il me semble me rappeler que la mission s'est déroulée dans le sens suivant :

  1. Insertion d'hélicoptère.
  2. La radio s'est avérée ne pas fonctionner, car personne n'a vérifié l'équipement avant le départ.
  3. Première mauvaise décision : ne pas prendre de véhicules à moteur, mais procéder à pied, malgré un équipement très lourd (~100 kg par personne).
  4. Rencontre avec un berger. Réaction exagérée.
  5. Rencontre avec un bulldozer. Réaction exagérée.

Après le dernier incident, ils sont repérés et commencent à fuir le pays. Cependant, le groupe se sépare en deux groupes distincts, et je pense que seuls deux hommes survivent. Je crois qu'il y a aussi un livre qui a été écrit par l'un des survivants.

Est-ce que quelqu'un sait où je peux trouver des informations sur cette mission ou peut-être le nom du ou des survivants et le livre qui a été écrit en conséquence ?


http://en.wikipedia.org/wiki/Bravo_Two_Zero

Une mission SAS britannique pendant la Première Guerre du Golfe et impliquant :

  • Insertion par hélicoptère
  • Radios défectueuses
  • Découverte par un berger
  • Rencontre avec un bulldozer
  • Tous sauf un membre tué ou capturé par l'ennemi

La page wiki répertorie pas mal de détails concernant la mission et donne également des détails sur plusieurs livres écrits sur le sujet.


Atout stratégique des forces spéciales –

Les forces spéciales sont des actifs stratégiques vitaux remplissant des fonctions que d'autres ne peuvent pas. Toutes les unités militaires sont des spécialistes dans leur rôle spécifique, nécessitant un personnel aux aptitudes particulières différentes de celles requises dans les autres unités, ainsi qu'une organisation, une formation et un équipement spécialisés. Les forces spéciales ne font pas exception, étant des ressources militaires conçues et entraînées pour mener des actions tactiques produisant des résultats stratégiques disproportionnés par rapport à leur taille et qui, si elles sont menées par des unités conventionnelles, peuvent avoir un impact négatif disproportionné sur la politique. Ainsi, l'objectif des forces spéciales est de fournir une haute précision à des risques et des coûts inférieurs à ceux qui pourraient autrement être des spécialistes possibles, mais pas « l'élite ».

Malgré leur importance potentielle pour les décideurs politiques, les forces spéciales sont largement négligées par le monde universitaire. Cela peut être dû en partie à des problèmes d'image résultant de leur popularité dans les médias sensationnalistes et en tant que sujet de films et de jeux vidéo populaires. , Mao et Che &mdash fournissent normalement le point de départ d'une discussion académique sur toute forme de guerre. Pour aggraver cela, cet autre article de base des articles universitaires, la &lsquodoctrine&rsquo, est difficile à obtenir en partie à cause du secret officiel, mais plus probablement parce que les modèles d'action codifiés sont un handicap pour ce type de force. Bien qu'ils aient certainement une doctrine pour le commandement, le contrôle et la planification, avec des méthodes opérationnelles et tactiques, les agents des forces spéciales ont tendance à faire instinctivement écho à Clausewitz, affirmant que la théorie est l'outil du sage et le maître des imbéciles, et que les défis souvent importants auxquels ils sont confrontés sont traités. plus efficacement par l'originalité de la pensée et la flexibilité de l'action que les méthodologies codifiées.[ii] Par exemple, les tactiques, techniques et procédures du 22e Régiment de service aérien spécial de l'armée britannique (22 SAS) ont évolué de manière organique, conduites au niveau tactique en grande partie par les sous-officiers supérieurs qui commandent les petites équipes qui sont les principaux blocs tactiques du SAS et surtout par les officiers supérieurs des forces spéciales britanniques interprétation de la situation stratégique au moment et au lieu d'opération.[iii] Le processus est ascendant, pas du haut vers le bas, ce qui crée une approche où les tactiques peuvent être directement adaptées aux exigences de la politique.

Une autre raison possible de la rareté de la littérature universitaire utile est que les forces spéciales sont censées être controversées, comme cela a déjà été évoqué.[iv] Cela a commencé dès 1941, lorsque les commandants de formation de la 8e armée se sont plaints de la pléthore d'"armées privées" britanniques en Afrique du Nord. attiraient les officiers et sous-officiers les plus débrouillards et les plus agressifs au détriment des unités mères. Leur disposition n'a pas pu être aidée par l'issue discutable de certaines opérations : en juin 1941, 7 commandos du Moyen-Orient se sont battus en Crète, faisant 70 % de pertes, tandis que 11 raids des commandos sur les côtes de la Syrie tenue par Vichy ont fait 25 % de victimes 11 L'opération la plus connue du commando, la tentative d'assassinat du maréchal Rommel, du 17/18 novembre 1941, a échoué de manière désastreuse, entraînant la destruction de presque toute la force.[v] Un thème récurrent des histoires et des mémoires des forces spéciales a été le besoin convaincre les officiers supérieurs conservateurs de leur valeur, tout en empêchant la mauvaise direction de la main-d'œuvre, des fonds et de l'équipement par des commandants et des décideurs mal informés.

Les accusations &lsquobracing&rsquo et &lsquo non rentables&rsquo peuvent maintenant sembler datées, voire &lsquohistoriques&rsquo, et, en effet, on a désormais tendance à les entendre davantage de la part des historiens que des militaires. Au moins depuis les années 1990, les forces spéciales ont été reconnues par de nombreux praticiens stratégiques chevronnés comme un atout beaucoup moins cher que d'autres. Par exemple, un petit nombre de forces spéciales britanniques, australiennes et américaines ont été déployées à la place de formations plus importantes dans certaines parties de l'Afghanistan en 2001 et de l'Irak en 2003, et ont obtenu le résultat stratégique escompté, améliorant l'efficacité au combat des forces amies locales là où elles pouvaient vaincre l'ennemi commun.[vi] Et, en raison de la perception croissante d'eux comme des « balles d'argent », les forces spéciales bénéficient désormais d'un patronage au plus haut niveau, comme celui de l'ancien secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld. Ce n'est pas entièrement nouveau, car cela correspond au soutien de John F. Kennedy aux forces d'opérations spéciales de l'armée américaine et à l'enthousiasme de Margaret Thatcher pour le SAS. Cependant, de nouveaux problèmes sont apparus : des mécènes enthousiastes mais sans éducation ont engagé des forces spéciales dans des tâches inappropriées, puis les ont soumises à des niveaux désastreux de micro-gestion, comme dans le cas de plusieurs opérations des forces spéciales américaines depuis les années 1960. Ils les ont également considérés comme un substitut politiquement acceptable à d'autres options, peut-être plus efficaces, comme en Afghanistan en 2001 ou dans le nord de l'Irak en 2003, où, malgré les succès spectaculaires à court terme des forces spéciales américaines, le déploiement de formations plus importantes aurait pu être plus sage dans le long terme. De plus, ces passionnés peuvent diriger les forces spéciales vers des initiatives malavisées, "quelque chose doit être fait", comme l'affectation de l'US Army Delta Force pour secourir les diplomates américains détenus à Téhéran en 1980, ou le 22 SAS pour s'occuper des prisonniers émeutiers à la prison de Peterhead en 1987. , après quoi un député conservateur a suggéré publiquement qu'ils devraient être déployés contre les émeutiers dans les centres-villes britanniques. [vii] Pour aggraver cela, leur popularité actuelle signifie que les forces spéciales risquent d'attirer des carriéristes militaires désireux d'améliorer leur CV. Les commandants des forces spéciales se sont tout aussi souvent rendus coupables de rechercher des tâches pour obtenir une bonne publicité et obtenir un soutien politique. En 1982, le commandant de l'époque, le 22 SAS, incarnait bon nombre des critiques adressées aux forces spéciales. Se prélassant toujours dans la gloire du siège de l'ambassade d'Iran deux ans auparavant et de l'influence politique qu'il lui a donné, il s'est aussi bien invité, lui et son régiment, à la guerre des Malouines où il a mené sa propre guerre privée contre les Argentins d'une pertinence discutable à ce que le reste du groupe de travail tentait et soutenait une proposition d'attaque contre des aérodromes en Argentine continentale, qui a heureusement été abandonnée car elle aurait presque certainement entraîné une escalade de la guerre ainsi que la perte complète de l'escadron SAS engagé à la tâche.[viii] Tout cela a fonctionné, car il a atteint le rang de général à part entière dans l'armée britannique et le commandement supérieur des Nations Unies.

Malgré de tels cas, la balance des preuves indique que les forces spéciales peuvent être un atout stratégique essentiel, à condition qu'elles soient utilisées correctement. Quant à ce que « correctement » signifie, il y a trois rôles désignés des forces spéciales britanniques au moment de la rédaction : la surveillance et la reconnaissance, le soutien et l'influence, et l'action offensive contre des cibles importantes. Ces types de mission sont apparents dans l'histoire de la plupart des forces spéciales, au Royaume-Uni et ailleurs. . Par exemple, le Long Range Desert Group (LRDG) rapportant les mouvements des réserves de l'Axe loin derrière leurs lignes en Afrique du Nord, ou la collecte de renseignements des forces spéciales britanniques, en civil et dans des véhicules banalisés, à Aden et dans les zones contrôlées par les républicains du Nord Irlande.[x] Cependant, les forces spéciales éclairent de plus en plus la prise de décision au niveau gouvernemental. Ils le font par insertion secrète ou dissimulée dans des points chauds mondiaux d'où ils peuvent rendre compte de la situation &lsquoin en temps réel&rsquo d'une manière que les satellites et les avions espions ne peuvent pas. Ils sont capables d'y parvenir avec plus de flexibilité et moins de &lsquofriction&rsquo provenant des agents des agences de renseignement. Ils ont également la possibilité d'être réaffectés à d'autres tâches, telles que la supervision et la protection de l'évacuation des civils, comme le faisaient 22 SAS en Libye en février 2011.[xi]

L'action offensive peut être divisée en deux grandes formes : les coups de main (saisie d'installations ou de personnes clés dans le cadre d'opérations plus larges au sein d'un théâtre) ou les raids éclairs visant spécifiquement à neutraliser ces cibles. Alors que les unités conventionnelles telles que l'infanterie légère ou même les blindés peuvent raisonnablement exécuter de telles actions, ce qui différencie les forces spéciales est la précision avec laquelle elles peuvent les mener, et leur capacité à les mener dans le temps et dans l'espace non accessibles par les unités conventionnelles. Les exemples incluent le sauvetage d'Otto Skorzeny de Mussolini de la captivité des Alliés en septembre 1943 et son enlèvement de Nicholas Horthy, fils du régent de Hongrie, en octobre 1944, comme outil de négociation. de la Tchécoslovaquie en juin 1942 les opérations des forces spéciales alliées contre les Scud de Saddam Hussein pendant la guerre du Golfe de 1991, visaient en partie à protéger les zones arrière en Arabie saoudite, en partie à maintenir Israël en dehors de la guerre.[xii] Toutes ces opérations étaient efficaces au niveau stratégique. , et chacun impliquait l'action cinétique de quelques centaines de personnes légèrement armées, encore moins dans la plupart d'entre eux.

La rentabilité devient encore plus évidente avec l'influence et le soutien, qui impliquent, entre autres, de mener la guerre dans les zones tenues par l'ennemi en coopération avec les forces locales, dans de nombreux cas en tant que substitut secret d'une action de force principale. Un bon exemple de l'impact politico-stratégique potentiel de cela est l'utilisation de deux escadrons de 22 SAS pour attaquer le principal bastion rebelle dans le Djebel Akhdar à Oman en 1959, en tant que substitut discret et plausiblement déniable à un déploiement britannique majeur. au lendemain de l'embarras de Suez, et qui a réussi à sauver le régime du sultan d'Oman, un proche allié britannique dans une région d'importance mondiale. en Afghanistan, fournissant un soutien technique et une puissance de feu, convoquant des frappes aériennes des forces aériennes américaines et alliées, et s'assurant généralement que les seigneurs de guerre afghans, souvent imprévisibles, respectent les objectifs stratégiques américains.[xiv] Dans les deux cas encore, moins de 100 paires de bottes ont été déployées sur le sol.

Dans ces termes, il est logique que les dispositions de commandement des forces spéciales reflètent leur rôle stratégique : elles fonctionnent en compagnies, en pelotons, en sections ou parfois même en paires, mais sont chargées par des états-majors plusieurs échelons supérieurs, au niveau du commandement de théâtre ou même de cabinet. Par exemple, le LRDG, opérant en patrouilles de 32 hommes, était contrôlé directement depuis le quartier général de l'armée britannique (GHQ) au Moyen-Orient, tandis que les commandos de l'armée et des Royal Marines, combattant en tant que compagnies ou bataillons, étaient dirigés par le Combined Operations Command, dont le chef siégeait au comité des chefs d'état-major et avait le même statut que les trois autres chefs de service. Il s'agit d'une tradition perpétuée par le directeur des forces spéciales britanniques aujourd'hui, un général de division relevant directement du chef d'état-major de la Défense et, le cas échéant, via lui au Cabinet. Les forces spéciales sont donc séparables d'autres forces dites "d'élites", spécialisées dans les raids d'infanterie légère ou les forces d'invasion, comme le British Army Parachute Regiment, les US et Royal Marines, les US Airborne ou les Soviet/Russian Air Assault Regiments, qui ont tendance à opérer dans de plus grands formations et être affecté et commandé de la même manière que les autres unités conventionnelles.

La capacité de mener des opérations dans des endroits inaccessibles aux autres unités est un autre aspect distinctif des forces spéciales. Ceci est lié à l'exigence appelant à une force spéciale en premier lieu : les LRDG ont été créés parce que l'armée britannique opérait dans un désert, le Royal Marines Special Boat Squadron (SBS) et les unités US Navy Sea-Air Land (SEAL) parce que les puissances maritimes devaient frapper des cibles maritimes et littorales inaccessibles aux forces conventionnelles. Dans sa forme la plus simple, cela peut signifier simplement contourner les forces principales ennemies autour d'un flanc ouvert, par exemple le LRDG et le SAS en Afrique du Nord en 1940-42, ou infiltrer ou exploiter les brèches ou les points faibles de la ligne de front créés par une extension excessive ou une force principale amie. action. Un deuxième moyen est aéroporté ou aéromobile et une troisième technique est l'approche par eau, sans surprise favorisée par les puissances maritimes telles que la Grande-Bretagne et les États-Unis. Bien que ces techniques soient également utilisées par d'autres, les forces spéciales se distinguent à nouveau par la capacité et l'entraînement à le faire à une plus grande distance et avec une signature beaucoup plus faible, comme le déploiement à partir de sous-marins submergés ou la chute libre d'avions voyageant à des altitudes normalement utilisées par avions de ligne commerciaux.

De telles opérations nécessitent une main-d'œuvre particulièrement motivée, en forme et intelligente, et une autre façon informelle d'évaluer une force spéciale consiste à examiner sa taille et ses procédures de sélection et d'entraînement. L'effectif de 22 SAS est généralement estimé à environ 300-350 hommes : les candidats au régiment doivent servir un nombre minimum d'années dans les forces britanniques avant de postuler, puis survivre à un processus de sélection de presque un an dans lequel le taux de réussite n'est jamais plus élevé. de 15% (10% pour les officiers), ceci dans une armée déjà petite et hautement professionnelle.[xv] Il existe des exigences similaires pour Delta Force, SEAL Team Six et les forces spéciales &ldquoTier-One&rdquo d'autres pays de l'OTAN. Il convient également de noter que la plupart des candidats au 22 SAS proviennent du Parachute Regiment, tandis que Delta Force en attire beaucoup parmi les US Army Rangers, ce qui signifie que les candidats potentiels ont déjà passé des procédures de sélection ardues afin d'entrer dans leurs unités d'origine.

On peut donc soutenir que les forces spéciales mènent des actions contre des cibles stratégiquement importantes que les autres forces ne peuvent pas atteindre et obtiennent des résultats disproportionnés par rapport à leur taille, peut-être pendant les périodes de confrontation internationale ainsi que de guerre « ouverte », offrant ainsi un moyen flexible de soutenir les alliés, de rassembler intelligence et d'influencer la situation stratégique dans la direction choisie par leurs maîtres. Ceci, cependant, risque de négliger le rôle principal des forces spéciales, après 1945, qui a été dans la contre-insurrection. Parfois, cela peut être extrêmement manifeste, par exemple les raids des forces spéciales israéliennes sur des installations dans des pays utilisés par des insurgés terroristes ou des gouvernements sympathiques, pierre angulaire de la stratégie antiterroriste d'Israël depuis les années 1950. Cependant, les forces spéciales se déploient le plus souvent au sein de leur propre territoire souverain de gouvernement ou celui d'alliés, leur formation et leur organisation leur permettant d'utiliser les propres méthodes opérationnelles et tactiques des insurgés – embuscade, assassinat, attaques contre le ravitaillement, subornation de la population locale – 8211 contre eux. Alternativement, ils peuvent prendre des mesures précises contre les insurgés là où des méthodes alternatives peuvent avoir des retombées. Juillet 1976, ou Nimrod, 22 SAS&rsquo, prise d'assaut de l'ambassade iranienne à Londres en mai 1980.

Peut-être le premier à appréhender l'utilité de telles forces dans la contre-insurrection était le brigadier Michael Calvert, le refondateur d'après-guerre du SAS, remarquant sur la Malaisie en 1951 que l'armée britannique avait besoin d'une force qui vivrait, se déplacerait et serait dans la jungle. , comme la guérilla [sic]…fournie et soutenue par l'air&rsquo, son rôle étant &lsquoto d'opérer dans des zones de jungle profonde non contrôlées par d'autres forces de sécurité, dans le but de détruire les forces de guérilla [sic], leurs camps et leurs sources d'approvisionnement&rsquo.[xvi ] En tant que telles, les forces spéciales peuvent constituer l'épine dorsale de toute une philosophie de contre-insurrection, basée sur le brouillage de leurs trois rôles principaux en temps de guerre. L'US Army, le colonel Charlie Beckwith, a servi comme commandant de troupe au sein du 22 SAS en 1962-1963, et n'a pas caché sa création, Delta Force, copiant l'organisation et l'éthique du 22 SAS, adapté aux plus manuels. approche de l'armée américaine. Cela a été filtré grâce à l'expérience acquise avec le projet DELTA du 5e groupe de forces spéciales au Vietnam en 1965-66, chargé de la reconnaissance des zones tenues par le Vietcong avant les opérations majeures et autorisé à tendre une embuscade à toute guérilla rencontrée.Le général Sir Frank Kitson, qui a organisé et commandé des « contre-gangs » lors de l'insurrection des Mau-Mau au Kenya dans les années 1950, a poussé le rôle de « lsquocovert » plus loin, préconisant le déploiement d'officiers ayant une expertise dans des régions géographiques particulières pour collecter et évaluer des informations, soutenu par des équipes de locaux des milices et des insurgés & lsquoturnes & rsquo, entraînés et commandés par du personnel militaire régulier, pour mener des actions offensives en cas de besoin. se faisant passer pour des "équipes de formation" dans un autre exemple de la façon dont les forces spéciales peuvent agir comme un substitut rentable et à faible visibilité pour un déploiement plus ouvert.[xix] Cela a l'avantage supplémentaire de permettre aux agences de renseignement, avec lesquelles les forces spéciales collaborent très étroitement, de identifier et former des agents locaux potentiels parmi ces forces. 2007-2008 a vu les forces spéciales américaines former plusieurs de ces unités en Irak. Dès lors, il a été salué comme une « nouvelle voie de guerre » dans la littérature, comme c'est souvent le cas lorsque les médias et la communauté universitaire tombent sur des concepts connus des praticiens depuis des générations, les forces spéciales américaines l'ayant déjà fait, avec succès et largement inaperçu, au Vietnam. L'action offensive ouverte peut prendre la forme de « spectaculaires » du type Entebbe, Mogadiscio (1977) ou Nimrod, mais consiste le plus souvent à appréhender ou à neutraliser des insurgés suspectés ou connus qui devraient résister avec une force meurtrière. Par exemple, à Gibraltar en 1988, lorsque le personnel du SAS a tendu une embuscade et abattu une équipe de l'armée républicaine irlandaise (IRA) qui avait l'intention de lancer une campagne de bombardement dans la colonie, ou l'offensive des forces spéciales américaines et britanniques contre la direction des insurgés et les réseaux logistiques dans les villes de Irak depuis 2003.[xx]

Des controverses émergent désormais. La réaction du public à l'épisode de Gibraltar nous rappelle que nulle part l'utilisation des forces spéciales n'est plus controversée que dans la contre-insurrection. L'utilisation de la force meurtrière par l'armée ou la police contre des éléments de leur propre population va toujours être controversée dans les démocraties libérales, étant donné l'accent mis sur l'état de droit et une procédure légale régulière, et une moralité culturelle centrée sur la liberté d'expression politique sans entrave. L'affirmation récente de Mark Urban selon laquelle, en tant que libéral, il trouve l'idée que les insurrections peuvent être vaincues par des moyens militaires seuls &lsquodisturbe&rsquo, en dit long sur le contexte culturel dans lequel les forces spéciales opèrent actuellement, un contexte où la contre-insurrection traditionnelle cède la place à la &lsquostabilisation &rsquo et en uniforme. travail social, et dans lequel « l'action cinétique » sur les insurgés peut être considérée par le public votant comme un signe d'échec. l'appréciation des besoins de la Realpolitik&rsquo, l'utilisation agressive de telles forces en &lsquopeacetime&rsquo étant plus acceptable dans certaines sociétés (Israël, Russie, certains pays arabes et asiatiques) que d'autres (Europe et États-Unis) La Grande-Bretagne est à mi-chemin de la liste grise, mais il a noté le tollé intérieur au Royaume-Uni, &lsquocouche essentiellement dans te éthique rms&rsquo, suite à l'incident de Gibraltar.[xxii]

Cette controverse est aggravée par plusieurs facteurs. L'utilisation de « troupes de choc » peut être contre-productive dans la mesure où leur approche nécessairement robuste pourrait (et le fait généralement) créer la sympathie des médias et du public pour les insurgés et peut également fournir un « moyen » pratique pour la propagande. forces insurgées, des Black and Tans au 22 SAS, en tant que « bras fort de l'impérialisme britannique ». Cela peut être redoublé si une force développe " ou même cultive " une réputation de férocité en action, comme avec le 22 SAS, le Spetznaz soviétique/russe ou l'IDF & l'unité 101 ". Pourtant, une telle réputation pourrait devenir un multiplicateur de force lorsqu'elle est propagée via la culture pop et la pornographie lsquomilitaire&rsquo que le professeur Gray considère comme sapant la respectabilité académique des forces spéciales. les opérations de contre-insurrection produisent fréquemment des situations comme celle de Gibraltar, des SAS en Irlande du Nord, ou des forces spéciales israéliennes ou russes depuis le début des années 1990, de n'avoir d'autre choix que d'ouvrir le feu dans des circonstances ambiguës et devant témoins, puis de faire face à ce que le général Sir Peter de la Billié (ancien CO 22 SAS et directeur des forces spéciales britanniques) qualifie de « le genre de déchets que [les gens] produisent lorsqu'ils ont le temps de réfléchir à un événement de manière académique »[xxiv]

L'histoire montre que, aussi controversées que soient les forces spéciales, leur utilité pour les décideurs et leur efficacité générale garantissent que, quelle que soit leur description, les forces spéciales sommes spécial.

[i] Pour un bon résumé du point de vue académique sur les opérations spéciales, voir Colin S Gray, 'Handfuls of Heroes on Desperate Ventures: When do Special Operations Succeed?', Parameters, Spring 1999, pp.2-24, qui peut être consulté sur http://www.carlisle.army.mil/usawc/Parameters/Articles/99spring/gray.htm et consulté pour la dernière fois par l'auteur le 4 février 2011. Lorsque l'auteur a récemment demandé à un groupe de ses étudiants de premier cycle quelles réponses le terme « Forces spéciales » évoqué pour eux, l'un d'eux a répondu immédiatement, « Call of Duty »
[ii] Voir Gray, 'Handfuls of Heroes', où il soutient que les forces spéciales 'doit ne pas être doctrinaire' et Carl von Clausewitz, On War traduit par Michael Howard et Peter Paret (Londres : Everyman's 1994) pp.153-174 pour les vues de Clausewitz sur la théorie des rôles dans la guerre, qui sont plus éclairées que celles de nombre de ses disciples.
[iii] Pour des points de vue divergents sur le rôle des sous-officiers supérieurs dans le SAS et la tradition du « Parlement chinois », voir Ken Connor, Ghost Force : The Secret History of the SAS (Londres : Cassell 1998), pp.11-113 Tony Geraghty , Who Dares Wins : The Special Air Service, 1950 to the Gulf War (Londres : Warner 1992), pp.11-14 Peter Ratcliffe DCM, Eye of the Storm : Twenty-Five Years in Action with the SAS (Londres : Michael O 'Mara 2000) pp.297-299. 'Billy' Ratcliffe, un ancien sergent-major régimentaire, 22 SAS, était sceptique à propos des 'parlements chinois' et ses mémoires racontent que pendant l'opération Desert Storm, le commandant du 22 SAS a limogé l'un de ces commandants d'escadron sur le terrain pour avoir été trop fortement influencé par un sous-officier supérieur en particulier.
[iv] Pour le critique des forces spéciales le plus cité et le plus influent, voir Field Marshal Sir William Slim, Defeat into Victory (Londres : Cassell 1956), pp.546-549. Ironiquement, le fils du feld-maréchal, le colonel John Slim, devint plus tard le CO 22 SAS.
[v] Forces spéciales dans la guerre du désert (Londres : Archives nationales 2001), pp.276, 281-282, 416-418
[vi] Richard A Clarke, Against all Enemies : Inside America's War on Terror (Londres : Free Press 2003), pp.274-277 George Friedman, America's Secret War (Londres : Little, Brown 2004), pp.151-155, 160-165, 171, 178-182 Bob Woodward, Bush at War (Londres : Pocket Books 2003), pp.251-254, 260, 267, 275, 282
[vii] Geraghty, Who Dares Wins, pp.474-480, un ancien officier du 22 SAS de la connaissance de l'auteur a commenté que les yeux des politiciens et des commandants supérieurs peuvent être « pleins de poussière de fée » lorsqu'ils traitent avec le régiment.
[viii] Et a failli provoquer une mutinerie au sein du Régiment – ​​pour deux récits personnels contrastés, voir Connor, Ghost Force, pp.374-378 et General Sir Peter de la Billière, Looking for Trouble : SAS to Gulf Command (Londres : HarperCollins 1994), pp.346-347
[ix] Correspondance personnelle privée avec l'auteur
[x] Par exemple, voir Special Forces in the Desert War, pp.130-132 Geraghty, Who Dares Wins, pp.381-408 Mark Urban, Big Boy's Rules: The Secret Struggle against the IRA (Londres : Faber and Faber 1992 ), notamment pp.38, 45, 180, 181
[xi] http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8346608/Libya-SAS-drafted-in-to-rescue-hundreds-of-Britons.html
[xii] Pour des comptes rendus détaillés du rôle stratégique du SAS dans le Golfe en 1991, voir Connor, Ghost Force, pp.456-501 Geraghty, Who Dares Wins, pp.23-79
[xiii] De la Billière, Looking for Trouble, pp.131-151 Geraghty, Who Dares Wins, pp.166-178 JE Peterson, Oman’s Insurgencies : The Sultanate’s Struggle for Supremacy (Londres : Saqi 2007), pp.116-141
[xiv] Voir note 5 ci-dessus
[xv] Pour plus de détails, voir Geraghty, Who Dares Wins, pp.500-532 et un certain nombre de comptes personnels dans les mémoires SAS, tels que Ratcliffe, Eye of the Storm, pp.52-71 comme de nombreux membres de 22 SAS, Ratcliffe a commencé sa carrière dans le régiment de parachutistes.
[xvi] Mike Calvert, Fighting Mad : One Man’s Guerrilla War (Londres : AirLife 1996), p.205
[xvii] Peter Harclerode, Secret Soldiers : Special Forces in the War against Terrorism (Londres : Cassell 2000), pp.409-412
[xviii] Frank Kitson, Low Intensity Operations : Subversion, Insurgency and Peacekeeping (Londres : Faber et Faber 1971), pp.139, 191-196
[xix] De la Billière, Looking for Trouble, pp.131-151 Geraghty, Who Dares Wins, pp178-206 Tony Jeapes, SAS Operation Storm : Secret War in the Middle East (Londres : Greenhill 2005), discute du rôle du Firquats à Oman tout au long de Peterson, Oman's Insurgency, en particulier pp.254-264
[xx] Geraghty, Who Dares Wins, pp.282-322 Mark Urban, Task Force Black : The Explosive True Story of the SAS and the Secret War in Iraq (Londres : Little, Brown 2004), pp.137-148, 151 -159, 240-243, 253-262
[xxi] Urban, Task Force Black, p.xvi
[xxii] Gray, « Poignées de héros »
[xxiii] Dans « Handfuls of Heroes », il soutient que les forces spéciales « doivent être craintes ».
[xxiv] De la Billière, Looking for Trouble, p.336, et voir Geraghty, Who Dares Wins, pp.561-563 Urban, Big Boy’s Rules, pp.69-78

Je remercie le colonel David Benest, le regretté Sir Douglas Dodds-Parker, le professeur Colin Gray, le colonel John Hughes-Wilson, le brigadier David Venn et d'autres sources innommables pour avoir éclairé mon point de vue sur ce sujet.


Contenu

Les capacités des forces spéciales sont les suivantes :

    et surveillance en milieu hostile : Formation et développement des forces militaires et de sécurité d'autres États
  • Action offensive
  • Soutien à la contre-insurrection par l'engagement de la population et les opérations de soutien et de démolition
  • Sauvetage d'otages

D'autres capacités peuvent inclure des opérations de garde du corps à bord de l'eau impliquant la plongée de combat/la natation de combat, l'arraisonnement maritime et les missions amphibies ainsi que le soutien des opérations de la force aérienne.

Période au début

Les forces spéciales ont joué un rôle important tout au long de l'histoire de la guerre, chaque fois que l'objectif était de provoquer des perturbations par « hit and run » et le sabotage, plutôt que par des combats conventionnels plus traditionnels. D'autres rôles importants résident dans la reconnaissance, fournissant des renseignements essentiels à proximité ou parmi l'ennemi et de plus en plus dans la lutte contre les forces irrégulières, leurs infrastructures et leurs activités.

Le stratège chinois Jiang Ziya, dans son Six enseignements secrets, a décrit le recrutement d'hommes talentueux et motivés dans des unités d'élite spécialisées avec des fonctions telles que le commandement des hauteurs et la réalisation de progrès rapides sur de longues distances. [7] Hamilcar Barca en Sicile (249 av. J.-C.) avait des troupes spécialisées entraînées pour lancer plusieurs offensives par jour. [ citation requise ] À la fin de la période romaine ou au début de la période byzantine, les flottes romaines utilisaient de petits navires rapides et camouflés avec un équipage d'hommes sélectionnés pour des missions de reconnaissance et de commando. Les forces musulmanes disposaient également d'unités d'opérations spéciales navales, dont une qui utilisait des navires camouflés pour recueillir des renseignements et lancer des raids et une autre de soldats qui pouvaient se faire passer pour des croisés qui utiliseraient des ruses pour monter à bord des navires ennemis, puis les capturer et les détruire. [8] Au Japon, les ninjas étaient utilisés pour la reconnaissance, l'espionnage et comme assassins, gardes du corps ou gardes de forteresse, ou combattaient autrement aux côtés de soldats conventionnels. [9] Pendant les guerres napoléoniennes, des unités de fusiliers et de sapeurs ont été formées qui ont tenu des rôles spécialisés dans la reconnaissance et l'escarmouche et n'ont pas été engagées dans les lignes de bataille formelles.

Premières unités spécialisées

L'armée indienne britannique a déployé deux forces spéciales pendant leurs guerres frontalières : le Corps of Guides formé en 1846 et les Gurkha Scouts (une force formée dans les années 1890 et utilisée pour la première fois comme unité détachée lors de la campagne de Tirah de 1897-1898). [dix]

Au cours de la Seconde Guerre des Boers (1899-1902), l'armée britannique a ressenti le besoin d'unités plus spécialisées. Des unités de reconnaissance telles que les Lovat Scouts, un régiment des Highlands écossais composé de bûcherons exceptionnels vêtus de costumes ghillie et bien entraînés dans les arts du tir, de l'artisanat et des tactiques militaires remplissaient ce rôle. Cette unité a été formée en 1900 par Lord Lovat et rapportait très tôt à un Américain, le major Frederick Russell Burnham, le chef des scouts de Lord Roberts. Après la guerre, les scouts de Lovat sont devenus officiellement la première unité de tireurs d'élite de l'armée britannique. [11] De plus, les Bushveldt Carbineers, formés en 1901, peuvent être considérés comme une première unité de guerre non conventionnelle.

Les Tireurs d'élite Luna, également connu sous le nom de "Tireurs d'élite de la mort" (Espanol: Tiradores de la Muerte), était une unité d'élite formée en 1899 par le général Antonio Luna pour servir sous l'armée révolutionnaire philippine. Ils sont devenus célèbres pour avoir combattu plus férocement que les soldats de l'armée philippine régulière. La plupart des membres de cette unité provenaient des anciens membres philippins de l'armée espagnole qui ont combattu pendant la révolution philippine. [12]

Les tireurs d'élite sont devenus célèbres pour leurs combats acharnés et ont prouvé leur valeur en étant l'unité de fer de lance habituelle dans chaque bataille majeure de la guerre américano-philippine. Lors de la bataille de Paye le 19 décembre 1899, Bonifacio Mariano, un tireur d'élite sous le commandement du général Licerio Gerónimo, tua le général Henry Ware Lawton de l'armée des États-Unis, faisant de ce dernier la victime la plus gradée de la guerre. [13]

Première Guerre mondiale

Les Stormtroopers allemands et les Arditi italiens ont été les premières troupes de choc modernes. Ils étaient tous deux des unités d'assaut d'élite entraînées à un niveau bien supérieur à celui des troupes moyennes et chargées de mener des attaques audacieuses et des raids audacieux contre les défenses ennemies. Contrairement aux Stormtroopers, les Arditi n'étaient pas des unités au sein des divisions d'infanterie, mais étaient considérés comme une arme de combat distincte. [14]

La Seconde Guerre mondiale

Grande-Bretagne

Commandos

Les forces spéciales modernes ont émergé pendant la Seconde Guerre mondiale. En 1940, les commandos britanniques ont été formés à la suite de l'appel de Winston Churchill pour « des troupes spécialement entraînées de la classe des chasseurs, qui peuvent développer un règne de terreur le long de la côte ennemie ». [15] Un officier d'état-major, le lieutenant-colonel Dudley Clarke, avait déjà soumis une telle proposition au général Sir John Dill, le chef de l'état-major impérial. Dill, conscient des intentions de Churchill, approuva la proposition de Clarke [16] et le 23 juin 1940, le premier raid Commando eut lieu. [16]

À l'automne 1940, plus de 2 000 hommes s'étaient portés volontaires et, en novembre 1940, ces nouvelles unités furent organisées en une brigade de services spéciaux composée de quatre bataillons sous le commandement du brigadier J. C. Haydon. [17] La ​​brigade de service spécial a été rapidement étendue à 12 unités qui sont devenues connues sous le nom de Commandos. [16] Chaque Commando avait un lieutenant-colonel en tant que commandant et comptait environ 450 hommes (divisés en 75 hommes de troupes qui ont été divisés en sections de 15 hommes).

En décembre 1940, un dépôt de commandos au Moyen-Orient a été formé avec la responsabilité de former et de fournir des renforts aux unités de commandos de ce théâtre. [18] En février 1942, le dépôt d'entraînement Commando à Achnacarry dans les Highlands écossais a été créé par le brigadier Charles Haydon. Sous le commandement du lieutenant-colonel Charles Vaughan, le dépôt Commando était responsable de la formation des unités complètes et des remplacements individuels. [18] Le régime d'entraînement était pour le moment innovateur et physiquement exigeant, et bien en avance sur l'entraînement normal de l'armée britannique. [18] Le personnel du dépôt était tous trié sur le volet, avec la capacité de surpasser n'importe lequel des bénévoles.

La formation et l'évaluation ont commencé dès leur arrivée, les volontaires devant effectuer une marche de 13 km avec tout leur équipement depuis la gare de Spean Bridge jusqu'au dépôt de commandos. [18] Des exercices ont été menés à l'aide de balles réelles et d'explosifs pour rendre l'entraînement aussi réaliste que possible. La condition physique était une condition préalable, avec des courses de cross-country et des matchs de boxe pour améliorer la condition physique. Des marches de vitesse et d'endurance ont été menées le long des chaînes de montagnes voisines et sur des parcours d'assaut qui comprenaient une tyrolienne au-dessus du Loch Arkaig, tout en portant des armes et un équipement complet. L'entraînement s'est poursuivi de jour comme de nuit avec des traversées de rivières, de l'alpinisme, un entraînement aux armes, des combats à mains nues, la lecture de cartes et des opérations sur de petites embarcations au programme.

Atteignant une force de guerre de plus de 30 unités individuelles et de quatre brigades d'assaut, les Commandos ont servi sur tous les théâtres de guerre du cercle polaire arctique à l'Europe et de la Méditerranée et du Moyen-Orient à l'Asie du Sud-Est. Leurs opérations allaient de petits groupes d'hommes débarquant de la mer ou en parachute à une brigade de troupes d'assaut menant les invasions alliées en Europe et en Asie. Les premières unités de forces spéciales modernes ont été créées par des hommes qui avaient servi dans les commandos, notamment le régiment de parachutistes, le Special Air Service et le Special Boat Service. Les commandos ont également été largement imités ailleurs : les commandos de la marine française, le Korps Commandotroepen néerlandais, la brigade paracommando belge, les Rangers de l'armée des États-Unis et les Marine Raiders des États-Unis ont tous été influencés dans une certaine mesure par les commandos britanniques. [19] [20] [21]

Lieutenant David Stirling

La première unité de forces spéciales moderne était le SAS, formé en juillet 1941 à partir d'une idée et d'un plan peu orthodoxes du lieutenant David Stirling. [22] En juin 1940, il s'est porté volontaire pour le Commando No. 8 (Guards) (plus tard appelé "Layforce"). Après la dissolution de Layforce, Stirling est resté convaincu qu'en raison de la nature mécanisée de la guerre, une petite équipe de soldats hautement entraînés avec l'avantage de la surprise pourrait infliger plus de dommages à la capacité de l'ennemi à combattre qu'un peloton entier. Son idée était que de petites équipes de soldats entraînés au parachutage opèrent derrière les lignes ennemies pour obtenir des renseignements, détruire les avions ennemis et attaquer leurs routes d'approvisionnement et de renfort. À la suite d'une réunion avec le C-in-C Moyen-Orient, le général Claude Auchinleck, son plan a été approuvé par le haut commandement de l'armée.

La force se composait initialement de cinq officiers et 60 autres grades. [23] À la suite d'un entraînement intensif au camp de Kabrit, près du Détachement L du Nil, la brigade SAS a entrepris ses premières opérations dans le désert occidental. La vision de Stirling a finalement été justifiée après une série d'opérations réussies.En 1942, les SAS attaquent Bouerat. Transportés par le LRDG, ils ont causé de graves dommages au port, aux réservoirs d'essence et aux installations de stockage. [24] Cela a été suivi en mars par un raid sur le port de Benghazi avec un succès limité mais ils ont endommagé 15 avions à Al-Berka. [24] Les raids sur les aérodromes de Crète de juin 1942 à Héraklion, Kasteli, Tympaki et Maleme ont causé des dommages importants et les raids sur les aérodromes de Fuka et de Mersa Matruh ont détruit 30 avions. [25]

Chindits

Dans la campagne de Birmanie, les Chindits, dont les groupes de pénétration à longue portée étaient entraînés à opérer à partir de bases situées loin derrière les lignes japonaises, contenaient des commandos (King's Regiment (Liverpool), 142 Commando Company) et des Gurkhas. Leur expertise de la jungle, qui jouera un rôle important dans de nombreuses opérations des forces spéciales britanniques d'après-guerre, a été acquise au prix de nombreuses vies dans les jungles birmanes en combattant les Japonais.

La compagnie des immortels choisis

Immédiatement après l'occupation allemande de la Grèce en avril-mai 1941, le gouvernement grec s'est enfui en Égypte et a commencé à former des unités militaires en exil. Le lieutenant-colonel G. Alexandris de l'Air Force a suggéré la création d'une unité de l'armée sur le modèle du SAS britannique. En août 1942, la Compagnie des Immortels choisis (en grec : Λόχος Επιλέκτων Αθανάτων ) est formée sous le commandement du major de cavalerie Antonios Stefanakis en Palestine, avec 200 hommes. En 1942, l'unité a été rebaptisée Sacred Band. En étroite coopération avec le commandant du British SAS Regiment, le lieutenant-colonel David Stirling, la compagnie a déménagé à la base SAS de Qabrit en Égypte pour commencer sa formation dans son nouveau rôle. Opérant sous la direction britannique, l'unité des forces spéciales a combattu aux côtés des SAS dans le désert occidental et la mer Égée.

Australie

Suivant les conseils des Britanniques, l'Australie a commencé à lever des forces spéciales. [26] Les premières unités à être formées étaient des compagnies indépendantes, qui ont commencé à s'entraîner au Wilson's Promontory à Victoria au début de 1941 sous la tutelle d'instructeurs britanniques. Avec un effectif de 17 officiers et 256 hommes, les compagnies indépendantes ont été formées en tant que forces de « rester derrière », un rôle dans lequel elles ont ensuite été employées contre les Japonais dans la région du Pacifique Sud-Ouest entre 1942 et 1943, notamment en combattant une campagne de guérilla. au Timor, ainsi que des actions en Nouvelle-Guinée. [27] Au total, huit compagnies indépendantes ont été levées avant d'être réorganisées à la mi-1943 en escadrons de commandos et placées sous le commandement des régiments de cavalerie divisionnaires qui ont été redésignés en régiments de commandos de cavalerie. Dans le cadre de cette structure, un total de 11 escadrons de commandos ont été levés.

Ils ont continué à agir de manière indépendante et ont souvent été affectés au niveau de la brigade au cours des dernières étapes de la guerre, participant aux combats en Nouvelle-Guinée, à Bougainville et à Bornéo, où ils ont été employés principalement dans des rôles de reconnaissance à longue distance et de protection des flancs. [28] En plus de ces unités, les Australiens ont également élevé l'Unité spéciale Z et l'Unité spéciale M. L'unité spéciale M a été largement employée dans un rôle de collecte de renseignements, tandis que la force spéciale Z a entrepris des missions d'action directe. L'une de ses actions les plus notables a eu lieu dans le cadre de l'opération Jaywick, au cours de laquelle plusieurs navires japonais ont été coulés dans le port de Singapour en 1943. Un deuxième raid sur Singapour en 1944, connu sous le nom d'opération Rimau, a échoué. [29]

États Unis

Bureau des services stratégiques

Les États-Unis ont formé l'Office of Strategic Services (OSS) pendant la Seconde Guerre mondiale sous la direction du récipiendaire de la médaille d'honneur William J. Donovan. Cette organisation était le prédécesseur de la Central Intelligence Agency (CIA) et était responsable à la fois des missions de renseignement et des forces spéciales. La division d'élite des activités spéciales de la CIA est la descendante directe de l'OSS. [30]

Pillards marins

Le 16 février 1942, le Corps des Marines des États-Unis a activé un bataillon de Marines dans le but spécifique de sécuriser les têtes de plage et d'autres opérations spéciales. Le bataillon est devenu la première force d'opérations spéciales des États-Unis. Le bataillon est devenu connu sous le nom de Marine Raiders en raison de la demande de l'amiral Chester Nimitz de "raiders" sur le front du Pacifique pendant la guerre.

Rangers de l'armée des États-Unis

Au milieu de l'année 1942, le major-général Lucian Truscott de l'armée américaine, un officier de liaison avec l'état-major britannique, a soumis une proposition au général George Marshall qu'une unité américaine soit constituée « sur le modèle des commandos britanniques », ce qui a entraîné la formation des Rangers de l'armée américaine.

1ère force de service spécial

Les États-Unis et le Canada ont formé la 1st Special Service Force en tant que brigade de ski de sabotage pour les opérations en Norvège. Plus tard connue sous le nom de « brigade du diable » (et appelée « les diables noirs » par des soldats allemands mystifiés), la première force de service spécial a été envoyée dans les îles Aléoutiennes occupées, en Italie et dans le sud de la France.

Maraudeurs de Merrill

Les Maraudeurs de Merrill ont été modelés sur les Chindits et ont participé à des opérations similaires en Birmanie. Fin novembre 1943, les Alamo Scouts (Sixth Army Special Reconnaissance Unit) ont été formés pour effectuer des travaux de reconnaissance et de raid sur le théâtre du Pacifique Sud-Ouest sous le commandement personnel du lieutenant-général Walter Krueger, commandant général de la sixième armée américaine. Krueger envisageait que les Alamo Scouts, composés de petites équipes de volontaires hautement qualifiés, opéreraient loin derrière les lignes ennemies pour fournir des renseignements et une reconnaissance tactique avant les opérations de débarquement de la sixième armée américaine.

Onglet Forces spéciales

En 1983, l'armée américaine a créé le Special Forces Tab. Il a été décidé plus tard que le personnel avec au moins 120 jours de service en temps de guerre avant 1955 dans certaines unités, y compris la brigade du diable, les scouts d'Alamo et les groupes opérationnels de l'OSS, recevrait l'onglet pour leurs services pendant la Seconde Guerre mondiale, les plaçant tous dans la lignée des forces spéciales américaines et canadiennes (via la Devil's Brigade) d'aujourd'hui.

Axe des puissances

Les puissances de l'Axe n'ont pas adopté l'utilisation de forces spéciales à la même échelle que les Britanniques.

Allemagne

Le régiment Brandenburger de l'armée allemande a été fondé en tant qu'unité de forces spéciales utilisée par l'Abwehr pour l'infiltration et la reconnaissance à longue distance lors des campagnes de Fall Weiss de 1939 et de Fall Gelb et Barbarossa de 1940 et 1941.

Plus tard pendant la guerre, le 502e bataillon SS Jäger, commandé par Otto Skorzeny, sema le désordre derrière les lignes alliées en détournant les convois des lignes de front. Une poignée de ses hommes ont été capturés par les Américains et ont répandu une rumeur selon laquelle Skorzeny menait un raid sur Paris pour tuer ou capturer le général Dwight Eisenhower. Bien que ce soit faux, Eisenhower a été confiné à son quartier général pendant plusieurs jours et Skorzeny a été qualifié « d'homme le plus dangereux d'Europe ».

Italie

En Italie, le Decima Flottiglia MAS est responsable du naufrage et de l'avarie d'un tonnage britannique considérable en Méditerranée. Il y avait aussi d'autres forces spéciales italiennes comme A.D.R.A. (Arditi Distruttori Regia Aeronautica). Ce régiment a été utilisé lors de raids sur les bases aériennes et les chemins de fer alliés en Afrique du Nord en 1943. Au cours d'une mission, ils ont détruit 25 B-17.

Japon

L'armée impériale japonaise a d'abord déployé des parachutistes de l'armée au combat lors de la bataille de Palembang, à Sumatra dans les Indes néerlandaises, le 14 février 1942. L'opération était bien planifiée, avec 425 hommes du 1er régiment de raid parachutistes s'emparant de l'aérodrome de Palembang, tandis que les parachutistes du 2nd Parachute Raiding Regiment s'emparent de la ville et de son importante raffinerie de pétrole. Des parachutistes ont ensuite été déployés dans la campagne de Birmanie. La 1st Glider Tank Troop a été formée en 1943, avec quatre chars légers Type 95 Ha-Go. Les brigades de parachutistes étaient organisées en Teishin Shudan en tant que première unité de raid au niveau de la division, à la principale base aéroportée japonaise, l'aérodrome de Karasehara, à Kyūshū, au Japon.

Cependant, comme pour les unités aéroportées similaires créées par les Alliés et d'autres puissances de l'Axe, les parachutistes japonais ont subi un taux de pertes disproportionné, et la perte d'hommes qui nécessitaient un entraînement aussi étendu et coûteux a limité leurs opérations aux plus critiques. Deux régiments de Teishin Shudan ont été formés dans le 1er groupe de raid, commandé par le général de division Rikichi Tsukada sous le contrôle du groupe d'armées expéditionnaire du Sud, pendant la campagne des Philippines. Bien que structuré comme une division, ses capacités étaient beaucoup plus faibles, car ses six régiments avaient des effectifs équivalents à un bataillon d'infanterie standard, et il manquait de toute forme d'artillerie et devait s'appuyer sur d'autres unités pour le soutien logistique. Ses hommes n'étaient plus entraînés au parachutisme, mais s'appuyaient sur des avions pour le transport.

Quelque 750 hommes de la 2nd Raiding Brigade, de ce groupe, ont été affectés à l'attaque des bases aériennes américaines de Luzon et de Leyte dans la nuit du 6 décembre 1944. Ils ont volé dans des transports Ki-57, mais la plupart des avions ont été abattus. Quelque 300 commandos ont réussi à débarquer dans la région de Burauen à Leyte. La force a détruit quelques avions et infligé de nombreuses pertes, avant qu'ils ne soient anéantis.

Finlande

Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'armée finlandaise et les gardes-frontières ont organisé les forces sissi en une patrouille de reconnaissance à longue portée (kaukopartio) unités. Celles-ci n'étaient ouvertes qu'aux volontaires et opéraient loin derrière les lignes ennemies en petites équipes. Ils ont mené à la fois des missions de collecte de renseignements et des raids, par ex. dépôts de ravitaillement ennemis ou d'autres cibles stratégiques. Ils étaient généralement très efficaces. Par exemple, pendant la bataille d'Ilomantsi, les lignes de ravitaillement soviétiques ont été harcelées au point que l'artillerie soviétique n'a pas pu exploiter son énorme avantage numérique sur l'artillerie finlandaise. Leurs opérations ont également été classées comme secrètes en raison de la sensibilité politique de ces opérations. Seuls les historiens militaires autorisés pouvaient publier sur leurs opérations, les soldats individuels étaient tenus d'emporter les secrets dans la tombe. Un célèbre commandant du LRRP était Lauri Törni, qui a ensuite rejoint l'armée américaine pour former le personnel américain aux opérations spéciales.

Guerre de libération du Bangladesh (1971)

Les Mukti Bahini était le mouvement de résistance de guérilla formé par les militaires, les paramilitaires et les civils bangladais pendant la guerre de libération qui a transformé le Pakistan oriental en Bangladesh en 1971. [31] [32]

Le 7 mars 1971, le cheikh Mujibur Rahman a lancé un appel au peuple du Pakistan oriental pour qu'il se prépare à une lutte sans merci. [33] Plus tard dans la soirée, des manifestations de résistance ont commencé, [33] et l'armée pakistanaise a lancé des représailles à grande échelle avec l'opération Searchlight, qui s'est poursuivie jusqu'en mai 1971. [33]

Une direction militaire officielle de la résistance a été mise en place en avril 1971 sous le gouvernement provisoire du Bangladesh. Le conseil militaire était dirigé par le général M. A. G. Osmani [34] et onze commandants de secteur. [35] Les Forces armées du Bangladesh ont été créées le 4 avril 1971. En plus des unités régulières, telles que le Régiment du Bengale oriental et les Rifles du Pakistan oriental, le Mukti Bahini se composait également du civil Gonobahini (Force du peuple). [36] Les divisions les plus importantes du Mukti Bahini étaient la Force Z dirigée par le Major Ziaur Rahman, la Force K dirigée par le Major Khaled Mosharraf et la Force S dirigée par le Major K M Shafiullah. Les dirigeants étudiants de la Ligue Awami ont formé des unités de milice, dont le Mujib Bahini, le Kader Bahini et Hemayet Bahini. [35] Le Parti communiste du Bangladesh, dirigé par le camarade Moni Singh, et des militants du Parti national Awami ont également dirigé plusieurs bataillons de guérilla. [37]

En utilisant des tactiques de guérilla, les Mukti Bahini ont pris le contrôle de grandes parties de la campagne bengalie. Il a mené des campagnes réussies « d'embuscade et de sabotage », [38] et a inclus l'armée de l'air naissante du Bangladesh et la marine du Bangladesh. Les Mukti Bahini ont reçu un entraînement et des armes des troupes régulières. [39] où les habitants des États de l'est et du nord-est partagent un héritage ethnique et linguistique bengali commun avec le Pakistan oriental. [40]

Pendant la guerre, le Mukti Bahini est devenu une partie de la Forces alliées du Bangladesh. [41] Il a contribué à assurer la reddition du Pakistan et la libération de Dacca et d'autres villes en décembre 1971. [41] [42]

Peloton de crack

En juin 1971, la Banque mondiale a envoyé une mission pour observer la situation au Pakistan oriental. La cellule médiatique du gouvernement pakistanais faisait circuler la nouvelle selon laquelle la situation au Pakistan oriental était stable et normale. Khaled Mosharraf, un commandant de secteur de Mukti Bahini, prévoyait de déployer une équipe spéciale de commandos. La tâche assignée à l'équipe était de mener des opérations de commando et de terroriser Dhaka. L'objectif majeur de cette équipe était de prouver que la situation n'était pas réellement normale. De plus, le Pakistan, à l'époque, attendait une aide économique de la Banque mondiale, qui était supposée [ Par qui? ] à dépenser pour acheter des armes. Le plan était de faire comprendre à la Mission de la Banque mondiale la véritable situation du Pakistan oriental et de cesser de sanctionner l'aide. [43] Khaled, avec A.T.M Haider, un autre commandant de secteur, a formé le Crack Platoon. Initialement, le nombre de commandos dans le peloton était de 17. Ces commandos recevaient une formation au camp de Melaghar à ce moment-là. [44] Depuis Melaghar, les commandos du Crack Platoon se dirigent vers Dhaka le 4 juin 1971 et lancent une opération de guérilla le 5 juin. [43] Plus tard, le nombre de commandos a augmenté, le peloton s'est divisé et déployé dans différentes zones entourant la ville de Dhaka. [45] Les objectifs fondamentaux du Crack Platoon étaient de démontrer la force de Mukti Bahini, terrorisant l'armée pakistanaise et ses collaborateurs. Un autre objectif majeur était de prouver à la communauté internationale que la situation au Pakistan oriental n'était pas normale. Cette équipe commando visait également à inspirer les habitants de Dhaka, qui étaient fréquemment victimes de meurtres et de tortures. Le Crack Platoon a rempli avec succès ces objectifs. La mission de la Banque mondiale, dans son rapport, a clairement décrit la situation dangereuse qui prévaut au Pakistan oriental. Dans son rapport, la mission de la Banque mondiale a exhorté à mettre fin au régime militaire au Pakistan oriental. [46] Le Crack Platoon a mené plusieurs opérations réussies et importantes. L'alimentation électrique de Dhaka a été dévastée [47] [48], ce qui a causé de graves problèmes à l'armée pakistanaise et à l'administration militaire de Dhaka. Les restaurants chinois de Dhaka étaient devenus presque interdits aux officiers de l'armée pakistanaise. [49]

Forces spéciales modernes

Après la Seconde Guerre mondiale

L'amiral William H. McRaven, ancien neuvième commandant du Commandement des opérations spéciales des États-Unis (2011-2014), a décrit deux approches des opérations des forces spéciales dans la déclaration de posture de 2012 au Comité sénatorial des services armés des États-Unis : « l'approche directe est caractérisée par une létalité de précision des petites unités technologiquement activée, des renseignements ciblés et une coopération interorganisations intégrée sur un champ de bataille en réseau numérique", tandis que "l'approche indirecte comprend l'autonomisation des forces du pays hôte, la fourniture d'une assistance appropriée aux agences humanitaires et l'engagement des populations clés". [50] Les éléments de la puissance nationale doivent être déployés de concert sans trop dépendre d'une seule capacité, telle que les forces spéciales, qui laisse toute la force sans préparation et vide dans tout le spectre des opérations militaires. [51]

Tout au long de la seconde moitié du XXe siècle et jusqu'au XXIe siècle, les forces spéciales ont pris de l'importance, car les gouvernements ont découvert que les objectifs peuvent parfois être mieux atteints par une petite équipe de spécialistes anonymes qu'un déploiement conventionnel plus important et beaucoup plus politiquement controversé. Au Kosovo comme en Afghanistan, des forces spéciales ont été utilisées pour coordonner les activités entre les guérilleros locaux et la puissance aérienne.

En règle générale, les combattants de la guérilla engageaient des soldats et des chars ennemis les obligeant à se déplacer, où ils pouvaient être vus et attaqués depuis les airs.

L'invasion américaine de l'Afghanistan a impliqué des forces spéciales de plusieurs pays de la coalition, qui ont joué un rôle majeur dans le retrait des talibans du pouvoir en 2001-2002. Les forces spéciales ont continué à jouer un rôle dans la lutte contre les talibans lors d'opérations ultérieures.

Alors que les restrictions de genre sont supprimées dans certaines parties du monde, les femmes postulent pour les sélections d'unités des forces spéciales et en 2014, les forces d'opération spéciales norvégiennes ont créé une unité entièrement féminine Jegertroppen (en anglais : Hunter Troop).


Contenu

Dunkerque à Dieppe Modifier

Au lendemain de l'évacuation de Dunkerque du Corps expéditionnaire britannique en mai 1940, les Britanniques ont commencé à développer une importante force de raid sous l'égide du quartier général des opérations combinées. Cela s'est accompagné du développement de techniques et d'équipements pour la guerre amphibie. Fin 1941, un plan est proposé pour le débarquement de 12 divisions autour du Havre, en supposant un retrait des troupes allemandes pour contrer les succès soviétiques à l'est. De là est venue l'opération Rutter pour tester la faisabilité de la capture d'un port par un débarquement opposé, l'enquête sur les problèmes de fonctionnement de la flotte d'invasion et l'essai des équipements et des techniques de l'assaut. [7]

Après sa victoire dans la bataille d'Angleterre en 1940 et la Luftwaffe passés au bombardement de nuit à l'automne 1940, les chasseurs de jour du Royal Air Force Fighter Command étaient « une force sans mission immédiate ». [8] Sans rien faire d'autre, le jour où les chasseurs du RAF Fighter Command furent, au printemps 1941, déployés dans une série de missions de recherche et de destruction consistant à survoler la France pour engager le Luftwaffe en combat. Dans la seconde moitié de 1941, l'offensive aérienne sur la France s'intensifie fortement, entraînant la perte de 411 avions britanniques et canadiens. [8] Au printemps 1942, le Luftwaffe déployé le nouveau chasseur Focke-Wulf Fw 190 sur ses aérodromes en France. [9]

Le Fw 190 était largement supérieur aux Supermarine Spitfire Mk V et Hawker Hurricane Mk II utilisés par les pilotes britanniques et canadiens et les pertes au-dessus de la France augmentèrent. [9] La RAF était convaincue qu'elle gagnait la guerre aérienne, estimant que la perte de 259 Spitfire au-dessus de la France au cours des six premiers mois de 1942 était justifiée par la destruction signalée de 197 avions allemands au cours de la même période. Un problème majeur pour la RAF était que le Luftwaffe Les pilotes de chasse allemands ont refusé de s'engager dans le combat au-dessus des côtes françaises et ont plutôt opéré à l'intérieur des terres, forçant les Spitfire britanniques à s'enfoncer plus profondément en France, consommant leur carburant, les désavantageant lorsque le Luftwaffe engagé. Grâce aux renseignements fournis par Ultra, les Britanniques savaient que si une force alliée tentait de s'emparer d'un port en France, les Allemands supposeraient que c'était le début d'une invasion et donc la Luftwaffe était de faire un effort maximum. Le Fighter Command a fait pression au début de 1942, pour un raid visant à s'emparer d'un port français pour provoquer le Luftwaffe en action avec la RAF à un avantage. [9]

Dieppe Modifier

Dieppe, une ville côtière du département de la Seine-Inférieure en France, est construite le long d'une longue falaise qui surplombe la Manche. La rivière Scie se trouve à l'extrémité ouest de la ville et la rivière Arques traverse la ville et se jette dans un port de taille moyenne.En 1942, les Allemands avaient démoli certains bâtiments du front de mer pour aider à la défense côtière et avaient installé deux grandes batteries d'artillerie à Berneval-le-Grand et Varengeville-sur-Mer. Une considération importante pour les planificateurs était que Dieppe était à portée des avions de combat de la RAF. [dix]

Il y avait aussi une pression intense du gouvernement soviétique pour ouvrir un deuxième front en Europe occidentale. Au début de 1942, l'opération Barbarossa de la Wehrmacht avait clairement échoué à détruire l'Union soviétique. Cependant, les Allemands, dans une offensive estivale beaucoup moins ambitieuse lancée en juin, se sont enfoncés profondément dans le territoire soviétique du sud, poussant vers Stalingrad. Joseph Staline lui-même a demandé à plusieurs reprises que les Alliés créent un deuxième front en France pour forcer les Allemands à éloigner au moins 40 divisions du front de l'Est afin de supprimer une partie de la pression exercée sur l'Armée rouge en Union soviétique. [11]

Le débarquement allié proposé sur l'Europe continentale en 1943, l'opération Roundup, était considéré comme irréalisable par les planificateurs militaires, et l'alternative du débarquement en 1942, l'opération Sledgehammer, était encore plus difficile. Les Britanniques étaient engagés avec les Italiens et les Allemands dans la campagne du désert occidental depuis juin 1940. Lors de la deuxième conférence de Washington en juin 1942, le président américain Franklin D. Roosevelt et le Premier ministre britannique Winston Churchill décidèrent de reporter l'invasion transmanche. et programmer l'opération Torch, l'invasion anglo-américaine de l'Afrique du Nord française, pour la fin de l'année. Dans l'intervalle, un raid à grande échelle dirigé par les Canadiens sur la côte française visait à alléger une partie de la pression exercée sur l'Union soviétique. [12]

L'objectif du raid a été discuté par Winston Churchill dans ses mémoires de guerre : [13]

J'ai pensé qu'il était très important qu'une opération de grande envergure ait lieu cet été, et l'opinion militaire semblait unanime que tant qu'une opération de cette ampleur n'aurait pas été entreprise, aucun général responsable ne prendrait la responsabilité de planifier l'invasion principale. En discussion avec l'amiral Mountbatten, il est devenu clair que le temps ne permettait pas de monter une nouvelle opération à grande échelle au cours de l'été (après l'annulation de Rutter), mais que Dieppe pourrait être remonté (avec le nouveau nom de code « Jubilee ») dans un délai d'un mois, à condition que des mesures extraordinaires soient prises pour assurer le secret. Pour cette raison, aucun dossier n'a été conservé mais, après que les autorités canadiennes et les chefs d'état-major eurent donné leur approbation, j'ai personnellement passé en revue les plans avec le C.I.G.S., l'amiral Mountbatten, et le commandant de la force navale, le capitaine J. Hughes-Hallett.

Opération Rutter Modifier

L'opération Rutter a été conçue pour répondre à plusieurs objectifs, comme une démonstration de soutien à l'Union soviétique, pour donner l'occasion aux forces canadiennes en Grande-Bretagne d'engager l'armée allemande et pour remonter le moral du public britannique, parmi lesquels se trouvaient des partisans virulents de un deuxième front pour apporter un soutien tangible à l'Armée rouge. D'un point de vue militaire, au début de la véritable invasion de l'Europe, il serait important de s'emparer rapidement d'un port avant que les Allemands puissent démolir les installations ou le reprendre par une contre-attaque. L'étendue de la fortification allemande des ports français était incertaine et comment une attaque amphibie pourrait être organisée après une traversée de la Manche et comment un élément de surprise pourrait être obtenu était également mis en doute. Rutter pourrait fournir l'expérience qui serait nécessaire plus tard dans la guerre. Rutter était une opération combinée, impliquant des bombardiers lourds du RAF Bomber Command et des navires lourds de la Royal Navy pour bombarder les défenses allemandes surplombant les plages, des troupes de parachutistes et de planeurs feraient taire l'artillerie lourde allemande commandant les approches du port. La force principale de l'infanterie et des chars débarquait et avançait à travers le port jusqu'à la périphérie et se retranchait pour résister aux contre-attaques jusqu'à ce qu'il soit temps de se retirer et de se réembarquer dans leur péniche de débarquement. La 2e division d'infanterie canadienne a été choisie pour l'opération et a reçu une formation spécialisée de trois mois en opérations amphibies jusqu'en juillet. Les Canadiens se sont rassemblés dans les ports d'embarquement et sont montés à bord de leurs navires, où la cible a été révélée. Les avions allemands repérant et bombardant les navires assemblés [14] et le mauvais temps ont forcé un retard dans la navigation et le 7 juillet, Rutter a été annulé et les troupes ont débarqué. [15] [16] [17]

Opération Jubilé Modifier

Le débarquement de Dieppe était prévu sur six plages : quatre devant la ville elle-même et deux sur les flancs est et ouest respectivement. D'est en ouest, les plages portaient le nom de code Jaune, Bleu, Rouge, Blanc, Vert et Orange. Le Commando n°3 débarquait sur la plage Jaune, le Royal Regiment of Canada sur Blue. Les principaux débarquements auraient lieu sur les plages Rouge et Blanche par le Royal Hamilton Light Infantry, l'Essex Scottish Regiment, Les Fusiliers Mont-Royal, A Commando Royal Marines et les blindés. Le South Saskatchewan Regiment et le Queen's Own Cameron Highlanders of Canada atterriraient à Green Beach [16] et le 4e Commando à Orange.

Le soutien blindé a été fourni par le 14th Army Tank Regiment (The Calgary Regiment (Tank)) avec 58 des chars Churchill nouvellement introduits dans leur première utilisation au combat, à livrer à l'aide du nouveau char de débarquement (LCT). [18] Les Churchills, adaptés pour opérer dans les bas-fonds près de la plage, étaient un mélange de types, certains armés d'un canon QF 2-pdr (40 mm) dans la tourelle et d'un obusier de soutien rapproché de 3 pouces dans la coque, certains avaient le QF 6-pdr (57 mm), et trois Churchill étaient équipés de lance-flammes. Les ingénieurs utilisaient des explosifs pour éliminer les obstacles pour les chars.

Soutien naval Modifier

La Royal Navy a fourni 237 navires et péniches de débarquement. Cependant, l'appui-feu naval avant le débarquement était limité, composé de six destroyers de classe Hunt avec chacun quatre ou six canons de 4 pouces (102 mm). Cela était dû à la réticence du First Sea Lord Sir Dudley Pound à risquer des navires de ligne dans une zone qu'il croyait vulnérable aux attaques des avions allemands. [19] Mountbatten a demandé à Pound d'envoyer un cuirassé pour fournir un appui-feu pour le raid de Dieppe, mais Pound était conscient que l'avion japonais avait coulé le croiseur de bataille HMS Repousser et le cuirassé Prince de Galles au large de la Malaisie en décembre 1941 et il ne risquait pas de risquer des navires de ligne dans des eaux où les Alliés n'avaient pas la suprématie aérienne. [20]

Plan aérien Modifier

Commandement des chasseurs Modifier

Au cours des dix-huit derniers mois d'engagements attritionnels peu concluants, le Fighter Command avait établi une certaine supériorité aérienne à portée de ses chasseurs. Les incursions de jour dans l'espace aérien britannique s'étaient réduites à quelques rares chasseurs-bombardiers allemands traversant la Manche, larguant leurs bombes et revenant en courant. A 06h15 le 7 juillet, deux navires dans le Solent, avec des troupes pour Rutter à bord, ont été touchés mais les bombes n'ont pas explosé et ont traversé leurs coques, ne causant que quatre victimes. La reconnaissance photographique allemande était beaucoup plus difficile, car pour obtenir des résultats adéquats, l'avion devait suivre une trajectoire et une hauteur définies. Des sorties répétées une ou deux fois par semaine étaient idéales pour l'analyse comparative des photographies, mais les Luftwaffe ne pouvait gérer qu'une seule série de photos par mois. Une reconnaissance partielle a été obtenue du 28 au 31 juillet, après l'annulation de Rutter et pas à nouveau avant le 24 août, cinq jours après Jubilee. [21] Le plan aérien était d'exploiter le raid pour forcer le Luftwaffe se battre aux conditions britanniques et subir une grave défaite Air Vice-Marshal Trafford Leigh-Mallory, le commandant du 11 Group Fighter Command devait commander l'effort aérien, pour lequel 56 escadrons de chasse, comprenant des chasseurs Spitfire, des chasseurs-bombardiers Hurricane et Typhoon low intercepteurs de niveau. [d] Quatre escadrons de Mustang Mk I du commandement de la coopération de l'armée ont été fournis pour la reconnaissance à longue distance et un contingent de cinq escadrons de bombardiers devait participer au fumage et au bombardement tactique. On pouvait s'attendre à ce que les atterrissages provoquent un effort maximal de la part du Luftwaffe dans le Nord de la France, la Belgique et les Pays-Bas, avec environ 250 chasseurs et 220 bombardiers. [22]

Leigh-Mallory contrôlait la bataille aérienne depuis le quartier général du 11e Groupe à la RAF Uxbridge. [23] Un officier de la RAF de la cabane 3 à Bletchley Park a été détaché dans la salle des opérations du 11e groupe pour filtrer le matériel vers les stations Y de la RAF Cheadle et de la RAF Kingsdown qui ont intercepté la télégraphie sans fil (W/T) et la radiotéléphonie (R/T ) et utilisé la radiogoniométrie pour localiser l'origine des signaux. L'intention était de réduire le temps nécessaire pour transmettre les décryptages du matériel du radar allemand, des postes d'observateurs et du contrôle des chasseurs au 11e Groupe par l'intermédiaire de « l'officier le plus expert en Y sur la défense des chasseurs allemands et ses ramifications ». [24] Les contrôleurs de chasse sur le navire du quartier général HMS Calp et Berkeley pourrait communiquer avec la couverture du chasseur de raid sur une fréquence partagée. Les chasseurs « de soutien rapproché » se sont enregistrés auprès du navire du quartier général à leur approche afin que le contrôleur des chasseurs puisse les diriger vers des cibles alternatives si nécessaire. [23]

Le déplacement des escadrons au sein du 11e Groupe et le renforcement avec 15 escadrons de l'extérieur du 11e Groupe ont été effectués du 14 au 15 août sous le couvert de « l'exercice Venom ». [25]

2 Modifier le groupe

Le 29 juin, le 2e Groupe du Bomber Command reçut l'ordre d'envoyer seize Douglas Boston chacun du 88e Escadron et 107e Escadron de leurs bases d'East Anglian à la RAF Ford dans le West Sussex Le 226e Escadron, avec ses Bostons à longue portée, devait se tenir prêt à son base pour l'opération Rutter. À partir du 4 juillet, les avions devaient être maintenus prêts à trente minutes pour effectuer des opérations Circus contre les transports routiers allemands et tous les chars qui apparaissaient. Pour la vitesse, les équipages étaient briefés à l'avance et devaient avoir un briefing final sur leurs aérodromes de dispersion juste avant le décollage. L'opération a été annulée après que deux navires d'assaut ont été bombardés par le Luftwaffe. Le 14 août, le 2e Groupe a été avisé que le raid sur Dieppe était de retour sous le nom d'Opération Jubilee. Le passage à la RAF Ford a été retenu, mais le 226e Escadron devait voler de la RAF Thruxton dans le Hampshire pour installer des écrans de fumée pour obstruer les artilleurs allemands sur les hauteurs autour de Dieppe. L'escadron n° 226, rejoint par quatre équipages des autres escadrons, a commencé à s'entraîner à Thruxton sur les munitions fumigènes, les bombes fumigènes de 100 lb (45 kg) et les installations de rideau de fumée, transportées dans les soutes à bombes de certains des Bostons, qui devaient prendre avant l'aube et opérer sans escorte de chasseurs. [26]

Renseignement Modifier

Les renseignements sur la zone étaient rares : il y avait des positions de canons allemands retranchés sur les falaises, mais celles-ci n'avaient pas été détectées ou repérées par les photographes de reconnaissance aérienne. Les planificateurs n'avaient évalué la pente de la plage et son aptitude aux chars qu'en scannant des instantanés de vacances, ce qui a conduit à une sous-estimation de la force allemande et du terrain. [16] Le plan général de l'opération avortée Rutter (qui est devenue la base de l'opération Jubilee) indiquait que « les rapports de renseignement indiquent que Dieppe n'est pas fortement défendue et que les plages à proximité conviennent au débarquement d'infanterie et de véhicules blindés de combat à certains". [27]

Forces allemandes Modifier

Armée Modifier

Les forces allemandes à Dieppe étaient en état d'alerte, ayant été averties par des agents doubles français que les Britanniques montraient de l'intérêt pour la région. Ils avaient également détecté une augmentation du trafic radio et des péniches de débarquement concentrées dans les ports côtiers du sud de la Grande-Bretagne. [16] Dieppe et les falaises flanquantes étaient bien défendues la garnison de 1 500 hommes de la 302e division d'infanterie statique comprenait les régiments d'infanterie 570, 571 et 572, chacun de deux bataillons, le 302e régiment d'artillerie, le 302e bataillon de reconnaissance, le 302e anti -bataillon de chars, le 302e bataillon du génie et le 302e bataillon des transmissions. Ils se sont déployés le long des plages de Dieppe et des villes voisines, couvrant tous les lieux de débarquement probables. La ville et le port étaient protégés par l'artillerie lourde sur l'approche principale (en particulier dans les myriades de grottes rocheuses) et avec une réserve à l'arrière. Les défenseurs étaient stationnés dans les villes et dans les zones ouvertes et les hautes terres intermédiaires qui surplombaient les plages. Des éléments du 571e régiment d'infanterie ont défendu la station radar de Dieppe près de Pourville et la batterie d'artillerie au-dessus de la rivière Scie à Varengeville. A l'est, le régiment d'infanterie 570 est déployé à proximité de la batterie d'artillerie de Berneval-le-Grand. [ citation requise ]

Luftwaffe Éditer

Les Luftwaffe force de chasse composée Jagdgeschwader 2 (JG2) et Jagdgeschwader 26 (JG26), avec environ 120 chasseurs en état de marche, principalement des Fw 190 pour s'opposer aux débarquements et escorter une centaine de bombardiers en état de marche de Kampfgeschwader 2 et les bombardiers spécialisés anti-navire du III./Kampfgeschwader 53 (KG 53), II./Kampfgeschwader 40 (KG 40) et I./Kampfgeschwader 77 (KG 77) principalement équipés de Dornier 217. [ citation requise ]

Dans la nuit du 18 au 19 août, le RAF Coastal Command a effectué des patrouilles de navires anti-surface (ASV) de la côte de Boulogne à Cherbourg après le lever du soleil. Les patrouilles ont été effectuées par des combattants. La flotte alliée a quitté la côte sud de l'Angleterre pendant la nuit, précédée par des dragueurs de mines de Newhaven dégageant des chemins à travers la Manche, suivis de la flottille de huit destroyers et des vedettes à moteur escortant les péniches de débarquement et les vedettes à moteur.

Atterrissages initiaux Modifier

Les premiers débarquements ont commencé à 04h50 le 19 août, avec des attaques contre les batteries d'artillerie sur les flancs de la zone de débarquement principale. Il s'agissait de Varengeville – Sainte-Marguerite-sur-Mer (connue sous le nom d'Orange Beach) par le Commando n° 4, Pourville (Green Beach) par le South Saskatchewan Regiment et le Queen's Own Cameron Highlanders of Canada, Puys (Blue Beach) par le Royal Régiment du Canada, et Berneval (Yellow Beach) par le 3e Commando. A leur entrée, les péniches de débarquement et les escortes se dirigeant vers Puys et Berneval se heurtent et échangent des tirs avec un petit convoi allemand à 03h48. [16] Les destroyers alliés HMS Brocklesby et ORP lizak ont remarqué l'engagement, mais leurs commandants ont supposé à tort que la péniche de débarquement avait essuyé le feu des batteries à terre et n'est pas venue à leur secours. [2]

Plage jaune Modifier

La mission du lieutenant-colonel John Durnford-Slater et du commando n°3 était d'effectuer deux débarquements à 8 mi (13 km) à l'est de Dieppe pour faire taire la batterie côtière Goebbels près de Berneval. La batterie pourrait tirer sur le débarquement à Dieppe 4 mi (6,4 km) à l'ouest. Les trois canons de 170 mm (6,7 in) et les quatre de 105 mm (4,1 in) de Pile 2/770 devait être hors de combat au moment où la force principale s'est approchée de la plage principale.

Les engins transportant le Commando n° 3, s'approchant de la côte à l'est, n'ont pas été avertis de l'approche d'un convoi côtier allemand qui avait été localisé par les stations radar britanniques "Chain Home" à 21h30. Des S-boats allemands escortant un pétrolier allemand ont torpillé certaines des péniches de débarquement LCP et ont désactivé le Steam Gun Boat 5 d'escorte. Les commandos de six embarcations qui ont atterri sur Yellow I ont été repoussés et, incapables de battre en retraite en toute sécurité ou de rejoindre la force principale, ont dû se rendre. Seuls 18 commandos ont débarqué sur la plage Yellow II. Ils ont atteint le périmètre de la batterie via Berneval, après qu'elle a été attaquée par des chasseurs-bombardiers Hurricane, engageant leur cible avec des tirs d'armes légères. Bien qu'incapables de détruire les canons, leurs tirs embusqués pendant un certain temps ont réussi à distraire la batterie à un si bon effet que les artilleurs ont tiré sauvagement et il n'y a eu aucun cas connu de cette batterie qui ait coulé l'un des navires de convoi d'assaut au large de Dieppe. Les commandos ont finalement été contraints de se retirer face à des forces ennemies supérieures. [16] [28]

Plage d'Orange Modifier

La mission du lieutenant-colonel Lord Lovat et du commando n°4 (dont 50 United States Army Rangers) consistait à effectuer deux débarquements à 6 mi (9,7 km) à l'ouest de Dieppe pour neutraliser la batterie côtière Hess à Blancmesnil-Sainte-Marguerite près de Varengeville. Atterrissant sur le flanc droit en force à 04h50, ils gravissent la pente raide et attaquent et neutralisent leur cible, la batterie d'artillerie de six canons de 150 mm. Ce fut le seul succès de l'opération Jubilee. [16] Le commando s'est ensuite retiré à 07h30 comme prévu. [10] La plupart des n°4 sont rentrés sains et saufs en Angleterre. Cette partie du raid a été considérée comme un modèle pour les futurs assauts amphibies du Royal Marine Commando dans le cadre des principales opérations de débarquement. Lord Lovat a reçu l'Ordre du service distingué pour son rôle dans le raid et le capitaine Patrick Porteous, commando n°4, a reçu la Croix de Victoria. [29] [30] [31] [32]

Plage bleue Modifier

L'engagement naval entre le petit convoi allemand et l'embarcation transportant le commando n°3 avait alerté les défenseurs allemands à Blue beach. Le débarquement près de Puys par le Royal Regiment of Canada plus trois pelotons du Black Watch of Canada et un détachement d'artillerie ont été chargés de neutraliser les batteries de mitrailleuses et d'artillerie protégeant cette plage de Dieppe. Ils ont été retardés de 20 minutes et les écrans de fumée qui auraient dû cacher leur assaut s'étaient déjà levés. Les avantages de la surprise et de l'obscurité étaient ainsi perdus, tandis que les Allemands avaient occupé leurs positions défensives en vue du débarquement. Les forces allemandes bien fortifiées ont tenu les forces canadiennes qui ont débarqué sur la plage. Dès qu'ils ont atteint le rivage, les Canadiens se sont retrouvés coincés contre la digue, incapables d'avancer. Avec un bunker allemand placé pour balayer l'arrière de la digue, le Royal Regiment of Canada a été anéanti. Sur les 556 hommes du régiment, 200 ont été tués et 264 capturés. [dix]

Plage verte Modifier

Sur la plage Green au moment même où le 4e Commando débarquait à Orange Beach, le 1er bataillon du South Saskatchewan Regiment se dirigeait vers Pourville. Ils ont échoué à 04h52, sans avoir été détectés. Le bataillon a réussi à quitter sa péniche de débarquement avant que les Allemands ne puissent ouvrir le feu. Cependant, sur le chemin, certaines des péniches de débarquement avaient dévié de leur trajectoire et la plupart du bataillon se sont retrouvés à l'ouest de la rivière Scie plutôt qu'à l'est de celle-ci. Parce qu'ils avaient été débarqués au mauvais endroit, le bataillon, dont l'objectif était les collines à l'est du village et l'artillerie de la batterie Hindenburg, dut entrer dans Pourville pour traverser la rivière par le seul pont. [10] Avant que les Saskatchewan ne parviennent à atteindre le pont, les Allemands y avaient positionné des mitrailleuses et des canons antichars qui arrêtèrent leur avance. Alors que les morts et les blessés du bataillon s'entassaient sur le pont, le lieutenant-colonel Charles Merritt, le commandant, a tenté de donner une impulsion à l'attaque en traversant à plusieurs reprises et ouvertement le pont, afin de démontrer qu'il était possible de le faire. [33] Cependant, malgré la reprise de l'assaut, les Saskatchewans du Sud et les Queen's Own Cameron Highlanders of Canada, qui avaient débarqué à leurs côtés, n'ont pas pu atteindre leur cible.[10] Tandis que les Camerons ont réussi à pénétrer plus à l'intérieur des terres que n'importe quelle autre troupe ce jour-là, ils ont également été bientôt contraints de reculer alors que les renforts allemands se précipitaient sur les lieux. [16] Les deux bataillons ont subi plus de pertes car ils ont retiré seulement 341 hommes ont pu atteindre la péniche de débarquement et s'embarquer, et le reste a dû se rendre. Pour sa part dans la bataille, le lieutenant-colonel Merritt a reçu la Croix de Victoria. [30]

Station radar de Pourville Modifier

L'un des objectifs du Raid de Dieppe était de découvrir l'importance et les performances d'une station radar allemande au sommet d'une falaise à l'est de la ville de Pourville. Pour y parvenir, le sergent de section de la RAF Jack Nissenthall, un spécialiste des radars, a été affecté au South Saskatchewan Regiment débarquant à Green Beach. Il devait tenter d'entrer dans la station radar et d'en apprendre les secrets, accompagné d'une petite unité de 11 hommes des Saskatchewans comme gardes du corps. Nissenthall s'est porté volontaire pour la mission, pleinement conscient qu'en raison de la nature très sensible de sa connaissance de la technologie radar alliée, son unité de gardes du corps de la Saskatchewan avait reçu l'ordre de le tuer pour l'empêcher d'être capturé. Il portait également une pilule de cyanure en dernier recours. [34]

Après la guerre, Lord Mountbatten a prétendu être l'auteur de James Leasor, lors d'un entretien lors de la recherche du livre. Plage verte, que "Si j'avais eu connaissance des ordres donnés à l'escorte de l'abattre plutôt que de le laisser capturer, je les aurais annulés immédiatement". Nissenthall et ses gardes du corps n'ont pas réussi à surmonter les défenses de la station radar, mais Nissenthall a pu ramper jusqu'à l'arrière de la station sous le feu ennemi et couper tous les fils téléphoniques y menant. Les opérateurs à l'intérieur ont eu recours à la radio pour parler à leurs commandants, ce qui a été intercepté par des postes d'écoute sur la côte sud de l'Angleterre. Les Alliés ont pu en apprendre beaucoup sur l'amélioration de la précision, de l'emplacement, de la capacité et de la densité des stations radar allemandes le long des côtes de la Manche, ce qui a contribué à convaincre les commandants alliés de l'importance de développer la technologie de brouillage radar. Seuls Nissenthall et un membre de la partie sud de la Saskatchewan retournèrent en Angleterre. [14] [35]

Principaux débarquements canadiens Modifier

Plages rouges et blanches Modifier

En préparant le terrain pour les débarquements principaux, quatre destroyers bombardaient la côte à l'approche des péniches de débarquement. À 05h15, ils ont été rejoints par cinq escadrons Hurricane de la RAF qui ont bombardé les défenses côtières et installé un écran de fumée pour protéger les troupes d'assaut. Entre 3 h 30 et 3 h 40, 30 minutes après les premiers atterrissages, le principal assaut frontal de l'Essex Scottish et du Royal Hamilton Light Infantry a commencé. Leur infanterie était censée être soutenue par les chars Churchill du 14th Army Tank Regiment qui débarquaient en même temps, mais les chars arrivèrent tard sur la plage. En conséquence, les deux bataillons d'infanterie ont dû attaquer sans soutien blindé. Ils ont été accueillis par des tirs nourris de mitrailleuses provenant d'emplacements creusés dans les falaises qui surplombent. Incapables de franchir les obstacles et d'escalader la digue, ils subissent de lourdes pertes. [16] Le capitaine Denis Whitaker du Royal Hamilton Light Infantry a rappelé une scène de carnage et de confusion absolus, avec des soldats abattus par des tirs allemands tout le long de la digue tandis que son commandant, le colonel Bob Labatt, tentait désespérément d'utiliser une radio cassée. de contacter le général Roberts tout en ignorant ses hommes. [36] Lorsque les chars sont finalement arrivés, seuls 29 ont été débarqués. Deux d'entre eux ont coulé en eau profonde et 12 autres se sont enlisés dans la plage de galets mous. Seuls 15 des réservoirs ont réussi à atteindre et à traverser la digue. Une fois qu'ils ont franchi la digue, ils ont été confrontés à une série d'obstacles de chars qui ont empêché leur entrée dans la ville. Bloqués d'aller plus loin, ils ont été contraints de retourner sur la plage où ils ont fourni un appui-feu à l'infanterie en retraite. Aucun des chars n'a réussi à retourner en Angleterre. Tous les équipages qui ont débarqué ont été tués ou capturés. [dix]

Ignorant la situation sur les plages à cause d'un écran de fumée posé par les destroyers d'appui, le major général Roberts envoie les deux unités de réserve : les Fusiliers Mont-Royal et les Royal Marines. A 07h00, les Fusiliers sous le commandement du lieutenant-colonel Dollard Ménard à bord de 26 péniches de débarquement se dirigent vers leur plage. Ils ont été fortement engagés par les Allemands, qui les ont frappés avec des tirs de mitrailleuses lourdes, de mortiers et de grenades, et les ont détruits, seuls quelques hommes ont réussi à atteindre la ville. [10] Ces hommes ont ensuite été envoyés vers le centre de Dieppe et se sont retrouvés coincés sous les falaises et Roberts a ordonné aux Royal Marines de débarquer afin de les soutenir. N'étant pas prêts à soutenir les Fusiliers, les Royal Marines ont dû transférer leurs canonnières et leurs transports de bateaux à moteur sur des péniches de débarquement. Les péniches de débarquement de la Royal Marine étaient fortement engagées sur leur chemin avec de nombreuses détruites ou désactivées. Les Royal Marines qui ont atteint le rivage ont été tués ou capturés. Alors qu'il prenait conscience de la situation, le commandant de la Royal Marine, le lieutenant-colonel Phillipps, se tenait sur la poupe de sa péniche de débarquement et fit signe au reste de ses hommes de faire demi-tour. Il a été tué quelques instants plus tard. [16]

Pendant le raid, un peloton de mortiers des Calgary Highlanders, commandé par le lieutenant F. J. Reynolds, était attaché à la force de débarquement mais est resté au large après que les chars à bord (nom de code Bert et Facture) a atterri. [37] Les sergents Lyster et Pittaway ont été mentionnés dans les dépêches pour leur rôle dans l'abattage de deux avions allemands et un officier du bataillon a été tué alors qu'il était à terre avec un quartier général de brigade. [38] [39]

A 09h40, sous un feu nourri, le retrait des principales plages de débarquement a commencé et s'est achevé à 14h00. [16]

Opérations aériennes Modifier

À 04h16, six Bostons ont attaqué l'artillerie côtière allemande au crépuscule, ce qui a fait que les résultats n'ont pas été observés. Peu de temps après, 14 Boston s'envolèrent pour Dieppe pour larguer des bombes fumigènes autour des canons allemands sur les hauteurs orientales, bombardant le Bismarck batteries entre 05h09 et 05h44 avec cent cinquante bombes fumigènes de 100 lb (45 kg) à 50-70 pieds (15-21 m), volant à travers une tempête de tirs anti-aériens. Un écran de fumée de 730 à 910 m a dérivé de 6,4 à 8,0 km vers la mer, épaissi par la fumée d'un champ de blé en feu. Six bombardiers Bristol Blenheim du 13e Escadron et un du 614e Escadron ont largué des bombes au phosphore de 100 lb (45 kg) au sud de l'Allemagne FlaK des sites. Neuf des douze Boston ont été endommagés, deux se sont écrasés à l'atterrissage et une couche de fumée de Blenheim du 614e Escadron a été endommagée et le pilote a été blessé, l'avion s'est écrasé à l'atterrissage et a pris feu. [40] Juste avant 08h00, deux escadrons de Hurricanes armés de canons ont reçu l'ordre d'attaquer les E-boats venant de Boulogne, ils étaient accompagnés de deux escadrons de chasse de couverture. [41]

L'aérodrome d'Abbeville-Drucat a été attaqué par 24 Boeing B-17 Flying Fortresses, escortés par quatre escadrons de Spitfire IX de l'USAAF à 10 h 30 [42], le mettant hors de combat pendant « deux heures vitales ». [43] Après l'attaque, une aile de Typhons fait une feinte vers Ostende [42] Les Mustangs effectuent une reconnaissance hors de la zone principale à la recherche de renforts sur les routes de Dieppe et d'Amiens, Rouen, Yvetot et Le Havre. Volant de la RAF Gatwick, ils ont contacté le navire du QG puis, après avoir effectué une sortie, ont transmis des informations au navire du QG avant de retourner à Gatwick et de téléphoner au commandant de l'air. Les sorties de reconnaissance furent arrêtées après 12h00 [42] Bien que pris par surprise, les chasseurs allemands commencèrent bientôt à attaquer le parapluie aérien. La RAF a réussi modérément à protéger les forces terrestres et maritimes des bombardements aériens, mais a été entravée par ses opérations loin de ses bases d'attache. Les Spitfire étaient à la limite de leur portée, certains ne pouvant passer que cinq minutes au-dessus de la zone de combat. [44]

À mesure que de plus en plus d'avions allemands apparaissaient, le nombre d'avions britanniques au-dessus de Dieppe passa de trois à six escadrons et parfois jusqu'à neuf escadrons étaient présents. [45]

Six escadrons (quatre britanniques, deux canadiens) ont piloté le Spitfire Mk IX, le seul chasseur britannique égal au Fw 190, lors de ses débuts opérationnels à Dieppe. [46] Pendant la bataille, le Fighter Command a effectué 2 500 sorties au-dessus de Dieppe et a remporté une victoire serrée sur la Luftwaffe. [46] Le plan de centralisation des informations glanées sur les radars allemands, W/T et R/T et d'autres transmissions a échoué parce que le Luftwaffe l'opération contre le débarquement a submergé le système de rapports et la salle de guerre du QG du Groupe 11 a été submergée de rapports alors que le Luftwaffe réaction a augmenté. La RAF Kingsdown n'a pas été informée des développements et n'a pas réussi à identifier les renforts de chasseurs allemands arrivant de toute la France et des Pays-Bas. Le nouveau 6IS Fish party, pour décrypter les transmissions à haut débit non-morse via l'allemand Geheimschreiber, n'a pas eu le temps de se préparer et a manqué des informations importantes. [47] Malgré les défaillances du contrôle et du renseignement, le parapluie aérien a empêché le Luftwaffe de faire de nombreuses attaques sur le débarquement ou l'évacuation de la force alliée. [46] [43]

Analyses Modifier

Allemand Modifier

La capture d'une copie du plan de Dieppe permet aux Allemands d'analyser l'opération. Les officiers supérieurs allemands n'étaient pas impressionnés. Le général Konrad Haase considérait qu'il était "incompréhensible" qu'une division soit censée envahir un régiment allemand soutenu par l'artillerie, ". la force des forces navales et aériennes était entièrement insuffisante pour réprimer les défenseurs pendant les débarquements". [48] ​​Le général Adolf-Friedrich Kuntzen ne comprenait pas pourquoi les débarquements de Pourville n'étaient pas renforcés par des chars d'où ils auraient pu réussir à quitter la plage. [49] Les Allemands n'étaient pas impressionnés par les chars Churchill laissés derrière, l'armement et le blindage étaient comparés défavorablement à ceux utilisés dans les chars allemands et soviétiques. [48] ​​Les Allemands étaient satisfaits de leur défense réussie tout en notant des défauts dans leurs propres communications, transport et emplacement des forces de soutien, mais ont reconnu que les Alliés étaient certains de tirer des leçons de l'opération et se sont mis à améliorer les défenses fixes. [14]

Allié Modifier

Dieppe est devenu un exemple classique de « ce qu'il ne faut pas faire » dans les opérations amphibies et a posé le cadre du débarquement de Normandie deux ans plus tard. Dieppe a montré la nécessité de

  1. soutien d'artillerie préliminaire, y compris le bombardement aérien [16]
  2. surprendre
  3. renseignements appropriés concernant les fortifications ennemies
  4. éviter une attaque frontale sur un port défendu
  5. embarcation de réembarquement appropriée. [50]

Alors que le contingent canadien a combattu avec bravoure face à un ennemi déterminé, ce sont finalement des circonstances indépendantes de sa volonté qui ont scellé son destin. [50] Malgré les critiques concernant l'inexpérience des brigades canadiennes, les universitaires ont noté que même des professionnels chevronnés auraient été mis à rude épreuve dans les conditions déplorables provoquées par leurs supérieurs. Les commandants qui ont planifié le raid sur Dieppe n'avaient pas envisagé de telles pertes. [50] Ce fut l'une des premières tentatives des Alliés occidentaux sur une ville portuaire tenue par les Allemands. En conséquence, la planification des plus hauts rangs en vue du raid était minime. Des erreurs stratégiques et tactiques de base ont été commises, ce qui a entraîné un taux de mortalité allié (en particulier canadien) plus élevé que prévu.

Pour faciliter les futurs débarquements, les Britanniques développeraient des véhicules blindés spécialisés pour que les ingénieurs effectuent des tâches protégées par des blindages. Parce que les traces de la plupart des chars Churchill étaient coincées dans la plage de galets, les Alliés ont commencé à étudier la géologie des plages où ils avaient l'intention d'atterrir et à adapter des véhicules pour eux. [51] Les Alliés ont changé leur point de vue selon lequel la capture d'un port majeur était nécessaire pour établir un deuxième front les dommages infligés à un port pour le capturer et par les Allemands tirant des charges de démolition le rendraient inutile par la suite. Des ports Mulberry préfabriqués devaient être construits et remorqués jusqu'aux plages pendant l'invasion. [52]

Alors que la RAF était généralement en mesure de garder les avions allemands de la bataille terrestre et les navires, l'opération a démontré la nécessité d'une supériorité aérienne ainsi que des "déficiences majeures dans les techniques de soutien au sol de la RAF" et cela a conduit à la création d'un système aérien tactique intégré. force pour le soutien de l'armée. [53]

Victimes Modifier

Sur le contingent canadien de près de 5 000 hommes, 3 367 ont été tués, blessés ou faits prisonniers, un taux de pertes exceptionnel de 68 %. [54] Les 1 000 commandos britanniques ont perdu 247 hommes. La Royal Navy a perdu le destroyer Berkeley (au retour, il est touché par les bombes d'un Fw 190 puis sabordé par Albrighton) et 33 péniches de débarquement, faisant 550 morts et blessés. La RAF a perdu 106 appareils. Les services de sauvetage aérien en mer de la RAF ont récupéré une vingtaine de pilotes à la suite de la perte de trois des cinq lancements à grande vitesse de Douvres. [55] Parmi les pertes de la RAF, six avions de la RAF avaient été abattus par des artilleurs de leur propre côté, un Typhoon a été abattu par un Spitfire et deux autres ont été perdus lorsque leurs queues se sont cassées (un problème structurel avec les premiers Typhoons), et deux Spitfire sont entrés en collision lors du repli outre-Manche. [56]

Les Allemands ont subi 591 pertes, 322 morts et 280 blessés, 48 ​​avions et un patrouilleur. [57] Sur les 50 Rangers de l'armée américaine servant dans les unités de commandos, six ont été tués, sept blessés et quatre capturés.

Les pertes de Dieppe étaient considérées comme un mal nécessaire. [50] Mountbatten a justifié plus tard le raid en faisant valoir que les leçons apprises à Dieppe en 1942 ont été utilisées à bon escient plus tard dans la guerre. Il déclara plus tard : "Je n'ai aucun doute que la bataille de Normandie a été gagnée sur les plages de Dieppe. Pour chaque homme qui est mort à Dieppe, au moins 10 autres ont dû être épargnés en Normandie en 1944." [ citation requise ] En réponse directe au raid sur Dieppe, Churchill a fait remarquer que « Mon impression de 'Jubilee' est que les résultats justifiaient pleinement le coût élevé » et qu'il s'agissait « d'une contribution canadienne de la plus grande importance à la victoire finale ». [58]

Pour d'autres, surtout pour les Canadiens, ce fut une catastrophe majeure. L'exception était le succès remporté par les commandos britanniques aguerris contre les batteries d'artillerie côtière près de Varengeville. Des près de 5 000 soldats canadiens, plus de 900 ont été tués (environ 18 %) et 1 874 faits prisonniers (37 %). [5] [59]

Propagande allemande Modifier

Dieppe était un coup de propagande allemand dans lequel le raid de Dieppe a été décrit comme une blague militaire, notant le temps nécessaire pour planifier une telle attaque, combiné aux pertes subies par les Alliés, n'indiquait que l'incompétence. [60] La valeur de propagande des nouvelles allemandes sur le raid a été renforcée par le traînage à pied britannique, les médias alliés étant contraints de diffuser des annonces de sources allemandes. [61] Ces tentatives ont été faites pour rallier le moral du peuple allemand malgré l'intensité croissante de la campagne de bombardement stratégique des Alliés sur les villes allemandes et les grandes pertes quotidiennes sur le front de l'Est. [60] Le maréchal Philippe Pétain de France a écrit une lettre de félicitations à l'armée allemande pour « avoir nettoyé le sol français de l'envahisseur » de cette « agression britannique la plus récente ». Pétain a suggéré que les troupes françaises soient autorisées à servir dans les garnisons côtières allemandes. Cette suggestion n'a pas été considérée avec enthousiasme par l'armée allemande et rien n'en est sorti. La lettre a reçu beaucoup de publicité en Allemagne et en France comme un signe de la façon dont les Français auraient apprécié les efforts de l'Allemagne pour les défendre contre les anglo-saxons. La lettre de Pétain a ensuite servi de pièce à conviction à l'accusation lors de son procès pour haute trahison en 1945. [62]

La bataille aérienne Modifier

Le Fighter Command a affirmé avoir infligé de nombreuses pertes aux Luftwaffe pour une perte de 106 avions de la RAF, 88 chasseurs (dont 44 Spitfire), 10 avions de reconnaissance et huit bombardiers, 14 autres avions de la RAF ont été radiés pour d'autres causes telles que des accidents. [63] D'autres sources suggèrent que jusqu'à 28 bombardiers ont été perdus et que le chiffre des Spitfires détruits et endommagés était de 70. [64] Le Luftwaffe a subi 48 pertes d'avions, 28 bombardiers, dont la moitié Dornier Do 217 du KG 2 JG 2 a perdu 14 Fw 190 et huit pilotes tués, JG 26 a perdu six Fw 190 avec leurs pilotes. [65] La RAF a perdu 91 avions abattus et 64 pilotes, 47 tués et 17 faits prisonniers, la RCAF a perdu 14 avions et neuf pilotes et le 2e groupe a perdu six bombardiers. [46] [e] Leigh-Mallory a considéré les pertes "remarquablement légères au vu du nombre d'escadrons participant et de l'intensité des combats" notant que la reconnaissance tactique a subi le plus lourd avec environ deux victimes par escadron. [67] Le Luftwaffe en France était de nouveau au complet quelques jours après le raid. Copp a écrit que Dieppe n'a pas réussi à infliger le coup de grâce contre le Luftwaffe que la RAF recherchait. Bien que les Alliés aient continué à perdre en moyenne deux avions pour un avion allemand détruit pour le reste de 1942, la production de chasseurs des États-Unis, de la Grande-Bretagne et du Canada combinée à une meilleure formation des pilotes alliés a conduit à la Luftwaffe perdant progressivement la guerre d'usure dans le ciel au-dessus de la France. Copp a conclu que : « La bataille pour la supériorité aérienne a été gagnée [sur] de nombreux fronts grâce à des efforts continus et le 19 août 1942 faisait partie de cet accomplissement ». [46] Le contrôleur aérien avancé, le commodore de l'air Adrian Cole, a été blessé Calp a été attaqué et a reçu le DSO pour bravoure. [68]

Prisonniers de guerre Modifier

Le brigadier William Southam a apporté à terre sa copie du plan d'assaut, classé comme document secret. Southam tenta de l'enterrer sous les cailloux au moment de sa reddition mais fut repéré et le plan récupéré par les Allemands. Le plan, plus tard critiqué [ Par qui? ] pour sa taille et sa complexité inutile, contenait des ordres d'entrave les prisonniers. [69] La British Special Service Brigade a attaché les mains des prisonniers pris lors de raids et la pratique avait été ordonnée pour le raid de Dieppe "pour empêcher la destruction de leurs documents". Roberts s'y est opposé avec le chef des opérations combinées. Après avoir capturé les ordres de l'opération Jubilee, les Allemands menacent le 2 septembre d'enchaîner les prisonniers faits à Dieppe. Le War Office annonça que si un ordre existait, il serait annulé et les Allemands retirèrent la menace le 3 septembre. Le 7 octobre, les Allemands ont ravivé la controverse après que plus d'informations aient émergé sur l'opération de Dieppe et que les prisonniers allemands capturés lors du petit raid du 4 octobre sur Sark sur auraient été liés. Le 8 octobre, des prisonniers britanniques et canadiens sont liés en représailles, ce qui conduit à contrer les représailles. [70] Les violations présumées de la Convention de Genève commises par les commandos alliés contre les prisonniers de guerre allemands à Dieppe et à Sark étaient l'une des excuses données par Hitler pour l'ordre commando d'octobre 1942 pour que tous les prisonniers commandos alliés soient exécutés. [71] : 73

Civils Modifier

Les civils ont reçu des tracts des Canadiens leur disant qu'il ne s'agissait que d'un raid et de ne pas s'impliquer, malgré cela, un petit nombre de civils ont apporté de l'aide aux blessés et ont ensuite distribué des vêtements et de la nourriture aux prisonniers canadiens. [14] Les civils se sont également portés volontaires pour aider à recueillir et à enterrer les Canadiens tombés au combat, y compris les 475 échoués sur le rivage. [14] Hitler a décidé de récompenser la ville pour ne pas avoir aidé au raid en libérant les prisonniers de guerre français de Dieppe et la radio de Berlin a annoncé la libération de 750 « fils de Dieppe » emprisonnés depuis 1940. [62] Pour les habitants de la ville « une parfaite discipline et calme", ​​bien que les habitants n'aient pas eu beaucoup de temps pour fournir aux envahisseurs une cinquième colonne instantanée, Hitler a donné à la ville un cadeau de 10 millions de francs, pour réparer les dommages causés pendant le raid. [72]

Préparation allemande Modifier

Le fiasco a conduit à une discussion pour savoir si les Allemands étaient au courant du raid à l'avance. [73] Depuis juin 1942, la BBC avait diffusé des avertissements aux civils français d'une action "probable", les exhortant à évacuer rapidement les districts côtiers de l'Atlantique. [74] [75] [76] En effet, le jour du raid lui-même, la BBC l'a annoncé, bien qu'à 08h00, après que les débarquements aient eu lieu. [77]

Les récits de première main et les mémoires de nombreux anciens combattants canadiens qui ont documenté leurs expériences sur les rives de Dieppe remarquent sur l'état de préparation des défenses allemandes comme s'ils étaient avertis qu'en atterrissant sur la rive de Dieppe, les navires de débarquement ont immédiatement été bombardés avec le plus grand précision au moment du débarquement des troupes. [78] Le commandant Lt Colonel Labatt a témoigné avoir vu des marqueurs sur la plage utilisés pour la pratique du mortier, qui semblaient avoir été placés récemment. [79]

La croyance que les Allemands étaient prévenus a été renforcée par les récits des prisonniers de guerre allemands et alliés. Le major C. E. Page, alors qu'il interrogeait un soldat allemand, découvrit que quatre bataillons de mitrailleuses avaient été amenés "spécifiquement" en prévision d'un raid. Il existe de nombreux récits de prisonniers allemands interrogés, de ravisseurs allemands et de citoyens français qui ont tous fait savoir aux Canadiens que les Allemands se préparaient pour le débarquement depuis des semaines. [80] [81]

Le convoi allemand qui a heurté les navires alliés n'a pas réussi à faire parvenir les messages à terre en raison des dommages causés à leurs antennes radio lors de la lutte contre l'incendie. Cependant, l'opérateur du Freya 28 (Radar) à longue portée à Pourville a correctement identifié cinq colonnes de navires à l'arrêt à 03 :45 à une distance de 35 km. Une alerte a été donnée au commandement de la Marine qui n'a pas cru à l'avertissement, mais lorsque les navires ont commencé à se diriger vers le rivage, un autre avertissement a été donné à 04h35. Les troupes le long de la côte avaient entendu des coups de feu en mer et certaines unités sont allées alerter. Il était 5h05 avant que l'ordre allemand ne soit venu du Havre pour que l'artillerie ouvre le feu. En moins d'une heure, l'étendue de l'attaque était comprise par le commandement allemand et les réserves étaient averties de se préparer à se déplacer vers la côte. [14]

Le télégraphe du jour controverse de mots croisés Modifier

Le 17 août 1942, l'indice "Port français (6)" apparaît dans le Le télégraphe du jour mots croisés (compilés par Leonard Dawe), suivis de la solution, « Dieppe » le raid sur Dieppe a eu lieu le lendemain, le 19 août. [74] Le War Office soupçonnait que les mots croisés avaient été utilisés pour transmettre des renseignements aux Allemands et a demandé à Lord Tweedsmuir, [f] un officier supérieur du renseignement attaché à l'armée canadienne, d'enquêter. Tweedsmuir a déclaré plus tard: "Nous avons remarqué que les mots croisés contenaient le mot" Dieppe ", et il y a eu une enquête immédiate et exhaustive qui a également impliqué le MI5. Mais à la fin, il a été conclu que c'était juste une coïncidence remarquable - un coup de chance complet " . [82] Une coïncidence similaire de mots croisés s'est produite en mai 1944, avant le jour J. Plusieurs termes associés à l'opération Overlord (y compris le mot « Overlord ») sont apparus dans le Le télégraphe du jour mots croisés (également écrits par Dawe) et après une autre enquête du MI5 qui a conclu qu'il s'agissait d'une autre coïncidence. En plus de cela, un ancien étudiant a identifié que Dawe demandait fréquemment des mots à ses étudiants, dont beaucoup étaient des enfants dans la même région que le personnel militaire américain. [83]

La pincée d'Enigma Modifier

Les recherches entreprises sur une période de 15 ans par l'historien militaire David O'Keefe ont découvert 100 000 pages de dossiers d'archives militaires britanniques classifiés qui documentaient une mission "pincée" supervisée par Ian Fleming (mieux connu plus tard comme auteur des romans de James Bond), coïncidant avec le raid de Dieppe. O'Keefe déclare que le commando n° 30 a été envoyé à Dieppe pour capturer l'une des nouvelles machines à code Enigma allemandes à 4 rotors, ainsi que les livres de codes et les feuilles de réglage des rotors associés. La Naval Intelligence Division (NID) a planifié le « pincement » pour transmettre ces éléments aux cryptanalystes de Bletchley Park pour aider aux opérations de décryptage Ultra. [3] Selon O'Keefe, la présence d'autres troupes débarquant à Dieppe devait fournir un soutien et créer une distraction pour les unités de commandos chargées d'atteindre le quartier général de l'amirauté allemande et de capturer la machine Enigma, elles servaient de couverture pour la cible Enigma.

Le commando n°30 a été formé, en tant que Special Intelligence Unit, en septembre 1942 (un mois après le raid), composé de 33 (Royal Marines) Troop, 34 (Army) Troop, 35 (RAF) Troop et 36 (Royal Navy) Troupe. Il a ensuite été rebaptisé 30 RN Commando (Special Engineering Unit). [4] Des recherches ultérieures ont identifié l'unité dans le raid de Dieppe comme étant la 3e troupe du 10e commando (interallié), connue sous le nom de X-Troop.

En août 2017, l'historien naval Eric Grove a décrit « Enigma Pinch » comme « plus le reflet de la fascination contemporaine pour le renseignement secret plutôt que la réalité de 1942 ». [84] L'obtention de renseignements utiles faisait partie des objectifs - y compris la capture d'une machine de chiffrement Enigma à quatre rotors, mais c'était l'un des nombreux objectifs. Grove conclut que le raid sur Dieppe n'était pas, comme on le prétend, la couverture d'un « arraché » et reconnaît également que la décision de former les unités d'assaut du renseignement pour recueillir des renseignements n'a été prise qu'après l'ordre de l'opération Jubilee. [84]

Leah Garret dans son livre 2021 X-Troop : les commandos juifs secrets de la Seconde Guerre mondiale, [85] ont trouvé de nouvelles preuves. Une unité britannique a été créée, composée d'Allemands anti-nazis qui avaient fui les Sudètes, une équipe de cinq hommes de la troupe X devait pénétrer dans la salle de la machine Enigma à Dieppe et prendre la machine et les livres de code. (Des locuteurs allemands étaient nécessaires pour identifier les documents de code pertinents, et éventuellement, pour interroger les prisonniers capturés.) Garret a trouvé un rapport après action anciennement classifié écrit par "Maurice Latimer", le nom anglicisé de l'Allemand des Sudètes qui est revenu de la mission , qui a indiqué que ses ordres étaient « de se rendre immédiatement au QG général allemand à Dieppe pour récupérer tous les documents, etc. de valeur, y compris, si possible, un nouveau respirateur allemand » (presque certainement un mot de code faisant référence à la machine Enigma). La mission a échoué, avec un membre tué, un autre grièvement blessé et deux faits prisonniers. [86]

Emplacement Date La description Fabricant Une inscription Fenêtre
Sir Arthur Currie Hall, Collège militaire royal du Canada, Kingston (Ontario) 1968 1 lumière Dieppe Aube Robert McCausland Limitée * À la mémoire de Dieppe Dawn le 19 août 1942 par les classes de 1948-52

Cimetière de guerre de Dieppe Modifier

Les morts alliés ont d'abord été enterrés dans une fosse commune, mais à l'insistance de la Commission des sépultures de l'armée allemande, les corps ont été réinhumés sur un site utilisé par un hôpital britannique en 1939 à Vertus Wood à la périphérie de la ville. [87] [14] Les pierres tombales du cimetière de guerre canadien de Dieppe ont été placées dos à dos en double rangée, la norme pour un cimetière de guerre allemand mais inhabituelle pour les sites de la Commonwealth War Graves Commission. Lorsque les Alliés ont libéré Dieppe dans le cadre de l'opération Fusilade en 1944, les pierres tombales ont été remplacées par des pierres tombales standard de la CWGC, mais la disposition est restée inchangée pour éviter de perturber les restes.

Honneurs et récompenses Modifier

Trois Croix de Victoria ont été décernées pour l'opération : une au capitaine Patrick Porteous, Royal Regiment of Artillery attaché au 4e Commando, dans les forces britanniques et deux aux Canadiens – le révérend John Weir Foote, aumônier du Royal Hamilton Light Infantry et lieutenant Le colonel Charles Merritt du South Saskatchewan Regiment.

Porteous a été grièvement blessé dans la bataille mais a été évacué à la fin de la bataille. ministre à ses concitoyens canadiens qui étaient maintenant prisonniers de guerre. [88]

Marcel Lambert du 14th Army Tank Regiment (The Calgary Regiment (Tank)), a combattu agressivement dans la bataille et a été capturé. Lui et tous les participants au raid ont reçu un "certificat" du gouvernement français. Dans les années 1980, le gouvernement du Canada a décerné à tous les anciens combattants des raids une « médaille du service volontaire ». [89]

Malgré l'échec de l'opération, le major-général Roberts a reçu l'Ordre du service distingué. Parmi les enrôlés, le soldat William A. Haggard [90] du South Saskatchewan Regiment a reçu la Distinguished Conduct Medal et, par la suite, a été promu lieutenant sur le terrain pour ses actions pendant le raid.

Un signaleur canadien, le sergent David Lloyd Hart, a reçu la Médaille militaire pour ses efforts pendant le raid. Hart a maintenu ce qui est devenu la seule ligne de communication radio entre les hommes à terre et les commandants en mer. Il est crédité d'avoir sauvé la vie de 100 hommes grâce à son travail sur les signaux, étant capable d'ordonner leur retraite. Hart est plus tard devenu l'officier le plus ancien dans les Forces armées canadiennes, servant dans des rôles actifs et honorifiques pendant 81 ans. Il est décédé en mars 2019, à l'âge de 101 ans. [91] [92]


Opération Flavius

Après le double revers de Loughgall et les élections, l'IRA avait besoin d'une victoire contre le gouvernement britannique afin de démontrer sa viabilité continue et de restaurer la confiance de ses partisans au pays et à l'étranger. Le choix des cibles était donc de la plus haute importance. L'opération Flavius ​​était sur le point de commencer.

L'opération la plus importante de l'IRA

Ayant appris de Loughgall, l'IRA a commencé à planifier ce qui serait l'une de ses opérations les plus importantes. Après une brève période de délibération, il a été décidé que la présence britannique à Gibraltar était la meilleure de toutes les cibles possibles, pour un certain nombre de raisons.

Gibraltar était considéré comme une cible « douce » Les soldats britanniques étaient généralement transférés dans un endroit paisible après avoir été exigeants à Belfast en guise de récompense non officielle. La sécurité était, bien que pas laxiste, beaucoup plus légère que tout ce qui pourrait être trouvé dans les zones les plus calmes d'Irlande du Nord. Ainsi, pendant qu'ils étaient encore en service actif et non en congé, les soldats pouvaient généralement s'attendre à une longue période de repos et de détente.

Pourquoi Gibraltar ?

Du point de vue de l'IRA, cet état d'esprit était idéal. De plus, et d'une importance au moins égale, Gibraltar était l'un des rares endroits au monde à représenter encore la puissance coloniale-impérialiste de la Grande-Bretagne (un peu comme l'IRA pensait qu'elle lui avait été imposée en Irlande). Pour cette raison, une attaque contre la présence militaire là-bas n'infligerait pas seulement un préjudice direct aux soldats britanniques, mais poignarderait également le cœur du gouvernement à Londres.

Les membres de longue date de l'IRA Daniel McCann, Sean Savage et Mairead Farrell ont été sélectionnés pour mener l'attaque prévue dans l'opération Flavius.

Le début de la fin

Malgré les mesures de sécurité étendues prises par l'IRA, Savage et McCann ont été repérés en novembre 1997 en Espagne par des experts terroristes du bureau des Servicios de Informacion de Madrid. Après avoir observé leurs mouvements et transmis les résultats au MI6 (l'agence britannique de renseignement étranger) et au siège du SAS, il a été généralement convenu que le duo ne pouvait être dans la région que pour l'une des deux raisons suivantes : mener une opération contre les 250 000. -une forte présence britannique sur la Costa del Sol, ou une cible de l'armée britannique à Gibraltar.

Cela a été réduit dans les mois qui ont suivi une période concentrée de coopération entre les experts britanniques et espagnols du renseignement et de la lutte contre le terrorisme. Ils ont rapidement convenu : la cible serait très probablement la relève de la garde à l'extérieur de la résidence du gouverneur de Gibraltar. En fait, c'était le cas, et bien qu'ils ne le savaient pas à l'époque, toute la planification secrète de l'IRA avait été vaine.

Arrivé à cette conclusion en novembre, une histoire de couverture a été produite qui reporterait l'événement prévu au 8 mars 1988. L'histoire qui a été publiée était que le changement d'horaire était dû à une rénovation planifiée du poste de garde. En fait, l'événement a été reporté afin que les autorités aient plus de temps pour planifier leur plan d'action contre les terroristes.

Le 1er mars, les autorités ont documenté l'arrivée d'une Irlandaise voyageant sous un faux nom, Mary Parkin. Elle a été observée en train de surveiller de près la cérémonie de la relève de la garde à de nombreuses reprises au cours du mois précédent. Il ne faisait aucun doute qu'elle fournissait une reconnaissance avancée à l'équipe de l'IRA à suivre.

SAS : il est temps d'agir

Le lendemain, le Joint Intelligence Committee de Londres (au sein duquel le SAS avait un officier de liaison) a déterminé qu'une attaque était imminente et qu'il était temps d'agir. Ainsi, le 3 mars, une équipe de seize opérateurs de l'équipe des projets spéciaux de SAS a été dépêchée à Gibraltar, tous arrivant sur des vols différents et à des heures différentes. Leur mission, nom de code Opération Flavius, était de procéder à l'arrestation de tous les suspects avant qu'ils ne puissent mener l'attaque.

Opération Flavius ​​: les opérateurs SAS britanniques dans les années 1980 (Photo : XY)

Après avoir confirmé la cible, il appartenait au SAS de décrypter comment l'IRA allait mener à bien sa mission. Les renseignements fournis à l'équipe SAS indiquaient que les terroristes étaient lourdement armés et que la méthode d'attaque passerait presque certainement par une bombe télécommandée placée dans une voiture et garée à côté de la passation de commandement.

Force mortelle autorisée

Pour cette raison, les ordres donnés à l'équipe SP impliquée dans l'opération Flavius ​​ont été élargis pour autoriser l'utilisation de la force meurtrière ‘si ceux qui l'utilisaient avaient des motifs raisonnables ou pensaient qu'un acte était en train d'être commis ou sur le point d'être commis qui mettrait en danger la vie ou vies et s'il n'y avait pas d'autre moyen d'empêcher cela que l'utilisation d'armes à feu.’

Il s'agissait d'une distinction importante, car les terroristes prévoyant de déclencher une bombe télécommandée pouvaient le faire en appuyant simplement sur un interrupteur sur un détonateur miniaturisé. Cela signifiait, pour un opérateur expérimenté, que tout mouvement indésirable - une main se déplaçant vers une poche ou un sac - pouvait indiquer une tentative de déclencher la télécommande et de faire exploser la bombe.


Histoire de la Force Delta

Par rapport à l'histoire militaire de notre pays, Delta est relativement jeune, ayant été formé en 1977 par son premier commandant, le colonel Charles Beckwith. Avec la menace croissante du terrorisme dans le monde, Beckwith a vu le besoin d'une force de frappe de précision au sein de l'armée après avoir travaillé avec le British Special Air Service (SAS) au début des années 1970.

Beckwith a été chargé de former la nouvelle unité et a tiré en grande partie des groupes des forces spéciales. Le type de missions auxquelles le SFOD-Delta a été impliqué au cours des dernières décennies sont classifiés, mais certains ont été déclassifiés et notés publiquement dans les rapports des médias et les livres écrits par les opérateurs Delta. Voici une liste de plusieurs des engagements déclassifiés :

Opération Eagle Claw - En 1980, lors de la crise des otages en Iran, une tentative infructueuse de sauvetage en raison d'une erreur de l'équipement aéronautique/opérateur a entraîné la mort de huit Américains à la suite de la création du 160e régiment d'aviation d'opérations spéciales.

Opération Furie Urgente - Sauvetage d'un prisonnier de la Grenade de la prison de Richmond Hill.

Opération juste cause - Invasion du Panama pour capturer Noriega et protéger quelque 35 000 Américains vivant au Panama.

la guerre du Golfe - L'Irak envahit le Koweït et l'alliance dirigée par les États-Unis bat Saddam Hussein et son armée, les repoussant en Irak.

Opération Serpent Gothique - Une partie de la bataille de Mogadiscio (1993) où des hélicoptères américains ont été abattus et deux opérateurs Delta SFC Randall Shughart et MSG Gary Gordon ont reçu la Médaille d'honneur du Congrès pour leurs efforts ce jour-là.

Guerre en Afghanistan - Moins d'un mois après les attentats du 11 septembre 2001, les opérateurs des forces spéciales ont aidé à vaincre et à démanteler les talibans en Afghanistan.

Bataille de Tora Bora - Un engagement conjoint massif pour tuer ou capturer Oussama ben Laden.

Opération Aube rouge - Localiser et capturer Saddam Hussein.

Opération Juniper Shield - Lors de l'attaque de Benghazi en 2012, Delta Force a aidé à évacuer l'ambassade des États-Unis à Tripoli, en Libye.

Opération Cygne Noir - La capture du chef du cartel de Sinaloa "El Chapo".

Opération Kayla Mueller - Le raid en Syrie qui a entraîné la mort du terroriste connu Abou Bakr al-Baghdadi.

D'innombrables sauvetages d'otages à travers le monde.


Devrions-nous changer le nom des bases de l'armée nommées d'après les généraux confédérés ?

Publié le 09 juillet 2020 19:05:14

Avec les statues confédérées qui tombent à travers le pays, il est temps de se demander : devrions-nous changer le nom des bases de l'armée nommées d'après les généraux confédérés ?

Je pense que c'est une bonne discussion pour nous en tant que nation et armée. Lorsque nous pouvons évaluer le problème et prendre des décisions rationnelles, je fais confiance aux dirigeants de l'Armée de terre pour prendre la meilleure décision pour notre force et notre nation. Nous ne sommes peut-être pas tous d'accord sur telle ou telle décision, mais l'une des plus grandes parties de l'Amérique est le discours civil. Il n'est pas difficile de voir la douleur que ces noms peuvent causer ou pourquoi les noms actuels n'ont pas d'importance.

Je suis allé dans des pays où ils ont démoli des statues et changé de nom, effaçant l'histoire sans dialogue. Il y avait beaucoup plus de problèmes importants, mais aucun de ces endroits n'a la paix et la prospérité. Un changement de statue ou de nom à lui seul ne changera pas la société ou n'apportera pas une terre d'opportunités. Lorsqu'il n'est pas fait correctement, il divise les gens. Cependant, c'est une occasion de faire quelque chose de bien pour les générations actuelles et futures.

Nous pouvons avoir des discussions et étudier notre guerre civile pendant des années. Il y a quelques conclusions indéniables. Les confédérés ont tenté de réussir à partir de l'Union et le score était Union – 1, Confédérés – 0. Les confédérés ont implicitement ou tacitement approuvé l'esclavage des personnes en fonction de la couleur de leur peau. Nous pouvons tirer des leçons de ces moments difficiles de l'histoire de notre nation, afin de ne pas les répéter. Nous ne devons pas honorer ces généraux qui se sont battus contre leur pays et donc le droit de posséder des esclaves.

Au cours de ma carrière militaire de plus de 20 ans, je ne me suis jamais soucié du nom d'une base, et encore moins de savoir si le nom d'un général m'a inspiré. Ce qui m'a motivé, ce sont les unités qui ont élu domicile dans ces bases. Les célèbres 82nd Airborne, 101st Airborne, 10th Mountain Division et United States Army Special Forces - ces unités et d'autres sont ce qui m'a inspiré.Nous nous tenons sur les épaules de géants. J'ai lu des articles sur ces unités dans des livres et je les ai regardés dans des films. La lignée de l'unité est ce qui comptait pour moi, et je suis prêt à parier que la plupart de ceux avec qui j'ai servi seraient d'accord.

Je ne me souciais pas non plus qu'ils portent le nom de généraux célèbres. Ils ne m'ont pas inspiré ou m'ont donné un sentiment de fierté. En vérité, aucun général, vivant ou mort, ne m'a jamais inspiré. J'ai eu le privilège de travailler avec certains des meilleurs généraux de notre temps. J'ai un immense respect pour ces hommes et ce que j'ai appris d'eux est inestimable. Cependant, je ne dirais pas que j'ai été inspiré. Pourquoi, pourriez-vous demander? Ces généraux sont tellement éloignés du combat que j'ai du mal à m'en inspirer. Ceux qui m'ont inspiré étaient des dirigeants plus proches de nous qui menaient des missions dans la saleté, et mes frères et sœurs avec qui j'ai servi.

Je ne perdrai pas le sommeil si nous changeons les noms de nos bases en Fort Tomato ou Fort Pine Tree. J'espère que nous prendrons ces décisions avec un processus minutieux. Si la direction de l'Armée envisage un tel processus, j'ai d'excellentes suggestions. Récipiendaire de la médaille d'honneur, MSG Roy P. Benavidez, Fort Benavidez. Commandant des aviateurs de Tuskegee, le général Benjamin O. Davis, Fort Davis. La liste des dignes soldats américains est bien plus longue que le nombre de bases.

La vérité est que nous souffrons en tant que pays. Si cela peut aider notre nation à guérir, je suis tout à fait d'accord. C'est absurde de ne pas avoir la discussion. Redynamisons le patriotisme et la fierté de notre armée. Nous pouvons mener de grandes campagnes de marketing en partageant les histoires de ces dignes soldats. Nous pouvons tous être fiers de dire “I’m rapportant à” ou “servi à” Fort (insérer un grand nom américain).

Je vous laisse avec une seule question : ferez-vous partie de la discussion avec moi ?


Valise Radio utilisé par le SOE

Les radios de valise ont été largement utilisées par le Special Operations Executive (SOE) pour organiser les largages de ravitaillement et le mouvement du personnel. Les messages étaient normalement transmis en code Morse après avoir été d'abord chiffrés. Les premiers modèles étaient lourds et volumineux, mais cet exemple, conçu en 1943 par le major John Brown, était plus petit et plus léger que tous les modèles précédents.

Des communications radio sécurisées et bien organisées entre le quartier général du SOE et les agents sur le terrain étaient cruciales, car vivre et opérer secrètement derrière les lignes ennemies était extrêmement dangereux. S'ils étaient découverts, les agents risquaient d'être arrêtés, torturés et exécutés. Sur les 470 agents envoyés en France, 118 ne sont pas revenus.

Les opérations réussies incluent la destruction de la centrale hydroélectrique de Norsk en Norvège en 1943, qui fabriquait de l'eau lourde pour le programme de bombe atomique des nazis.

En 1945, le SOE était une organisation majeure avec des réseaux d'agents s'étendant à travers l'Europe occupée et l'Extrême-Orient, et comptait plus de 13 000 hommes et femmes dans ses rangs.


[CONFLIT] Forces spéciales britanniques, la puissance aérienne arrive pour libérer Syrte des forces Haftar

Les discussions avec le gouvernement libyen soutenu par l'ONU à Tripoli (gouvernement d'entente nationale - GNA) ont conduit à une coopération en matière de sécurité qui verra les forces armées britanniques aider à mettre fin à l'impasse qui a laissé une entité rebelle contrôler la moitié est de la pays. L'opération de Syrte avait été suspendue pendant un certain temps, car la Grande-Bretagne n'était pas satisfaite de l'état des forces de l'armée libyenne pour mettre fin à la guerre. Un nouvel accord les verra formés et élargis avec le soutien britannique.

Avant qu'une solution plus globale ne soit trouvée au conflit, qui nécessitera la réforme et l'élargissement de l'armée libyenne, un assaut à court terme contre Syrte se poursuivra pour préparer la bataille finale pour la Libye.

Un escadron de forces spéciales SAS sera envoyé pour soutenir les forces gouvernementales du GNA. Leur tâche sera de conseiller les forces de première ligne, tout en dirigeant les frappes aériennes menées par la Royal Navy Fleet Air Arm, l'armée de l'air italienne et les drones turcs. Les destroyers de la Royal Navy Type 45 fourniront des défenses aériennes au-dessus du théâtre de Syrte, empêchant les forces de l'armée nationale libyenne pro-Haftar d'avoir le soutien aérien de leurs drones de construction chinoise fournis par les Émirats arabes unis. En plus des frappes tactiques sur des cibles d'opportunité ou des cibles prédéfinies, les hélicoptères d'attaque Apache AH1 du pont du HMS Queen Elizabeth fourniront un soutien aérien rapproché, en étroite collaboration avec le SAS.

L'assaut commencera d'abord au sud, attaquant la base aérienne de Ghardabiya utilisée par Haftar et ses forces alliées. Une fois la base sécurisée, la ville sera encerclée à l'ouest et au sud. Les opérations urbaines commenceront alors.

Pendant ce temps, alors que cette campagne à court terme se poursuit, les forces britanniques travailleront à l'amélioration des capacités de l'armée libyenne (m : je le ferai séparément).


Exemples de missions d'action directe

Lorsqu'on étudie l'histoire de l'action directe, il est bon de se rappeler que certaines opérations n'ont pas abouti à cause de facteurs externes, comme l'opération COTE D'IVOIRE sur le camp de prisonniers de Son Tay au Nord Vietnam. Des prisonniers de guerre américains avaient été retirés de l'installation, mais, vu la conduite tactique de l'opération, s'il y avait eu des prisonniers présents, ils auraient presque certainement été sauvés avec succès.

Attaques de la Norvège et du SOE contre la production d'eau lourde allemande

Une série de missions DA pendant la Seconde Guerre mondiale impliquait le sabotage allié de la production d'eau lourde allemande en Norvège. Opération Grouse livré avec succès, par parachute, aux soldats norvégiens formés par le SOE. Ils étaient destinés à servir de reconnaissance avancée et de groupe de guidage pour le prochain groupe de personnel britannique, qui effectuerait en fait les démolitions au Rjukan dans la région de Telemark en Norvège.

Opération Freshman, la phase suivante, a été un échec désastreux. Deux équipes de Royal Engineers, transportées dans des planeurs Airspeed Horsa remorqués, ont été soit tués dans des accidents, soit capturés, torturés et exécutés en vertu de l'ordre commando allemand. Une suite, l'opération Gunnerside, a réussi à parachuter six autres soldats norvégiens. Les équipes réunies ont pu placer des charges de démolition dans l'usine et s'enfuir.

Comme il n'est pas rare pour DA, une mission de bombardement de suivi a achevé la destruction de l'usine.

Raids de sauvetage de prisonniers de guerre aux Philippines

Le commandement américain était devenu de plus en plus préoccupé par le fait que les Japonais avaient l'intention de tuer tous les prisonniers et avait déjà été alerté de plusieurs meurtres. Ils ont exécuté plusieurs raids de sauvetage. Les documents et l'interrogatoire des prisonniers ont par la suite prouvé que l'inquiétude était pleinement justifiée.

Une combinaison de guérilleros philippins, d'éclaireurs Alamo (6e force de reconnaissance spéciale de l'armée américaine) et de parachutistes du 6e bataillon de Rangers américains a mené un raid réussi de la DA sur le camp de prisonniers de Cabanatuan, détruisant la force de garde japonaise et libérant les prisonniers. Comme c'est souvent le cas à DA, l'infiltration s'est faite par phases : les guérilleros étaient déjà dans la zone, mais les éclaireurs d'Alamo sont arrivés tôt et ont été guidés vers la zone cible par les combattants locaux. La reconnaissance du camp a fourni des informations pour finaliser le raid final, qui a été reporté d'un jour en raison d'une plus grande présence ennemie.

Les Rangers ont été parachutés vers une zone d'atterrissage à une certaine distance du camp, conscients qu'ils auraient besoin de ramper jusqu'à leurs derniers points de départ. Une autre méthode souvent utilisée dans DA était de fournir une distraction aux défenseurs, dans ce cas avec un passage à basse altitude par un avion de chasse. Les gardes regardaient le ciel lorsque les Rangers se sont précipités vers le camp.

Une fois les gardes neutralisés, la force de sauvetage s'est heurtée à un autre problème courant dans les sauvetages de prisonniers : de nombreux prisonniers étaient désorientés ou avaient tellement peur qu'ils devaient être expulsés de force. D'autres étaient malades et incapables de marcher. Néanmoins, le sauvetage a été un succès.

Le Raid de Los Baños a également été un succès. Avant l'attaque, les guérilleros philippins avaient établi des communications clandestines avec les prisonniers et disposaient d'informations précises sur le camp. Il s'agissait d'une opération considérablement plus importante pour un plus grand nombre de prisonniers, avec une présence japonaise beaucoup plus forte dans la région.

Les opérations ont commencé, comme c'est souvent le cas, par des reconnaissances. Le peloton de reconnaissance provisoire de la 11e aéroportée s'est joint à la guérilla. Deux jours plus tard, ils ont marqué les zones de largage et de débarquement, puis ont tué les gardes de la porte, alors qu'un régiment de guérilla encerclait le camp et attaquait les Japonais qu'ils pouvaient voir.

Ensuite, une compagnie de parachutistes a sauté dans une zone de largage marquée, s'est associée à des guérilleros supplémentaires, a tué les gardes restants et a sécurisé les prisonniers.

Le reste du bataillon parachutiste s'est déplacé, par voie d'eau à l'aide de tracteurs amphibies, jusqu'à un point situé à 2 milles du camp. Ils atterrissaient puis se dirigeaient vers le camp et emmenaient les prisonniers dans les véhicules.

Une quatrième phase a protégé l'évasion réelle, détournant les troupes japonaises restantes avec une force forte comprenant de l'artillerie et des chasseurs de chars. Des unités de guérilla supplémentaires ont formé des embuscades pour empêcher les renforts japonais d'entrer dans la région. 2 147 anciens prisonniers de guerre et internés alliés ont été secourus. Deux guérilleros et deux parachutistes ont été tués et un petit nombre a été blessé.

Par la suite, les Japonais ont riposté en tuant 1 500 Philippins, qui n'étaient pas impliqués dans le raid et le sauvetage. Le commandant japonais a ensuite été reconnu coupable de crimes de guerre et pendu.

Raid israélien sur un radar soviétique utilisé par l'Egypte

En 1969, Israël s'est rendu compte que l'Égypte utilisait un radar soviétique avancé. A l'origine, une attaque aérienne était prévue pour le détruire. L'attaque aérienne a cependant été annulée et la mission confiée aux troupes d'opérations spéciales héliportées de Sayeret Matkal, qui pensaient pouvoir capturer le radar et restituer au moins des pièces importantes.

Dans l'opération Rooster 53, les raiders ont rapidement supprimé la sécurité locale, puis ont commencé à démonter le radar pour renvoyer les composants critiques pour l'analyse du renseignement technique (TECHINT). Après consultation entre les soldats des opérations spéciales au sol et les pilotes d'hélicoptère, ils ont emballé l'ensemble du radar et l'ont transporté avec succès sous forme de charges externes sur leurs hélicoptères CH-53, opérant à la limite de la capacité de levage des hélicoptères [6]

Tentative de sauvetage d'un prisonnier de guerre au Nord Vietnam

L'opération CTE D'IVOIRE était un raid américain à longue portée, en 1970, pour sauver des prisonniers de guerre qui seraient détenus dans le camp de prisonniers de Son Tay. La force de sauvetage, composée de 56 membres des forces spéciales de l'armée et du personnel des opérations spéciales de l'armée de l'air, a volé clandestinement de la Thaïlande au nord du Vietnam, tandis que les avions de la marine menaient des activités de diversion.

Bien que la force terrestre ait combattu un engagement serré avec les Nord-Vietnamiens et une unité jamais identifiée, probablement étrangère, près du camp, ils n'ont subi aucune perte (autre qu'une cheville cassée lors d'un atterrissage dur). Malheureusement, les prisonniers avaient été déplacés vers d'autres camps, mais les raiders ont réussi à exfiltrer.

Même si le raid a échoué dans son objectif spécifique, son exécution tactique était presque parfaite. Cela a eu un effet stratégique significatif sur les Nord-Vietnamiens, qui se sont inquiétés d'autres raids derrière leurs lignes et ont réaffecté des ressources importantes à la sécurité intérieure [7] .

Un prisonnier américain au Panama secouru par la Delta Force

Lors de l'invasion du Panama en 1989, l'un des nombreux objectifs était de libérer Kurt Muse, un Américain soupçonné, par les Panaméens, de travailler pour la CIA. L'opération Acid Gambit était l'une des rares opérations reconnues par l'US Delta Force.

La force DA a atterri la nuit sur la prison de Modelo, transportée par des hélicoptères légers d'opérations spéciales MH-6. Les hélicoptères de combat AH-6 ont supprimé les tireurs d'élite potentiels sur le bâtiment voisin, tandis que les hélicoptères de combat à voilure fixe AC-130 ont lancé des tirs nourris sur d'autres bâtiments militaires du complexe. Les opérateurs de Delta ont sécurisé le toit et une équipe s'est battue jusqu'à la cellule de Muse, où ils ont fait sauter la porte et l'ont secouru.

Au cours de l'exfiltration, l'un des hélicoptères MH-6 s'est écrasé, blessant tout le monde à l'exception de Muse [8] . Se mettant à couvert, ils firent signe à l'un des hélicoptères de combat, et furent bientôt récupérés par un véhicule blindé de transport de troupes de la 5e division d'infanterie extrait Muse et l'équipe de récupération.

Destruction physique des installations de propagande

Des actions directes ont été utilisées, ou planifiées et non autorisées, contre des installations de radio et de télévision utilisées à des fins de propagande, voire de coordination tactique, dans plusieurs opérations. Lors de l'invasion américaine du Panama en 1989, les équipes d'opérations spéciales ont retiré les composants critiques d'une station de télévision, causant un minimum de dégâts. Ils l'ont fait, cependant, un jour après le début de l'opération, une plus grande vitesse aurait eu un effet plus important [9] .

En 1994, une partie des demandes adressées au quartier général militaire de l'ONU par le commandant sur place, le MG Romeo Dallaire, incluait la saisie d'une installation de diffusion, qu'il considérait comme le principal incitateur à la violence. On lui a dit qu'une telle action était en dehors de son autorité [10] .

Une autre opération multinationale, la SFOR de l'OTAN en Bosnie, opérait en vertu des règles d'engagement de la paix et non du maintien de la paix. Il a été autorisé, en 1997, à neutraliser les installations de radio-télévision serbes. [11] . Il est à noter que la prise de contrôle de la télévision relève de la mission de opérations d'information aussi bien que action directe.

Dans la section « Opérations de destruction physique dans la Force opérationnelle Eagle : la saisie des tours de radio/télévision serbes bosniaques », un analyste du Centre for Army Lessons Learned (CALL) a observé qu'après la guerre civile en Bosnie, il ne restait que peu de médias audiovisuels, mais qu'ils étaient extrêmement influent. « En mai 1997, le Conseil de l'Atlantique Nord a autorisé la SFOR à prendre des mesures contre tout média sapant les accords de paix.

"Au début de l'été 1997, une lutte pour le pouvoir a éclaté entre les factions rivales de la direction des Serbes de Bosnie. La lutte a provoqué une scission au sein de la télévision d'État, les journalistes et les rédacteurs du studio de Banja Luka décidant de se séparer de [une faction] direction après que [son chef] ait manipulé une émission sur les perquisitions de la SFOR dans les postes de police. La SFOR et l'OHR ont tenté d'exploiter ces développements à leur avantage. action militaire. La propagande s'est poursuivie, par exemple en accusant la SFOR d'avoir utilisé des "armes nucléaires de faible intensité" lors des attaques de 1995 contre les positions de la VRS autour de Sarajevo, Gorazde et Majevica en 1995. Dans un autre article de propagande, la radiotélévision serbe (SRT) a montré des images alternées de L'armée allemande de la Seconde Guerre mondiale et les forces actuelles de l'OTAN, tandis que le commentateur a établi la comparaison, comparant les soldats de la SFOR à une force d'occupation nazie. Des responsables de l'OTAN ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu'une telle "propagande venimeuse" menace la sécurité de la force d'opérations de paix dirigée par l'OTAN.

Finalement, « sous l'autorité du GFAP et sur ordre du Conseil de l'OTAN et du Bureau du Haut Représentant, la SFOR a saisi quatre tours de transmission SRT, réduisant considérablement l'empreinte de la SRT. La saisie de ces tours était une mission de destruction physique dans cette SFOR. ont ciblé les tours émettrices de télévision pour la neutralisation, ce qui est une condition atteinte par les opérations de destruction physique. 562 près d'Ugljevik, Trebevica (près de Sarajevo) et Leotar. Lors de raids avant l'aube, les soldats français, polonais, scandinaves et américains de la SFOR ont sécurisé les sites et les ont immédiatement fortifiés contre une résistance anticipée.

« À la colline 619, les ingénieurs américains utilisant des excavatrices de combat blindées (M-9 ACE) ont construit des bermes de protection pour les troupes et dégagé des champs de tir, tandis que d'autres ingénieurs ont mis en place une barrière en accordéon triple standard autour du site. -Les manifestants serbes ont organisé une confrontation de 15 heures au cours de laquelle les manifestants ont lancé des pierres et attaqué avec des matraques, endommageant plusieurs véhicules.


Voir la vidéo: Forces spéciales, film complet en français (Novembre 2021).