Informations

Ken Campbell


Kenneth Campbell est né à Cambuslang, en Écosse, le 6 septembre 1892. Gardien de but talentueux, il a joué au football local avant de signer pour Liverpool en mai 1911.

Campbell a fait ses débuts pour le club contre les Blackburn Rovers en février 1912 lorsqu'il a remplacé Sam Hardy, blessé. Le 7 décembre 1912, Campbell était dans le but lorsque Sunderland a battu Liverpool 7-0. Selon Charlie Buchan, qui a marqué cinq des buts ce jour-là, Campbell était dans une forme exceptionnelle et sans lui, le total de Sunderland aurait été à deux chiffres.

Liverpool a connu un bon parcours en FA Cup lors de la saison 1913-1914 en battant Gillingham (2-0), West Ham United (5-1), Queen's Park Rangers (2-1) et Aston Villa (2-0) pour atteindre la finale. contre Burnley. La finale a eu lieu à Crystal Palace et l'équipe de Liverpool comprenait Campbell, Tom Fairfoul, Tommy Miller, Jackie Sheldon et Bob Pursell. Liverpool a perdu le match 1-0.

Selon Tony Matthews (Qui est qui de Liverpool): "Campbell était cool, confiant et ultra-fiable. Un homme très modeste, il était habile à gérer les tirs au sol et était également courageux, ne pensant rien à plonger aux pieds d'un joueur ou à voler, les poings prêts, dans un ruck d'attaquants sur coups de pied arrêtés."

Campbell a remporté sa première sélection internationale pour l'Écosse contre le Pays de Galles le 26 février 1920. Le match s'est terminé par un match nul 1-1. Plus tard dans la saison, il a joué contre l'Irlande du Nord (3-0) et l'Angleterre (5-4).

Après avoir joué 125 matchs pour Liverpool, Campbell rejoint Partick Thistle dans la Ligue écossaise en avril 1920. La saison suivante, il remporte une médaille de vainqueur de la Coupe écossaise. Il a également joué pour son pays contre le Pays de Galles (2-1), l'Irlande du Nord (2-0), le Pays de Galles (1-2), l'Irlande du Nord (2-1) et l'Angleterre (1-0).

En 1922, Campbell retourne en Angleterre pour jouer pour la New Brighton Tower. Il a ouvert un magasin de sport à proximité de Wallasey plus tard cette année-là. Campbell a également joué pour Stoke City (1923-1925) et Leicester City (1925-1929).

Kenneth Campbell est décédé à Macclesfield le 28 avril 1971.

Campbell était cool, confiant et ultra-fiable. Homme très modeste, il était habile à gérer les tirs au sol et était également courageux, ne pensant rien à plonger aux pieds d'un joueur ou à voler, les poings prêts, dans une masse d'attaquants aux coups de pied arrêtés.

La date était le 7 décembre 1912, le score était de 7-0... Pour Charlie Buchan, c'était un triomphe personnel. Curieusement, l'homme du match était le gardien de Liverpool Campbell, qui était exceptionnel ; mais pour lui, cela aurait été deux chiffres pour Sunderland. Il y avait des opportunités claires au début pour les deux côtés, mais c'est Sunderland qui a pris les devants. D'une pause rapide, Hall s'est enfui, a remis le ballon à Buchan, qui, avec un tir bas rapide, a ouvert le score... Buchan a calmement recalé un centre de Martin. Après la pause, les Lads étaient directement à l'attaque à la recherche de plus de buts. Néanmoins, il a fallu attendre 21 minutes après la pause pour le cinquième but, Buchan une fois de plus l'homme, enregistrant son tour du chapeau après avoir converti un centre de l'aile gauche. Cinq minutes plus tard, Buchan commençait à en faire un one-man show. Mordue a pris un corner, le battant magnifiquement, et après que Campbell ait paré un tir, Buchan a fouetté le ballon au fond du filet pour le sixième. Après avoir totalement surclassé l'opposition, nous avons maintenant pris les choses en main, mais avec seulement quatre minutes à jouer, Holley s'est promené dans l'aile et a centré vers Buchan qui a inscrit son cinquième but et le septième de Sunderland.


Bobby Orr faisait partie du problème. Maintenant, il peut faire partie de la solution

Alors que l'ancien défenseur de la LNH, Mark Fraser, regardait l'assaut contre la démocratie se dérouler dans le Capitole des États-Unis mercredi après-midi, un assaut à la fois provoqué et permis par un président en exercice, son esprit ne pouvait s'empêcher de revenir à son héros d'enfance. Le premier rapport de livre que Mark Fraser ait jamais fait à l'école était sur Jackie Robinson. La seconde était sur Bobby Orr.

Et jusqu'à il y a deux mois, quand Orr a publié une annonce pleine page dans le Chef du syndicat du New Hampshire approuvant Trump dans sa candidature pour un deuxième mandat, Fraser avait également une photo signée personnellement d'Orr marquant son but emblématique vainqueur de la Coupe Stanley en 1970 sur le mur de sa maison à Ottawa. Mais il a pris cette photo le 30 octobre, le jour où Orr s'est rangé du côté de Trump et a dit : "C'est le genre de coéquipier que je veux."

“I l'a retiré parce que ça faisait mal,” Fraser a déclaré à TheHockeyNews.com. Après avoir vu comment ce président a encouragé la violence contre des manifestants pacifiques avec des gaz lacrymogènes pour qu'il puisse avoir une séance de photos, ça fait mal de voir mon héros l'approuver. Vous pouvez soutenir (Trump) ou son parti pour n'importe quelle raison légitime, évidemment, mais vous ne pouvez pas dire avec intégrité que séparer la réalité de la fiction est ce qui vous attire chez Donald Trump. Et c'est ce qui fait mal. C'est vraiment décourageant et décourageant de la part de quelqu'un que j'ai passé une grande partie de ma vie à admirer.

Mais alors qu'il regardait de loin Washington sombrer dans l'anarchie et le chaos, Fraser est allé plus loin. Il était toujours tellement contrarié par l'approbation d'Orr qu'il a envoyé le Tweet suivant :

Mark Fraser ne sera jamais comparé à Bobby Orr. L'un d'eux a remporté la Coupe Stanley à deux reprises et a été membre du Temple de la renommée avec huit trophées Norris, trois trophées Hart, deux trophées Art Ross et Conn Smythe et un trophée Calder. (En fait, il y a un bon contingent qui le placerait n ° 1 sur la liste de tous les temps de la LNH.) L'autre était un compagnon qui s'est frayé un chemin à travers les mineurs et a trouvé un moyen de jouer 219 matchs de la LNH auparavant terminer sa carrière en Europe. Mais Fraser et Orr font partie de la même fraternité et leurs voix méritent toutes les deux d'être entendues.

Fraser, un homme noir qui consacre son temps aux problèmes de diversité et d'inclusion autour du jeu, se demande pourquoi Orr ne peut pas maintenant sortir et répudier à la fois les terroristes nationaux qui ont pris d'assaut le Capitole et le Gaslighter-in-Chief dont les paroles et les actions, pas seulement hier, mais au cours des quatre dernières années, préparez le terrain pour que cela se produise. « Les républicains se sont prononcés contre le président hier soir », a déclaré Fraser : ” et j'ai pensé que si leurs points de vue pouvaient changer, cela m'a fait me demander si une personne comme Bobby Orr regardait cela et se demandait : x2018Est-ce le genre d'homme que je veux encore soutenir, car il y a seulement deux mois que je l'ai fait.’ ”

Et c'est exactement l'opportunité que Bobby Orr a en ce moment. Suggérer qu'Orr approuverait un jour la laideur qui s'est produite à Washington serait ridicule. Mais il n'est pas ridicule de suggérer qu'Orr et d'autres qui ont ouvertement soutenu cet homme sont du mauvais côté de l'histoire aujourd'hui. Plus de 40 ans après sa retraite, Orr demeure une icône du jeu et une voix du hockey. Et beaucoup de gens qui l'admirent encore ont probablement soutenu Trump. Orr faisait partie du problème lorsqu'il a approuvé Trump, mais maintenant il peut faire partie de la solution en sortant aussi ouvertement et avec véhémence maintenant pour répudier non seulement la violence causée au nom de Trump&# x2019s, mais l'homme qui l'a encouragé à se produire.

Hier n'était pas une bonne journée pour Donald Trump. Et à en juger par certains des commentaires sur les réseaux sociaux, ce n'était probablement pas une bonne journée pour Bobby Orr non plus. (Pour mémoire, j'ai envoyé un SMS au numéro que j'ai pour Orr à la recherche de commentaires, mais je n'ai pas eu de réponse.) La condamnation d'Orr il y a deux mois a été rapide et dramatique. J'ai un ami du nom de Jeff Hale qui, jusqu'au 30 octobre, adorait Orr. En 1971, il a obtenu une photo avec Orr lors d'un tournoi de golf qui est l'un de ses biens les plus précieux. Mais depuis l'approbation de Trump, il a juré de se dissocier de l'icône et est en train de vendre tous ses souvenirs d'Orr.

Il est temps pour Orr d'intensifier et de dénoncer Trump et ses flagorneurs avec la même force qu'il l'a fait il y a deux mois. C'est le genre de coéquipier que Mark Fraser et beaucoup d'autres recherchent en ce moment.


Kenneth Campbell

Le Dr Kenneth E. Campbell, Jr., est né à Jackson, Michigan, en novembre 1943. Élevé dans les régions rurales du sud du Michigan, ses premières expériences professionnelles ont été comme ouvrier agricole pour des voisins.

Après avoir obtenu son diplôme de Grass Lake High School à Grass Lake, Michigan en 1961, il a fréquenté l'Université du Michigan à Ann Arbor. Il est diplômé d'un B.S. en géologie en 1966, et l'année suivante, il a reçu un M.S. licence en géologie. Au cours de sa dernière année à l'Université du Michigan, ses intérêts ont commencé à se concentrer sur la paléontologie des vertébrés. Son mémoire de maîtrise, dirigé par le Dr Claude W. Hibbard, portait sur l'étude des lapins pliocènes de l'Idaho. En 1967, il entre au programme de doctorat du Département de zoologie de l'Université de Floride, à Gainesville, où il obtient son doctorat. en zoologie en 1973. Sa thèse de recherche, dirigée par le Dr Pierce Brodkorb, portait sur la description des oiseaux fossiles des puits de goudron du Pléistocène tardif au Pérou, et elle était intitulée « L'avifaune non-passerine du Pléistocène des suintements de goudron de Talara, nord-ouest du Pérou ." Avant et après avoir obtenu son doctorat, il a occupé un poste d'associé de recherche au Florida Museum of Natural History. Avant de quitter la Floride en 1977, il a enseigné des cours à l'Université de Floride dans les départements de zoologie, de géologie et de géographie.

Le Dr Campbell a commencé son mandat au Musée d'histoire naturelle en 1977 en tant que l'un des deux conservateurs à pourvoir des postes de personnel pour le musée George C. Page récemment ouvert, une installation satellite du Musée d'histoire naturelle. À ce poste, il était responsable de tous les oiseaux fossiles des collections mondialement connues de Rancho La Brea. En 1980, il a rejoint le département de paléontologie des vertébrés du Musée d'histoire naturelle (NHM) et a assumé la responsabilité de toutes les collections d'oiseaux fossiles du NHM. Pendant ce temps, il était également responsable de la collection de dinosaures du musée, qu'il ne faut pas confondre avec les oiseaux. En 1997, il a été nommé responsable de toutes les collections d'oiseaux, fossiles et récents du musée, et la responsabilité de la collection de dinosaures a été transférée à d'autres. Pendant son séjour au musée, le Dr Campbell a également occupé les postes administratifs de chef de département (paléontologie des vertébrés/Rancho La Brea, ornithologie), chef de division adjoint et chef de division par intérim, Division des sciences de la Terre et administrateur par intérim, Musée George C. Page.

Les recherches du Dr Campbell se concentrent sur trois domaines principaux. Le premier sujet de recherche est la paléornithologie, ou l'étude des oiseaux fossiles. Ces recherches portent sur la taxonomie, ou classification des oiseaux, et l'histoire évolutive des oiseaux révélée par l'étude de leurs fossiles. Le deuxième sujet de recherche concerne la morphologie fonctionnelle, l'ostéologie et l'anatomie des oiseaux récents et fossiles. Cette recherche est consacrée à déchiffrer comment les os et les muscles des oiseaux vivants fonctionnent ensemble lorsqu'ils volent, maintiennent leur équilibre en marchant et en courant, et comment leurs mâchoires fonctionnent lorsqu'ils se nourrissent. Ces informations sont ensuite appliquées aux oiseaux disparus afin que nous puissions mieux comprendre l'évolution des oiseaux. Le troisième sujet de recherche est la géologie et la paléobiogéographie du Cénozoïque tardif du bassin amazonien d'Amérique du Sud. Cette recherche est dédiée à la compréhension de l'impact de l'évolution physique de l'Amazonie au cours des 15 derniers millions d'années sur la paléobiogéographie, la paléoécologie et l'évolution des vertébrés en Amazonie. Le bassin amazonien compte certaines des zones avec la plus grande persité biologique, ou nombre d'espèces, au monde, y compris pour les oiseaux, et il est important de comprendre comment et pourquoi cette persité est apparue.


Contenu

Earl Christian Campbell est né d'Ann et Bert "B.C." Campbell, le 29 mars 1955, à Tyler, Texas, d'où le surnom de "le Tyler Rose" plus tard dans sa carrière. Il était le sixième de 11 frères et sœurs. Bert Campbell est décédé quand Earl avait 11 ans. [3] Il a commencé à jouer au football en cinquième année en tant que botteur, mais est passé au secondeur en sixième année après avoir regardé Dick Butkus, après qui il a modelé son style de jeu. [4] [5] Ann Campbell a tenté de persuader Earl de ne pas jouer au football au lycée. " J'ai désencouragé Earl ", a-t-elle dit. " Mais il a toujours aimé le football. " [6] En 1973, il a dirigé le lycée John Tyler, entraîné par Corky Nelson, au Texas 4A State Championship (4A était alors le plus grand classement de l'État). joueur de l'année [7]

Bien que fortement recruté, Campbell a réduit ses choix à Houston, Oklahoma, Texas, Arkansas et Baylor. Après les visites à domicile de Barry Switzer de l'Oklahoma et de Darrell Royal du Texas, Campbell a finalement choisi le Texas. [4] Switzer, qui a recruté sans succès Campbell, a dit dans son livre 1989 que Campbell était le seul joueur qu'il ait jamais vu qui aurait pu passer directement du lycée à la NFL et devenir immédiatement une star. [8]

Campbell a fréquenté l'Université du Texas à Austin, où il a joué au football universitaire pour les Texas Longhorns de 1974 à 1977. [9] En tant qu'étudiant de première année en 1974, il a joué dans les 11 matchs et s'est précipité pour 928 verges et six touchés sur 162 tentatives. En 1975, il était une sélection All-America de la première équipe à l'arrière par l'American Football Coaches Association, [10] après avoir dirigé la Conférence du Sud-Ouest avec 1 118 verges au sol, 13 touchés au sol et 78 points marqués. Les blessures à la jambe l'ont empêché de disputer quatre matchs au cours de sa saison junior [11] et il s'est précipité pour 653 verges et trois touchés en sept matchs alors que le Texas a terminé avec un dossier de 5–5-1. [12]

Campbell a mené la nation dans la course en tant que senior en 1977, avec 1 744 verges et 19 touchés. Lors du troisième match de la saison, contre les Rice Owls, Campbell a marqué quatre touchés lors d'une éruption de 72 à 15 dans laquelle le botteur texan Russell Erxleben a établi un record de la NCAA avec un placement de 67 verges. [13] Dans son dernier match de saison régulière, Campbell s'est précipité pour un sommet en carrière de 222 verges dans une victoire de 57 à 28 contre son rival Texas A&M et les Longhorns ont terminé la saison régulière invaincus. Après avoir remporté le championnat de la Conférence du Sud-Ouest, les Longhorns les mieux classés ont ensuite affronté le n ° 5 Notre Dame, dirigé par le quart-arrière Joe Montana, dans le Cotton Bowl Classic. Campbell a porté 29 fois pour 116 yards dans le jeu, mais Notre Dame a été victorieux, 38-10, et a réclamé le championnat national. Le Texas a été classé quatrième dans le sondage final AP. [14]

Campbell a reçu le trophée commémoratif Heisman en tant que joueur universitaire le plus remarquable après la saison, devenant ainsi le premier lauréat de l'Université du Texas. [6] Il est devenu aussi le premier récipiendaire du Davey O'Brien Memorial Trophy qui a été décerné au joueur exceptionnel dans la Conférence Sud-ouest. [15] Le Actualités sportives et United Press International ont chacun nommé Campbell le joueur de football universitaire de l'année. [16] [17] Il était un All-American unanime, étant nommé à la première équipe par chaque sélectionneur majeur. [18] Il a terminé sa carrière universitaire avec 4 443 verges au sol et 40 touchés au sol en 40 matchs au cours des quatre saisons.

Statistiques de précipitation du Collège Modifier

Année g Att Yds Moy TD
1974 11 162 928 5.7 6
1975 11 198 1,118 5.6 13
1976 7 138 653 4.7 3
1977 11 267 1,744 6.5 18
Carrière 40 765 4,443 5.8 40

Oilers de Houston Modifier

Campbell a été le premier choix au repêchage au repêchage de la NFL de 1978, sélectionné par les Houston Oilers, qui l'ont signé pour un contrat de 1,4 million de dollars sur six ans. Les Oilers ont obtenu le choix des Buccaneers de Tampa Bay en échangeant l'ailier rapproché Jimmie Giles, leurs choix de premier et deuxième tours au repêchage de 1978, et leurs choix de troisième et cinquième tours au repêchage de 1979. « Il s'agit d'un engagement envers l'excellence, a déclaré l'entraîneur-chef des Oilers, Bum Phillips. "Il faut un bon porteur de ballon pour avoir une équipe de football gagnante et ce gamin est un grand porteur de ballon." [19] Après s'être précipité pour un record de 1 450 yards en tant que leader de la ligue et recrue, [20] Campbell a été nommé recrue offensive de l'année par le Actualités sportives et Associated Press (AP). [21] [22] Il a également été nommé joueur offensif de l'année de l'AFC par United Press International (UPI), [23] joueur offensif de l'année NFL par l'AP, [24] et le joueur le plus utile de la NFL (MVP) par la Newspaper Enterprise Association (NEA) et les Pro Football Writers of America (PFWA). [25] [26] L'émergence de Campbell a contribué au début de l'ère Luv Ya Blue à Houston. [27]

Avec le quart-arrière Dan Pastorini qui soignait une blessure à l'épaule à la mi-saison, Campbell a porté les Oilers à une séquence de cinq victoires consécutives en 1979, qui s'est terminée par une victoire de 30 à 24 contre les Cowboys de Dallas le jour de Thanksgiving, au cours de laquelle il s'est précipité pour 195 verges et deux touchés. [27] Il a terminé la saison avec 1 697 verges au sol et 19 touchés, menant la ligue dans les deux catégories. [28] Il a également établi des records de la NFL avec onze matchs de course de 100 verges, sept matchs de 100 verges consécutifs et 368 courses. [29] Il a été nommé NFL MVP par l'AP, [29] NEA, [30] et PFWA. [31] Il a répété aussi comme le Joueur Offensif AP de l'Année et a gagné le Prix Bert Bell comme le joueur le plus remarquable de la ligue. [32] [33]

Avec son style de course agressif qui préférait courir sur les joueurs plutôt qu'autour d'eux, des questions ont commencé à se poser sur la durée pendant laquelle Campbell pourrait rester en bonne santé. [34] "Il court avec beaucoup d'abandon imprudent", a déclaré Ron Johnson, un ancien porteur de ballon dont la propre carrière a été écourtée. "Vous pouvez courir comme ça à l'université. Mais vous ne pouvez pas faire ça pendant 10 ans et espérer survivre." [34] Le demi offensif des Steelers de Pittsburgh, Franco Harris, a déclaré : " Renverser des gens peut sembler très bien, mais vous ne pouvez pas le faire pour toujours. Parfois, ce sera quelqu'un d'autre qui vous renversera. obtenez quelques mètres supplémentaires à chaque fois, mais pour vous assurer que vous êtes en assez bonne santé pour jouer. » [34] Bum Phillips, cependant, a favorisé le style de course de Campbell. "Je cherchais un arrière comme Earl", a-t-il déclaré. "Je ne vais pas changer son style. Pourquoi le ferais-je ? Vous ne voulez pas d'un gars qui se fait frapper puis s'effondre au sol. Earl fait la même chose que les autres arrières, mais en mieux." [34]

Après un record de 11 à 5 en saison régulière en 1979, les Oilers ont battu les Broncos de Denver lors de la ronde des jokers pour leur première victoire en séries éliminatoires à domicile depuis 1960. [27] Houston a ensuite remporté le match de la ronde de division contre les Chargers de San Diego malgré les deux Pastorini et Campbell manquent le match en raison de blessures. [35] Avec les deux de retour dans la formation, cependant, les Oilers ont perdu le match de championnat de conférence la semaine suivante contre les Steelers de Pittsburgh. [27] Campbell a été tenu à seulement 15 yards sur 17 courses contre la défense « Steel Curtain » de Pittsburgh. [36]

Campbell a connu sa saison de verges au sol la plus productive en 1980, avec 1 934 verges en 15 matchs, soit une moyenne de 128,9 verges par match. Il a terminé à 70 mètres avant de battre le record de verges au sol d'O. J. Simpson en une seule saison établi en 1973.Plus de 60 pour cent de ses verges sont venus au quatrième trimestre. "C'est à ce moment-là que les plus difficiles commencent", a déclaré Campbell. [38] Il a disputé quatre matchs de plus de 200 verges au sol, un record en une seule saison qui tient toujours à la fin de la saison 2016. [39] Il a également lancé une passe de touché de 57 verges au receveur Billy "White Shoes" Johnson contre les Steelers pour sa seule réalisation en carrière sur trois tentatives. [40] Les Oilers ont de nouveau terminé avec un record de 11 à 5 en saison régulière, mais ont perdu le match éliminatoire contre les Raiders d'Oakland. Pour la troisième année consécutive, Campbell a reçu le trophée Jim Thorpe de la Newspaper Enterprise Association en tant que MVP de la ligue [41] et a été nommé Joueur offensif de l'année par l'AP. [37]

Bum Phillips a été licencié trois jours après la défaite de Houston dans le match avec joker, et le coordinateur défensif Ed Biles a été nommé entraîneur-chef. [42] En 1981, les Oilers ont terminé 7-9 et n'ont pas réussi à faire les séries éliminatoires pour la première fois avec Campbell sur la liste. Pour la première fois également, Campbell n'a pas remporté le titre des verges au sol, puisqu'il a terminé cinquième des verges avec 1 376 et septième des touchés avec 10. [28] Le point culminant de la saison a été des performances consécutives de plus de 180 verges. , contre les Bengals lors de la semaine 5 et les Seahawks lors de la semaine 6. Ses 39 courses contre les Seahawks ont établi un record pour les Oilers en un match. [43] Campbell a été invité à son quatrième Pro Bowl, mais n'a pas réussi à faire une liste All-Pro. Une grève des joueurs en 1982 a raccourci la saison à neuf matchs et les Oilers ont terminé avec une fiche de 1 à 8. Campbell n'a récolté que deux touchés et 538 verges au sol, une moyenne de 59,8 verges par match, bien en deçà de sa moyenne de 104,1 par match au cours des quatre saisons précédentes. [44]

La production de Campbell s'est considérablement améliorée en 1983 puisqu'il a totalisé 1 301 verges et 12 touchés et a été invité à son cinquième Pro Bowl. Cependant, les Oilers ont terminé la saison à égalité pour le pire record de la ligue à 2-14. Mécontent après avoir été retiré en seconde période contre les Bengals de Cincinnati lors de la semaine 10, Campbell a demandé à être échangé. [45] Il a terminé la saison avec l'équipe mais est resté inflexible avec sa demande pendant l'intersaison. "Je suis fatigué d'entendre chaque semaine comment je suis trop bête, lavé, trop bête pour lire les trous, je ne peux pas bloquer, je ne peux pas attraper le football", a-t-il déclaré. [46] Les saisons lugubres consécutives de l'équipe ont également ajouté à sa frustration. [47] En 1984, sous le nouvel entraîneur-chef Hugh Campbell, Houston a commencé la saison avec six défaites consécutives. [48] ​​Après s'être précipité pour 278 yards au total dans les six premiers matchs de 1984, Campbell a été échangé aux Saints de la Nouvelle-Orléans, le réunissant avec Bum Phillips. [49]

Saints de la Nouvelle-Orléans Modifier

Les Saints ont reçu Campbell en échange de leur choix de première ronde en 1985, [50] avec lequel Houston a sélectionné le demi de coin Richard Johnson. L'échange a été une surprise à la Nouvelle-Orléans [51], l'équipe avait déjà le jeune George Rogers, le premier choix au repêchage de 1981 et la recrue de l'année de cette année et le champion de la course. [52] Avec Campbell et Rogers, les Saints avaient maintenant deux gagnants du trophée Heisman dans le champ arrière. [51] Dans son premier match avec la Nouvelle-Orléans, Campbell a porté cinq fois pour 19 yards et a continué à avoir un rôle diminué dans l'infraction dans le reste de la saison. [50] Il s'est précipité pour un total de 468 yards et quatre atterrissages en 1984 et n'a pas enregistré un jeu de 100 yards pendant la saison. [53]

Son dernier match de 100 verges était son seul en 1985 : une explosion de 160 verges contre les Vikings du Minnesota au cours de laquelle il a marqué son seul touché de la saison. [53] Il a terminé l'année avec 643 verges au sol en 158 courses. Après avoir envisagé un retour pour une saison de plus pour atteindre 10 000 verges au sol en carrière, [54] Campbell a pris sa retraite pendant la pré-saison de 1986, estimant que les coups qu'il avait pris au cours de sa carrière avaient fait trop de dégâts. [55] "Je suis un homme, je ne suis pas un petit garçon", a-t-il déclaré. "Je crois que c'est la meilleure chose, non seulement pour moi, mais pour les saints." [56] Il a terminé sa carrière après avoir effectué 2 187 fois pour 9 407 verges et 74 touchés en saison régulière.

Saison régulière Modifier

Année Équipe Jeux Se précipiter Réception Fumée
GP GS Att Yds Moy GNL TD Enr. Yds Moy GNL TD
1978 HOU 15 14 302 1,450 4.8 81T 13 12 48 4.0 20 0 9
1979 HOU 16 16 368 1,697 4.6 61T 19 16 94 5.9 46 0 8
1980 HOU 15 15 373 1,934 5.2 55T 13 11 47 4.3 10 0 4
1981 HOU 16 16 361 1,376 3.8 43 10 36 156 4.3 17 0 10
1982 HOU 9 9 157 538 3.4 22 2 18 130 7.2 46 0 2
1983 HOU 14 14 322 1,301 4.0 42 12 19 216 11.4 66 0 4
1984 HOU 6 6 96 278 2.9 22 4 3 27 9.0 15 0 2
NON 8 0 50 190 3.8 19 0 0 0 0.0 0 0 0
1985 NON 16 12 158 643 4.1 45 1 6 88 14.7 39 0 4
Carrière [28] 115 102 2,187 9,407 4.3 81T 74 121 806 6.7 66 0 43

Séries éliminatoires Modifier

Année Équipe Jeux Se précipiter Réception Fumée
GP GS Att Yds Moy GNL TD Enr. Yds Moy GNL TD
1978 HOU 3 3 75 264 3.5 35 2 3 27 9.0 13 0 4
1979 HOU 2 2 33 65 2.0 9 1 2 18 9.0 11 0 1
1980 HOU 1 1 27 91 3.4 14 1 0 0 0.0 0 0 1
Carrière [28] 6 6 135 420 3.1 35 4 5 45 9.0 13 0 6

Campbell est largement reconnu comme l'un des meilleurs porteurs de ballon de l'histoire de la NFL, [57] [58] et était hautement considéré par ses pairs. "Chaque fois que vous le frappez, vous diminuez votre propre QI", a déclaré le secondeur des Redskins Pete Wysocki. [34] Le demi de coin Lester Hayes des Raiders a déclaré que "Earl Campbell a été mis sur cette terre pour jouer au football." [59] Cliff Harris, sécurité pour les Cowboys, a rappelé Campbell comme « le porteur de ballon le plus percutant contre lequel j'ai jamais joué. Il n'avait pas le caractère insaisissable d'un OJ Simpson. asseyez-vous dans une baignoire avec des sels d'Epsom." [60] Bum Phillips, lorsqu'on lui a demandé si Campbell était dans une classe par lui-même, a plaisanté: "Je ne sais pas. Mais s'il ne l'est pas, cela ne prend pas longtemps pour appeler le rôle." [60]

Campbell est considéré comme l'un des plus grands porteurs de ballon des Longhorns du Texas et de l'histoire du football universitaire. [18] [61] [62] Il a été intronisé au Temple de la renommée du football universitaire en 1990, avec le gagnant de Heisman Jim Plunkett de Stanford. [63] Campbell est devenu le premier joueur de football des Longhorns du Texas à faire retirer son maillot par l'Université, son numéro 20 étant retiré en 1979. [64] En 2000, un sondage Internet des fans de Longhorns a voté Campbell dans l'équipe du Texas All-Century. Il a reçu le plus de votes, battant Ricky Williams, récemment diplômé. [65]

Le 27 juillet 1991, Campbell a été intronisé au Temple de la renommée du football professionnel. D'autres intronisés dans la classe 1991 étaient John Hannah, Stan Jones, Tex Schramm et Jan Stenerud. [66] Il a été présenté à la cérémonie par Bum Phillips. Le maillot numéro 34 de Campbell a été retiré par les Oilers en 1987. [67] Il a été intronisé comme l'un des six membres fondateurs du Titans Hall of Fame en 1999, bien qu'il ait décliné une invitation à la cérémonie d'intronisation, déclarant : « J'étais un Houston Oiler, pas un Titan du Tennessee." [a] [68] [69]

En 1999, Campbell a été classé numéro 33 sur L'actualité sportive' liste des 100 plus grands joueurs de football, [70] le joueur le mieux classé pour la franchise Houston Oilers. En 2010, NFL Network a classé Campbell le 55e plus grand joueur de tous les temps en Le Top 100 : les meilleurs joueurs de la NFL, [71] et il a été classé par le rédacteur sportif Max Bertellotti du Turner Sports Network comme le numéro 3 « power back » de tous les temps, derrière Jim Brown et John Riggins. [72]

Il a été honoré à la mi-temps contre Ohio State le 9 septembre 2006, y compris le dévoilement d'une statue en bronze de 9 pieds (2,7 m) de Campbell dans le coin sud-ouest du Royal-Memorial Stadium. [73] La même année, Campbell fait la couverture de Le football texan de Dave Campbell, un honneur qui lui a échappé pendant ses jours de joueur. [74]

En 2019, Campbell était l'un des douze porteurs de ballon sélectionnés dans l'équipe de tous les temps du 100e anniversaire de la NFL.

Le 13 janvier 2020, Campbell a été honoré lors du championnat national des éliminatoires de football universitaire pour le 150e anniversaire du football universitaire. ESPN l'a nommé 7e meilleur joueur de football universitaire de tous les temps.

Il a été déclaré héros officiel de l'État en 1981 par la législature du Texas, un honneur qui n'avait été accordé auparavant qu'à Stephen F. Austin, Sam Houston et Davy Crockett. [75]

Une section de route à Tyler, au Texas, s'étendant de la boucle 323 à SH155 a été nommée Earl Campbell Parkway lors de son ouverture en 2012. [76] En 2013, le Earl Campbell Tyler Rose Award, un prix décerné au meilleur joueur offensif de la division NCAA. J'ai des liens avec le Texas, j'ai été nommé en l'honneur de Campbell. [77] [78]

Pendant son séjour à l'Université du Texas, Campbell était membre de l'organisation de service honorifique pour hommes, les Texas Cowboys. En 2016, il participe toujours activement à l'athlétisme de l'Université du Texas, où il est assistant spécial de l'équipe de football. [79] En 1990, il a fondé Earl Campbell Meat Products, Inc. qui fabrique et vend des saucisses fumées d'Earl Campbell et d'autres produits alimentaires et sauce barbecue. [80] Campbell et ses associés ont également ouvert un restaurant en 1999 sur Sixth Street à Austin appelé Earl Campbell's Lone Star BBQ, qui a fermé en 2001. [81]

Campbell a deux fils : Christian et Tyler. Christian a joué au football au lycée avec Drew Brees, neveu de l'ancien coéquipier des Longhorns de son père, Marty Akins, à Westlake High et a couru pour l'Université de Houston. [82] Tyler était un porteur de ballon pour le Pasadena City College et l'État de San Diego [83] mais a été contraint d'abandonner le sport en raison de la sclérose en plaques (SEP). [84] Il est retourné au Texas après avoir obtenu son diplôme et partage son temps entre l'entreprise familiale et la sensibilisation à la SP avec son père. [85] [86]

Santé Modifier

Campbell a connu diverses maladies physiques plus tard dans sa vie. En 2001, à 46 ans, il pouvait à peine fermer son poing en raison de l'arthrite dans ses mains. [87] Il a développé un pied tombant en raison de lésions nerveuses dans ses jambes et a de la difficulté à plier le dos et les genoux. [87] [88] On lui a diagnostiqué une sténose spinale en 2009. [89] En raison de sa difficulté à marcher, il utilise une canne ou une marchette et, pour les plus longues distances, un fauteuil roulant. [5] [90] Campbell a d'abord soutenu que les maladies étaient génétiques, [90] [91] mais a déclaré en 2012, "Je pense que certaines d'entre elles sont venues du fait de jouer au football, en jouant comme je l'ai fait." [85] [92]

En 2009, Campbell est devenu accro aux analgésiques prescrits pour sa sténose vertébrale, prenant jusqu'à dix comprimés d'OxyContin par jour avec Budweiser. [89] [92] [93] Il a suivi une réadaptation et a rompu sa dépendance la même année, et depuis la publication de l'incident en 2013, il a parlé des dangers de la toxicomanie. [89]


Professeur Ken Campbell, paléontologue

Le professeur Ken Campbell est l'un des paléontologues australiens les plus distingués, certainement le paléontologue principal en Australie, et celui qui a apporté une contribution remarquable à l'étude de ce sujet, non seulement sur les fossiles australiens mais aussi dans le monde entier. Il a commencé sa carrière géologique dans le Queensland, sous la direction du professeur Dorothy Hill, à l'Université du Queensland. La vie de Ken Campbell a été un progrès constant dans la compréhension du matériel fossile qui a commencé avec des travaux sur la stratigraphie.

C'est une personne qui a eu de nombreux honneurs. Ses premières années ont été ponctuées par une bourse de voyage Nuffield Dominion à l'Université de Cambridge en 1958, suivie en 1965 par une bourse Fulbright à l'Université de Harvard. Il a été chercheur invité au Field Museum de Chicago en 1981 et à la School of Anatomy du Guy’s and St Thomas’ Hospital de Londres en 1985.

Interviewé par le professeur John White en 2000.

Contenu

Introduction

Le professeur Ken Campbell est l'un des paléontologues australiens les plus éminents, certainement le paléontologue principal en Australie, et celui qui a apporté une contribution remarquable à l'étude de ce sujet, non seulement sur les fossiles australiens mais aussi dans le monde entier. Il a commencé sa carrière géologique dans le Queensland, sous la direction du professeur Dorothy Hill, à l'Université du Queensland. La vie de Ken Campbell a été un progrès constant dans la compréhension des matériaux fossiles, qui a commencé par des travaux sur la stratigraphie. C'est une personne qui a eu de nombreux honneurs. Ses premières années ont été ponctuées par une bourse de voyage Nuffield Dominion à l'Université de Cambridge en 1958, suivie en 1965 par une bourse Fulbright à l'Université de Harvard. Il a été chercheur invité au Field Museum de Chicago en 1981 et à la School of Anatomy du Guy's and St Thomas' Hospital de Londres en 1985. Le professeur Campbell a été honoré par la communauté géologique d'Australie, d'abord en 1980 par le prix de la médaille Clarke de la Royal Society of New South Wales. Puis par la suite, il est devenu le conférencier Mawson de l'Académie australienne des sciences en 1986.

Une enfance aux circonstances variables

Ken, pourrions-nous peut-être commencer par l'endroit où vous êtes né et comment vous avez grandi.

Je suis né à Ipswich, à 25 miles de Brisbane. Ma famille était commis dans un magasin de la ville. Pendant la Dépression, ils ont tous les deux perdu leur emploi – ma mère a perdu son emploi à cause du mariage et un peu plus tard, mon père a été licencié. Je n'avais que quatre ans à l'époque, mais je me souviens très bien du mot « sac » parce que c'était tellement une préoccupation de la famille : « Où travaillait-il ? Oh, il a été renvoyé. Nous avons constaté que tous nos amis perdaient progressivement leur emploi. Pour moi, le mot « sac » signifiait la perte du revenu familial. Quand mon père a été licencié, le père de ma mère a mis de l'argent et nous avons acheté une petite agence de presse à Boonah, un petit endroit à 35 miles plus au sud-ouest. Mon père était un bon joueur de tennis et très bon au cricket, alors il a progressivement inclus une section sport dans son magasin, allant à Brisbane pour apprendre à faire des choses telles que le cordage des raquettes de tennis. Il chantait, comme il disait, « dans le grand chœur cambrien ». Ipswich étant une ville minière, elle était pleine de Gallois, et le Cambrian Choir était une partie très, très importante de sa vie, et nous nous sommes donc impliqués dans la vente de musique et ce genre de choses. La musique faisait également partie de ma jeune vie – non pas que je savais chanter, mais j'étais toujours encouragée à essayer.

Ces circonstances difficiles ont-elles affecté votre éducation précoce?

Oui. C'était très variable. Je pense avoir fréquenté sept écoles primaires. Nous avons dû déménager à Boonah et à Brisbane et plus tard nous sommes retournés à Ipswich. Chaque fois que je changeais d'école, je me retrouvais à un niveau différent, à qui on me posait toutes sortes de questions auxquelles je n'avais aucune idée des réponses. Néanmoins, j'ai peu à peu travaillé jusqu'à l'école primaire. Le cricket m'a énormément aidé à m'intégrer. J'étais très passionné de cricket et j'ai toujours joué pour l'école. Mais sinon, je ne suis pas une sorte d'athlète, même si j'ai représenté mon école en tant que sauteur en hauteur – à me regarder maintenant, vous ne le penseriez jamais, n'est-ce pas ? Je n'étais pas autorisé à jouer au rugby, cependant, parce que le fruitier de Boonah s'était très gravement blessé au genou, et ma mère s'inquiétait beaucoup pour mes genoux.

Environ un mois seulement après le début de la guerre, mon père s'est enrôlé dans l'armée – dans la milice, pas dans l'AIF. C'était un simple soldat du groupe de sécurité nationale, avec six bobs par jour et une allocation pour femme et enfants ! C'était important car cela nous donnait un revenu stable pour la première fois dans la vie de mariage de mes parents, mais cela signifiait que nous devions déménager à Brisbane. En fait, à Brisbane, je suis allé à l'école primaire de Coorparoo, dont j'ai découvert bien plus tard que c'était l'école où Dorothy Hill avait été.

Un chemin incertain vers la science

Comment avez-vous fait la transition vers l'école secondaire?

J'ai passé le Scholarship Examination, comme tout le monde à l'âge de 12 ou 13 ans. Cela donnait accès à une école secondaire. Si vous avez réussi à un niveau suffisamment élevé, vous avez été financé pour aller dans une école secondaire publique, ou si vous êtes allé dans une école secondaire privée, vous avez été subventionné. Mes deux parents étaient allés à la Ipswich Grammar School et pensaient que les lycées étaient l'endroit où aller, alors je suis allé à la Brisbane Grammar School. Même avec mon laissez-passer de bourse, en tant que garçon de jour, je payais trois guinées le quart pour aller au lycée. J'étais très content d'y aller – non pas que ce soit une école merveilleuse, mais elle avait un statut à Brisbane.

Avez-vous eu de bons maîtres là-bas qui vous ont influencé vers la science ?

Pendant la guerre, il était très difficile d'obtenir des maîtres en sciences. Tous les jeunes gars intéressants étaient partis rejoindre l'Air Force et ainsi de suite. Les gens qui m'ont enseigné étaient tous dans la soixantaine. L'un avait un diplôme en sciences, le professeur de physique avait un diplôme en lettres, le professeur de mathématiques n'avait aucun diplôme. Mon sentiment est que les maîtres ont décidé qu'ils n'étaient pas loin devant nous, alors ils nous ont juste donné le livre et ont dit : 'Lisez ça, les gars. Si vous avez des difficultés, venez et nous vous montrerons. Donc le vrai but de l'enseignement secondaire n'était pas de me conduire vers quoi que ce soit, mais de me lancer sur mes propres ressources pour répondre aux exigences des classes. C'était une façon difficile d'être élevé sur le plan scolaire, mais je pense que 28 d'entre nous sur une classe de 32 sont allés à l'université pour suivre des cours scientifiques. Qui plus est, la plupart d'entre eux ont connu un certain succès : directeurs du Queensland Medical Research Institute et du Queensland Engineering Institute, médecins, dentistes, etc. Un homme, cependant, est allé faire un diplôme en arts, pour la simple raison qu'il voulait devenir ministre de l'Église presbytérienne. Nous pensions qu'il était la personne la plus étrange. Envie d'aller faire un Arts degré! Nous avons regardé de travers ce pauvre type, parce que personne n'a vraiment obtenu un diplôme en arts de la Brisbane Grammar School à moins qu'il n'y ait quelque chose de particulièrement mal avec eux.

Peut-être qu'il était bon en latin. Étiez-vous?

Je n'aimais pas du tout le latin. Mais si vous obteniez plus de 75 pour cent à votre examen de bourse, vous étiez aligné et le directeur vous disait que vous feriez du latin. Tous les moins de 75 ans ont fait l'histoire à la place. Pour être honnête, faire du latin n'était pas mon truc. Mais ensuite, à la fin du premier semestre, tous ceux qui obtenaient plus de 75 % de latin se sont remis en rang et se sont dit : « Tu vas faire du grec. Mon père était absent à ce moment-là et j'ai réussi à convaincre ma mère d'écrire une lettre disant que je n'étais pas apte à être un érudit grec. J'ai donc réussi à éviter d'apprendre le grec.

À la fin du secondaire, je n'avais aucune idée de ce que ce serait d'aller à l'université. Je savais, de par mon passé, qu'il était très important de trouver un emploi. J'ai donc postulé pour un certain nombre d'emplois – dans la Shell Company en tant que chimiste, dans la PMG, dans une compagnie d'assurance – dont aucun n'a été couronné de succès. Et Dieu merci, parce que je ne sais pas ce que j'aurais été si j'étais allé travailler comme technicien au PMG, câblant les téléphones. Je suppose que la Shell Company pensait que j'étais trop jeune pour avoir une formation de chimiste.

L'homme qui dirigeait le groupe chrétien auquel j'appartenais à l'école secondaire m'a dit : « Mon garçon, tu devrais aller à l'université ». J'ai dit : 'Si ça veut dire que je dois faire du latin et si je dois faire de la poésie, je n'irai pas.' Mais il m'a annoncé que vous n'étiez pas obligé de faire du latin et de l'anglais à l'université, que vous pouviez faire des sciences à la place. Et ayant fait du français j'avais une langue étrangère, qu'il fallait alors s'inscrire. J'ai donc pensé essayer les sciences à l'université.

Le sujet « un autre » : débuter la géologie

Qu'est-ce qui vous a amené à la géologie ?

J'avais un ami dont le père était bijoutier et il s'intéressait aux opales. Il a dit qu'à l'université je ferais mieux de faire de la géologie. Eh bien, nous sommes descendus pour nous inscrire et ils ont dit : « D'accord, la physique, la chimie, les mathématiques pures et un autre. Quel sera l'autre ? C'est le choix que vous aviez à l'époque.La botanique, la zoologie ou la géologie étaient les trois options et j'ai donc dit : « Ça va être de la géologie. Je pensais que la zoologie et la botanique étaient quelque chose que les élèves du Girls' Grammar School faisaient – ​​les élèves du Boys' Grammar School étaient beaucoup plus solides dans leur science et faisaient de la géologie. Et donc nous nous sommes assis et avons fait de la géologie ensemble, à partir de 1945, la dernière année de la guerre.

À cette époque, l'enseignement des sciences à l'Université du Queensland était catastrophique, dans toutes les matières. En mathématiques, comme en géologie, il y avait trois maîtres de conférences et un professeur de chimie n'avait plus de personnel. Je pensais que je pourrais faire de la physique. Il ne fallut pas longtemps après que l'atome eut été divisé, et tous les journaux étaient pleins de matériel physique. En regardant cela, j'ai pensé que la physique serait une chose intéressante à faire. Aussi, du côté de la chimie, les gens s'intéressaient aux plastiques. J'ai donc pensé que je ferais de la géologie comme matière secondaire, en me concentrant sur la physique et la chimie.

La physique était presque médiévale dans son approche. Nous avons dû faire des expériences pratiques sur des équipements qui auraient dû être au dépotoir il y a des années. La plupart des gens copiaient le travail expérimental qui avait été fait l'année précédente, parce que si vous le faisiez, vous obtiendriez un A. Mais si vous étiez sérieux et essayiez d'obtenir des résultats, comme nous l'avons fait, vous obteniez un B. Nous nous plaignions, parce que même si nous avons obtenu des résultats médiocres, nous les avons obtenus en revenant et en répétant des expériences, mais nous avons toujours été notés. Je ne pensais pas que j'étais assez malhonnête pour être physicien, en fait, alors je l'ai abandonné à la fin de la première année. Cela m'a laissé avec la chimie, la géologie et les mathématiques. L'enseignement géologique était sombre : « Apprenez ces faits et vous aurez raison. Nous n'avons pas vu de modèle dans la façon dont la géologie m'a été enseignée. Néanmoins, mon ami et moi avons réussi et avons décidé de faire de la géologie en deuxième année. Je me suis vraiment demandé si je faisais ce qu'il fallait, dans un tel contexte.

Le professeur était H C Richards, un homme très distingué. Mais l'année avant que j'ai commencé, il avait eu un accident vasculaire cérébral. Il n'y avait pas d'argent pour remplacer qui que ce soit, alors le pauvre vieux professeur Richards – qui ne pouvait même pas se lever – était amené à s'asseoir devant la classe et à nous donner des conférences sur la cristallographie. Cela n'a pas attiré mon attention, disons.

Une balise apparaît

Eh bien, votre attention a-t-elle été attirée en tant que premier cycle en géologie ?

Oui, c'était en deuxième année, car Dorothy Hill est revenue à l'université après avoir été dans le service naval et adjointe au directeur du port de Brisbane. Elle avait été à Cambridge de 1929 à 1937 environ, et elle comprenait ce qu'était une université, que la recherche était un aspect important de la vie universitaire. Je n'avais jamais entendu parler de recherche jusque-là. Une grande partie du travail qu'elle a fait avec nous en tant qu'étudiantes de premier cycle n'était pas très inspirant, mais le fait qu'elle soit là, qu'elle ait eu cette expérience et qu'elle sache où l'université devrait aller a fait d'elle une personne vivante pour moi.

Vous étiez l'un de ceux qui ont écrit sa nécrologie pour la Royal Society, commençant par dire que « pour Dorothy Hill, la science et la tentative de développer les normes académiques des universités australiennes étaient les intérêts qui dominaient sa vie ». Cela a-t-il brillé lorsque vous l'avez rencontrée pour la première fois et lorsqu'elle a commencé à vous enseigner ?

Oui, mais pas exactement dans ces termes. Ce qui transparaissait, c'est qu'elle savait qu'il s'agissait d'un domaine à étudier et qu'elle comprenait quelque chose sur la façon dont une université devrait fonctionner. L'université était terriblement arriérée. Le vice-chancelier avait été nommé directeur de la Commission de la fonction publique et s'occupait de tout pour s'assurer que les résultats étaient bons et rien d'autre. La compréhension de Dorothy Hill s'est manifestée dans son enseignement. Je crois que l'Université du Queensland à l'heure actuelle est en grande partie ce qu'elle est à cause de son initiative originale à la fin des années 40. Elle a vraiment remué l'endroit, et après qu'elle y soit restée un certain temps, ils ont commencé à nommer des professeurs qui s'y connaissaient en recherche, qui n'essayaient pas seulement de cultiver du sucre dans le nord du Queensland ou de faire quelque chose d'utile au budget du Queensland.

Pour illustrer à quel point elle m'a inspiré, je pourrais mentionner qu'à la fin de la guerre, Freddie Whitehouse a été nommé membre du personnel de l'Université du Queensland. Freddie avait précédé Dorothy à Cambridge et avait bien fait. Mais mes parents savaient que les parents de Freddie possédaient une pâtisserie à Ipswich, et ils m'ont dit : 'Ce type a si bien réussi à l'université, il a été choisi pour aller à Cambridge, mais il est revenu et n'a pas pu trouver de travail. C'est ce que tu veux qu'il t'arrive ?' Un travail était alors terriblement important pour moi. Mes parents pensaient : « Mon Dieu, le voilà en train d'étudier ce polléro-pallyo-pollo quel qu'il soit, et il va finir sans emploi ! Mon père m'a dit : « Réfléchissez bien avant de vous lancer dans ce genre de choses. Mais au moment où Dorothy Hill m'avait appris, «travail» n'était pas très important.

Le monde s'ouvre

J'ai lu que Dorothy Hill elle-même a été acquise à la géologie par la personnalité du professeur Richards, le vieux monsieur dont vous parliez. Elle a été impressionnée par son sens de l'humour, sa relation de sympathie avec les étudiants, etc.

Oui. Il avait une emprise sociale sur le département. Tout le monde était invité chez le professeur Richards. Il est allé à tous les événements sportifs et ainsi de suite, et il s'est associé aux étudiants d'une manière sociale qui l'a attirée. Il est intéressant de noter que Dorothy Hill a eu la plus haute estime de Richards tout au long de sa vie.

Il a fait des choses comme commencer à travailler sur la barrière de corail, par exemple. Bien qu'il soit pétrologue, il s'est rendu compte que le Queensland disposait de cette énorme ressource et que personne ne faisait rien à ce sujet. Il a encouragé les gens à venir d'Angleterre. Des gens de la Royal Society sont sortis et ont percé quelques trous à Funafuti. Qui s'est occupé de ça ? Richards. Et il était intéressé à forer un trou sur l'île Heron et à y travailler. En revenant, elle s'est juste adaptée à cela, tout en assumant d'autres travaux d'enseignement.

Je pense que vous pensez que du point de vue du développement des normes et de la qualité académique, les idées viennent aux « esprits riches » et non aux personnes qui savent où obtenir les connaissances s'ils en ont besoin. Votre esprit était-il « stocké » dans le Queensland ?

Je pense que je devrais commencer ma réponse en disant que lorsque j'étais en troisième année, Dorothy Hill est venue me voir et m'a dit : « Regardez ici, Campbell, si vous voulez faire les honneurs, je m'occuperai de vous ». Je me souviens de ça : 'Je m'occuperai de toi.' J'ai pensé : 'Eh bien, voici une chance. Je ferais mieux de m'en occuper. Elle a immédiatement commencé à m'apprendre à faire de la recherche. Elle m'a donné du matériel sur lequel travailler et la littérature pertinente, elle est venue me parler tous les jours. C'est difficile à croire, n'est-ce pas, que chaque jour, elle venait me voir, une étudiante avec spécialisation, et me disait : « Eh bien, Campbell, qu'est-ce qu'il se passe aujourd'hui ? » Je devais expliquer ce que j'avais fait au cours des dernières 24 heures et essayer de lui faire comprendre où j'allais dans ce projet particulier. C'était ce genre de stocker mon esprit avec «Voici la littérature, voici les données. Voyez ce que vous pouvez en tirer. Rassemblez-le, donnez-moi une réponse et je vous dirai ce que j'en pense.

Lorsqu'elle m'a montré la possibilité d'un projet spécialisé, cela m'a ouvert le monde – pour la première fois, j'ai vu que je pouvais examiner le monde comme un exercice de la vie. Il ne s'agissait pas seulement de trouver un emploi, mais il était important pour moi de regarder le monde d'une manière différente. Elle m'a appris à aborder une grande variété de sujets d'une manière investigatrice. C'était très, très différent du travail de premier cycle, bien sûr, et c'est son contact personnel qui m'a appris à réfléchir aux problèmes du monde réel.

Une bonne zone à cartographier

Dorothy Hill vous a donné une bonne zone à cartographier, je crois.

Oui. J'ai eu deux ans pour faire des distinctions parce que je l'aidais dans un projet de recherche. Chaque étudiant spécialisé devait faire une carte. Cela peut sembler une chose banale à faire, mais en fait, il est très difficile de sortir dans la brousse avec une photographie aérienne et ainsi de suite, de cartographier les rochers et de trouver où se trouvent les failles, les plis, etc., surtout dans un complexe Région. J'ai trouvé une zone au bord de la vallée de Brisbane, autour d'Esk et de Toogoolawah, où se trouvaient des fossiles du Permien, parce que je m'intéressais à la paléontologie. Alors je suis allé gravir une colline, descendre un val et tout autour, passant plus de 100 jours sur le terrain, à cartographier.

C'était d'un grand intérêt pour moi de faire cette carte, car j'ai trouvé toutes sortes de problèmes intéressants - où se trouvaient les failles, pourquoi les failles étaient là où elles étaient, comment c'était lié à la vallée de Brisbane - et aussi des processus géologiques plus larges intéressants. . Non seulement j'ai appris où se trouvaient les fossiles dans la séquence et ce que cela signifiait en termes d'âge, mais Dorothy Hill m'a dit : 'Maintenant, regarde ici. La société Shell travaille sur le Permien dans le centre du Queensland. Pourquoi ne montez-vous pas là-haut et voyez si vous pouvez trouver du matériel que vous pouvez utiliser en comparaison ? » Je me demandais comment diable j'allais me rendre dans le centre du Queensland, mais elle m'a dit : « Je vais vous présenter M. Bezere, qui est l'arpenteur qui travaille là-bas, et il pourra vous y conduire. Et donc, pendant quelques semaines, je suis resté dans des fermes là-bas et j'ai travaillé. Cela m'a ouvert énormément de possibilités.

Je m'intéressais également à la tectonique majeure telle qu'elle s'appliquait à mon travail au bord de la vallée de Brisbane. Dorothy Hill tenait beaucoup à la publication et elle m'a dit que ma thèse de spécialisation devrait être publiée. Alors quand j'ai écrit tout ça, je l'ai publié dans les University of Queensland Papers – que personne ne lit jamais beaucoup, mais tout le monde en a reçu un exemplaire parce que j'étais intéressé à me faire un nom. Et qui devrait répondre (la seule personne qui l'a fait, je pense) sinon Sam Carey, qui était professeur en Tasmanie et bien connu dans le monde géologique. Il a dit : 'J'aime cette idée de la vallée de Brisbane, la façon dont vous pensez que les frontières bougeaient. C'est une bonne idée et je tiens à vous en féliciter. Rien à voir avec la paléontologie, juste avec l'aménagement de cette zone. J'ai pensé que c'était très généreux de la part de l'homme de dire cela. Bien sûr, Sam est maintenant membre de notre Académie.

Des emplois qui semblent ne pas correspondre

Je pense que vous avez ensuite fait une pause dans votre carrière pendant que vous êtes parti enseigner à Albury. Est-ce exact?

Oui. J'ai travaillé pendant un an avec Dorothy Hill parce qu'elle avait de l'argent du State Geological Survey pour faire une carte du Queensland pour un livre sur la géologie du Queensland qu'elle allait écrire pour la Geological Society of Australia. Tout l'endroit avait été survolé par l'Air Force pendant la guerre, et le Lands Department avait maintenant la possibilité de voler, nous avions donc des masses de photographies aériennes à interpréter. J'étais employé pour couvrir la région d'Atherton Tableland jusqu'à Townsville et à l'ouest jusqu'à Cloncurry. J'ai passé des jours et des jours à publier des photographies aériennes, à essayer d'interpréter la géologie. J'utilisais de petites informations du State Geological Survey pour demander à ces gars : « Quand vous avez traversé telle ou telle rivière lors de votre voyage vers telle ou telle, était-ce du granit là-bas ? » Donc le « granit » a été mis sur la photographie aérienne et ainsi de suite, et petit à petit nous l'avons assemblé.

C'était un processus relativement insatisfaisant, parce que vous ne pouviez jamais aller nulle part. Personne n'avait de véhicule pour t'envoyer là-haut, et en volant n'importe où avec le Queensland Geological Survey était totalement inimaginable. Ils avaient l'habitude de venir voir combien de crayons rouges vous aviez, parce qu'ils ne voulaient pas que tout le monde ait deux crayons rouges, sans parler d'aller en avion jusqu'au nord du Queensland. C'était une situation épouvantable. Au bout d'un an, j'ai abandonné. J'ai dit à Dorothy : 'J'apprécie l'opportunité de faire le travail mais je ne pense pas que cela mènera à quelque chose.' C'était tout à fait faux. Cela a mené quelque part. Cela a conduit à une bonne carte d'état et a servi de base à de nombreuses explorations géologiques ultérieures.

Mais j'avais fait des mathématiques en troisième année à l'université – je suis un mathématicien épouvantable mais j'avais suffisamment appris pour réussir assez bien aux examens – et j'ai donc postulé pour un poste de professeur de mathématiques. J'ai essayé à Brisbane : rien là-bas, mais le directeur du Boys' College avait un ami à l'Albury Grammar School qui cherchait un maître de mathématiques, quelqu'un qui avait appris quelques mathématiques. « Est-ce que vous accepteriez cela ? » Il a demandé. Eh bien, à ce moment-là, j'avais 23 ou 24 ans, j'étais fiancée et je me suis dit : 'Je n'ai pas de travail de géologue. Je vais aller enseigner. Je suis donc allé à Albury et j'y ai enseigné pendant un an.

C'était une expérience intéressante, car beaucoup d'enfants retournaient conduire des tracteurs sur la propriété de leur père : « A quoi bon l'intégration pour moi ? Ça m'aidera à conduire un tracteur, n'est-ce pas ! » C'était très, très difficile d'enseigner à des enfants qui n'avaient aucun intérêt pour les mathématiques, aucun intérêt pour la logique. J'ai essayé de leur enseigner la géologie mais le directeur m'a dit : 'Tu ne resteras pas ici pour toujours, mon vieux, et qui vais-je trouver pour enseigner la géologie après ton départ ? Non!' Je me suis donc concentré sur les mathématiques. Le directeur lui-même n'avait vraiment aucune formation académique. Il n'était pas diplômé et dépendait des associations professionnelles comme principale qualification. Il n'avait aucune idée de la façon de diriger ce genre d'école. Il était intéressant de voir qu'il était beaucoup plus soucieux d'amener les gens à passer le Higher School Certificate que de construire l'école.

Mais à la fin de cette année-là, un message est venu de Brisbane : « Il y a une possibilité d'emploi à Armidale. Lorsque vous reviendrez à Brisbane pour Noël, appelez et discutez. Alors je l'ai fait.

Une chance passionnante : poursuivre un modèle paléontologique

Parlez-nous de votre période Armidale. Vous faisiez votre thèse de doctorat en même temps, si j'ai raison.

C'est exact. C'était une chose amusante, parce que j'avais une maîtrise à ce moment-là, après avoir travaillé la nuit sur le matériel de la Shell Company Central Queensland pendant que je travaillais sur la carte de l'État.

À Armidale, nous étions un collège de l'Université de Sydney. Nous avons enseigné ce que Sydney nous a dit d'enseigner, ce qui m'a énervé sans fin : j'avais quelques idées sur l'enseignement que je n'avais pas le droit de présenter car cela ne convenait pas aux examens de Sydney. Mais le responsable de la géologie et de la géographie était Alan Voisey, qui avait été étudiant avec Sam Carey à l'université de Sydney. Alan Voisey était un homme passionnant, avec ses mains sur un certain nombre de problèmes intéressants. Les enfants sont venus à Armidale de partout, même de Perth, pour faire un diplôme en géologie parce qu'Alan avait une telle influence dans l'industrie et travailler avec lui était considéré comme une si bonne chose. Nous y avions une école très active.

Quand je suis arrivé, Alan a dit : « Ecoutez, j'ai quelques enfants ici qui devraient vraiment aller faire du travail sur le terrain pendant les longues vacances. Pour votre premier travail, voudriez-vous les emmener dans le bassin de Werrie et leur montrer comment cartographier une section ? » Cela me convenait, alors nous sommes partis et j'ai été initié à cette séquence merveilleuse. Ces enfants étaient des gens très capables - l'un a fini comme doyen des sciences à Newcastle et l'autre est devenu professeur agrégé à Stanford. Travailler avec eux en premier était excellent.

Cela m'a commencé sur la zone du bassin de Werrie, qui est une zone standard pour l'ensemble de l'ouest de la Nouvelle-Galles du Sud. C'est important, car la région passe sous le bassin artésien pour apparaître dans le Queensland sous le nom de bassin de Yarrol et de bassin de Bowen. J'ai donc pu rejoindre le Queensland. Quelqu'un qui avait été étudiant un peu après moi avait travaillé dans le bassin de Yarrol et avait monté une séquence là-haut, et je pouvais voir que j'allais trouver des choses similaires en Nouvelle-Galles du Sud. C'était l'alliance du bassin de Yarrol avec l'ouest de la Nouvelle-Galles du Sud que j'ai pensé être une chose passionnante à faire.

Cela fait partie de votre premier grand thème, si je me souviens bien. Vous avez réussi à convaincre les habitants du Queensland qu'il valait la peine d'examiner les ères du Permien et du Carbonifère, et que vous aviez trouvé un groupe d'animaux très spécial dans ces fossiles. Vous aviez acquis un intérêt pour ces animaux pour eux-mêmes.

C'est exact. J'ai dit aux gens du Queensland : 'Je dois obtenir un doctorat. Que se passerait-il si j'essayais de lier cette section de la Nouvelle-Galles du Sud à la section du Queensland ? » « Oh », a déclaré le professeur Bryan, « je ne suis pas trop sûr à ce sujet. Cela me semble un peu piéton. J'ai expliqué que ce n'était pas piéton, ce serait la première fois que nous essayions de lier une séquence comme celle-là à une séquence du Queensland, avec la partie médiane recouverte par le bassin artésien. Quoi qu'il en soit, Dorothy Hill a déclaré : « Je pense que c'est une bonne chose à faire, mais concentrez-vous sur le travail paléontologique.

Je dois dire que le principal enseignement de Dorothy Hill était que la paléontologie est « la servante de la stratigraphie ». C'était dans tous les livres à l'époque. Personne ne le croirait plus, mais c'est ainsi qu'elle a été formée. Mais la paléontologie est l'étude de la vie du passé et son insertion dans un modèle. L'une des caractéristiques de ce motif est la stratigraphie qui lui est associée. D'autres caractéristiques sont des choses comme la façon dont les animaux ont changé en fonction des environnements. Et troisièmement, l'évolution est une partie importante de la paléontologie.

Les continents peuvent bouger – les faunes le disent

Après avoir terminé votre thèse, vous avez obtenu une bourse de voyage Dominion à Cambridge. Je vous poserai des questions plus tard sur les connaissances que vous y avez acquises, mais pour l'instant, regardons ce qui s'est passé à votre retour en Australie. En travaillant sur la région de Gloucester en Nouvelle-Galles du Sud, par exemple, vous avez découvert que la faune et la flore de la fin du Carbonifère étaient extrêmement intéressantes et assez importantes.

Oui. C'est une chose remarquable que de nombreux paléontologues étaient contre le mouvement des continents. Avec le recul, je pense que c'est parce que les géophysiciens n'ont pu trouver aucun mécanisme pour que les continents se déplacent. Dorothy Hill, ayant grandi à Cambridge, a été influencée par un géophysicien nommé Jeffreys (auteur d'un livre intitulé La terre) qui montra de manière assez concluante qu'il n'y avait aucun moyen possible de déplacer les continents. Cela est resté avec elle toute sa vie, et en tant qu'étudiants de premier cycle, on nous a appris que les continents étaient statiques.

D'un autre côté, les faunes semblaient montrer quelque chose de différent. J'ai ici une carte sur laquelle je peux vous montrer un peu la manière dont la séquence a été construite dans la région de Gloucester. Vous pouvez voir les choses plonger de cette façon, avec la fin d'un synclinal qui arrive, ce sont quelques-unes des unités stratigraphiques que vous pouvez cartographier. Inter-stratifiée avec ces unités se trouvaient des faunes qui, au moment où vous atteigniez la partie la plus élevée de la séquence, étaient très distinctives Lévipustule faunes. Relier cela à n'importe où ailleurs était très difficile, car à ce moment-là, tout le Gondwana s'était déplacé vers le sud – Ted Irving pensait jusqu'à 50 degrés. Cela signifiait que nous étions passés d'un environnement tropical du Carbonifère inférieur à un environnement glacial du Carbonifère supérieur, et ainsi la faune a changé.Alors que nous pouvions comparer nos faunes du Carbonifère inférieur avec les faunes de l'hémisphère nord, nous ne pouvions pas comparer notre Carbonifère supérieur car c'était l'unique faune froide.

J'ai donc commencé à publier sur ce matériel. À ce moment-là, je ne publiais plus dans l'University of Queensland Press, mais dans les revues internationales, et cela a été repris par les personnes travaillant dans les contreforts des Andes, en Amérique du Sud. Ils m'ont écrit des lettres disant : « Est-ce que ces spécimens que nous envoyons ressemblent aux vôtres ? J'ai failli avoir une crise – j'aurais pu les récupérer à Gloucester ! Ils étaient pratiquement identiques à ce matériau. Et puis d'autres personnes ont commencé à travailler en Amérique du Sud sur des faunes similaires, et c'était les mêmes. Il s'est soudainement avéré, en considérant les continents en termes de leur modèle Gondwana au lieu de leur modèle actuel, que nous regardions une marge de l'ancien océan Pacifique, d'un côté l'Amérique du Sud, en passant par l'Antarctique, jusqu'en Australie. À mon avis, c'était en effet un exemple très fort de la façon dont les choses avaient évolué.

Heureusement, Ted Irving était à l'époque à la Research School of Earth Sciences (RSES) de l'Australian National University. Ted avait postulé pour un doctorat à Cambridge mais avait échoué parce que son travail sur le paléomagnétisme n'était pas considéré comme assez bon. Il est maintenant l'un des scientifiques les plus réputés, et il est membre de la Royal Society et un chef de file du paléomagnétisme dans le monde. J'ai fait venir Ted à Armidale et je l'ai emmené sur le terrain et je lui ai montré toutes ces choses. Il était très intrigué, en particulier par les glaciaires et les Lévipustule faunes. Ce fut un énorme coup de pouce pour moi, car les fossiles ne traitaient pas seulement de la stratigraphie, mais constituaient un aspect très important de la biogéographie, qui correspondait au modèle de développement en cours.

Et tout cela s'est passé environ cinq ans avant l'avènement de la révolution tectonique des plaques. Pourtant, après 10 ans à Armidale, vous êtes arrivé à l'ANU. Pourquoi était-ce?

Le grand avantage d'Armidale était que j'avais amplement l'occasion de travailler, j'avais de bons élèves. Mais il n'y avait pas d'autres paléontologues. Le professeur à l'ANU était David Brown, un paléontologue – il savait de quoi je parlais et je savais de quoi il parlait. J'aurais quelqu'un dans le département à qui parler, ce qui était un grand avantage après l'isolement d'Armidale, alors j'ai décidé qu'il était temps de venir à l'ANU. J'ai alors pris une décision : « 10 ans à un endroit, c'est bien assez, et je vais déménager ailleurs. » C'est pourquoi je suis ici depuis 38 ans !

Se lancer sur les trilobites

Après votre arrivée à Canberra, vous avez obtenu une bourse Fulbright à Harvard. Cela ne vous a-t-il pas conduit à devenir l'un des grands experts des trilobites ?

Je ne dirais pas que je suis un expert, mais je suis allé apprendre les trilobites à Whittington. Il avait une subvention de la National Science Foundation sur laquelle il m'a employé. En sortant du Carbonifère, je suis maintenant plongé au milieu du Silurien et du Dévonien et il y a beaucoup de trilobites ici, et j'avais besoin d'apprendre quelque chose sur eux pour avoir mes propres doctorants ici. Whittington attendait un type de l'hémisphère sud, venant d'une région gelée, qui aurait probablement l'esprit gelé d'une manière ou d'une autre. Mais j'en savais pas mal, et je pense qu'il était très inquiet que je sois aussi en avance que moi, tellement plus en avance que n'importe lequel de ses autres étudiants. Nous sommes devenus de très bons amis, et après avoir travaillé sur les trilobites du Silurien de l'Oklahoma, il m'a demandé de travailler avec lui sur un projet dans le Maine, pour un article commun. C'est ce qui m'a poussé à prendre des trilobites.

Et puis a conduit à votre travail majeur avec le Traité international de paléontologie? C'est un ouvrage marquant.

C'est vrai – et j'y travaille toujours. Je ne l'abandonnerai jamais. En fait, un de mes étudiants de Canberra et moi formons ensemble un groupe pour ce Traité. J'avais aussi un étudiant remarquable, Brian Chatterton, qui venait du Trinity College de Dublin, et qui travaillait avec moi sur le matériel du Burrinjuck. Il travaillait alors sur les brachiopodes, parce que c'était mon domaine d'origine, et il a commencé à trouver toute une série de choses. Il a contribué une partie importante au premier volume sur les trilobites pour le Traité.

De plus, j'avais un autre Queenslander, Peter Jell, qui travaillait sur les tribolites cambriens, et il a contribué à plusieurs sections du Traité, et un autre homme, David Holloway, qui apporte également des contributions majeures. Je suis reconnaissant que dans un grand exercice international, trois de mes étudiants aient joué un rôle de premier plan.

Une histoire à plusieurs volets

Compte tenu de l'évolution de votre travail de la stratigraphie vers les animaux eux-mêmes, revenons maintenant à votre Dominion Travelling Fellowship à Cambridge, où je pense que vous avez développé une nouvelle façon de regarder les fossiles. Vous m'avez dit récemment que vous avez toujours essayé de faire en sorte que vos étudiants partent à l'étranger dans la mesure du possible.

C'est certainement vrai. Je n'avais jamais été à l'étranger avant d'aller à Cambridge. Nous sommes allés sur le Strathnaver – cinq semaines, cela a pris – et nous étions les premiers à traverser le canal de Suez après l'explosion là-bas. Nous avons été bourdonnés par les avions de l'armée de l'air égyptienne et nous nous sommes demandé s'ils allaient atterrir sur le toit du navire, et nous n'avons pas été autorisés à débarquer ou quoi que ce soit de ce genre. Tout était intéressant dans le cadre du voyage.

S'intéressant à la stratigraphie, j'ai emmené avec moi des spécimens du Permien du Queensland et de la Nouvelle-Galles du Sud – et de la Tasmanie et de l'Australie occidentale – en essayant d'assembler un motif stratigraphique qui couvrirait toute la région. À Cambridge, Martin Rudwick m'a dit : « Ce ne sont que des reliques de la vie passée. Que savez-vous de la façon dont ces choses vivaient ? Que savez-vous du fonctionnement des organismes nourriciers ? Et les perforations du squelette ? A quoi servent-ils ? Vous les avez tous décrits, mais qu'est-ce que tout cela signifie ? C'est de la morphologie fonctionnelle, et il m'a soudain évoqué la possibilité qu'en plus de sortir la stratigraphie de ces animaux, on puisse voir la manière dont ils ont évolué. Cela m'a vraiment ouvert les yeux : je devais alors commencer et apprendre un peu de zoologie à mettre avec la géologie, pour voir comment toutes ces choses s'assemblaient.

C'est Martin Rudwick qui m'a vraiment lancé. Il effectuait des travaux expérimentaux sur des animaux, créant des modèles pour montrer comment ils auraient pu se nourrir et respirer. Ce genre de travail m'a poussé à essayer de faire quelque chose sur la fonction, et la fonction comme faisant partie de l'histoire de la vie. Auparavant, la plupart des descriptions étaient généralisées, des descriptions utiles pour permettre aux gens d'identifier les animaux et de les mettre dans une colonne stratigraphique, mais ce n'est malheureusement qu'une partie de l'histoire.

Taux d'évolution

Après vous être intéressé aux fossiles de la côte sud de la Nouvelle-Galles du Sud et ainsi de suite, vous vous êtes intéressé aux taux d'évolution et avez organisé une conférence avec Max Day. C'était peut-être un point crucial pour vous. Pourriez-vous décrire cela et expliquer également ce que l'on entend par « taux d'évolution » ?

Max s'intéressait également à la manière périodique dont l'évolution se déroulait. Ce n'était pas un processus uniforme. Pourquoi est-ce arrivé par périodes? Il est allé parler à Michael White, de la Research School of Biological Sciences (RSBS), qui lui a dit : « Vous devriez aller parler à Ken Campbell. Cela l'intéresse » – parce que j'avais organisé un symposium à ce sujet avec les gens du Bureau des ressources minérales, RSES, RSBS et ainsi de suite. Jusqu'à ce que Max vienne frapper à ma porte, je ne l'avais jamais vu de ma vie. Mais quand il a demandé si nous pouvions organiser quelque chose sur les taux d'évolution, la variation des taux, j'ai dit que j'en serais absolument ravi.

En regardant les organismes d'aujourd'hui, vous pouvez en apprendre beaucoup sur la génétique, beaucoup sur la morphologie, beaucoup sur la diversification dans différents environnements. À partir de là, nous élaborons un schéma de changement basé sur les conditions présentes, et nous essayons de les extrapoler dans le passé. Je ne pense pas que vous voyez cette uniformité des taux si vous regardez dans le passé. Dans l'évolution des formes cambriennes, par exemple, vous ne voyez pas une grande variété d'espèces mais une grande variété de plans corporels. Et après une courte période de temps, peut-être 50 millions d'années, vous commencez à voir ceux-ci être éliminés et vous vous retrouvez avec un nombre limité de plans corporels, tous se diversifiant dans l'environnement. En d'autres termes, il existe une différence entre le taux de production des plans corporels et le taux de production des espèces.

C'est donc comme un départ très large qui se contracte puis s'étend à nouveau, n'est-ce pas ?

C'est exact. Il se contracte, mais en se contractant, il spéciate plutôt que de produire plus de plans corporels. C'est la chose critique. L'exemple que j'ai utilisé dans ce symposium était celui des échinodermes tels que les étoiles de mer fossiles et les crinoïdes fossiles. Il y avait 21 plans de base de ces choses par l'Ordovicien moyen. Il en existe quatre à l'heure actuelle. Mais il en existe plus d'espèces à l'heure actuelle qu'à l'époque primitive. Ce que nous voyons, c'est que quelque chose se passe génétiquement pour étendre la chose, mais ensuite une sélection a lieu, supprimant beaucoup de formes qui, semble-t-il, n'étaient pas à la hauteur mais s'étaient développées dans un environnement non peuplé. Ainsi, l'opportunité d'expansion des plans corporels était bonne, mais elle s'est ensuite limitée par la suite, et les meilleurs sont restés. Les meilleurs se sont ensuite spécialisés dans l'environnement.

En quoi cela diffère-t-il de l'évolution darwinienne classique ?

Dans l'évolution darwinienne, nous avons tendance à penser à une spéciation produisant deux ou trois modèles, qui ensuite se modifient et se modifient davantage, par mutation. Ainsi, en regardant un modèle de spéciation et une spéciation de plan corporel, nous devrions voir quelques espèces au début, se diversifier progressivement au fil du temps. Mais en fait, vous n'arrivez aux nouveaux modèles que plus tard dans l'évolution : plus tôt, nous voyons une grande diversification des modèles et une élimination de ceux-ci par la suite. L'évolution darwinienne est exactement ce que l'on attend de l'étude des animaux modernes et de leur fonctionnement, ainsi que des génomes modernes. Mais ce n'est peut-être pas la manière dont l'évolution cambrienne s'est déroulée, lorsque les génomes étaient très différents des génomes que nous avons à l'heure actuelle.

Bien que ce point de vue ne soit pas encore généralement accepté, il y a maintenant beaucoup de gens qui disent que le problème principal de l'évolution est l'évolution des plans corporels, et non l'évolution des espèces comme dans l'idée darwinienne du développement à partir de la spéciation. Stephen Gould est toujours darwinien dans un sens, comme nous sommes tous darwiniens dans un sens, mais ce n'est pas le problème fondamental de l'évolution. L'évolution des plans corporels est la chose distinctive.

Une rencontre fructueuse avec une tête de poisson poumon

Le prochain grand chapitre de votre développement de carrière est votre travail sur les poissons-poumons et les vertébrés. Souhaitez-vous dire quelques mots sur le rôle joué par la visite de Frank Rhodes à l'ANU ?

C'était en 1964, lorsque nous avons eu une série de visites de vice-chanceliers de l'étranger. Len Huxley était le vice-chancelier ici à l'époque. David Brown, le professeur de géologie, a réussi à le convaincre que ce serait une bonne chose de faire sortir Frank Rhodes, un paléontologue de Swansea. Frank avait eu un impact sur le monde non seulement en paléontologie mais aussi dans l'administration universitaire - en fait, un tel impact qu'il est devenu le président de Cornell, et il était à Cornell pendant de nombreuses années.

Quoi qu'il en soit, en ces jours sombres et lointains, Frank voulait aller voir à quoi ressemblait la géologie locale. Huxley a pensé qu'il ferait mieux de venir aussi. Alors que nous descendions une piste, j'ai ramassé un spécimen comme je n'en avais jamais vu auparavant – la tête d'un poisson-poumon. Je n'avais jamais travaillé sur les vertébrés mais je m'intéressais à eux et j'avais fait un peu de lecture sur eux, donc je savais que c'était un spécimen important. C'est ce qui m'a poussé à travailler sur le poisson poumon, et cela fait partie de mes recherches depuis 1965.

Les ossements sont incrustés dans le calcaire. L'os est de l'apatite, du phosphate de calcium, et la molécule OH est généralement remplacée par du fluor, vous obtenez donc de la fluorapatite comme conservation commune. Cela se dissout dans l'acide acétique mais seulement très, très lentement. Nous avons découvert par expérience pratique qu'en mettant ces choses dans de l'acide acétique, on pouvait enlever tout le calcaire et le fossile serait préservé. Ceci n'est possible que si vous le gravez pendant deux jours, le lavez pendant trois jours pour vous débarrasser des éventuels sels qui s'étaient déposés, le séchez, le mettez au microscope et, en utilisant un plastique hautement pénétrant au bout d'un poil de chameau brosse, recouvrir tout l'os exposé. En faisant cela sur environ quatre mois, vous pouvez obtenir un échantillon exempt de la matrice.

J'ai avec moi un spécimen de poisson poumon, vieux d'environ 400 millions d'années, qui est très fortement ossifié. Il a beaucoup d'os sur le crâne. L'acide acétique descend dans tous les tubes là-bas, et en faisant passer le plastique de conservation à travers eux, vous pouvez savoir où vont les tubes. Vous pouvez voir les nerfs sortir du cerveau et la position de la veine jugulaire lorsqu'elle entre, vous pouvez voir la notocorde, le cerveau et ainsi de suite - le degré de détail anatomique qui est devenu disponible avec cette technique a ouvert le neurone et système vasculaire de ces premiers vertébrés.

Zones évolutives à cartographier

Voici un spécimen de Burrinjuck, de Wee Jasper, qui a été trouvé avec le toit érodé sur le dessus pour exposer le boîtier cérébral. Vous pouvez regarder à l'intérieur et voir où était le cerveau, et les canaux sortant du museau, vous pouvez voir où le nerf optique sort, où la veine jugulaire entre - vous pouvez voir les différentes parties et pièces, et vous pouvez prouver qu'elles étaient là en prenant un bout de fil de pêche, en le fourrant dans le trou et en voyant où il sort. Alors, ah ! il y a la glande pituitaire au fond, vous pouvez y piquer une ligne et la regarder sortir d'un autre trou. C'est donc un canal buccohypophysaire qui le traverse.

En travaillant sur ce genre d'informations, nous trouvons une énorme similitude entre les formes les plus anciennes des cas cérébraux et les formes modernes, car en Australie, nous avons l'une des espèces vivantes de poisson poumon. On peut utiliser une partie des tissus mous des espèces vivantes – il n'est pas ossifié car tout est dans le cartilage, alors que les espèces antérieures ont tout conservé dans l'os – et on peut observer le passage d'un précurseur très osseux jusqu'à un animal moderne. C'est une autre chose très intéressante.

Pourquoi un animal ancien devrait-il être très osseux et un animal moderne un animal cartilagineux ?

Je n'ai aucune idée. Mais évidemment, le génome a d'abord appris à déposer des os plutôt que de ne déposer que du cartilage pour tout modéliser. Certains cartilages deviennent des os au fur et à mesure que l'animal se développe, et c'est ce qui s'est passé avec les cartilages modernes. Nous pouvons également déterminer que ces créatures vivaient longtemps, car lorsque nous regardons les rayons X des plaques individuelles, nous pouvons voir la formation de couches individuelles à la surface. Mais la chose intéressante pour moi est que bien que les caractéristiques externes d'un poisson poumon moderne et d'un poisson dévonien soient très différentes, si vous regardez le cerveau, vous pouvez voir que le nez, les yeux, la jugulaire correspondent presque exactement entre eux. Cela signifie que vous avez d'abord établi le modèle neuronal de base, puis ce qui englobe le modèle neuronal a progressivement évolué au fil du temps.

Ce modèle neuronal est également hautement génétiquement conservé, évidemment. Avons-nous une idée de la raison pour laquelle certaines choses sont génétiquement conservées et d'autres non ?

Eh bien, je pense que c'est un avenir merveilleux pour la paléontologie, un domaine où nous devrions travailler non pas avec des stratigraphes mais avec des généticiens. je vois cela comme les domaine à venir, où la paléontologie - l'entreprise cambrienne dont je parlais tout à l'heure, et toutes les affaires dont nous parlons ici - doit être associée à la génétique. Comment allons-nous procéder, je ne sais pas, mais je soupçonne que nous allons devoir remodeler les génomes primitifs. Cela ne peut être fait que par ordinateur, ce qui pose un aspect de la paléontologie très différent de ma carte du Queensland.

Diriez-vous que vous êtes passé de la cartographie du paysage à la réflexion sur la réalisation de cartes permettant de suivre l'évolution du génome lui-même ?

Exactement. C'est ce que j'espère qu'il arrivera. C'est un peu du gâteau pour le moment, mais notre discussion sur les taux d'évolution a intéressé George Miklos, du RSBS de l'ANU. Il était très intéressé par l'arrangement de formation des motifs et n'arrêtait pas de demander où se trouvait le précurseur de ce matériau osseux massif. « Il doit être rond quelque part, dit-il. Et quand je lui ai dit que nous avions cherché et cherché dans le monde entier des poissons poumons du Silurien, mais il n'y en avait pas, alors j'ai supposé qu'ils n'avaient pas évolué dans ce format particulier dans le Silurien - c'est quelque chose qui se produit dans le Dévonien, comme tout à coup changement génétique – cela a vraiment fait démarrer George, et il a beaucoup écrit sur cet aspect.

Un nouvel ensemble d'outils cartographiques : géologie, biogéographie et génétique

Vos idées sur la relation entre la morphologie et l'évolution n'ont pas été sans controverse. Vous m'avez parlé une fois de l'expression d'un collègue « ce journal égoïste de Campbell » à cet égard. Qu'est-ce que c'était tout ça?

Ce type avait un doctorant chinois qui, rassemblant des morceaux, était arrivé à la conclusion que les premiers poissons respiraient tous de l'air. À mon avis, il n'avait aucune preuve fonctionnelle pour le démontrer. Il disait : « Les relations sont ceci et cela. Cette chose respire de l'air. Vous ne pouvez pas développer la respiration de l'air indépendamment, c'est pourquoi il doit s'agir d'un caractère primitif qui a été maintenu tout au long.' Il n'y a pas de support morphologique pour ce point de vue.

Permettez-moi de démontrer ce que je veux dire avec ces spécimens fossiles. Tout d'abord, il s'agit d'un palais de Néocératodus, qui vient de la Mary River, dans le Queensland. Ce sont les dents, c'est là que s'insère la mâchoire inférieure et les dents s'emboîtent pour le meulage. Une structure ici (le parasphénoïde) fait le toit du palais. Quand ces choses respirent, elles ouvrent la bouche et elles y aspirent de l'air. Ils ferment leur bouche et la langue s'y glisse et agit comme une valve pour empêcher l'air de sortir à nouveau. Ils descendent au fond puis remontent, ouvrent à nouveau la bouche et aspirent une nouvelle gorgée d'air. Après avoir fait cela quatre ou cinq fois, ils tombent simplement au fond, les muscles se contractent et l'air est repoussé de la bouche vers les poumons. Ils le font par le mouvement de l'arc pectoral, qui porte la nageoire pectorale, qui se déplace vers l'extérieur et vers le haut, et de deux structures branchiales spéciales, l'arc hyoïde, qui se déplace également comme un arc. Ces deux-là travaillent de concert – l'un descend, l'autre descend, ouvre l'espace, l'air entre et ils remontent et le referment avec la langue.

Comparons maintenant cela avec un poisson poumon du Dévonien. Il me semble que le grand os du parasphénoïde est représenté par un tout petit os et ne laisse aucun espace pour retenir l'air. Les dents reviennent tout de suite pour occuper la partie postérieure du palais et de la gorge, mais chez les poissons vivants, elles sont très avancées.Et nous savons que l'arc hyoïde, que nous avons de ces spécimens, s'insère dans ce petit espace et il n'y a aucun moyen qu'il puisse se déplacer de haut en bas car il n'y a pas d'espace pour qu'il puisse se déplacer. Nous pouvons voir que dans ce genre d'animal, les dents ne sont pas convenablement placées pour avoir une langue servant de valve, l'espace dans lequel l'air doit être retenu est si petit qu'il ne fonctionnera pas, et la fonction le mouvement des structures concernées ne permet pas de réinjecter de l'air. C'est très intéressant.

Toutes ces choses se produisent dans un environnement marin. Comment respiraient-ils ? Heureusement, pour ces espèces, nous avons les arcs branchiaux. Ces arcades ont des rainures en bas, dans lesquelles les artères peuvent passer, et vous avez de petits espaces qui sortent et portent les petits filaments sur lesquels s'effectue l'échange d'oxygène. En d'autres termes, ils avaient un appareil branchial entièrement fonctionnel. Il n'est pas nécessaire pour eux d'avoir cet appareil que les poissons poumons modernes ont pour respirer l'air.

Y a-t-il donc un chaînon manquant entre le Dévonien et le poisson poumon moderne ? Ou pouvez-vous retracer tout un enregistrement géologique du changement dans l'appareil respiratoire ?

Non, vous ne pouvez pas retracer l'ensemble d'un changement structurel géologiquement. Mais au moment où vous arrivez au Dévonien supérieur et au Carbonifère, la période suivante à partir du Dévonien, vous commencez à voir apparaître un nouveau type de modèle. En d'autres termes, c'est un changement rapide. Il se produit avec des animaux qui se trouvent dans des gisements d'eau douce et dans les mesures de charbon. Ce que je vois, c'est un changement rapide des organismes marins, qui respiraient des branchies, à la mesure du charbon, des environnements d'eau douce dans lesquels se trouvent des structures respirant l'air. Incidemment, les terriers d'estivation, dans lesquels vivent les animaux pendant les périodes de dessèchement, apparaissent pour la première fois dans les archives du Carbonifère supérieur - vous pouvez voir des animaux dans des terriers dans ces choses. Et il me semble donc que les preuves stratigraphiques, structurelles et biologiques s'emboîtent toutes pour former un modèle intéressant.

Je pense, Ken, que vous avez été l'une des personnes les plus impliquées dans le changement de mentalité selon laquelle la paléontologie n'est que la servante de la stratigraphie. Vous aimeriez spéculer sur l'avenir de la paléontologie en rassemblant les choses dont vous venez de parler ?

Je crois que c'est important. La stratigraphie reste très importante. Parce que nos données sont des données géologiques, nous devons rester des géologues. Mais c'est le fait que ces choses soient des animaux vivants qui devient le développement important. À mon avis, nous développons non seulement des choses comme la biogéographie, mais aussi des études génétiques qui nous permettent de comprendre comment des changements peuvent se produire dans les organismes d'une manière qui était auparavant impensable. C'est-à-dire que les modules de gènes peuvent fonctionner pour créer de nouvelles conceptions très, très rapidement, à condition qu'ils ne soient pas soumis à une sorte de mécanisme de contrôle.

Le processus et les résultats de l'assemblage

J'aimerais maintenant m'adresser davantage à Ken Campbell l'homme. Peut-être pourriez-vous nous parler de votre famille, de votre femme et de vos enfants.

J'ai rencontré ma femme à Brisbane. Elle était secrétaire, sans formation scientifique. Nous nous sommes mariés au milieu de mon séjour à Albury. Pour les habitants du Queensland qui n'avaient jamais vu de neige, Albury semblait un endroit assez étrange où vivre. Je me souviens que nous sommes arrivés le matin dans le train, et quand nous avons remonté la fenêtre, ma femme a regardé dehors et a dit : « Oh, il y a eu un feu de brousse à travers l'endroit ! Aucun des arbres n'a de feuilles. Pour un Queensland, c'est étrange.

Bref, le reste de la famille : nous avons trois enfants. L'aîné a un cabinet généraliste, le second est architecte qui est également directeur adjoint d'un grand complexe commercial à Sydney, et le troisième a fait de l'histoire et de la politique à l'ANU.

Non, celle du milieu est une fille. Le plus jeune a travaillé pour IBM, a travaillé dans la fonction publique et a finalement décidé qu'il allait devenir ministre anglican. Il a passé quelque temps à l'université, mais a souffert du syndrome de fatigue chronique et a dû y renoncer. Il a suivi alors un cours à l'extérieur, et est maintenant engagé dans un travail théologique à Brisbane.

Quand tu étais à l'université, tu étais avec beaucoup d'étudiants, apprenant avec et d'eux. Vous travailliez aussi avec des étudiants d'autres disciplines, de diverses facultés, qui s'intéressaient à la lecture de philosophie, d'études chrétiennes et de choses de ce genre. En tant que géologue, vous devez avoir été interpellé dans une certaine mesure par la relation de votre vie chrétienne avec votre vie géologique et scientifique.

Oui en effet. C'est un autre aspect d'élargissement. J'avais de très bons amis au King's College, le collège méthodiste là-bas, et nous avions l'habitude de participer à des discussions. Je me souviens être allé dans la chambre d'un type qui avait des rangées et des rangées de livres. Je n'avais jamais rien vu de tel auparavant dans une bibliothèque privée. Et cela couvrait tous les aspects de la compréhension. Il lisait la philosophie, la théologie, la science – soit dit en passant, il faisait un baccalauréat spécialisé en zoologie, dans lequel il a obtenu une distinction de première classe et une médaille universitaire. Lui parler m'a vraiment ouvert les yeux et a élargi ma compréhension du monde. C'était une partie très importante de mes études universitaires de rencontrer de telles personnes et de découvrir que le pauvre vieux qui est parti faire des Arts, pour être un ministre presbytérien, n'était pas aussi stupide que je le pensais !

Quelles sont vos réflexions en repensant à votre vie et à la manière dont elle s'est développée ?

Je dirais que si vous m'aviez demandé à l'âge de 17 ans si j'allais devenir géologue, j'aurais répondu : « Comme c'est ridicule. Il n'y avait absolument aucune chance que je me sois intéressé à la géologie sans l'influence des gens sur moi - en particulier, l'influence de Dorothy Hill sur moi en tant que personne pour tenir compte de la Nature d'une manière distincte, pour enquêter sur la Nature et pour découvrir comment la nature s'intégrait dans une attitude face à la vie. Cela a été une partie très importante de mon existence.

Une autre influence personnelle a été d'être envoyée à l'université par quelqu'un qui m'a expliqué ce qu'était une université, alors que je n'en avais aucune idée moi-même. Avoir quelqu'un qui m'a parlé et m'a dit : « Regardez ici, vous avez la capacité de faire un travail universitaire. Pourquoi n'allez-vous pas faire cela ?' est terriblement important. L'autre impact personnel sur moi a été fait par mes étudiants. J'ai eu de très bons étudiants, qui eux-mêmes ont continué et se sont fait une réputation internationale dans le monde, et les découvertes que ces personnes ont faites ont beaucoup élargi ma propre attitude.

Ma position chrétienne m'encourage aussi à regarder le monde autrement. Je pense que cela donne une largeur de vue qui englobe non seulement le monde matériel mais mon autre expérience personnelle, ma tentative de comprendre pourquoi il est important d'être moral, pourquoi il est important d'être esthétique, pourquoi il est important d'avoir des opinions philosophiques qui correspondent le reste de vos opinions. Ils sont extrêmement importants pour moi.

Mais quant à moi en tant que personne, qui est la question, j'aimerais mettre toutes ces choses ensemble pour faire un Ken Campbell. C'est cette attitude qui, je pense, fait toute ma vie.


L'histoire de la vie de Kenneth Campbell - Chapitre 6

Le gardien écossais, Kenny Campbell, a raconté sa vie dans le Weekly News de mai à juillet 1921. Il a fait 142 apparitions pour Liverpool de 1912 à 1920. Au premier chapitre, il venait de quitter l'Écosse pour Liverpool. Dans le dernier chapitre, Tom Fairfoul et Kenny Campbell étaient en difficulté avant la demi-finale de la FA Cup contre Aston Villa en 1914.

Le roi
Quand on a perdu la coupe d'Angleterre
Par Kenneth Campbell
Kenneth Campbell, le célèbre gardien de Partick Thistle and Scotland continue l'histoire de sa carrière de footballeur. Rejoignant Liverpool alors qu'il était un garçon comme doublure du célèbre Sam Hardy, le prince des gardiens anglais, Kenneth a finalement réussi à remplacer Hardy, qui est allé à Aston Villa. Il y a un an, il a été choisi pour garder le but de Scotia contre l'Angleterre, et peu de temps après, il a rejoint Partick Thistle, et cette saison, il a joué contre le Pays de Galles et l'Irlande, et a aidé son club à remporter la Coupe d'Écosse.

Après avoir battu la Villa, nous avions de grands espoirs de nos chances en finale avec Burnley. Nous avons réalisé que nous avions eu une dure bataille, mais avec un tel élément d'Écossais dans notre foule dans notre &ldquodourness&rdquo natale, nous avons pensé que nous aurions beaucoup de coups.
Mais nos espoirs ont été un peu brisés par un incident malheureux, et je n'hésite pas à dire que cela avait un rapport avec ce qui nous est arrivé au Palais.

Nous avons joué à Middlesbrough dans un match de championnat la semaine précédant la finale, et en raison de notre équipe quelque peu faible, Lacey, Sheldon, Longworth et moi-même ne jouions pas et nous avons perdu 4-0.

Cela en soi aurait été un peu un choc, mais ce qui a vraiment dit, c'est un accident regrettable pour Harry Lowe, notre demi-centre, qui s'est blessé au genou lors de ce match. Une fois de plus les incertitudes du football l'ont démontré.
Jamais je n'oublierai l'angoisse de la semaine suivante. Nous sommes redescendus à Chingford pour un entraînement spécial le lundi après le match de Middlesbrough.
Harry serait-il en forme ? C'était la question de l'heure. Vous savez combien de petites choses comme celle-là ont bouleversé, et nous avons été tendus au plus haut point.
Harry a été envoyé chez un spécialiste à Londres, et il a donné de grands espoirs de pouvoir jouer.

Nous nous sommes entraînés dur et sérieusement, et avons estimé qu'après tout, les choses ne devaient pas être si mal.
Harry allait chez le spécialiste tous les jours, et le samedi, il alla se faire attacher le genou.
Il est revenu à Chingford vers l'heure du déjeuner, et nous sommes tous allés sur le green devant l'hôtel pour le voir essayer sa jambe.
Je me souviens si bien de tout. Le petit Jacky Sheldon a lancé le ballon dans la mauvaise jambe de Harry, et a appelé &ndash &ldquo Renvoyez-le-moi, Harry.&rdquo
Le pauvre Harry a fait une tentative, puis a reculé !!
"Ça ne sert à rien, les garçons", dit-il, et les larmes lui montaient aux yeux. Et je n'ai pas honte de dire que la plupart des garçons se sentaient comme ça.

Harry Lowe - Le capitaine de Liverpool a raté la finale de la coupe

Le drame ! Se voir voler les services de notre pivot à l'œil nu d'un événement aussi important & ndash un sur lequel nous avions tant mis notre coeur & ndash était une véritable tragédie pour nous.
Après avoir parcouru les tours et avoir atteint l'ambition la plus élevée d'un footballeur, ce fut un coup dur, et je sais que cela a bouleversé tous les garçons.
Cependant, il n'y avait rien d'autre à faire que de mettre un cœur solide à un &ldquosley brae.&rdquo
La blessure d'Harry a amené Donald McKinlay dans la moitié gauche, Bob Ferguson dans la moitié centrale et Tommy Fairfoul, dans la moitié droite et un demi-arrière écossais jouant dans une finale de Coupe d'Angleterre !

Disparition mystérieuse de joueurs

Comme pour la demi-finale, nous nous sommes rendus en taxis sur les lieux du match. Quatre de nos machines sont arrivées au Crystal Palace, mais une, avec quatre joueurs, manquait.
Ce qui lui est arrivé, nous ne le savions pas. Au début, nous étions enclins à plaisanter. « Quelqu'un les a kidnappés », a déclaré l'un de nos garçons, et nous avons tous ri. Quelle sensation pour les journaux !!
&ldquoKidnappé sur le chemin de la finale !&rdquo et ainsi de suite.

Mais avec le temps, nos plaisanteries ont cessé. Nos fonctionnaires étaient terriblement inquiets. Le vieux Tom se promenait, et je crois que le vieux ne savait pas vraiment où il était. J'oublie exactement qui était dans le taxi disparu, mais je sais que Tommy Fairfoul et Sheldon étaient deux d'entre eux.
Ce qui a rendu la situation d'autant plus sérieuse, c'est que nous devions être tout dépouillés pour acclamer le Roi à 15h20, dix minutes avant l'heure du coup d'envoi.
A trois heures, M. Watson s'est désespéré et a fait une autre visite aux portes d'entrée. Avec une lutte, il est sorti et &ndash a trouvé ses quatre joueurs manquants faisant de leur mieux pour entrer.
Ils essayaient de contourner le commissionnaire depuis assez longtemps, mais ce fonctionnaire était catégorique. Il leur a dit que tous les joueurs étaient entrés il y a longtemps et qu'il avait entendu la même histoire avant &ndash &ldquoplayers.&rdquo Non, non, il n'en avait pas. Ils feraient mieux de payer et d'avoir l'air agréable, et se dépêcher sinon ils manqueront une vue du roi.

Tout cela, bien sûr, exaspéra notre ami Tommy et ses camarades, et ils discutaient juste entre eux pour savoir lequel d'entre eux devait commettre un meurtre, lorsque Tom Watson était en vue. Ils s'entendirent bien après que Tom eut dit quelques « mots gentils » au commissionnaire, mais il dut se faire aider par M. F. J. Wall, le secrétaire de l'Association anglaise.

Ce que Norah&rsquos Wire a dit
Bien sûr, nous avons eu le nombre habituel de fils nous souhaitant du succès. L'un d'eux, je me souviens, était de Mlle Norah Delaney, qui, j'en suis sûr, est connue de la plupart d'entre vous sous le nom de « La fille en uniforme » dans les couloirs.
Miss Delaney était le principal garçon de la pantomime de Liverpool pendant la saison d'hiver et nous avait envoyé un fil à chaque tournée. Nos garçons ont apprécié ses fils, je peux vous le dire, et son dernier fil &ndash &ldquoDernier obstacle, ramenez-le à la maison, les garçons&rdquo &ndash ont été reçus avec enthousiasme. Nous savions tous qu'elle comptait vraiment sur nous pour ramener &ldquoit&rdquo à la maison.

Une finale de Coupe d'Angleterre est un spectacle beaucoup plus inspirant que l'événement écossais. Bien sûr, la présence de Sa Majesté à ces jeux ajoute beaucoup de couleur. Par exemple, il y a une enceinte cramoisie grillagée, avec des sièges spécialement rembourrés, au centre de la tribune, et la plupart des &ldquonobs&rdquo se font un devoir d'être présents à cette occasion !

Heureusement pour nous, Sa Majesté est arrivée en retard et il était environ 3h25, nous étions donc tous prêts et nous nous sommes tenus devant le stand et avons applaudi son arrivée.

Avant le début du match, les deux capitaines rivaux ont été présentés au King &ndash Tommy Boyle de Burnley et à Bob Ferguson de notre côté. Je me souviens à quel point Bob a rougi comme un écolier en subissant l'épreuve. Et pas étonnant. Être présenté publiquement au plus haut gentleman du pays sous les acclamations frénétiques d'une multitude de 90 000 spectateurs n'est pas une tâche quotidienne.

Eh bien, nous voilà enfin alignés pour la bagarre. Du côté de Burnley, il y avait : - Sewell Barnford et Taylor : Halley, Boyle et Watson : Nesbitt, Lindley, Freeman, Hodgson et Mosscrop.
Notre équipe : - Moi-même : Longworth et Pursell Fairfoul, Ferguson et McKinlay : Sheldon, Metcalfe, Miller, Lacey et Nicholl, le même lot que vous observerez qui a battu Villa, sauf que McKinlay est venu pour Lowe.

Je n'ai pas l'intention de décrire le jeu, mais quand je vous dis que pendant toute la première mi-temps, je n'ai jamais eu de tir à tenir, alors que Sewell était un homme très occupé que Nicholl a envoyé dans un tir qui allait jusqu'au fond des filets. , quand Taylor a surgi et que le ballon l'a frappé à la tête avec une telle force qu'il a été mis KO pendant un certain temps, et que Fairfoul a frappé la barre transversale, avec le gardien bien battu, vous tomberez sur le fait que la chance n'était certainement pas avec nous.

Nous avions joué contre une brise légère, et avec un intervalle sans score, pourriez-vous nous reprocher de penser à l'heure du citron que nos chances de remporter la coupe étaient certainement encore roses ?
Mais encore une fois les incertitudes du football : bien en seconde mi-temps, un ballon est tombé sur l'ailier gauche de Burnley, que Freeman a rencontré et envoyé comme un éclair dans le filet derrière moi.
C'était vraiment un but remarquable. Je ne l'ai jamais vu égalé. Le ballon était presque à hauteur de poitrine, et je ne sais pas comment Freeman a mis le pied dessus et la force derrière.
C'était l'un de ces coups qui auraient pu aller n'importe où. Je ne l'ai certainement jamais vu me dépasser, et je suis sûr qu'un but similaire ne sera plus jamais marqué, sauf par hasard.
Quoi qu'il en soit, c'était assez bon pour nous battre, car aucun autre score n'a eu lieu, et Burnley a remporté la Coupe à notre place.

Dans le football, je ne reproche à aucune équipe sa victoire, mais je dois avouer que j'ai passé la période la plus pourrie de ma vie au cours de la procédure qui a suivi.
Lors de la remise de la Coupe et des médailles des vainqueurs, les équipes se tiennent à côté de la tribune où le Roi fait les remises.
Nous étions très mélancoliques pendant que Burnley recevait son honneur tant convoité, et c'était une petite consolation que nous aussi, nous montions sur la plate-forme pour recevoir les médailles de finaliste.
Mais nos garçons ont pris la défaite comme des sportifs. Le samedi soir, nous nous en étions remis et le dimanche soir, nous avons eu un glorieux concert à l'hôtel.

Merci à Jamie McLaughlin d'avoir transcrit cet article pour nous
Un grand merci également à The Partick Thistle History Archive pour avoir trouvé ces articles de presse


Ken Campbell - Histoire

Profil du joueur

Campbell est devenu la dernière ligne de défense de Liverpool avant les sept derniers matchs de Ligue de la saison 1911/12 lorsque Liverpool était en proie à de graves problèmes de relégation. Tom Watson a fait preuve d'une immense confiance en un jeune de 20 ans aussi inexpérimenté. Liverpool a survécu en remportant trois de ses quatre derniers matchs, Campbell gardant trois draps propres. Le gardien de premier choix de Liverpool au cours des sept dernières années, Sam Hardy, a déménagé à Villa Park à la fin de la saison et Campbell n'a raté qu'un seul match de première division au cours de la saison 1912/13. L'homme qui l'a remplacé à cette occasion, le jeune Elisha Scott, veillera par la suite à ce que le sort de Campbell en tant que gardien de premier choix de Liverpool soit relativement bref, même s'il était un international écossais. Campbell n'a raté que quatre matchs de Ligue au cours de la saison 1913/14, mais avant la mi-parcours de la saison suivante, Scott avait pris le relais entre les poteaux. Selon un profil contemporain de Campbell, il aurait été « l'idole de la foule d'Anfield, en particulier des dames ».

Lorsque la Première Guerre mondiale a pris fin et que le football de la Ligue a repris, Campbell s'est retrouvé une fois de plus régulier, mais uniquement à cause de l'indisponibilité de Scott. Lorsque Scott est revenu dans le but, Campbell a rejoint Partick Thistle, mais vivait toujours dans le Merseyside et voyageait vers le nord pour les matchs. Enfin, à l'été 1922, l'international écossais a surpris tout le monde, sauf sa famille, en déménageant à New Brighton, un club du Lancashire Combination. Il voulait se rapprocher de chez lui et a ouvert une pourvoirie sportive à proximité de Wallasey plus tard cette année-là, qui allait devenir sa base pour le reste de sa vie. Sur le front du jeu, il a déménagé à Stoke en mars 1923, mais a joué principalement dans la deuxième division car les Potters ont été relégués quelques mois après leur arrivée. Campbell a de nouveau goûté à la vie dans l'élite avec le nouveau promu Leicester City, qui a terminé septième de la première division lors de sa deuxième saison. Leicester a terminé troisième et deuxième au cours des deux saisons suivantes, mais Campbell n'était plus le premier choix à ce moment-là. Campbell a passé les deux dernières années de sa carrière à New Brighton et y est retourné en 1929.


Chapitre de Chesapeake / Livres de Ken Campbell

Ainsi, en plus de l'événement Posada de Chris Manson, Ray Nichols souhaitait depuis plusieurs mois visiter la Bibliothèque du Congrès, qui détient une collection complète d'œuvres de l'imprimeur et bookmaker britanniques, Ken Campbell. L'idée originale était de s'arrêter à la salle de lecture après le déjeuner et de demander quelques exemples à quelques-uns d'entre nous.

Plus tôt dans la semaine, Ray a énuméré les cinq livres de Campbell qui l'intéressaient le plus dans un e-mail à Mark Dimunation. Mark a renvoyé un e-mail indiquant qu'ils étaient sur un chariot derrière le bureau qui l'attendait.

Après avoir vu la taille de notre groupe de déjeuner hardcore et notre enthousiasme à voir les livres de Campbell, nous supposons qu'il est retourné et a organisé une présentation intime pour nous dans la salle Rosenwald.

La LoC offre le meilleur service du monde.

Mark Dimunation, chef des livres rares à la Bibliothèque du Congrès, a écrit un article convaincant sur l'artiste du livre Ken Campbell dans Parenthèse, un magazine publié par la Fine Press Book Association. Le travail de Ken comporte souvent un grand nombre de surimpressions, ce qui crée une qualité de texture dense et donne à la production une impression de spontanéité.

C'est notre réunion dans la salle Rosenwald. Notez que Whitney, qui ressemble vraiment à elle, veut vraiment être la première à avoir un contact visuel avec la page suivante que Mark va exposer. De gauche à droite se trouvent Bill Roberts, Tray Nichols, Casey Smith, Jill Cypher, Whitney Conti, Herschel Kanter, Pat Manson, Mark Dimunation et Chris Manson.

Mark a parcouru chacun des cinq livres, fournissant des réflexions et des histoires personnelles sur l'imprimeur et son processus. Le principal intérêt de Ray pour le travail de Campbell était de voir Le mot est revenu, montré ci-dessus. Le livre était une entreprise massive nécessitant des dizaines de surimpressions pour accueillir les pochoirs en zinc réutilisés. Les quelque 40 copies ont nécessité 66 000 impressions.

Le livre est à la hauteur de sa réputation. Les photos ne peuvent pas transmettre le poids physique et visuel de chaque page, la nature tactile de la surface ou la subtilité de la couleur.

Nous devions montrer une photo de Ray en train de regarder lentement et silencieusement page par page.

Jill Cypher et Pat Manson regardent à travers Ten années of Ouzbékistan (1994). La description suivante est tirée de l'article de Mark dans Parenthèse.

« Ten années of Ouzbékistan prend le geste physique agressif au niveau de la métaphore, comme les visages des personnes qui ont disparu lors des ratissages staliniens sont effacés dans l'album d'Alexander Rodchenko. Ici des couches de surimpression obscurcissent et censurent les visages des victimes disparues, chacune bordée d'un cadre en zinc. Le dispositif d'encadrement s'est avéré récalcitrant au fur et à mesure que l'impression progressait, les plaques de zinc sautaient et se soulevaient constamment. Campbell les a attaqués avec un barrage d'agrafes, laissant le cadre avec une texture menaçante qui s'est traduite sur la page.

Ci-dessous, un gros plan montrant la texture résultant des agrafes. [Prenez note d'essayer ceci sur notre Vandercook chez Lead Graffiti.]

Mark est même retourné et a sorti quelques autres œuvres de Campbell. Il semblait heureux entouré de fidèles de Campbell.

Comme histoire supplémentaire, Ray Nichols avait également lu l'histoire de la Doves Press qui mentionnait que le type Doves avait utilisé une impression 1476 de Historia Naturalis par Pline l'Ancien (23-79 après JC) imprimé par Jensen en 1476. Un ex-disciple de William Morris, T.J. Cobden Sanderson avait acheté un exemplaire du livre à la succession de William Morris. Cobden Sanderson a utilisé la police, le premier exemple de police romaine et simplement une belle page de typographie pure, comme base de la police et du style de conception de la maison Doves Press. Commandée en 1899 par Cobden-Sanderson et Emery Walker, la police de caractères à taille unique à 16 points d'Edward Prince a été utilisée dans toutes les publications de Doves Press et a été un élément clé de l'influence de la presse sur la conception de livres modernes.

Alors, Ray voulait aussi profiter de l'occasion pour voir Historia Naturalis. Comme autre exemple de l'enthousiasme de Dimunation, il a apporté non pas un exemplaire, mais deux, pour que nous puissions les regarder.

Bill Roberts, de Bottle of Smoke Press qui avait roulé avec le groupe Lead Graffiti, possède une page du Historia Naturalis et a pris un peu de son temps pour parcourir le livre, à la recherche de sa page qui commençait par un "H" majuscule.

"Ah, ça y est." De temps en temps, il arrive un jour où vous aimeriez pouvoir lire le latin.

Une parenthèse : lorsque vous allez à la Bibliothèque du Congrès, apportez une loupe 10x pointue avec vous. Regarder les choses de près, c'est bien.

Vous pouvez presque imaginer Chris Manson, qui regardait, demandant: "Tu vas essayer de cacher ça?" Ce à quoi Bill aurait probablement répondu : « Non, pas aujourd'hui. »

Et puis Chris dit: "Eh bien, je vais tenter le coup."

Mark explique quelques touches dans SKUTE AWABO [AWABO SKUTE] (1992) à Jill et Pat.

C'était une journée vraiment très spéciale.

En sortant de l'atrium de la Bibliothèque du Congrès, le groupe de Lead Graffiti a eu quelques idées pour une nouvelle entrée pour leur studio.

Quelques mots à tous ceux qui aiment les très beaux livres. Obtenez une carte de lecteur de la Bibliothèque du Congrès (gratuite) et passez un après-midi chaque mois à vous imprégner de la beauté des livres.

Texte et photos par Ray Nichols, Jill Cypher et Tray Nichols

Poste un commentaire

Vous répondez au commentaire ci-dessus. Cliquez ici pour annuler cela.

Poste un commentaire Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.


Les clients ont également vu ces produits

Meilleurs avis aux États-Unis

Un problème est survenu lors du filtrage des avis. Veuillez réessayer plus tard.

Il y a beaucoup d'informations ici, et je les ai trouvées plus intéressantes que prévu. J'apprécie particulièrement les nombreuses notes de bas de page qui me donnent des pistes de recherche et de vérification de ce que les auteurs ont écrit.

Cependant, j'ai plusieurs problèmes sérieux avec ce livre:

1) Un auteur revendique une interprétation d'un passage de l'Écriture (Exode 21:7-11) qui est contraire à des milliers d'années d'interprétation juive et chrétienne du passage. C'est bien, mais je pense que l'auteur aurait dû défendre son acceptation de l'interprétation alternative avec plus d'une note de bas de page qui dit : « Shalom M. Paul a argumenté de manière convaincante en faveur du sens « huile, pommade » dans Exod. 21 : 10 : une clause de maintenance en trois volets, » (p. 100)

Cela m'amène à me demander quels autres domaines l'auteur présente comme faisant autorité sans preuves suffisantes.

2) Le même auteur fait également référence aux « observances du culte d'Israël (Deut 6:20-25) » (p. 100) - J'ai un problème avec le point de vue de l'auteur sur Israël comme se souvenant de ce que Dieu a fait pour eux dans le passé comme « observances du culte ». Depuis que cet auteur écrit le chapitre « Le mariage et la famille dans l'ancien Israël », je m'inquiète de sa faible vision des Écritures et de la façon dont cela pourrait influencer d'autres choses qu'il a écrites.

3) Les auteurs semblent ne pas considérer les Écritures comme la Parole de Dieu. Il existe de nombreuses références aux influences culturelles sur l'écrivain biblique comme si elles n'étaient pas inspirées. Certaines régions semblent également avoir une teinte de féminisme.

Il y a beaucoup de bonnes informations, mais le lecteur doit être prudent et vérifier les informations par lui-même. Je place la fiabilité du livre sur un pied d'égalité avec un livre profane écrit par des gens avec un peu d'agenda. Pas complètement digne de confiance.


(La ligne Smith)

La lignée familiale de Katherine E. Smith (Mme Jackson A. Sumner) a été fondée en Amérique par Johannes Schmidt, d'Allemagne, fils de Ludwig. [Edward M.] Smith's " History of Rhinebeck, New York ", enregistre un certain Johannes Schmidt qui y fut baptisé le 5 avril 1730 et épousa Elizabeth Zipperlee, le 3 février 1761, et eut un fils Frederick. Le nom étant le même et les dates étant à peu près ainsi, il est fortement probable que Johannes de Rhinebeck et Johannes de Brunswick sont les mêmes.

(I) Johannes Schmidt, fils de Ludwig Schmidt, est né en Allemagne, a émigré en Amérique, et se trouve associé dans le comté de Rensselaer, New York, à une date précoce avec la famille Wager, avec laquelle il aurait émigré. Il s'est marié et a eu des problèmes.

(II) Frédéric, fils de Johannes Schmidt, est né dans la ville de Brunswick, comté de Rensselaer, New York, le 19 février 1783. Il y était fermier toute sa vie. Il épousa Eva File, née le 9 septembre 1783, fille d'un des premiers colons de la ville. Enfants : Katherine, John F., voir en avant, David, Betsey, Jonas, Sarah, Moses, Daniel et Silas. La famille File est fréquemment retrouvée dans les premiers enregistrements de Brunswick. Les Schmidt étaient membres de l'église luthérienne de Galaad, où se trouvent leurs archives familiales.

(III) Jean Frédéric, fils aîné de Frederick et Eva (File) Schmidt, est né à Brunswick, comté de Rensselaer, New York, le 6 décembre 1804, décédé à Clifton Park, New York, le 16 novembre 1846. Il était un fermier de la ville et un membre de l'église luthérienne. Il épousa Lanah Wager, née à Brunswick, comté de Rensselaer, New York, le 3 novembre 1810. Enfants :

  1. Mary Savilla, née le 6 octobre 1831, épouse Francis A. Fales, de Troie
  2. Evelyn, née le 7 mai 183—, a épousé —————&8212 Fales, frère de Francis A. Fales enfants :
    1. Louis H., médecin praticien de Madison, Wisconsin, et
    2. Ida B. Fales

    Aller en haut de la page | famille précédente : Brackett | famille suivante : Campbell

    http://www.schenectadyhistory.org/families/hmgfm/campbell-2.html mis à jour le 28 avril 2020

    Copyright 2020 Schenectady Digital History Archive — un service de la bibliothèque publique du comté de Schenectady


    Voir la vidéo: Brainspotting - Ken Campbell Channel 4 1996 (Novembre 2021).