Informations

Bataille d'Érétrie, 411 av.


Bataille d'Érétrie, 411 av.

La bataille d'Érétrie (411 av. J.-C.) fut une défaite navale subie par Athènes qui fut suivie d'une révolte majeure sur l'île d'Eubée, coupant la ville de l'une de ses dernières sources de nourriture (la Grande Guerre du Péloponnèse).

La bataille a eu lieu lors d'une crise politique à Athènes. La démocratie avait été renversée et remplacée par une oligarchie, dirigée par un conseil de 400. Les oligarques commencèrent bientôt à perdre le contrôle de la situation, mais le passage de la flotte du Péloponnèse qui serait victorieuse à Érétrie marqua vraiment le début de la fin de leur règle.

L'une des premières actions des 400 avait été de construire un autre mur d'Athènes à la mer, enfermant une zone plus grande que les Longs Murs. Beaucoup dans la ville croyaient que le véritable objectif de ces murs était de créer un espace où les Spartiates pourraient atterrir, et finalement les hoplites construisant le mur ont refusé de continuer. Le mur a été démantelé et le 400 a accepté de passer le pouvoir au 5 000.

Le débat politique s'est terminé par l'apparition d'une flotte du Péloponnèse de quarante-deux navires de guerre commandée par Agesandridas. Cette flotte a quitté Mégare, sur la côte au sud-ouest d'Athènes, et a navigué à l'est après Salamine. Les Athéniens supposèrent que les Spartiates prévoyaient d'attaquer la ville et se précipitèrent pour armer leurs navires.

Les Péloponnésiens se dirigeaient en fait vers la grande île d'Eubée, un élément clé de l'empire athénien. Ils débarquèrent à Oropus, qui avait été capturé par les Béotiens bien plus tôt. Les Athéniens ont réussi à armer un certain nombre de navires, bien que tous leurs meilleurs équipages étaient avec la flotte principale à Samos, de l'autre côté de la mer Égée. La flotte athénienne a suivi les Péloponnésiens, puis a rejoint une autre escadre à Érétrie, une ville sur la côte sud de l'île. La flotte athénienne combinée contenait trente-six navires.

Dans les dernières étapes de la Grande Guerre du Péloponnèse, les Athéniens ont commencé à payer pour la nature arrogante de leur domination impériale. L'Eubée était au bord de la révolte, et les Érétriens ont joué un tour aux Athéniens qui les aiderait à leur coûter la bataille. Après avoir débarqué à Érétrie, les marins athéniens se sont dispersés pour trouver de la nourriture. Normalement, ils auraient pu faire leurs courses au marché principal, à proximité des navires, mais à cette occasion, le marché était vide et ils ont été contraints de se rendre à la périphérie de la ville. Un signal arrangé à l'avance a ensuite été émis pour informer les Péloponnésiens de quand naviguer.

Agesandridas a su profiter de cette ruse. Il a navigué d'Oropus à Érétrie, arrivant pendant que les Athéniens trouvaient de la nourriture. Les commandants athéniens ont convoqué leurs équipages, seulement pour découvrir qu'ils manquaient. Finalement, les Athéniens ont pu prendre la mer, mais ont été contraints de se battre juste à l'extérieur du port.

Les Athéniens ont pu se défendre pendant une courte période, mais ont finalement été contraints de battre en retraite et de chercher la sécurité sur le rivage. Certains retournèrent à Érétrie, mais la ville s'était révoltée en leur absence et les équipages de ces navires furent massacrés. Au total, vingt-deux navires athéniens ont été capturés et leurs équipages capturés ou tués. Certains navires se sont échappés vers un fort athénien voisin.

À la suite de cette défaite navale, la puissance athénienne sur l'Eubée s'est effondrée. Une révolte éclata dans toute l'île, et bientôt seul Oreus resta entre leurs mains. De retour à Athènes, la panique éclata. Leur flotte principale et leur armée étaient à Samos et étaient en rébellion contre l'oligarchie. La ville était divisée contre elle-même. Il n'y avait plus de flotte. L'Eubée, leur source de nourriture la plus proche, avait été perdue. La flotte spartiate devait naviguer dans le Pirée à tout moment.

En fait, la guerre allait durer encore sept ans. L'oligarchie est rapidement renversée, ramenant la flotte de Samos sous contrôle. Les Spartiates n'ont pas saisi leur chance d'attaquer, et les Athéniens allaient bientôt remporter une victoire majeure à Cynossema, leur permettant de prolonger la guerre.


TRIREME COMBATS DANS L'ÉGÉE (411-405) II

Pourtant, si la mer Égée avait été relativement calme depuis 429, soudain de 411 à 404, les Athéniens rencontrèrent les Spartiates et leurs alliés dans au moins sept combats majeurs. À travers le temps et l'espace, les flottes rivales sont rarement disposées à s'engager à plusieurs reprises jusqu'à ce qu'un camp ne soit pas simplement vaincu mais anéanti. Tel est le conservatisme des amiraux qui protègent si jalousement leurs précieux biens en haute mer. Comme la destruction systématique britannique de l'armada napoléonienne ou la lutte à mort brutale de la Septième Flotte américaine avec les Japonais, qui s'est finalement terminée par l'anéantissement total du porte-avions et du cuirassé les plus meurtriers du monde d'avant la Seconde Guerre mondiale, Athènes et Sparte maintenant ne recherchaient plus un simple avantage tactique mais étaient prêts à tout risquer pour en finir avec l'ennemi.

Pour gagner, Sparte a dû tuer, capturer ou disperser une dernière cohorte d'au moins 50 000 autres marins athéniens et alliés et couler 200 autres navires, qui autrement, sur une décennie, pourraient remplacer les pertes de la Sicile. Ces dernières batailles à travers la mer Égée - elles sont souvent regroupées et appelées la guerre ionienne - ont été décidées dans les eaux au large de l'Asie Mineure occidentale (Ionie) et dans ou près de l'Hellespont (les Dardanelles modernes). Si la Béotie, qui abrite neuf grands champs de bataille hoplites au IVe siècle, était autrefois surnommée par le général thébain Epaminondas « la piste de danse de la guerre », on pourrait appeler l'Hellespont et la Propontide voisine (la mer de Marmara) « les mers de la mort. . " Dans ces seuls environs, 50 000 hommes ont probablement été tués, portés disparus ou capturés en seulement trois batailles à Cynossema, Cyzicus et Aegospotami, toutes dans un rayon de soixante milles. En outre, entre 412 et 404 milliers d'Athéniens, de Perses et de Péloponnésiens supplémentaires sont morts dans des embuscades, des attaques maritimes et des tueries aléatoires le long de la côte ionienne.

Avec l'établissement d'une garnison permanente à Décéléa, la nouvelle flotte du Péloponnèse était convaincue qu'elle avait désormais assez de force pour empêcher les navires céréaliers d'arriver en Attique. Ainsi, cette fois sous un assaut terrestre et maritime combiné toute l'année, la ville, pensait-on, allait bientôt faire faillite sinon mourir de faim : éloigner les fermiers du grenier de leurs terres, détruire les navires qui importaient de la nourriture, interdire l'accès aux cultures céréalières. régions à l'étranger, assurent aux sujets qu'ils peuvent se révolter en toute sécurité et refuser le tribut, et tout en faisant couler les trirèmes athéniennes. Decelea était l'antithèse de la stratégie ratée antérieure d'Archidamus, qui n'avait offert aucune présence permanente et aucune stratégie navale auxiliaire.

Peu de temps après la défaite dans le grand port de Syracuse, une armada spartiate enhardie et reconstituée engagea ce qui restait de la flotte athénienne dans une série de batailles navales peu concluantes dans la mer Égée, à Spiraeum (412), Syme (411), Chios ( 411), et Érétrie (411). Alors que les pertes lors de ces batailles navales plutôt obscures des deux côtés étaient minimes, la succession de collisions a commencé à porter sur une Athènes tremblante et a eu pour effet pratique de détruire une trentaine de trirèmes athéniennes supplémentaires.

Plus important encore, peut-être 5 000 marins ont été tués, dispersés ou capturés. Bien qu'elle ait dépensé sa dernière réserve critique de 1 000 talents pour reconstruire la flotte, stratégiquement, Athènes ne pouvait plus contrôler même les mers au large de ses propres côtes. Elle était également sur le point de perdre une grande partie de l'Ionie et, avec elle, un empire riche en tributs. Après la défaite d'Érétrie dans l'Eubée voisine - les Athéniens ont perdu 22 navires et la plupart des équipages ont été tués au combat ou capturés - une panique s'est abattue sur la ville qui était plus grande que la quasi-émeute qui avait éclaté après la nouvelle de la catastrophe sicilienne atteint le Pirée, deux ans plus tôt.

Les phases finales de la guerre se tournèrent ensuite vers la côte nord de l'Hellespont. Là, près de la péninsule appelée la Thrace Chersonèse, les Spartiates ont maintenant resserré l'étau, espérant couper les voies maritimes entre Propontis et Athènes. En été 411 à Cynossema, 76 navires athéniens, sous les ordres du brillant général Thrasybule, repoussèrent la plus grande flotte du Péloponnèse de 86 trirèmes. Peut-être 32 000 marins étaient impliqués. Au moins 36 navires ont été perdus dans des combats qui s'étendaient sur environ onze milles du détroit. Le nombre total de victimes est inconnu, bien que jusqu'à 7 000 aient pu être tués, dispersés ou blessés. Les Athéniens ont revendiqué la victoire sur la base qu'ils avaient au moins gardé leur dernière flotte intacte. Ils avaient regagné le moral lors de leur premier combat majeur après la catastrophe de la Sicile, vaincu une flotte qui comprenait plusieurs trirèmes syracusaines détestées rencontrées pour la dernière fois lors de la catastrophe du Grand Port et veillé à ce que le commerce avec Athènes reste ouvert. Comme le dit à juste titre Thucydide : « Ils ont cessé de considérer que leurs ennemis valaient beaucoup en matière navale.

Pourtant, dans de telles batailles d'usure, les ressources les plus importantes commençaient maintenant à basculer vers les Péloponnésiens. Leur nouveau courage en mer encouragerait plus de contributions de leurs alliés et de la Perse étroitement observatrice. En revanche, pour gagner la guerre sur les mers, les Athéniens devraient infliger des pertes écrasantes aux Spartiates tout en ne perdant presque aucune de leurs désormais précieuses trirèmes. Thucydide, par exemple, a dit de la victoire athénienne à Cynossema (lutte non loin de Gallipoli) qu'elle est arrivée « juste au bon moment », dans la mesure où les petites pertes subies par les Péloponnésiens au cours des deux années précédentes et la grande catastrophe en Sicile avaient fait eux « craignent la flotte du Péloponnèse ».

Pour aggraver la misère du Péloponnèse, non loin de là, à Abydos, quelques semaines plus tard, les Spartiates forcèrent à nouveau la bataille. Là, ils devaient perdre 30 autres navires, ainsi que des milliers de membres d'équipage. Pourtant, Alcibiade – en 411, il était retourné à Athènes dans une autre incarnation, en tant qu'amiral athénien en chef – résumait le mieux le dilemme athénien avant la bataille de Cyzique. Après avoir expliqué pourquoi ses équipages devaient « se battre sur mer, se battre sur terre et se battre contre des forteresses fortifiées », il a conclu par l'aveu d'une amère réalité : « La raison en est qu'il n'y a pas d'argent parmi nous, alors que l'ennemi a tout. ils veulent du roi de Perse.

Sparte ne devait pas être découragé par la perte d'Abydos dans ses efforts ambitieux pour détruire ce qui restait de la grande flotte athénienne. Entre la bataille et la révolution, les Spartiates offraient des primes perses aux rameurs sur le marché libre, estimant à juste titre qu'un salaire plus élevé dans la marine du Péloponnèse entraînerait la désertion de la flotte athénienne, qui dépendait désormais des rameurs mercenaires.

Environ six mois plus tard, en mars 410 et à trente-cinq milles de Cynossema, la flotte spartiate force à nouveau sans vergogne la bataille, près de Cyzicus. Dans cette troisième bataille consécutive de la guerre ionienne, après Cynossema et Abydos, les Péloponnésiens ont subi un nouveau revers, malgré leur supériorité numérique désormais accoutumée. Le leadership inspiré des généraux vétérans Thrasybule et Alcibiade et le remarquable matelotage d'une nouvelle génération de rameurs athéniens, qui ont pris la mer dans une tempête et ont parfaitement exécuté les périples difficiles, expliquent cette victoire remarquable. En fait, Cyzicus s'est avéré l'un des plus grands désastres navals pour n'importe quelle flotte grecque pendant toute la guerre. Pourtant, ce fut le début, et non la fin, du bain de sang dans la mer Égée.

60 autres navires, dont 20 trirèmes syracusains, ont maintenant été perdus, dont certains leurs équipages abattus ont brûlé après avoir vu la défaite de leurs alliés. Les victimes ne sont pas connues, mais elles devaient être élevées. Peut-être bien plus de 10 000 marins ont été capturés, dispersés ou tués, y compris le général spartiate Mindarus. L'historien Xénophon, dans l'un des passages les plus célèbres de son histoire hellénique, cite une lettre laconique renvoyée à Sparte par le vice-amiral survivant Hippocrate – interceptée par les Athéniens victorieux – qui disait : « Les navires sont partis. Mindarus est mort. Les hommes meurent de faim. Nous ne savons pas ce que nous devrions faire.

Que faire? En moins d'un an, Sparte avait subi des pertes énormes. Quelque part entre 130 et 160 trirèmes avaient disparu - presque toute la contribution deux ans plus tôt de ses alliés du Péloponnèse et de Syracuse. Le nombre de morts, de blessés ou de perdus n'est pas enregistré. En théorie, entre 20 000 et 30 000 marins se trouvaient sur ces navires qui ont coulé dans la réalité, sans doute au moins quelques milliers se sont probablement échappés ou ont été capturés.

Soudain, tout le cours de la guerre a commencé à changer. Après la Sicile, les Grecs avaient supposé qu'Athènes était finie. Maintenant, ils n'en étaient plus si sûrs. L'approvisionnement alimentaire d'Athènes était toujours sûr. La rébellion parmi les alliés était moins probable. Le prestige naval athénien était de nouveau incontesté. Et surtout, des généraux comme Thrasybule, Théramène et Alcibiade avaient prouvé qu'ils étaient de bien meilleurs tacticiens que presque tous les amiraux qui avaient accompagné les Spartiates en mer Égée.

Après Cyzique, une Sparte abattue se souvint apparemment pourquoi elle n'avait pas cherché d'engagements navals contre Athènes une vingtaine d'années plus tôt. Frustrée, Sparte a rapidement envoyé des sondeurs de paix à Athènes : « Nous voulons avoir la paix avec vous, hommes d'Athènes », ont plaidé leurs ambassadeurs en proposant un retour au statu quo d'avant-guerre. Mais l'assemblée athénienne, peut-être dirigée par des démagogues enthousiastes comme Cléophon, était maintenant excitée, ivre de succès et paranoïaque après le coup d'État oligarchique raté de 411. Pour la première fois depuis environ trois ans, les Athéniens avaient l'intention de reconquérir l'ensemble de la mer Égée. . Peut-être qu'ils pourraient vraiment détruire la flotte spartiate pour de bon et chasser les Perses des affaires grecques. Ne sachant pas comment donner suite à leurs succès spectaculaires, les Athéniens ont imprudemment joué la défense pendant près de quatre ans, entre 410 et 407, tandis que les Spartiates reconstituaient leurs forces et se trouvaient en Lysandre un véritable génie militaire, même s'il n'en ressortit pas dans un rôle majeur. jusqu'en 407, vers la fin de la guerre.

Malheureusement pour les Athéniens, peu de politiciens de la ville ont vu le vrai teint de cette nouvelle guerre ionienne et ont ignoré les conseils des trois brillants généraux, Alcibiade, Thrasybulus et Theramenes, qui leur avaient remporté de si étonnantes victoires. La vérité était que la guerre avait maintenant radicalement changé et ne pouvait plus être considérée en termes de la vieille dichotomie simple terre spartiate/mer athénienne des décennies passées. La nouvelle capacité des Spartiates à puiser dans les trésors impériaux de la Perse, grâce au secours direct de ses satrapies occidentales, a assuré aux ennemis d'Athènes une réserve inépuisable de mercenaires, de nouvelles trirèmes et d'argent pour embaucher des équipages qui étaient des rameurs expérimentés, et non des fermiers rustiques de le Péloponnèse.

Pour annuler l'avantage spartiate en nombre et sa détermination à déclencher la bataille à plusieurs reprises, Athènes a dû compter sur un matelotage et un commandement supérieurs dans chaque bataille majeure, sans aucune marge d'erreur. Il ne pouvait pas se battre sur la défensive, car il essayait de maintenir un empire, ce qui impliquait plus que de simplement empêcher la flotte spartiate. Et un résultat imprévu de la victoire athénienne à Cyzique fut un réexamen du commandement spartiate, conduisant à la nomination d'un nouvel amiral, Lysandre, qui, plus encore que Brasidas, s'avérerait être le génie militaire sans qualification de toute la guerre contre de chaque côté, le chef de bataille le plus impitoyable, brillant et multidimensionnel que la Grèce ait produit depuis Thémistocle. La plupart des généraux spartiates étaient des combattants (avec des noms coriaces comme Thorax, "Breastplate" et Leon, "Lion"), mais ils étaient rarement à la fois héroïques et pleins de perspicacité stratégique sur la façon de vaincre quelque chose d'aussi insidieux que l'empire athénien. La présence de Lysandre - un homme taillé dans le même tissu que Brasidas et Gylippus (aucun d'entre eux n'était une royauté spartiate et donc tous étaient considérés comme quelque peu consommables) - ainsi qu'une plus grande infusion de capital perse ont été ressenties presque immédiatement alors que le franc-tireur spartiate chassait systématiquement abattre des navires céréaliers, prendre d'assaut les forteresses athéniennes et asservir les peuples capturés. Lors de la bataille majeure suivante, à Notium (printemps 406) - les Spartiates avaient utilisé le hiatus de trois ans dans la confrontation navale pour reconstruire leur flotte - Alcibiade a temporairement laissé le commandement à Antiochus, un capitaine mineur, avec des ordres stricts pour éviter un engagement dans son absence.

Au lieu de cela, les Athéniens combattirent imprudemment Lysandre au large d'Éphèse et perdirent immédiatement 22 navires irremplaçables. À tous égards, il s'agissait de petites pommes de terre après l'étonnante série de victoires à Cynossema, Abydos et Cyzicus. D'autre part, chaque trirème athénienne était désormais précieuse. Malgré le fait que lorsqu'Alcibiade est revenu à Notium après la défaite de son subordonné, les Athéniens avaient encore autant de navires que Lysandre, la perte a provoqué l'indignation d'une Athènes désespérée, soulevant le spectre des machinations et des triangulations passées d'Alcibiade.

Une fois de plus, Alcibiade fut banni, et avec cela Athènes perdit son amiral le plus capable et le plus populaire. Certes, Athènes avait perdu peu de navires et sa flotte de 108 trirèmes restantes était à peu près de la même taille que l'armada du Péloponnèse. Mais le dilemme d'Athènes n'était pas seulement qu'elle devait arrêter la flotte perse, mais qu'elle avait également un empire à protéger en Ionie, un fait qui, en termes stratégiques, signifiait que la supériorité, et non la parité, dans les navires était requise.

Quelques mois plus tard, à Mytilène, les Athéniens sous Conon ont perdu 30 autres navires au profit d'une flotte spartiate qui, une fois de plus, avait atteint entre 140 et 170 navires. En réponse, les Athéniens commencèrent une recherche désespérée pour encore plus de main-d'œuvre, mettant jeunes et vieux, esclaves et libres, pauvres et riches sur des trirèmes dans l'espoir d'équiper suffisamment de navires pour contrecarrer le mastodonte spartiate. À la fin du printemps de la même année, la lutte à mort se poursuit alors que les flottes naviguent à nouveau pour s'affronter au large de la côte ionienne. Au cours des cinq années précédentes, lors des petites batailles de Spiraeum, Syme, Chios, Eretria et Abydos et des trois grands combats de Cynossema, Cyzicus et Notium, au moins 84 trirèmes athéniennes avaient été perdues, avec peut-être jusqu'à 16 000 marins. Sparte, à son tour, avait subi près du double de ces pertes : 160 navires coulés ou capturés et, avec eux, peut-être jusqu'à 30 000 marins.


Bataille d'Érétrie, 411 av. J.-C. - Histoire

(grec Åñåôñéá) était une ville de la Grèce antique, située sur la côte ouest de l'île d'Eubée (aujourd'hui Evvoia ou Evia), face à la côte de l'Attique à travers l'étroit golfe d'Eubée. Il y a une ville grecque moderne du même nom sur le site antique.

Érétrie a été répertoriée par Homère comme l'une des villes grecques qui ont envoyé des navires à la guerre de Troie. Au 8ème siècle avant JC, Érétrie et son proche voisin et rival, Chalcis, étaient à la fois des villes commerçantes puissantes et prospères, et les Érétriens contrôlaient les îles égéennes d'Andros, Tenos et Ceos. Ils détenaient également des terres en Béotie sur le continent grec.

À la fin du 8ème siècle, cependant, Érétrie et Chalcis ont mené une guerre prolongée connue (principalement d'après le récit de Thucydide) sous le nom de guerre des Lelantines. On sait peu de choses sur les détails de cette guerre, mais il est clair qu'Erétrie a été vaincue. Elle a perdu ses terres à Boiotia et ses dépendances égéennes. Ni Érétrie ni Chalcis n'ont plus jamais compté pour grand-chose dans la politique grecque.

À la suite de cette défaite, Érétrie s'est tournée vers la colonisation. Elle a planté des colonies dans le nord de la mer Égée, sur la côte de Macédoine, ainsi qu'en Italie et en Sicile.

Les Eretreans étaient Ioniens, et étaient donc des alliés naturels d'Athènes. Lorsque les Grecs ioniens d'Asie Mineure se sont rebellés contre la Perse en 499, Érétrie s'est jointe à Athènes pour envoyer de l'aide aux rebelles. En conséquence, Darius a tenu à punir Érétrie lors de son invasion de la Grèce. En 490, la ville est saccagée et incendiée par les Perses.

Au cours du 5ème siècle, l'ensemble de l'Euboïa est devenu une partie de la Ligue de Delian, qui est devenu plus tard l'Empire athénien. Pendant la guerre du Péloponnèse, Érétrie était une alliée athénienne contre ses rivaux doriens Sparte et Corinthe. Mais bientôt les Érétriens, ainsi que le reste de l'Empire, trouvèrent la domination athénienne oppressive. Lorsque les Spartiates ont vaincu les Athéniens à la bataille d'Érétrie en 411, les villes eubiennes se sont toutes rebellées.

Après sa défaite éventuelle contre Sparte en 404, Athènes se rétablit rapidement et rétablit son hégémonie sur l'Euboïa, qui était une source essentielle de céréales pour la population urbaine. Les Érétriens se sont à nouveau rebellés en 349, et cette fois les Athéniens n'ont pas pu reprendre le contrôle. En 343, les partisans de Philippe II de Macédoine ont pris le contrôle de la ville, mais les Athéniens sous Démosthène l'ont repris en 341.

La bataille de Chéronée en 338, au cours de laquelle Philippe a vaincu les armées combinées des Grecs, a marqué la fin des villes grecques en tant qu'États indépendants, et Érétrie a diminué pour devenir une ville de province. En 198, elle fut pillée par les Romains. En 87, il fut finalement détruit lors des guerres de Mithridate et abandonné.

La ville moderne d'Érétrie a été fondée en 1824, après l'indépendance de la Grèce, et est maintenant une station balnéaire populaire. Les fouilles de l'ancienne Érétrie ont commencé dans les années 1890 et sont menées depuis 1964 par le Service archéologique grec (11e Éphorie des Antiquités) en collaboration avec l'École suisse d'archéologie, qui a également créé son musée archéologique. Le site le plus important fouillé est le temple d'Apollon Daphnéphoros.


Que s'est-il passé à la bataille de Marathon ?

Carte de la bataille de Marathon qui a eu lieu en 490 av. et faisait partie des guerres gréco-persanes.

Archives de l'histoire universelle/Getty Images

Pour faire face à la plus grande force d'invasion, le commandant de l'armée athénienne Miltiades a éclairci son centre d'armée et a renforcé les ailes, espérant que ses hoplites&# x2014des fantassins lourdement armés&# x2014 pourraient tenir le milieu tandis que ses flancs ont percé l'infanterie perse plus légère. En fait, le centre athénien s'est brisé, mais il a tenu assez longtemps pour que les Athéniens mettent en déroute les ailes perses et se rencontrent à l'arrière, provoquant une panique générale parmi les envahisseurs.

Les Perses envahiront à nouveau la Grèce en 480 av. sous Xerxès Ier, fils de Darius, qui prévoyait de réussir à conquérir la Grèce là où son père avait échoué. Les cités-États grecques alliées sous le roi Léonidas de Sparte ont repoussé l'invasion perse pendant sept jours lors de la bataille des Thermopyles, ce qui leur a valu une place dans l'histoire pour leur dernier combat pour la défense de leur sol natal. Mais c'est la victoire initiale des Athéniens à la bataille de Marathon dont on se souvient le plus aujourd'hui.


Des images de drones montrent deux ports côte à côte, mais distants de 2 500 ans

Rumble / World Travel - Nous mettons en lumière le port englouti inconnu de l'ancienne Érétrie, qui n'est qu'à 30 mètres du port moderne, mais qui en est séparé de 2 400 ans.

Cette jetée est l'extrémité ouest du port d'Érétrie. Il s'agit d'une construction monumentale en pierres brutes qui s'étend sur environ 600 mètres dans une direction allant du NW au NNA. A son extrémité NNA, où se situe le phare du port moderne, il fait face à l'est sur environ 55 mètres, fermant protégeant, du sud, l'entrée du port.

Les 300 premiers mètres de la construction sont couverts par une jetée moderne qui, après ces premiers mètres, est parallèle à l'ancienne sur toute sa longueur.

L'ancienne construction sur toute sa longueur conserve une largeur constante (8 mètres) et est située -86 cm plus bas que le niveau de la mer actuel. La construction originale remonte au début de la seconde moitié du 4ème siècle avant JC avec quelques modifications de renforcement au début du 3ème siècle avant JC. siècle.

La première référence d'Érétrie à la littérature grecque antique est faite dans les épopées homériques (Ilias B, 537) où, avec les autres villes d'Évian, elle participe à la campagne de Troie.

La ville doit son grand épanouissement au commerce maritime au cours des 9e et 8e av. siècle. Les contacts commerciaux de city&aposs avec la Méditerranée orientale sont étroits, principalement avec la région de Syrie, de Palestine et de Chypre. Erétrie s'épanouit et la grande prospérité de la ville se situe au VIIIe av. siècle, une période qui participe à la 2e colonisation grecque, avec Chalkida, fondée en 775 av. dans le golfe de Naples les singes (aujourd'hui & aposs Ischia). Alors que dans le nord de la mer Égée, la principale colonie d'Érétrie est Mendi en Chalcidique.
A la fin du VIIIe av. siècle la grande controverse éclate entre Chalkida et Eretria pour l'occupation du champ Lilantian, qui se termine par une éventuelle défaite d'Eretria.
Dans la littérature grecque antique, le souvenir d'un empire maritime érythréen est fort, un écho des événements de la période géométrique et archaïque précoce.

Le nom de la ville elle-même s'explique étymologiquement comme un dérivé du nom Eretmon et veut indiquer la "ville en mouvement avec ses habitants constamment en mouvement" selon la proposition de l'archéologue Nikolaos Kontoleontos.

Liés au caractère purement naval de la ville sont à la fois le début épigraphiquement documenté des Énéauts, directement lié à la navigation érétienne, un principe déjà actif au VIe siècle av.

D'après une inscription qui a été retrouvée intégrée dans un mur moderne, dans la zone du port actuel, durant la première moitié du VIe av. siècle Érétrie contrôle avec sa flotte à la fois le passage sud et nord de l'Evoikos vers la mer ouverte.

Pendant la révolte ionienne, Érétrie aide les Ioniens révoltés en envoyant 5 cinq trirèmes en aide. Cette destruction est due à sa destruction par les Perses en 480 av. La ville d'Eretria participe à la bataille navale d'Artemisio avec 7 sept trirèmes.

Érétrie fait partie de l'Alliance athénienne à laquelle elle a renoncé en 411 av. année où les Spartiates détruisent la flotte athénienne dans le port d'Érétrie.

Après 411 av. La première communauté d'Eubée est fondée, avec Érétrie comme siège.

Entre 377-357 av. Érétrie appartient à la deuxième alliance athénienne, entre 341 et 338 av. le public d'Eubée est rétabli.
A l'époque des successeurs, la maîtrise de la stratégie de la position en fait la pomme de la Dispute pour les royaumes macédoniens.
Important est la période historique mentionnée que la ville est gouvernée par le philosophe cynique érythréen Menedemos, qui a gouverné la ville dans la première moitié du début du 3ème siècle avant JC. .Χ. siècle jusqu'à son exil en 274 av.

En 198 av. la ville est occupée et détruite par le frère leucien du romain Titus Quintus Flaminus, vainqueur de Pydna.

Flamininos donne à la ville une indépendance partielle et rétablit le public d'Eubée, auquel Eretria participe également.

La ville, bien qu'elle ne conserve pas sa prospérité d'origine, continue d'exister jusqu'au 7ème après JC. siècle au même endroit, une période où la peur des pirates pousse les habitants à le déplacer vers l'intérieur des terres, vers la sécurité offerte par les pentes boisées du mont Eretria.

En 87 av. Érétrie s'est alliée à Mithridate et a été complètement détruite pour la deuxième fois par les Romains en 86 av.

2m34s

Bataille d'Érétrie, 411 av. J.-C. - Histoire

La ville d'Érétrie se situe au nord-ouest de Chalkis, en face de l'Attique Oropos, dans la plaine fertile entourée par les collines de Voudochi à l'ouest et de Zervouni à l'est. Érétrie, la « ville de l'aviron » des anciens Grecs, du nom du verbe eretto (= ramer), était une grande force navale, qui avait un certain nombre de colonies sur les côtes de la mer Égée, sur diverses îles et en Italie, depuis le VIIIe siècle av.

Des tessons de poterie de la fin du néolithique, bien que sans rapport avec des vestiges architecturaux particuliers, indiquent que le site a été habité à cette époque et qu'il a eu des contacts avec la mer Égée et le Nord. Au début et au moyen de l'Hellade, le peuplement s'est développé dans la zone comprise entre le temple d'Apollon Daphnéphoros et l'agora de la ville postérieure, et sur l'acropole. Les quelques vestiges architecturaux de cette ville ancienne comprennent un four à poterie, ce qui démontre que des activités industrielles ont eu lieu au sein de la colonie. Bien qu'en nombre limité, les découvertes des niveaux mycéniens suggèrent un niveau de vie élevé, confirmant les références sur les Érétriens par Homère dans son Catalogue de navires (Iliade). Même ainsi, Érétrie n'était probablement pas un grand centre urbain au cours de cette période.

Érétrie a commencé à développer un caractère plus urbain à partir du VIIIe siècle av. Des temples ont été établis à l'intérieur de l'acropole fortifiée mycénienne, et le noyau principal de la ville a été déplacé vers l'agora, plus au sud. Érétrie participa activement à la première colonisation grecque, fondant des colonies au Nord (Pantikapaion et Phanagoreia en Crimée) et à l'Ouest (Pithikouses en Italie, colonisation de Corfou). C'est également devenu un centre commercial majeur avec des contacts dans toute la Méditerranée orientale, comme en témoigne la découverte de la poterie érythrienne sur les rives de l'Asie Mineure, de la Syrie et du Liban, et à Chypre. L'expansion rapide d'Érétrie inquiéta la ville de Chalkis, conduisant les deux villes à la guerre dite lilantine (Hérodote 5.99, Thucydide 1.15.3).

Malgré l'issue négative de la guerre pour Érétrie, la ville a continué à prospérer à l'époque archaïque et a participé activement à la deuxième période de colonisation. Érétrie a frappé ses propres pièces dans le dernier quart du VIe siècle avant JC et est devenue un État démocratique à la fin du VIe siècle avant JC. Il a aidé la révolte de Milet contre les Perses en 494 av. Les Érétriens ont combattu aux côtés des Grecs dans la bataille navale d'Artemision et ont participé aux batailles de Salamine et de Plataiai. Bien qu'initialement impliquée dans la Première Ligue athénienne, Érétrie a lutté contre l'hégémonie athénienne en 411 av. C'est pendant cette période que le mur de fortification de la ville a été renforcé et que de nouvelles maisons et de grands édifices publics, tels que la porte ouest et le théâtre, ont été construits. Au IVe siècle av. J.-C., la ville était gouvernée par des tyrans qui se rangeaient invariablement du côté d'Athènes ou de Thèbes.

Après la bataille de Cheroneia, en 338 avant JC, Érétrie se retrouve sous domination macédonienne et une nouvelle période de prospérité économique et culturelle commence. Les murs de la ville ont été réparés et agrandis, de nouveaux bâtiments privés et publics ont été érigés, des ateliers de terre cuite ont été créés et le théâtre a acquis sa forme définitive. Le stade et le gymnase supérieur ont été construits pendant cette période, ainsi qu'un deuxième gymnase ou palestre, qui comprenait probablement un temple de la déesse Eileithea (protectrice de l'accouchement), près du port. Des stoas furent érigées le long des quatre côtés de l'agora, et plusieurs monuments (le Tholos étant le plus remarquable d'entre eux), des temples et des maisons-fontaines, l'ornaient. Philoxenos, peintre du panneau représentant la bataille d'Issos, le dramaturge Achaios et le philosophe Menedemos, fondateur de l'école érythréenne, vivaient tous à Érétrie. Les rois macédoniens Kassandros, Demetrios Poliorketis et Antigonos Gonatas ont également passé du temps dans la ville. The Romans conquered and destroyed Eretria in 198 BC, which marked the beginning of the city's decline. In 87 BC, Eretria sided with Mithridates, King of Pontus, against the Romans, who destroyed the city for the second time a year later. The city was subsequently abandoned.

Cyriac of Ancona provided the earliest modern account and sketches of ancient Eretria in 1436. Several other early travellers, including Vincenzo Coronelli, William Martin Leake, Charles Robert Cockerell, and Ludwig Ross, visited the area and provided information on the ancient city. The site was first excavated by Christos Tsountas in 1885, followed by the American School of Classical Studies at Athens in 1891-1895. Konstantinos Kourouniotis and, later, I. Papadakis continued the excavations, before the Archaeological Service and the Archaeological Society of Athens took over in the early twentieth century. The Swiss Archaeological School at Athens have excavated the city's west sector, where the temple of Apollo Daphnephoros lies, since 1962.


Battle of Marathon Myths Challenged

New perspectives on the Battle of Marathon are beginning to challenge the accepted versions of events. Often, due to contradictory documentary evidence, details are still greatly contested. Military Times examines a selection of the most notable aspects surrounding the ancient battle, including Pheidippides’ long distance journey which gave rise to the athletics event still popular two-and-a-half millennia later.

An uncertain date?

There is uncertainty about the year of Marathon – 491 or 490 BC – and about the month – August, September, or October. Two ancient sources – Herodotus and Plutarch – appear to contradict. Modern commentators have been unable to resolve the matter. Some argue that the battle must have been in the summer since Datis and Artaphernes, the joint Persian commanders, would not have risked their fleet abroad in the period of autumn storms. Others argue that, since the Great Marsh featured in the battle, it must have been wet, and therefore the season late. The matter is unlikely ever to be settled.

A divided army?

The Persian army of invasion commanded by Datis and Artaphernes in 490 (or 491) BC is estimated to have been about 25,000 strong. Two separate arguments have been advanced that this army was divided when the battle took place. One suggestion is that the part of the army involved in the capture of Eretria had not yet reached the mainland. Another is that part of the army had already been embarked to sail around Cape Sounion to Phaleron for a direct assault on Athens. In each case, this division of the Persian army is offered as the reason for the Athenians’ decision to seek battle.

The objections to these arguments seem compelling:

1. For the Persians to have deliberately divided their forces in the face of the enemy would have violated one of the basic principles of war (concentration of force) and exposed their army to grave danger.

2. The fact that the Persians accepted battle – instead of refusing it by remaining safely in their camp – implies great confidence in the strength of their army.

3. Herodotus, our principal contemporary source, says nothing about a divided Persian army, whereas he does report that the five generals who opposed giving battle did so ‘because they [the Greeks] were too few to engage such a host as that of the Medes’.

4. The stretching of the Greek line to prevent envelopment on the flanks is so central to Herodotus’ account of the battle that it seems reasonable to assume the Persian numerical advantage was very considerable.

One final comment concerns the cavalry. Those who argue for a divided Persian army usually assume that the bulk of the cavalry were absent. This seems especially obtuse. You need infantry to attack cities (whether Eretria or Athens), whereas the Plain of Marathon is excellent terrain for cavalry.

Backs to the sea?

Some reconstructions of the battle have the Persians deployed with their backs to the sea facing a Greek advance approaching from the west.

This seems highly unlikely for a number of reasons:

1. The Persian ships would have been best protected if beached on the northern part of the bay in the lee of the Dog Tail promontory. This would place their camp close to the Great Marsh. Deploying in front of their camp, they would then face south across the Plain of Marathon.

2. The Greeks almost certainly reached Marathon by the direct road from Athens, and their camp would then have been on the southern edge of the plain close to the sea, looking north, not west, and thereby covering the approach to the city against a Persian advance.

3. It would have been very hazardous for the Persian commanders to have fought with their backs to the sea, and had they done so, their casualties are likely to have been very much higher than the approximately 25% losses they appear to have suffered.

4. A famous depiction of the battle in the Painted Stoa at Athens – still visible to visitors hundreds of years later – showed the Persians fleeing into the Great Marsh rather than the sea.

A long battle?

Estimates of the length of the battle range from half an hour to half a day. In fact, all the circumstantial evidence points towards a very short battle.

Herodotus’ account implies that the Greeks advanced rapidly and broke into a run when they reached bow-range. After collision, the actual fighting cannot have lasted long, since only 192 Athenians were killed, and most of these, it seems, fell in the final desperate fighting at the ships.

Had there been sustained close-quarters fighting before the Persian line broke, the Greek casualties would surely have been much higher, especially if, as some accounts have it, the centre was at one point completely broken.

The marathon run?

Herodotus mentions a runner called Pheidippides (or Philippides in some manuscripts) who ran from Athens to Sparta to summon aid. He is said to have made the journey – approximately 250km – in less than two days: an impressive feat, but entirely possible for a good long-distance runner. Sparta reported that she would not march until the full-moon, which marked the end of the Karneia religious festival then being celebrated. Pheidippides returned to Athens with this news. (The Spartans arrived too late to join the battle, but were given a tour of the battle field by their proud hosts.)

There is no reliable ancient account for a separate run by Pheidippides from Marathon to Athens to deliver news of the victory – a distance of approximately 42km or 26 miles (measuring to the village of that name). This is one of the myths of Marathon: though a rather important one for sports history!


Medical Wars: Definition History, Causes & Consequences

Series of conflicts between the L'empire Perse et le grec city-states.

Données
Date 490 – 449 BC.
Endroit Mainland Greece, Aegean islands, Coasts of Asia Minor, Cyprus, Egypt and Thrace.
Belligerents Persian Empire vs. Greek city-states.
Outcome Victory of the Greek city-states.

What was the Medical Wars all about?

Les Medical Wars, aussi appelé le Median Wars, were a series of conflicts that occurred from 490 BC à 449 BC, between the L'empire Perse et le Greek city-states, from the wishes of conquest of the territories of La Grèce ancienne (Hellas) by the Achaemenid emperors.

Faced with the advance of the L'empire Perse sur le Anatolian Peninsula et le Balkans, les Les Grecs were threatened and had to defend themselves militarily on three occasions:

  • First Medical War: occurred in the year 490 BC.
  • Second Medical War: occurred between 480 BC et 479 BC.
  • Third Medical War : occurred between the years 471 BC et 449avant JC.

After these three wars, the Greeks managed to stop the constant invasions by the L'empire Perse, which had to give up its expansionist intentions.

Dans l'année 449 BC, a peace treaty called “Peace of Calias” was signed, in which the two sides agreed not to attack each other again and the L'empire Perse had to recognize the victory of the Greek city-states.

Medical Wars: Persian and Greek City States

UNE grec soldier attacks a Persian soldier, Triptolemus, nationale Musée Archéologique of Athènes.

The Three Medical Wars

Les medical wars comprised 3 stages of warlike conflicts.

Pharisees: Definition, History, Legacy & Features

1st Medical War

Les first medical war broke out in 490 BC., when after a revolt of the Ionian villes de Asia Minor, les Persian emperor Darius I: Darius the Great (Born 550 BC — Died 486) decided to attack Athènes et Eretria for having supported the Ionian rebellion.

Eretria was raided and sacked by the Perses, who later went through the city of Athènes. In that circumstance, the battle of Marathon took place, in which the Perses fought against the Athenians, who managed to stop the invasion and were victorious.

After their defeat, the Perses tried to invade the Athenian territory again, but when they saw the reinforcements incorporated into the Greek army they began to retreat.

En outre, Athènes signed a treaty with Sparte in which they established a military support agreement against any new attack.

2nd Medical War

Les second medical war took place between 480 BC et 479 BC and it took place after the request of Xerxes I: Xerxes D’ Great , heir of Darío I, to the Greek city states so that they abide by his power. Although several cops accepted for fear of being destroyed, Athènes et Sparte again refused.

Puis le second medical war began and, before the invasion, a large number of grec cities united to face the Persian armée. First, there was the Bataille of Thermopyles, during which the Perses managed to overcome the heroic resistance of the Les Grecs. At the same time, the allied fleet contained the Perses in the naval battle of Artemisio.

Lyttleton Constitution of 1954 | Features, Merits & Demerits

Après le grec victory in the battle of Salamis, les second medical war came to an end with the battles of Plataea et Micala, in the year 479 BC, in which the Greek city-states again achieved victory over the Perses.

3rd Medical War

By the third medical war, les Les Grecs had a military alliance of almost every city-state in Hellas. Dans l'année 467 BC took place the battle of Eurimedonte, in which the Greek military league, called “league of Delos“, led by Cimon, defeated the Persian fleet on the coasts of Asie Minor (Anatolia).

After repeated failed attempts to invade the grec coasts, the Persian empereur Artaxerxes je agreed to sign the Peace of Callias, a treaty, in 449 BC, in which the medical wars were ended.

In this treaty the independence of the Hellenic colonies from the coasts of Asia Minor was recognized, and grec control over the Aegean Sea, commercial pacts between the Les Grecs and the populations of Asia Minor and the end of the Persian invasions on the territories were established.

Causes of the Medical Wars

The main cause of the medical wars consists in the desire of the L'empire Perse to conquer the world, devastating entire populations and imposing its ideology and politique domination.

In addition, the conquest of new territories generated the Persian empire an increase in wealth and control over trade, which increased its political, economic and military power.

Nationalism | Definition, History, & Background

The strong religious, political and ideological contradictions between the L'empire Perse et le grec polis, added to the military power that each side had, led them to fight for more than 50 years for the dominance in the Aegean basin.

Consequences of the Medical Wars

The consequences of the medical wars were as follows:

  • Les Greek polis preserved their independence and halted the advance of the L'empire Perse westward.
  • Athènes became the most powerful city in La Grèce ancienne.
  • The economic and military dominance that Athènes obtained in the medical wars caused, years later, the Peloponnesian War .
  • Macédoine, Thrace, et le Ionian villes de Asia Minor became independent from the PersianEmpire.
  • Les Perses were forbidden to navigate the Aegean Sea, which happened to be exclusively grec.
  • The decline of the L'empire Perse began.

Importance of Medical Wars

This conflict between Perse et La Grèce ancienne is considered the first confrontation between est et West. Les medical wars demonstrated the superiority of the Les Grecs in their military tactics and strategies and the ability to confront and stop a powerful opponent, such as the L'empire Perse.

In addition, these were decisive for grec history, since after its victory, Athènes lived a period of splendor of philosophy, literature, arts and sciences, and developed direct democracy as a form of government.


The Battle of Marathon 490 BC

The most important event of the period 491-488 BC for the Athenian Democracy was the battle of Marathon. It is commonly regarded as one of the most significant wars in all of history.

In the year 490 BC, Darius launched a new attempt to conquer Greece. The historian Herodotus presents the campaign as having been initiated against the Greek cities of Athens and Eretria by Darius I in revenge for their support of a revolt within the Persian empire of the Ionian cities of Asia Minor in 499-494 BC.

The Persians decided to invade Greece by crossing the Aegean. After crossing the Aegean Sea, their large force reached Euboea and after a short siege, they captured Eretria.

When the Athenians heard the news, they too marched out to Marathon. Before leaving Athens for Marathon, the generals sent a herald to ask Sparta for help.

The battle took place at Marathon, a plain on Athenian territory 40 km northeast of Athens.

The Greeks emerged victorious and put an end to the possibility of Persian despotism.

The Battle of Marathon marked the first military encounter between Greeks and Persians on the Greek mainland, and although it was won through favorable circumstances and good fortune rather than by military superiority it had a huge ideological impact on the Greeks.
The Battle of Marathon 490 BC


History of the mosaic [ edit | modifier la source]

Production [ edit | modifier la source]

The mosaic is made of about one and a half million tiny colored tiles called tesserae, arranged in gradual curves called opus vermiculatum, (also known as "worm work," because they seem to replicate the slow motion of a crawling worm).The color scale of Roman mosaics are extremely rich in gradation. The process of gathering materials for mosaics was a complex undertaking since the color scale was based solely off of the pieces of marble that could be found in nature. Η] The mosaic is an unusually detailed work for a private residence and was likely commissioned by a wealthy person or family. The fact that this scene was made to be viewed in the house of a Roman civilian reveals that Alexander the Great was more than just a heroic image to the Romans. Because Roman leaders followed after Alexander's image, Roman civilians also aspired to emulate the power he represented. ⎖] Since the mosaic was arranged on the floor where the patron would receive his guests, it was the first decorative object a visitor would see upon entering the home. The mosaic was purposefully placed in the entrance way so that guests would immediately be able to discern the status and personality of the owner even before they entered the home. ⎗]

Modern history [ edit | modifier la source]

The mosaic was rediscovered on October 24, 1831 in Pompeii, and was moved to Naples in September 1843, where it is currently preserved on a wall (ne pas on a floor as it was found) in the Museo Archeologico Nazionale. The mosaic is featured on 1,000 Greek drachma banknotes from 1956. ⎘]

Modern copy [ edit | modifier la source]

Modern reconstruction of the Alexander Mosaic.

In 2003 the International Center for the Study and Teaching of Mosaic (CISIM) in Ravenna, Italy, proposed to create a copy of the mosaic. ⎙] When they had received approval, the mosaic master Severo Bignami and his eight-person team took a large photograph of the mosaic, made a tracing of the image with a dark marker and created a negative impression of the mosaic.

The team composed the mosaic in sections in 44 clay frames, trying to preserve the pieces of the mosaic in the exact positions they are in the original mosaic. They had to keep the plates wet all the time. Then they pressed a tissue on the clay to create an image of the outlines of the mosaic in the clay.

The team recreated the mosaic with about 2 million pieces of various marble types. When they had placed all the pieces, they covered the result with a layer of glue and gauze and pulled it out of the clay. They placed each section on synthetic concrete and then united the sections with the compound of glasswool and plastic.

The project took 22 months and a cost equivalent to US$216,000. The copy was installed in the House of the Faun in 2005.


Voir la vidéo: Eritrean Liberation Front Central Command Sagem Part 1 (Décembre 2021).