Informations

Quelle nation européenne avait le plus de rois au XVIIIe siècle ?


Quel pays européen avait plus de rois que tout autre dans la totalité des années 1700 ?


La question signifie-t-elle des rois successifs de tout le pays de 1701 à 1800, ou des rois simultanés à l'intérieur du pays ? Le « pays » est-il un pays moderne ou un pays du XVIIIe siècle ?

Rois successifs de tout le pays de 1701 à 1800 :

Neuf tsars et empereurs russes.
Dix évêques d'Urgel étaient coprinces d'Andorre.

Rois simultanés dans le pays :

Règle partagée de tout le pays :

Andorre avait généralement deux coprinces simultanés, mais la France a renoncé à sa part de la règle commune de 1792-1806.

Du 24 février 1777 au 25 mai 1786, Maria I et son oncle/mari Pierre III étaient les monarques conjoints du Portugal.

Différents rois dans différentes parties d'un pays moderne :

La France moderne contient les royaumes de France et de Navarre du XVIIIe siècle qui avaient les mêmes rois au XVIIIe siècle. Et il contient la Corse qui fut un royaume de mars à novembre 1736 et de 1794-1796. Et il contient la majeure partie du Royaume d'Arles/Bourgogne du 18ème siècle.

Le Royaume-Uni moderne de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord contient les royaumes d'Angleterre et d'Écosse du XVIIIe siècle qui se sont unis pour former la Grande-Bretagne en 1707 et une partie du Royaume d'Irlande qui s'est uni à la Grande-Bretagne en 1800-1801. Les trois royaumes ont toujours eu le même monarque au XVIIIe siècle.

L'Italie moderne contient les royaumes d'Italie/Lombardie du XVIIIe siècle, de Sardaigne, de Sicile et de Sicile qui étaient gouvernés par deux ou trois hommes à la fois au XVIIIe siècle. Aussi la cité-État de Gênes avait décrété que la Vierge Marie était sa reine au cours du siècle précédent, si cela compte.

En 1700, la Castille, l'Aragon et Valence avaient le même roi mais des parlements différents, etc. Pendant la guerre de Succession d'Espagne, le prétendant français Philippe V les consolida en un royaume unifié.

Royaumes du XVIIIe siècle avec plus d'un roi à la fois dans différents territoires :

Le Saint-Empire romain contenait les royaumes d'Allemagne et d'Italie/Lombardie dont les rois étaient la même personne que l'empereur depuis 972, et le royaume d'Arles/Bourgogne dont les rois étaient la même personne que l'empereur depuis 1032. Aussi la cité-État de Gênes avait décrété que la Vierge Marie était sa reine au siècle précédent, si cela compte.

Il contenait également la Bohême qui était un royaume héréditaire et/ou électif depuis 1198. Par diverses circonstances historiques, le roi héréditaire de Bohême et l'empereur élu étaient généralement la même personne au cours du 18ème siècle.

De 1741 à 1743, il y avait deux monarques rivaux de Bohême, la reine Marie-Thérèse et l'empereur Charles VII, électeur de Bavière.

Au 18ème siècle, il y avait deux rois des Romains et de futurs empereurs couronnés du vivant des empereurs régnant. Futur empereur Joseph Ier du 23 janvier 1690 au 5 mai 1705 sous le règne de l'empereur Léopold Ier et futur empereur Joseph II du 27 mars 1764 au 18 août 1765 sous le règne de François Ier.

Combien de fiefs et de principautés dans un royaume du XVIIIe siècle ont été dirigés par les dirigeants d'un autre royaume au cours du XVIIIe siècle ?

1) Les duchés de Milan et de Brabant, etc. dans le Saint Empire romain étaient gouvernés par le roi Charles II des royaumes espagnols jusqu'à sa mort le 1er novembre 1700. Ensuite, divers royaumes et duchés espagnols, etc. étaient en possession des deux prétendants rivaux jusqu'à ce que la guerre de Succession d'Espagne soit réglée par les traités de paix définitifs en 1714.

A noter : le roi des royaumes espagnols d'Europe et du Nouveau Monde était aussi le duc de Milan, Brabant, Limbourg, Luxembourg, etc., etc. dans le Saint Empire romain germanique de 1516 à 1700. Et aussi le roi du Portugal à partir de 1580 à 1640.

2) Royaume de Sicile Dirigé par le roi Charles II d'Espagne, duc de Milan, brabant, etc. dans le Saint Empire romain germanique, jusqu'à sa mort le 1er novembre 1700. Après la guerre de Succession d'Espagne possédée par le duc de Savoie, etc. dans le Saint Empire Romain jusqu'en 1720. Possédé par le Roi de Bohême, Archiduc d'Autriche, Duc de Milan & Brabant, etc. dans le Saint Empire Romain (Empereur Charles VI) 1720-1735.

3) L'autre royaume de Sicile. Dirigé par le roi Charles II d'Espagne, duc de Milan, Brabant, etc. dans le Saint Empire romain germanique, jusqu'à sa mort le 1er novembre 1700. Après la guerre de Succession d'Espagne possédée par le roi de Bohême, archiduc d'Autriche, duc de Milan & Brabant, etc. dans le Saint Empire Romain (Empereur Charles VI) 1714-1735.

4) Royaume de Sardaigne. Dirigé par le roi Charles II d'Espagne, duc de Milan, Brabant, etc. dans le Saint Empire romain germanique, jusqu'à sa mort le 1er novembre 1700. Après la guerre de Succession d'Espagne possédée par le roi de Bohême, archiduc d'Autriche, duc de Milan & Brabant, etc. dans le Saint Empire Romain (Empereur Charles VI) 1714-1720. Possédé par le duc de Savoie, etc. dans le Saint Empire romain germanique à partir de 1720.

5) Les rois de France régnaient sur divers fiefs du royaume d'Arles ou de Bourgogne dans le Saint Empire romain germanique.

En 1789 Louis XVI en tant que comte de Provence et Forcalquier utilisa le titre :

Louis, par la grace de Dieu, roy de France et de Navarre, comte de Provence, Forcalquier et terres adjacentes

dans des documents en Provence et Forcalquier, reconnaissant ainsi la Provence et Forcalquier comme possessions dans un pays différent de la France. http://eurulers.altervista.org/[1]

6) En 1747, Guillaume IV (1711-1751), prince de Nassau-Dietz dans le Saint Empire romain germanique, prince titulaire d'Orange, devient le premier stathouder héréditaire des Pays-Bas unis, poste à peu près équivalent à celui de président héréditaire ou de roi.

7) En 1714 George, électeur et duc de Brunswick-Lunebourg (Hanovre) dans le Saint Empire romain germanique, devint roi George Ier de Grande-Bretagne et d'Irlande, etc. Et la Grande-Bretagne et Hanovre restèrent unis jusqu'à la fin du XVIIIe siècle.

8) Le comté (duché depuis 1474) de Holstein dans le Saint Empire romain germanique et le duché de Schleswig dans le royaume de Danemark sont devenus plus ou moins unis entre eux et le royaume de Danemark en 1460 lorsque le roi Christian Ier de Danemark, Norvège, et la Suède en a hérité.

Le Schleswig et le Holstein ont été divisés entre divers héritiers, mais le roi du Danemark et de Norvège a toujours régné sur une partie du Holstein jusqu'en 1773, lorsque Christian VII est devenu le souverain de tout le Holstein. Le roi du Danemark et de la Norvège a régné sur tout le Holstein pendant le reste du XVIIIe siècle.

De 1667 à 1773, le roi de Danemark et de Norvège fut également comte d'Oldenbourg dans le Saint Empire romain germanique.

9) La Suède a acquis plusieurs principautés et fiefs allemands au cours de la guerre de 30 ans et le roi de Suède et le grand-duc de Finlande sont restés prince du Saint Empire romain germanique bien que possession de tout ou partie de la Poméranie de 1648 à 1806.

10) En 1701, l'électeur de Brandebourg, duc de Clèves, Julich, Berg, etc. dans le Saint Empire romain germanique, duc de Prusse, etc., devint roi de Prusse, situation qui dura jusqu'en 1806.

11) Frédéric-Auguste Ier le Fort (1670-1633), électeur de Saxe dans le Saint Empire romain germanique, devint roi Auguste II de Pologne et grand-duc de Lituanie de 1697 à 1704/06 et de 1709 à 1733. Son fils Auguste électeur de La Saxe devint roi de Pologne et grand-duc de Lituanie de 1734 à 1763.

12) Les archiducs d'Autriche, etc. dans le Saint Empire romain germanique ont toujours été rois de Hongrie et de Croatie au XVIIIe siècle. Le titre exact était : « Roi de Hongrie, de Dalmatie, de Croatie, de Slavonie, de Rama, de Serbie, de Galice, de Lodomeria, de Cumania et de Bulgarie ».

13) Charles Peter Ulrich (1728-1762) duc de Holstein-Gottorp dans le Saint Empire romain germanique, fut brièvement proclamé roi de Finlande en 1742. Il devint empereur Pierre III de Russie du 6 janvier au 9 juillet 1762. Il fut destitué par son épouse qui devint impératrice Catherine II.

Leur fils Paul (1754-1801) - l'empereur Paul Ier de 1796 à 1801 - est resté duc de Holstein-Gottorp jusqu'en 1773, date à laquelle Paul a échangé Holstein-Gottorp au roi de Danemark et de Norvège pour le comté d'Oldenbourg. Paul a ensuite donné Oldenbourg à son cousin Frédéric-Auguste Ier.

14) La cité-état de Jever dans le Saint Empire romain fut finalement acquise par les princes d'Anhalt-Zerbst. L'impératrice Catherine II de Russie était une princesse d'Anhalt-Zerbst et à la mort de son frère en 1793, Jever passa à l'impératrice Catherine et à ses successeurs jusqu'à ce que Napoléon s'en empare en 1807.

Ainsi, pendant le règne de Pierre III de Russie du 6 janvier au 9 juillet 1762, il y avait dix souverains étrangers qui possédaient des fiefs dans le Saint Empire romain germanique (ou des détenteurs de fiefs dans le Saint Empire romain germanique qui gouvernaient des royaumes étrangers) : les rois de Sardaigne, de France et de Navarre, de Grande-Bretagne et d'Irlande, de Danemark et de Norvège, de Suède, de Prusse, de Pologne, de Hongrie et de Croatie, etc., et l'empereur de Russie.


Si cette question signifie TOUTES LES PARTIES de ce qui est maintenant une nation européenne, la réponse est :

Allemagne. Comme l'Allemagne s'était divisée au XVIIIe siècle en des dizaines de petits États indépendants et que chaque petit royaume avait son propre souverain, l'Allemagne des années 1700 avait un nombre phénoménal de rois, ducs et autres monarques mineurs. Pour en savoir plus : Wikipedia-"L'Allemagne au XVIIIe siècle."


Femmes souveraines du XVIIIe siècle

Au XVIIIe siècle, il était encore vrai que la plupart des successions royales et la plupart des pouvoirs étaient entre les mains des hommes. Mais un certain nombre de femmes gouvernaient, directement ou en influençant leurs maris et leurs fils. Voici quelques-unes des femmes les plus puissantes du XVIIIe siècle (certaines nées avant 1700, mais importantes après), classées par ordre chronologique.


La montée et la chute de la variole

On pense que la variole a infecté les humains pour la première fois à l'époque des premiers établissements agricoles, il y a environ 12 000 ans. Cependant, aucune preuve de cela n'est antérieure au soi-disant Nouveau Royaume d'Égypte, qui a duré environ 1570 av. à 1085 avant JC 

Quelques momies de cette époque contiennent des lésions cutanées d'apparence familière. Ramsès V, par exemple, qui a régné pendant environ quatre ans au XIIe siècle av. ). 

De plus, un ancien rouleau de papyrus égyptien décrit brièvement ce qui pourrait être la variole, tout comme les tablettes d'argile hittite. Les Hittites, qui vivaient au Moyen-Orient, ont même accusé les Égyptiens de les avoir infectés lors d'une guerre entre les deux empires.

De nombreux historiens pensent que la variole a également provoqué la peste dévastatrice d'Athènes en 430 av. et la peste d'Antonin de 165 à 180 après J.

En tout cas, il a atteint l'Europe au plus tard au 6ème siècle, lorsqu'un évêque en France a décrit sans équivoque ses symptômes&# x2014 une fièvre violente suivie de l'apparition de pustules, qui, si le patient survivait, finissaient par se croûter et se rompre. À cette époque, la maladie contagieuse, causée par le virus de la variole, s'était également propagée dans toute l'Afrique et l'Asie, incitant certaines cultures à vénérer des divinités spéciales de la variole.

Dans l'Ancien Monde, la forme la plus courante de variole a tué peut-être 30 pour cent de ses victimes tout en aveuglant et en défigurant de nombreuses autres. Mais les effets ont été encore pires dans les Amériques, qui n'avaient aucune exposition au virus avant l'arrivée des conquistadors espagnols et portugais.

Déchirant les Incas avant même que Francisco Pizarro n'y arrive, cela a rendu l'empire instable et mûr pour la conquête. Il a également dévasté les Aztèques, tuant, entre autres, l'avant-dernier de leurs dirigeants. En fait, les historiens pensent que la variole et d'autres maladies européennes ont réduit la population indigène d'Amérique du Nord et du Sud jusqu'à 90 %, un coup bien plus important que n'importe quelle défaite au combat.

Reconnaissant sa puissance en tant qu'arme biologique, Lord Jeffrey Amherst, le commandant en chef des forces britanniques en Amérique du Nord pendant la guerre française et indienne, a même préconisé de distribuer des couvertures infectées par la variole à ses ennemis amérindiens en 1763.

Docteur anglais Edward Jenner਍éveloppé le premier vaccin contre la variole en 1796.

Bibliothèque d'images DEA/Getty Images

Sachant que personne ne peut contracter la variole deux fois, les survivants de la maladie ont souvent été appelés à essayer de soigner les victimes. Pendant une grande partie du dernier millénaire, cela impliquait des remèdes à base de plantes, des saignées et leur exposition à des objets rouges. 

Un éminent médecin anglais du XVIIe siècle s'est rendu compte que ceux qui pouvaient se permettre des soins semblaient en fait mourir à un taux plus élevé que ceux qui ne le pouvaient pas. Pourtant, cela ne l'a pas empêché de dire à un élève infecté de variole de laisser les fenêtres ouvertes, de tirer les draps pas plus haut que sa taille et de boire de grandes quantités de bière.

L'inoculation, également appelée variolisation, était beaucoup plus efficace, qui consistait à prélever du pus ou des croûtes en poudre sur des patients atteints d'un cas bénin de la maladie et à les insérer dans la peau ou le nez de personnes sensibles et en bonne santé. Idéalement, les personnes en bonne santé ne souffriraient que d'une légère infection de cette façon et, ce faisant, développeraient une immunité contre de futures épidémies. 

Certaines personnes sont décédées, mais à un taux beaucoup plus faible que ceux qui ont contracté la variole naturellement. Pratiquée d'abord en Asie et en Afrique, la variolisation s'est étendue à l'Empire ottoman vers 1670 puis au reste de l'Europe en quelques décennies. Son premier promoteur aux États-Unis d'aujourd'hui était Cotton Mather, un ministre puritain surtout connu pour avoir vigoureusement soutenu les procès des sorcières de Salem. Benjamin Franklin, qui a perdu un fils à cause de la variole, était un autre partisan américain de la première heure.

Malgré la variolisation, la variole continuait de faire des ravages chez les princes comme chez les indigents. Aux XVIIe et XVIIIe siècles, il tua plusieurs monarques européens régnant, dont l'empereur des Habsbourg Joseph Ier, la reine Marie II d'Angleterre, le tsar Pierre II de Russie et le roi Louis XV de France, ainsi qu'un roi éthiopien, un empereur chinois et deux Empereurs japonais. 

La reine Elizabeth I d'Angleterre et le président américain Abraham Lincoln ont également apparemment contracté la variole pendant leur mandat, bien qu'ils aient vécu fortuitement pour raconter l'histoire. Pendant ce temps, rien qu'en Europe, environ 400 000 roturiers succombaient à la variole chaque année.

Enfin, en 1796, le médecin anglais Edward Jenner a réalisé une expérience qui, à temps, provoquerait la chute du virus. En insérant du pus d'une laitière atteinte de la variole, une maladie étroitement liée à la variole, dans les bras d'un garçon de 8 ans en bonne santé, puis en le faisant varier sans effet, Jenner a pu conclure qu'une personne pouvait être protégée de la variole sans devoir y être directement exposé. Ce fut le premier vaccin réussi au monde, un terme que Jenner lui-même a inventé. Il a essayé de faire publier ses résultats par la prestigieuse Royal Society, mais on lui a dit de ne pas promulguer une idée aussi folle s'il tenait à sa réputation.

Une clinique gratuite de vaccination contre la variole en France, vers 1905.

Ann Ronan Pictures/Print Collector/Getty Images

Persistant malgré tout, son vaccin a progressivement commencé à se répandre. Les avantages par rapport à la variolisation étaient nombreux. Contrairement à une personne variolée, une personne vaccinée ne pouvait pas transmettre la variole à d'autres. De plus, le vaccin a rarement laissé une éruption cutanée et s'est avéré mortel dans de très rares circonstances. 

« Les générations futures ne sauront que par l'histoire que l'horrible variole a existé et que vous avez disparu », a écrit le président américain Thomas Jefferson à Jenner en 1806. L'année suivante, la Bavière a déclaré la vaccination obligatoire, et le Danemark a fait de même en 1810. .

Comme le vaccin devait à l'origine être transféré d'un bras à l'autre, son utilisation s'est répandue lentement. Il était aussi beaucoup moins efficace dans les pays tropicaux, où la chaleur l'amenait à se détériorer rapidement. Néanmoins, un pays après l'autre a réussi à se débarrasser de la maladie. Le dernier cas signalé aux États-Unis remonte à 1949. 

Stimulée par deux nouvelles avancées technologiques&# x2014, un vaccin lyophilisé thermostable et l'aiguille bifurquée&# x2014, l'Organisation mondiale de la santé a ensuite lancé une campagne mondiale de vaccination en 1967 dans le but d'éradiquer la variole une fois pour toutes. Cette année-là, il y a eu 10 à 15 millions de cas de variole et 2 millions de décès, selon les estimations de l'OMS. Pourtant, une décennie plus tard, le nombre était tombé à zéro. Personne n'a naturellement contracté le virus depuis un employé d'un hôpital somalien en 1977 (bien qu'un accident de laboratoire en Angleterre ait tué quelqu'un en 1978).

Après avoir recherché partout toute trace restante de la variole, les États membres de l'OMS ont adopté une résolution le 8 mai 1980, déclarant qu'elle était éradiquée. « Le monde et tous ses peuples ont été libérés de la variole », a déclaré la résolution, ajoutant que cette « réalisation sans précédent dans l'histoire de la santé publique » a démontré comment les nations travaillant ensemble pour une cause commune peuvent favoriser le progrès humain .” 

Aujourd'hui, les laboratoires surveillés d'Atlanta et de Moscou détiennent les seules réserves connues du virus. Certains experts disent qu'ils devraient être détruits, tandis que d'autres pensent qu'ils devraient être conservés à des fins de recherche juste au cas où la variole réapparaîtrait d'une manière ou d'une autre.


L'illumination

Les Lumières étaient à la fois un mouvement et un état d'esprit. Le terme représente une phase de l'histoire intellectuelle de l'Europe, mais il sert également à définir des programmes de réforme dans lesquels des lettrés influents, inspirés par une foi commune en la possibilité d'un monde meilleur, ont défini des cibles spécifiques pour la critique et des propositions d'action. La signification particulière des Lumières réside dans sa combinaison de principe et de pragmatisme. Par conséquent, il engendre toujours une controverse sur son caractère et ses réalisations. Deux questions principales et, relatives à chacune, deux écoles de pensée peuvent être identifiées. Les Lumières étaient-elles l'apanage d'une élite, centrée sur Paris, ou d'un large courant d'opinion que les philosophes, en quelque sorte, représentaient et menaient ? S'agissait-il d'abord d'un mouvement français, ayant donc une certaine cohérence, ou d'un phénomène international, ayant autant de facettes qu'il y avait de pays concernés ? Bien que la plupart des interprètes modernes penchent pour ce dernier point de vue dans les deux cas, il y a toujours lieu de mettre l'accent sur le français, étant donné le génie d'un certain nombre de philosophes et de leurs associés. Contrairement à d'autres termes appliqués par les historiens pour décrire un phénomène qu'ils voient plus clairement que les contemporains, il était utilisé et chéri par ceux qui croyaient au pouvoir de l'esprit de libérer et d'améliorer. Bernard de Fontenelle, vulgarisateur des découvertes scientifiques qui ont contribué au climat d'optimisme, écrivait en 1702 anticipant « un siècle qui s'éclairera de jour en jour, de sorte que tous les siècles précédents se perdront dans les ténèbres par comparaison ». Revenant sur l'expérience de 1784, Emmanuel Kant voit dans l'émancipation de la superstition et de l'ignorance la caractéristique essentielle des Lumières.

Avant la mort de Kant, l'esprit du siècle des Lumières (littéralement, « siècle des Éclairés ») avait été méprisé par les idéalistes romantiques, sa confiance dans le sens de l'homme de ce qui était juste et bien moqué par la terreur révolutionnaire et la dictature, et son rationalisme décrié comme étant complaisant ou carrément inhumain. Même ses réalisations ont été gravement menacées par le nationalisme militant du XIXe siècle. Pourtant, une grande partie de la teneur des Lumières a survécu dans le libéralisme, la tolérance et le respect de la loi qui ont persisté dans la société européenne. Il n'y a donc pas eu de fin brutale ou de renversement des valeurs éclairées.

Il n'y avait pas eu non plus de début aussi soudain que le révèle le célèbre aphorisme du critique Paul Hazard : « Un moment, les Français pensaient comme Bossuet, l'instant suivant comme Voltaire. Les perceptions et la propagande des philosophes ont conduit les historiens à situer l'âge de la raison au XVIIIe siècle ou, plus globalement, entre les deux révolutions - l'anglaise de 1688 et la française de 1789 - mais dans sa conception, il devrait être attribué à l'humanisme. de la Renaissance, qui a encouragé l'intérêt des chercheurs pour les textes et les valeurs classiques. Il a été formé par les méthodes complémentaires de la révolution scientifique, le rationnel et l'empirique. Son adolescence appartient aux deux décennies avant et après 1700, lorsque des écrivains tels que Jonathan Swift utilisaient «l'artillerie des mots» pour impressionner l'intelligentsia laïque créée par la croissance de la richesse, de l'alphabétisation et de l'édition. Les idées et les croyances ont été testées partout où la raison et la recherche pouvaient défier l'autorité traditionnelle.


Une union toujours plus étroite ?

Discutée par les philosophes pendant des siècles, activement promue à partir des années 1920 par le Mouvement paneuropéen du comte Richard Coudenhove-Kalergi, et officiellement proposée en 1929 par Aristide Briand au nom de la France, l'idée d'unir l'Europe renaît à l'approche de la Seconde Guerre mondiale. En Grande-Bretagne, un petit groupe privé qui s'appelait Federal Union – en contact étroit avec d'autres au Royal Institute of International Affairs (Chatham House) – commença à faire campagne pour l'unité en Europe comme dernier espoir fragile d'empêcher la guerre. Certains des documents produits par ses partisans distingués, y compris les travaux de Lord Lothian et Lionel Robbins, ont trouvé leur chemin vers un autre groupe d'activistes de la Résistance italienne, dirigé, entre autres, par Altiero Spinelli. L'un des prisonniers politiques les plus tenaces de Mussolini, il est libéré en 1943 de l'enfermement sur une île au large de la côte entre Rome et Naples. Admirant ce qu'il a appelé « la pensée nette et précise des fédéralistes anglais », il en a fait écho dans la déclaration qu'il a rédigée pour un groupe secret de dirigeants de la Résistance de huit autres pays, dont l'Allemagne. La Grande-Bretagne a ainsi contribué aux développements continentaux que les gouvernements britanniques ont évités pendant de nombreuses années.

Le soutien à l'unité européenne est venu de la droite comme de la gauche, des libéraux comme des dirigistes, des religieux comme des anticléricaux, des « atlantistes » comme de ceux qui voyaient l'Europe comme une « troisième force » entre l'Est et l'Ouest. Il a même reçu un soutien officiel, manifeste aussi bien qu'implicite.

En 1939, le chef du Parti travailliste britannique, Clement Attlee, déclarait : « L'Europe doit se fédérer ou périr. En 1940, poussé par Jean Monnet, le gouvernement de Churchill, en accord avec le général de Gaulle, propose une union politique entre la Grande-Bretagne et la France. En 1943, Churchill a appelé à un Conseil de l'Europe après la guerre, et le collègue de de Gaulle, René Mayer, a suggéré une fédération économique. En 1944, les gouvernements exilés de Belgique, des Pays-Bas et du Luxembourg ont signé la Convention Benelux pour une future union douanière. Le pape Pie XII, quant à lui, avait envisagé une union étroite des États européens.

Les partisans individuels de l'unité européenne comprenaient non seulement des hommes d'État tels que Paul-Henri Spaak de Belgique, Alcide De Gasperi d'Italie, Robert Schuman de France, Johan Willem Beyen des Pays-Bas, Konrad Adenauer d'Allemagne et Joseph Bech du Luxembourg, mais aussi -écrivains connus comme Albert Camus, Raymond Aron, George Orwell, Denis de Rougemont et Ignazio Silone. Tous ont encouragé, et beaucoup ont aidé à organiser, ce que Winston Churchill a appelé en 1946 « une sorte d'États-Unis d'Europe ».

En 1948, un certain nombre d'organisations militantes, coordonnées par Joseph Retinger, ancien assistant de feu le général Władysław Sikorski, chef du gouvernement polonais en exil à Londres pendant la guerre, organisèrent un Congrès européen à grande échelle à La Haye. En présence de 750 hommes d'État de toute l'Europe occidentale, dont Spaak, De Gasperi, Churchill, Schuman, Adenauer et un jeune résistant français nommé François Mitterrand, il a appelé à l'union politique et économique, à une Assemblée européenne et à une Cour européenne des droits de l'homme. .

Certains gouvernements ont répondu avec bienveillance. Les constitutions d'après-guerre de la France, de l'Allemagne de l'Ouest et de l'Italie envisageaient toutes de limiter la souveraineté nationale : le texte allemand prévoyait spécifiquement une Europe unie. Les Britanniques, cependant, étaient sceptiques et lorsqu'en réponse aux propositions du ministre français des Affaires étrangères Georges Bidault (qui avait assisté au Congrès de La Haye) les gouvernements ont pris des mesures, c'était de portée limitée. En mai 1949, ils créent le Conseil de l'Europe, composé d'un Comité des Ministres et d'une Assemblée Consultative.

Pour les militants, c'était quelque chose mais ce n'était pas suffisant. La principale réalisation du Conseil de l'Europe, outre des études et des discussions utiles, a été de produire la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme (1950), effectivement soutenue par un tribunal et une commission. Mais l'Assemblée Consultative n'était que cela : elle n'avait aucun pouvoir, et le Comité des Ministres avait un droit de veto.

L'initiative d'aller plus loin est venue de Monnet. Son opportunité s'est présentée lorsque la France était à couteaux tirés avec la Grande-Bretagne et les États-Unis, qui cherchaient tous deux à lever les restrictions d'après-guerre empêchant l'industrie lourde allemande d'apporter sa pleine contribution à la prospérité de l'Occident. Monnet a proposé de contourner le dilemme en regroupant la production de charbon et d'acier en Europe occidentale, y compris en Allemagne de l'Ouest, sous des institutions communes pour remplacer par un contrôle léger et partagé le contrôle lourd que l'Autorité internationale de la Ruhr avait imposé à la seule Allemagne de l'Ouest.

C'est l'essence de ce qui est devenu le Plan Schuman en 1950 lorsque Robert Schuman, alors ministre français des Affaires étrangères, l'a accepté après que Georges Bidault, le Premier ministre, eut négligé de le reprendre. Son produit final, qui n'englobait initialement que six nations, a été la formation de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, qui a commencé ses travaux en 1952.

Monnet et Schuman n'y voient qu'un premier pas sur la voie d'une fédération européenne. Monnet le suivit en proposant à René Pleven une solution similaire au problème du réarmement allemand : une Communauté européenne de défense. Lorsque cela a finalement échoué, il a proposé à Spaak et Beyen ce qui est devenu en 1957-1958 la Communauté économique européenne (CEE) et la Communauté européenne de l'énergie atomique (Euratom), une organisation similaire pour l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. Les trois institutions ont finalement fusionné pour devenir les Communautés européennes (CE) en 1967. Avec un Conseil des ministres pour prendre les décisions essentielles (au besoin à la majorité), une Commission pour proposer la politique, et un Parlement européen et une Cour de justice pour exerçant respectivement un contrôle législatif et judiciaire, la CE avait l'embryon d'une constitution fédérale, limitée aux affaires économiques et sociales.

Il avait également un potentiel de crises, de croissance et d'élargissement. Sa première crise majeure concerne en effet l'élargissement, lorsque le président de Gaulle oppose son veto à la première demande d'adhésion britannique, en 1963. La seconde crise, deux ans plus tard, est également provoquée par de Gaulle, qui s'oppose à l'extension du vote à la majorité.

Surmontant les deux crises, la CE a élargi son champ d'action et s'est étendue au-delà des six membres d'origine de l'organisation : la France, l'Allemagne de l'Ouest, l'Italie, la Belgique, le Luxembourg et les Pays-Bas. Viennent d'abord la Grande-Bretagne, l'Irlande et le Danemark (1973), suivis de la Grèce (1981) puis de l'Espagne et du Portugal (1986). L'Acte unique européen, promulgué le 1er juillet 1987, s'est appuyé sur les efforts en cours pour renforcer la cohésion sociale et économique et a établi un calendrier pour l'achèvement d'un marché commun. Le traité de Maastricht (traité sur l'Union européenne), signé le 7 février 1992, a créé l'Union européenne (UE), comprenant trois composantes principales : une politique étrangère et de sécurité commune, une coopération renforcée dans les affaires intérieures et la CE, rebaptisée la Communauté européenne, qui est devenue le point d'ancrage de l'UE avec une autorité plus large. De plus, le traité a établi la citoyenneté de l'UE, qui a permis aux citoyens, quelle que soit leur nationalité, de voter et de se présenter aux élections dans le pays de leur résidence à la fois pour le bureau local et pour l'organe législatif de plus en plus important de l'organisation, le Parlement européen. L'enthousiasme pour l'UE dans les pays membres n'était pas universel (il a fallu deux référendums aux électeurs danois pour approuver l'implication de leur pays, et le référendum sur l'adhésion a été à peine approuvé par l'électorat français), mais le traité est officiellement entré en vigueur le 1er novembre. 1993. Des « critères de convergence » (relatifs aux niveaux de dépenses publiques, à l'inflation, à la dette publique et à la stabilité des taux de change) ont été établis pour la participation à une monnaie européenne commune. Bien que certains pays n'aient pas réussi à se qualifier (Grèce) ou choisi de rester en dehors du système (Grande-Bretagne, Danemark et Suède, le dernier ayant rejoint l'UE en 1995 avec l'Autriche et la Finlande), 11 pays le 1er janvier 1999, ont renoncé au contrôle sur leurs taux de change et ont entamé une transition vers le remplacement de leurs monnaies nationales par une unité monétaire unique, l'euro.

Pendant ce temps, les membres de l'UE ont commencé à agir collectivement en politique étrangère, tentant notamment de ramener la paix dans les pays de l'ancienne fédération de Yougoslavie, qui s'est scindée violemment, à commencer par la sécession de la Croatie et de la Slovénie en 1991 et celle de la Macédoine (appelée plus tard le Nord Macédoine) en 1992. La guerre civile ethnique a été plus longue en Bosnie-Herzégovine (déclenchant l'intervention de l'ONU), et les membres de l'UE ont aidé à y arrêter les combats en participant à la négociation des accords de Dayton. Agissant sous l'égide de l'OTAN, un certain nombre de pays de l'UE sont intervenus militairement dans le conflit au Kosovo (1998-99), entre la majorité albanaise et la minorité serbe de cette région et le gouvernement de l'État croupion yougoslave (comprenant la Serbie et le Monténégro), et encore en Afghanistan, où le régime taliban avait hébergé les islamistes radicaux responsables des attentats du 11 septembre contre les États-Unis en 2001. Des attentats terroristes perpétrés par des islamistes radicaux ont également frappé l'Europe, à Madrid en mars 2004 et à Londres en juillet 2005.

En 2004, l'UE a admis 10 autres pays : la République tchèque et la Slovaquie (États indépendants formés par la dissolution de la Tchécoslovaquie en 1992), ainsi que Chypre, l'Estonie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, Malte, la Pologne et la Slovénie. La Bulgarie et la Roumanie ont adhéré en 2007. À l'exception de Chypre et de Malte, les ajouts du 21e siècle étaient tous d'anciens membres du bloc communiste. À la consternation de la Russie, nombre d'entre eux ont également rejoint l'OTAN. En 2008, la Russie a montré son soutien à la Serbie (un pays solitaire après la scission en 2006 de la Serbie et du Monténégro, l'État successeur lâche rebaptisé de la Yougoslavie), lorsque le Kosovo a déclaré son indépendance malgré l'opposition serbe. Les relations de la Russie avec l'UE et l'OTAN, en particulier les anciens membres communistes de ces organisations, étaient parfois tendues, comme lorsque la Russie s'est vigoureusement opposée au projet américain de déployer un système radar de défense antimissile en République tchèque et en Pologne.

Efforts begun in 2002 to draft a constitution for the enlarged EU led to the signing of a document in 2004 that failed to be ratified by French and Dutch voters in 2005. A reform version of the failed constitution, stewarded by Germany, resulted in the Lisbon Treaty of December 2007 however, it too was scuttled, at least temporarily, when Irish voters rejected it in 2008. In October 2009 Ireland approved the treaty in a second referendum, and Poland completed its ratification process as well. That November the Czech Republic became the final country to ratify the treaty, which entered into force on Dec. 1, 2009.

The EC was founded in response to a checkered half-century of European history, when some of the world’s most civilized countries had plumbed depths of savagery, folly, tyranny, and genocide that in a work of science fiction would be hard to believe. The EC’s most obvious purpose had been to reconcile former enemies and prevent war. Its second aim was to avoid the economic errors Europeans had made in the 1930s, when, instead of collaborating on a global recovery policy in response to the Great Depression, they worsened the crisis through economic nationalism that was the breeding ground for dictatorship. Moreover, Europe’s individual countries, once great powers, were dwarfed numerically, politically, and militarily by the United States and the Soviet Union (until its dissolution in 1991–92) and economically by the United States and Japan. By the early 21st century the gigantic countries of India and China had also become economic rivals for the European Union and for a Europe that increasingly saw greater cohesiveness as the path not only to holding its own vis-à-vis political and economic superpowers but also to maximizing its power to meet its wider responsibilities in the world.


1781-1799

1781
January–February: After a futile chase across North Carolina, known as the Race to the Dan, Cornwallis does not catch the American army led by Greene. Cornwallis occupies Hillsborough, hoping that local Loyalists will join him, but few do.

January–November: British troops occupy Wilmington. From there British and Loyalists conduct raids into the countryside. Cornelius Harnett, chairman of the committee that issued the report that became known as the Halifax Resolves, is captured, and New Bern is raided.

January 17: A British force under Colonel Banastre Tarleton attacks Americans under General Daniel Morgan at Cowpens, S.C., but is badly defeated.

February 25: En route to join Cornwallis’s army near Burlington, a force of some 400 Loyalists led by Colonel John Pyle is massacred by Patriots. This event becomes known as Pyle’s Hacking Match.

March 15: The largest armed conflict in North Carolina during the war, the Battle of Guilford Courthouse, results in a costly narrow victory for Cornwallis’s British troops. Cornwallis retreats to Cross Creek (present-day Fayetteville) and then to Wilmington. His army marches north and occupies Halifax briefly before moving into Virginia.

May–June: A bloody civil war between Loyalists and Whigs erupts in eastern and central North Carolina. It becomes known as the Tory War. Loyalist successes during the confrontations end with the British evacuation of Wilmington later in the year.

September 12: Loyalist troops under the leadership of David Fanning capture Governor Thomas Burke at Hillsborough and set out to take him to Wilmington.

September 13: Whig forces attack Fanning’s army in an attempt to free Governor Burke and other prisoners. The Battle of Lindley’s Mill, which results from this attack, is one of the largest military engagements in North Carolina during the war. Fanning is injured, but his column continues. Burke is given over to the British, who imprison him at Charlestown, S.C.

October: North Carolina militia under General Rutherford sweep through the Cape Fear region clearing out Tory opposition. As they reach Wilmington, the British abandon the city.

October 19: Cornwallis surrenders a large British force at Yorktown, V.A., effectively ending large-scale hostilities. North Carolina Loyalists are among those who surrender.

May: David Fanning escapes from North Carolina, marking the end of the Tory War in the state.

November: The British evacuate Charlestown. With them go more than 800 North Carolina Loyalist soldiers (some will later be joined by their families) and perhaps as many as 5,000 African Americans, many of them runaway slaves from North and South Carolina. Some of the Loyalists go to England, but most disperse to other British possessions, including Florida, Bermuda, Jamaica, Nova Scotia, New Brunswick, and Ontario.

1783
Despite the Indian treaty of 1777 fixing the boundary at the foot of the Blue Ridge, the assembly declares lands open for settlement as far west as the Pigeon River.

The North Carolina General Assembly passes the Act of Pardon and Oblivion, offering amnesty to some North Carolinians who remained loyal to Britain during the Revolution. Many notable Loyalists, such as David Fanning, do not receive amnesty. The state continues to sell confiscated Loyalist property until 1790.

Cross Creek, which merged with Campbellton in 1778, is renamed Fayetteville in honor of the marquis de Lafayette, a French general who helped Americans win the war.

June 18: Governor Alexander Martin proclaims July 4 “a day of Solemn Thanksgiving to Almighty God.” This is the earliest known proclamation of the observance of July 4 as Independence Day.

September 3: Great Britain and the United States sign a treaty that officially ends the American Revolution and recognizes the independence of the former British colonies.

1784
Methodist circuit riders, or traveling preachers, cover the North Carolina backcountry. Some Methodists are “Republican Methodists” who denounce slavery, and many circuit riders bar slaveholders from communion.

1785
The State of Franklin secedes from western North Carolina, but Congress refuses to recognize it. Statehood by Franklin collapses.

April 19: The first North Carolina conference of the Methodist Episcopal Church takes place in Louisburg.

November 28: By the Treaty of Hopewell, S.C., the Cherokee cede additional territory reaching to a line east of present-day Marshall, Asheville, and Henderson. They also cede a strip along the south bank of the Cumberland River in present-day middle Tennessee. The treaty delineates the boundaries of Cherokee territory.

December 29: The General Assembly enacts a law requiring free and enslaved African Americans to wear badges in the towns of Edenton, Fayetteville, Washington, and Wilmington. A slave must wear a leaden or pewter badge in a conspicuous place. A free black must wear a cloth badge on his or her left shoulder with the word free in capital letters.

1786–1787
In Bayard v. Singleton, Elizabeth Bayard attempts to recover property confiscated because her father was a Loyalist. Spyers Singleton has purchased the property from the state. Judges declare the Confiscation Act, passed by the General Assembly during the American Revolution, unconstitutional. The decision is the first in the United States to declare an act passed by a legislature as contrary to a written constitution.

1787
The banjo, an African musical instrument, is first mentioned in a journal by a visitor to Tarboro.

After a period of study in Salisbury, Andrew Jackson, future seventh president of the United States, is admitted to the bar in Rowan County.

September 17: William Blount, Richard Dobbs Spaight, and Hugh Williamson sign the United States Constitution for North Carolina.

1788
North Carolina lawyers Andrew Jackson and Colonel Waightstill Avery engage in a duel in Jonesboro, now in Tennessee. Neither man is injured, and they leave the field as friends.

The assembly encourages ironworks by offering 3,000 acres of vacant land for each set of works placed in operation.

August 2: Delegates to the constitutional convention at Hillsborough, unsatisfied with the document’s lack of a bill of rights to ensure personal freedoms, protest by choosing to neither ratify nor reject the United States Constitution.

August 15: The assembly orders the state capital located within 10 miles of Isaac Hunter’s plantation in Wake County.

August 26: An iron mine and forge operate in Lincoln County.

November: The Synod of the Carolinas of the Presbyterian Church forms at Centre Church in Iredell County.

1789
John Wallace and John Gray Blount establish a “lightering” complex at Ocracoke Inlet. It includes warehouses, docks, a gristmill, a chandlery, and a lighthouse—the first on the coast. The area will become known as Shell Castle Island and Harbor.

November 21: The convention at Fayetteville votes to accept the United States Constitution, which now contains the Bill of Rights, making North Carolina the 12th state to ratify.

December 11: The state’s first university, called for under the 1776 constitution, is chartered.

December 22: North Carolina’s western lands are ceded to the United States, forming what will become the state of Tennessee.

1790
The federal government takes the first census of the United States.

North Carolina Census Data:

Total: 393,751
Free white persons: 288,204
All other free persons: 4,975
Slaves: 100,572

Henry Evans, a free black shoemaker and Methodist minister, is credited with starting the Methodist church in Fayetteville.

The Dismal Swamp Canal, designed to connect the Chesapeake Bay with the Albemarle Sound, is chartered.

February 10: President George Washington appoints North Carolinian James Iredell a justice of the United States Supreme Court.

1791
Wilmington exports about 3,000 hogsheads of flaxseed. Flax and hemp are important in the economy of backcountry farms.

April–June: George Washington visits several North Carolina towns on his southern tour.

July 2: The Cherokee sign the Treaty of Holston, by which they cede a 100-mile tract of land in exchange for goods and an annuity of $1,000.

1792
Joel Lane sells 1,000 acres of land on his Wake County plantation as the site of North Carolina’s new capital. The city is named Raleigh after Sir Walter Raleigh.

Approximately 1,200 African Americans living in Nova Scotia and New Brunswick, many formerly from the Carolinas, resettle in Sierra Leone, Africa. Former North Carolina slave Thomas Peters leads the party. Peters left his Wilmington-area plantation in 1776 to join the Black Pioneers and eventually attained the rank of sergeant in the regiment.

1793
Eli Whitney invents the first commercially successful cotton gin near Savannah, G.A. The cotton gin eventually changes the agricultural face of North Carolina by making cotton a profitable cash crop.

Work begins on the Dismal Swamp Canal, which will link South Mills in Camden County with waterways in Virginia. Constructed with slave labor, the canal is the oldest man-made waterway in the United States.

April 22: President George Washington issues a proclamation of neutrality to keep the United States out of war between France and Great Britain, establishing a policy of noninterference in European conflicts.

1794
August: A group of dissenters from the Methodist Episcopal Church, led by North Carolinian James O’Kelly, forms the southern Christian Church in Surry County, V.A. The denomination will evolve into the present-day United Church of Christ.

December 30: The General Assembly convenes for the first time at the new State House in Raleigh.

1795
January 15: The University of North Carolina opens its doors in Chapel Hill. It is the first state university in the nation to open for students.

November 2: James Knox Polk, future 11th president of the United States, is born in Pineville.

Californie. 1795
John Fulenwider founds the High Shoals Ironworks in present-day Gaston County.

1796
The Bald Head Lighthouse, the state’s first permanent lighthouse, is erected in Brunswick County. In 1817 it will be replaced by the current structure, which will operate until 1935.

1797
The Buncombe County Courthouse and the village around it are renamed Asheville in honor of Governor Samuel Ashe.

Because of an aversion to increased taxation, public lotteries, authorized by the assembly, are a popular way of raising funds for academies, churches, bridges, canals, and other public works. Between 1797 and 1825, the state lotteries raise $150,000 for educational purposes alone.

North Carolina–born William Blount, a United States senator from Tennessee, becomes the only member of Congress to be impeached by the House. He is impeached for conspiring with the British to launch a military expedition of frontiersmen and Indians to help Great Britain take New Orleans, L.A., and Florida away from Spain. The Senate expels Blount and later dismisses the impeachment charges.

1798
The General Assembly takes a stand against the Alien and Sedition Acts, which allow the federal government to jail or deport individuals who speak out against the president or Congress.

October 2: By the Treaty of Tellico, the Cherokee cede a triangular area with its points near Indian Gap, east of present-day Brevard, and southeast of Asheville.

1799
Gold is discovered on John Reed’s farm in Cabarrus County, starting North Carolina’s gold rush. North Carolina becomes the primary supplier of gold for the United States until 1849.

Joseph Rice kills the last bison, or buffalo, seen in the Asheville area.

May 20–June 28: The North Carolina–Tennessee boundary is first surveyed.

December: North Carolinian Alfred Moore is appointed a justice of the United States Supreme Court.

December 16: The North Carolina Medical Society holds its first meeting in Raleigh. The organization will continue until 1804


Which European nation had the most kings in the 18th century? - Histoire

Lecture 7 Notes. European States in the 17th and 18th centuries: Competition for Power and Empire

Generalization: In Europe during the 17th and 18th centuries, monarchs and rulers sought to increase their power both domestically within their own states and internationally by adding to their territories and populations. Both in consolidating their power internally and expanding their power externally, they employed three aspects of state-building: control, extraction, and integration.

Assess this generalization by marshaling specific evidence that supports or questions it.

Context and Connection: the 17th Century Crisis

Rebellions in France, England, Catalonia & Portugal, Naples, and the Netherlands during the 1640s to 1650s were mainly reactions against the increased demands of monarchs and princes for new taxes which rulers used primarily to finance escalating wars. One could argue that the revolts were nearly simultaneous reactions against a dynamic absolutism that was seen to violate customary laws and threaten the social position of elites and the livelihoods of ordinary people.

These revolts aggravated developing uncertainties about the nature and location of legitimate political authority. Were does political sovereignty reside? In the prince, a representative assembly, the people? What role should nobles, townsmen, or the commercial classes play in government? What was good government?


European Traders in India during 17th and 18th Centuries

Between the middle of the 16th century and the middle of the 18th century India’s overseas trade steadily expanded.

This was due to the trading activities of the various European companies which came to India during this period. India had commercial relations with the western countries from time immemorial.

But from the seventh century A.D. her sea-borne trade passed into the hands of the Arabs, who dominated the Indian Ocean and the Red sea. It was from them that the enterprising merchants of Venice and Genoa purchased Indian goods.

This monopoly of Indian trade by the Arabs, and the Venetians was sought to be broken by direct trade with India by the Portuguese.

The geo­graphical discoveries of the last quarter of the 15th century deeply affected the commercial relations of the different countries of the world and produced far-reaching consequences. The discovery of a new all-sea route from Europe to India via Cape of Good Hope by Vasco da Gama had far-reaching reper­cussions on the civilised world.

The arrival of the Portuguese in India was followed by the advent of other European communities and soon India’s coastal and maritime trade was monopolized by the Europeans.The European merchants who came to India during this period differed from the earlier foreign merchants and had the political and military support of their respective governments.

They were not individual merchants but represented their respective countries and tried to establish and safeguard their maritime trade on the strength of their superior naval power. In course of time, their commercial motives turned into territorial ambitions.

The Portuguese:

The Portuguese under the leadership of Vasco da Gama landed at Calicut on the 17th May, 1498 and were received warmly by the Hindu ruler of Calicut bearing the hereditary title of Zamorin. Profits of goods brought by Vasco da Gama to Portugal were 60 times cost of the entire expedition to India.

The arrival of Pedro Alvarez Cabral in India in 1500 A.D. and the second trip of Vasco da Gama in 1502 led to the establishment of trading stations at Calicut, Cochin and Cannanore. Cochin was the early capital of the Portuguese in India.

The Portuguese maritime empire acquired the name of Estado da India and its initial objective was to seize the spice trade, but after Cabral’s voyage she decided to divert to herself all the trade of the east with Europe.

A new policy was adopted in 1505, by which a Governor was to be appointed on a three-year term. Francisco de Almeida was the first Portuguese Governor (1505-09) who defeated the combined alliance of the Sultans of Gujarat, Bijapur and the Egyptians in 1509 in a naval battle near Diu.

It was Alfonso de Albuquerque who laid the real foundation of Portu­guese power in India. He first came to India in 1503 as the commander of a squadron and was appointed Governor of Portuguese affairs in India in 1509.

In November, 1510, he captured the rich port of Goa from the Bijapuri ruler with a view to secure a permanent Portuguese population, he encouraged his countrymen to marry Indian wives but one serious drawback of his policy was his bitter persecu­tion of the Muslims. He maintained friendly relations with Vijayanagar and even tried to secure the goodwill of Bijapur. He died at Goa in 1515 leaving the Portuguese as the strongest naval power in India.

Nino da Cunha the Portuguese Governor (1529-38) transferred his capital from Cochin to Goa in 1530 and acquired Diu and Bassein (1534) from Bahadur Shah of Gujarat. The next important Governor was Martin Alfonso de Souza (1542-45) along with whom the famous Jesuit saint Francisco Xavier arrived in India. The Portuguese Indian Church was organised under his guidance.

Portuguese settlements in India:

The successors of Albuquerque established settlements at Diu, Daman, Salsette, Bassein, Chaul and Bombay, San Thome near Madras and Hugli in Bengal. In 1534, the Portuguese secured permission from the Sultan of Bengal to build factories at Satgaon (called Porto Piqueno, little port) and Chittagong (Porto Grande, great port.)

Decline of the Portuguese:

The Portuguese monopoly of the Indian Ocean remained unbroken till 1595 but gradually lost many of the her settlements in India. Shah Jahan captured Hugli in 1632. In 1661, the king of Portugal gave Bombay as dowry to Charles II of England when he married Catherine of Braganza, the sister of Portuguese king.

The Marathas captured Salsette and Bassein in 1739. In the end the Portuguese were left only with Goa, Diu and Daman, which they retained till 1961. The decline of Portuguese power in India was due to several internal and external factors.

Following are some of the main causes:

je. The Portuguese failed to evolve an efficient system of administration.

ii. Their religious intolerance provoked the hostility of the Indian rulers and the people.

iii. Their clandestine practises in trade went against them, one of which was the Cartaze system by which every Indian ship sailing to a destination not reserved by the Portuguese for their own trade had to buy passes from the Portuguese Viceroy to avoid seizures and confiscation of its merchandise as contraband.

iv. The discovery of Brazil drew the colonising activities of Portugal to the west.

v. The Portuguese failed to compete successfully with the other European companies.

The Dutch:

With a view to get direct access to the spice markets in South-East Asia, the Dutch undertook several voyages from 1596 and eventually formed the Dutch East India Company or the Vereenigde ost-lndische Companies (VOC) in 1602. It was granted an exclusive right to trade with India and East Indies and vested with powers of attack and conquest by the state.

The Dutch first came to the islands of Sumatra, Java and the Spice Islands, attracted by the lucrative trade in pepper and spices. What brought them to India in the first instance was rather the requirements of the archipelago than of the European market.

The spices of the archipelago were exchanged for cotton goods from Gujarat and the Coromandel Coast.

Dutch Settlements in India

In 1605, Admiral Van der Hagen established Dutch Factory at Masulipatam. Another factory was founded at Pettapoli (Nizamapatanam), Devanampatinam (Tegnapatam, called fort St. David later under the British). In 1610, upon negotiating with the King of Chandragiri, the Dutch were permitted to found another factory at Pulicat which was fortified and named as Fort Geldria. Other commodities exported by the Dutch were indigo, saltpetre and Bengal raw silk.

The credit for making Indian textiles the premier export from India goes to the Dutch. Textiles woven according to special patterns sent from Bantam and Batavia, constituted the chief export of the Coromandel ports. Indigo was exported from Masulipatam.

Apart from spice, the chief articles of import to the Coromandel were pepper and sandal­wood from the archipelago, textiles from China and copper from Japan. In 1617, the chief of Pulicat became the Governor and Pulicat was the headquarters of the Dutch in India below the Governor- General in Batavia. Negapatam on the Tanjore coast acquired from the Portuguese in 1659 super­seded Pulicat as the seat of Governor and as the strategic centre of the Coromandelin 1689.

In 1616 Pieter Van den Broecke got from the governor the permission to erect a factory at Surat. The director­ate of Surat proved to be one of the most profitable establishment of the Dutch Company.

Factories were organised at Broach, Bombay, Ahmedabad, Agra and Burhanpur. Bimlipatam (1641), Karikal (1645), Chinsura (1653) where the Dutch constructed Fort Gustavus, Kasimbazar, Baranagore, Patna, Balasore (1658) and Cochin (1663) were other important Dutch factories in India By supplanting the Portuguese, the Dutch practically maintained a monopoly of the spice trade in the East throughout the 17th Century.

Anglo-Dutch Rivalry:

The Dutch rivalry with the English, during the 17th century was more bitter than that of the Portu­guese. By the beginning of the 18th century the Dutch power in India began to decline. Their final collapse came with their defeat by the English in the battle of Bedara in 1759. The expulsion of the Dutch from their possessions in India by the British came in 1795.

The English:

In 1599, John Mildenhall, a merchant adventurer of London came to India by the overland route and spent seven years in the East. It was on 31st December, 1600, that the first important step towards England’s commercial prosperity was taken.

On that day Queen Elizabeth granted Charter to “The Governor and Company of Merchants of London Trading into the East Indies”, later called the East India Company for fifteen years. The company sent Captain Hawkins to Jahangir’s court to seek permission for the English to open a factory at Surat in 1609 which was refused due to the hostile activities of the Portuguese and the opposition of the Surat merchants.

A fireman was issued by Jahangir in 1613 permitting the English to establish a factory at Surat after the defeat of the Portuguese fleet by the English under Captain Best at Swally (near Surat) in 1612. Sir Thomas Roe, the royal ambassador of the king of England James I to the Mughal Court succeeded in getting the Emperor’s permission to trade and erect factories in certain places within the empire in 1618.

English Settlements in India:

Before Roe left India in February 1619, the English had estab­lished factories at Surat, Agra, Ahmedabad and Broach. All these were placed under the control of the President and counsel of the Surat factory. In 1668, Bombay was transferred to the East India Company by Charles 11 at an annual rent of £10. Bombay replaced Surat as the chief settlement of the English on the west coast in 1687 and it became the headquarters of the Company on the west coast.

On the south-eastern coast, the English established a factory at Masulipatam in 1611 and Armagaon near Pulicat in 1626. The Sultan of Golcunda granted the English the “Golden Fireman” in 1632 by which they were allowed to trade freely in their kingdom ports on payment of duties worth 500 pagodas per annum.

In 1639, Francis Day obtained the lease of Madras from the ruler of Chandragiri and built there a fortified factory which came to be known as Fort St. George, which soon superseded Masulipatam as headquarters of the English settlements on the Coromandel Coast.

In the north-eastern coastal region, factories were set up at Hariharpur and Balasore in Orissa in 1633. A factory was established at Hugli under Mr. Bridgeman in 1651, followed by those at Patna and Kasimbazar. In 1658, all the settlements in Bengal, Bihar and Orissa and on the Coromandel Coast, were made subordinate to Fort St. George.

In 1667, Aurangzeb gave the English a fireman for trade in Bengal and in 1672 the Mughal Governor Shaista Khan issued an order confirming all the privileges already acquired by the English. In 1686, hostilities, broke out between the English and the Mughal government in Bengal. In retalitation for the sack of Hugli in 1686, the English captured the imperial fort at Thana and Hijili in Bengal and stormed the Mughal fortifications at Balasore.

After the conclusion of peace between the company and the Mughals in 1690, Job Charnock the English agent established an English factory at Sultanate in 1691 which was fortified in 1696.

Under the orders of the Mughal Emperor, Ibrahim Khan, successor of Shaista Khan issued a fireman in 1691 granting the English exemption from the payment of custom-duties in return for Rs. 3000 a year. In 1698, Azimush Shan granted the Zamindari of the three villages of Sultanate, Kalikat and Govindpur on payment of Rs. 1200 to the previous proprietors.

These villages later grew into the city of Calcutta. In 1700, the English factories in Bengal were placed under the separate control of President and council, established in the new fortified settlement which was henceforth named Fort William, Sir Charles Eyre being the first President. In 1694, the House of Commons in England passed a resolution giving equal rights to all subjects of England to trade in India.

A new company, under the title of English Company of Merchants was formed in 1698, which sent Sir William Norris as an ambassador to the court of Aurangzeb to secure trading privileges, who failed in his mission.

In 1702, the two companies resolved upon amal­gamation under the title of “The United Company of Merchants of England Trading to the East Indies.” In 1715, a diplomatic mission under John Surnam (Governor of Calcutta) and William Hamilton who cured Farukhsiyar of a painful disease gained a fireman called the Magna Carat of the Company. This fireman was extended to Gujarat, Deccan and Hyderabad.

The French:

Colbert, minister of Louis XIV, created the Companies des Indus Orientals in 1664 financed by the state. The first French factory in India was established by Francois Caron at Surat in 1668 and Maracara succeeded in establishing another French factory at Masulipatam in 1669 by obtaining permission from the Sultan of Golconda.

In 1672, De la Haye seized San Thome but had to surrender it to the Dutch after his defeat by a combined force of the Sultan of Golcunda and the Dutch. In 1673, Francois Martin and Bellangerde Lespinay obtained from Sher Khan Lodi, Governor of Valikondapuram, a site for a factory. Thus the foundation of Pondicherry was laid in a modest manner. Francois Martin developed it into an important place.

In Bengal, Nawab Shaista Khan granted a site to the French in 1674, on which they built the famous French factory of Chandernagore in 1690-92. In 1693, the Dutch captured Pondicherry but was handed back to the French by the Treaty of Ryswick in 1697. In 1701, Pondicherry was made the headquarters of the French settlements in the East and Francois Martin was appointed as Director General of French affairs in India.

In marked contrast with the prosperity of Pondicherry, the French lost their influence in other places. The French in India declined between 1706 and 1720 which led to the reconstitution of the Company in 1720, as the “Perpetual Company of the Indies.”

The French power in India was revived under the Governorship of Lenoir and Dumas between 1720 and 1742. The French occupied Mahe and Yanam both in 1725 and Karikal in 1739. The objects of the French, during this period, were however, purely commercial.

After 1742 political motives began to overshadow the desire for commercial gain with the arrival of Dulpleix as French governor in India (1742). It resulted in the beginning of Anglo-French conflict by which the French were defeated.

The Danes:

The Danes formed an East India Company and arrived in India in 1616. The Danish settlements were established at Tranquebar (in Tamilnadu) in 1620 and at Serampore (in Bengal) in 1676 which was the headquarters of Danes in India. They failed to strengthen themselves in India and in 1845 were forced to sell all their Indian settlements to the British.


Vocabulary Builder

The French explorer Jacques Cartier claimed possession of what is now Canada for France in 1534, when he sailed up the St. Lawrence River during his search for a northwest passage, but Canada didn’t begin to colonize until 1608. Samuel de Champlain founded Quebec City in that year, the first permanent French settlement of what would come to be called New France. Centered mainly around fur trading and small farms along the St. Lawrence, the colony was hindered by fierce opposition from the Iroquois, who fought French occupation until the Great Peace of 1701. Hindered by a much smaller population than Britain’s colonies, New France would eventually be lost to the British after the French and Indian War ended in 1763.


Mozart

Playbill for Mozart's The Marriage of Figaro, Drury Lane Theatre, London, May 1841

Wolfgang Amadeus Mozart was one of the greatest composers of all time. Born in Salzburg, Austria in 1756, he started writing music before he was four years old. He was a child prodigy and toured the Courts of Europe playing his own compositions to adoring audiences. Like most child prodigies, his audience lost interest once he grew up and despite his genius he had to work hard throughout his life to earn a living. He died almost penniless.

Mozart, like other composers had to find patrons to sponsor his work. Composers were hired servants who were expected to write music to order. They had to write masses for church, chamber music for whatever combination of instruments were available and pieces to celebrate birthdays or anniversaries.

Mozart was not just a great composer but a great dramatist. At the beginning of his career, he wrote operas like Idomeneo, based on classical subjects, but his later works were concerned with people and emotions. He adopted the form of the opera seria, using recitatives and arias to move the plot forward whilst exploring the character's emotions.

This playbill for Mozart’s The Marriage of Figaro is for a performance at Drury Lane in 1841. This was part of a three month opera season given by a German company gathered from theatres across Germany and Vienna. With a chorus of 80 and an orchestra conducted by, among others, the distinguished composer Meyerbeer, it was a feast of opera going such as London had rarely experienced. Audiences then were used to most operas being heavily cut or ‘rearranged’. The Marriage of Figaro was usually performed in a version ‘translated, altered and arranged … and the whole adapted to the English stage’ by Henry Rowley Bishop. He simplified the plot, replaced recitative with spoken dialogue, added his own arias as well as miscellaneous music by Mozart and even some by Rossini, and made the Count a non-singing role. The 1841 performances were London’s first chance to hear the opera as Mozart had written it and it certainly killed off the Bishop version. Other Mozart operas performed during the season included The Magic Flute and, for the first time in London, Il Seraglio.

Click on the images below to view larger version.

Mozart's opera Don Giovanni performed at Covent Garden Theatre, 1963

Mozart's opera Don Giovanni
Covent Garden Theatre, London
1963
Black and white photograph

This photograph of Mozart’s opera Don Giovanni records the 1963 production at Covent Garden with Cesare Siepi in the title role. Critics felt that Siepi was at his best in the famous scene, shown here, where the sexually insatiable Giovanni seduces the peasant girl Zerlina, sung by Mirella Freni, on her wedding day. The production was directed and designed by Franco Zeffirelli in rich, romantic style with stiffened, encrusted and bejewelled dresses set against backgrounds of pale gold, russet and dark browns. Accurate period reconstruction was not the aim, and though styles ranged over three centuries, it could be argued that this helped stress the timelessness of the theme. It was harder to explain how the simple peasant girl, Zerlina, could afford this very grand wedding dress. There is a legend that Mozart wrote the overture to Don Giovanni the night before the first performance. His wife kept him awake by telling him fairy tales, interspersed with endless cups of coffee.

Janet Baker as Vitellia in Mozart’s opera La Clemenza di Tito, 1974

Janet Baker as Vitellia in Mozart’s opera La Clemenza di Tito
1974
Royal Opera House, London
Black and white photograph

This photograph is of Janet Baker in Mozart’s opera La Clemenza di Tito at Covent Garden in 1974. Her performance as the scheming Roman aristocrat Vitellia created a sensation. Her skills as an actress and singer were so complete that the critic Stanley Sadie wrote ‘verbal description falters before the power of Janet Baker’s Vitellia, a performance which compels sympathy for what has been called the nastiest villainess in all opera, so impassioned is the acting, so noble and so delicate the singing’. Although Mozart was a major force in freeing opera from the rigid conventions of opera seria, he never abandoned the form. He used it for his penultimate opera La Clemenza di Tito, which he wrote in eighteen days, while he also working on The Magic Flute and the Requiem. Three weeks after the premiere of La Clemenza di Tito, The Magic Flute had its first performance. Nine weeeks later, Mozart was dead.

Glyndebourne's production of Mozart's The Marriage of Figaro, 1938

Glyndebourne's production of Mozart's The Marriage of Figaro
1938
Black and white photograph

During the 1930s, Glyndebourne had an unrivalled reputation for its productions of Mozart’s operas. They can be swamped in the traditional grand opera houses and Glyndebourne, being a gracious country house in its own right, was an ideal setting for Mozart’s elegant and intimate studies of human nature. Under the baton of the great Fritz Busch and the stage direction of Carl Ebert, the productions achieved a perfection that can still be heard on recordings made at the time. The first Glyndebourne festival opened in 1934 with The Marriage of Figaro. This photograph shows the 1938 revival, with Audrey Mildmay as Susanna, Aulikki Rautawara as the Countess and John Brownlee, who had sung with Melba, as Count Almaviva. Audrey Mildmay had been a singer with the Carl Rosa Opera company when she first met John Christie, owner of the Glyndebourne estate. He was 48 and she was 30. They fell in love and he built the first theatre at Glyndebourne for her.

Giuseppe Naldi as Figaro in Mozart's opera The Marriage of Figaro, February 1818

Giuseppe Naldi as Figaro in Mozart's opera The Marriage of Figaro
February 1818
Coloured print

This print shows Giuseppe Naldi as Figaro, the role he sang in the first London performance of Mozart’s masterpiece The Marriage of Figaro in 1812. In fact, London was already familiar with parts of the opera as arias and scenes had been incorporated into other productions. ‘Non più andrai’ had been the slow march of the Coldstream Guards since 1787 and the whole opera had already been performed by amateurs about 1810. Naldi was a regular performer in London, singing over 35 different operas over twelve seasons. He was something of a Mozart specialist and besides being London’s first Figaro, was London’s first Don Alfonso in Così fan tutte, Papageno in The Magic Flute and Leporello in Don Giovanni. Opinion was divided about the quality of his voice, but everyone warmed to his sense of humour and his acting ability. He was killed in an accident at the home of the great tenor Manuel García.

Fanny Persiani as Zerlina in Mozart's opera Don Giovanni, June 1838

Fanny Persiani as Zerlina in Mozart's opera Don Giovanni
June 1838
Coloured Lithograph

Persiani was one of the most popular sopranos of the 1830s. Her frail and sickly looks conformed with the new ideal of ethereal femininity popularised by the Romantic ballet. Her voice, pure but lacking emotion, was perfect for the operatic heroines of the time, sweet-tempered, innocent victims, easily manipulated by unscrupulous men. Zerlina, the peasant girl who succumbs to the charms of the insatiable Giovanni on her wedding day, is such a heroine. So is Lucia in Lucia di Lammermoor, which Donizetti wrote especially for Persiani. Such heroines were a far cry from the strong women who usually feature in Mozart’s operas, and roles like Norma or Semiramide admired by audiences in the 1820s.

Private Group Tours & Talks

We offer a wide range of tours to meet your group requirements. Whether a group has a special area of interest, wishes to explore a particular gallery or just get an overview of the Museum's collection the Groups Team can help.


Voir la vidéo: Päästä kansani vapaaksi (Décembre 2021).