Informations

Georges Boleyn


George Boleyn, le fils de Sir Thomas Boleyn et Elizabeth Howard, fille du duc de Norfolk, est né à Bilickling Hall vers 1504. George était le plus jeune de trois enfants survivants. Mary Boleyn est née en 1498 et Anne Boleyn en 1499.

Le père de George était un diplomate ami d'Henri VIII et était l'invité de son mariage avec Catherine d'Aragon le 14 novembre 1501, à la cathédrale Saint-Paul de Londres. Boleyn était un participant apprécié aux tournois royaux. Il était l'adversaire du roi au palais de Greenwich en mai 1510. "Avec ses compétences linguistiques, son charme et sa connaissance des chevaux, des faucons et des bols, Boleyn a fait un courtisan idéal." (1)

Sir Thomas Boleyn était très ambitieux pour ses enfants. Selon David Starkey : "Ils étaient intelligents, ambitieux et liés par une affection mutuelle féroce. Leur père a reconnu leur talent et a fait de son mieux pour le nourrir." (2) Alison Plowden, l'auteur de Femmes Tudor (2002), affirme qu'il s'intéressait particulièrement à l'éducation de ses deux filles : « Thomas Boleyn... voulait que Marie et Anne apprennent à se mouvoir facilement et gracieusement dans les plus hautes sphères et à acquérir toutes les grâces sociales, à parler couramment français, de danser, de chanter et de jouer d'au moins un instrument, de monter à cheval et de pouvoir pratiquer les sports de campagne qui étaient une passion si absorbante pour les classes supérieures, et de se familiariser avec le code élaboré de courtoisie qui régissait tous les aspects de la vie au sommet." (3)

Il a été affirmé que George Boleyn a fait ses études à l'Université d'Oxford, mais son nom n'apparaît pas dans les dossiers de l'université. Cependant, il est clair qu'il a reçu une excellente éducation et qu'il a hérité du talent de son père pour les langues et qu'il parlait couramment le latin et le français. Il était également un poète et traducteur accompli et a développé un vif intérêt pour la théorie religieuse et politique. « Tout cela le distinguait du gentleman anglais ordinaire de l'époque, qui était plus à l'aise avec l'épée que la plume. (4)

En 1522, George Boleyn obtint divers postes à Tonbridge. (5) Deux ans plus tard, il épousa Jane Parker, la fille de Henry Parker, 10e baron Morley. En cadeau de mariage, Henri VIII accorda à George le manoir de Grimston à Norfolk. (6) En décembre 1529, Thomas Boleyn fut créé comte de Wiltshire et George était désormais connu sous le nom de vicomte Rochford. (7)

Au cours des deux années suivantes, Boleyn a effectué cinq missions diplomatiques en France. (8) Il a utilisé sa valise diplomatique pour faire passer en contrebande des livres religieux interdits en France comme en Angleterre. "C'étaient de petits volumes produits à bas prix, et étaient conçus pour la dissimulation, pas pour l'affichage. Mais, profitant de l'immunité conférée par le statut et le lien familial, George en fit transformer deux en magnifiques manuscrits de présentation pour sa sœur... Dans les deux livres , les textes et les lectures étaient en français, tandis que les commentaires soulignent, dans un langage clair et vivant, la nécessité d'une Foi vivante en Christ par opposition aux pratiques moribondes de l'Église orthodoxe." (9)

La carrière de George Boleyn a été aidée par le fait qu'Henry VIII avait une liaison avec Anne Boleyn. On ne sait pas exactement quand cette relation a commencé. Hilary Mantel a souligné: "Nous ne savons pas exactement quand il est tombé amoureux d'Anne Boleyn. Sa sœur Mary avait déjà été sa maîtresse. Peut-être qu'Henry n'avait tout simplement pas beaucoup d'imagination. La vie érotique de la cour semble nouée, entrelacée, presque incestueuse ; les mêmes visages, les mêmes membres et organes dans des combinaisons différentes. Le roi n'a pas eu beaucoup d'affaires, ou beaucoup que nous connaissons. Il n'a reconnu qu'un seul enfant illégitime. Il appréciait la discrétion, le déni. Ses maîtresses, quelles qu'elles soient, se sont fanées. retour dans la vie privée. Mais le schéma a rompu avec Anne Boleyn." (dix)

Le biographe d'Anne, Eric William Ives, a fait valoir : « Au début, cependant, Henry n'avait pas pensé au mariage. Il considérait Anne comme quelqu'un pour remplacer sa sœur, Mary, qui venait de cesser d'être la maîtresse royale. Certainement le côté physique de son mariage avec Catherine d'Aragon était déjà terminé et, sans héritier mâle, Henri décida au printemps 1527 qu'il n'avait jamais été valablement marié et que son premier mariage devait être annulé... Cependant, Anne continua à refuser ses avances , et le roi s'est rendu compte qu'en l'épousant, il pouvait faire d'une pierre deux coups, posséder Anne et se faire une nouvelle épouse." (11)

Si vous trouvez cet article utile, n'hésitez pas à le partager sur des sites comme Reddit. Vous pouvez suivre John Simkin sur Twitter, Google+ et Facebook ou vous abonner à notre newsletter mensuelle.

Henry a envoyé un message au pape Clément VII en faisant valoir que son mariage avec Catherine d'Aragon avait été invalide car elle avait déjà été mariée à son frère Arthur. Henry s'est appuyé sur le cardinal Thomas Wolsey pour régler la situation. Au cours des négociations, le pape a interdit à Henri de contracter un nouveau mariage jusqu'à ce qu'une décision soit prise à Rome. Avec les encouragements d'Anne, Henry est devenu convaincu que les loyautés de Wolsey incombaient au pape, pas à l'Angleterre, et en 1529, il a été démis de ses fonctions. (12) Wolsey a blâmé Anne pour sa situation et il l'a appelée "le Corbeau de la nuit" qui était toujours en mesure de "croacher dans l'oreille privée du roi". (13) N'eut été de sa mort de maladie en 1530, Wolsey aurait pu être exécuté pour trahison.

La relation précédente d'Henry avec Mary Boleyn lui causait également des problèmes à Rome. Comme elle était la sœur de la femme qu'il voulait épouser, Anne Boleyn. Il a été souligné que « cela le plaçait exactement dans le même degré d'affinité avec Anne qu'il insistait sur le fait que Catherine l'était pour lui ». (14) Cependant, quand Henry a découvert qu'Anne était enceinte, il s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas se permettre d'attendre la permission du Pape. Comme il était important que l'enfant ne soit pas classé comme illégitime, des dispositions ont été prises pour qu'Henry et Anne se marient. Le roi Charles V d'Espagne menaça d'envahir l'Angleterre si le mariage avait lieu, mais Henri ignora ses menaces et le mariage eut lieu le 25 janvier 1533. Il était très important pour Henri que sa femme donne naissance à un enfant mâle. Sans fils pour lui succéder à sa mort, Henry craignait que la famille Tudor ne perde le contrôle de l'Angleterre.

Elizabeth est née le 7 septembre 1533. Henry attend un fils et choisit les noms d'Edward et Henry. Alors qu'Henry était furieux d'avoir une autre fille, les partisans de sa première épouse, Catherine d'Aragon étaient ravis et ont affirmé que cela prouvait que Dieu punissait Henry pour son mariage illégal avec Anne. (15) Retha M. Warnicke, l'auteur de L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) a souligné : « En tant qu'unique enfant légitime du roi, Elizabeth était, jusqu'à la naissance d'un prince, son héritière et devait être traitée avec tout le respect que méritait une femme de son rang. Quel que soit le sexe de son enfant, l'accouchement sans danger de la reine pouvait encore être utilisé pour affirmer que Dieu avait béni le mariage. Tout ce qui était approprié était fait pour annoncer l'arrivée de l'enfant. (16)

Henry VIII a continué à essayer de produire un héritier mâle. Malheureusement, Anne Boleyn, a fait deux fausses couches. Le vicomte Rochford s'est trouvé moins influent parce qu'Anne n'a pas pu produire de fils. (17) Anne était de nouveau enceinte lorsqu'elle a découvert Jane Seymour assise sur les genoux de son mari. Anne « a éclaté dans une dénonciation furieuse ; la rage a provoqué un travail prématuré et a été délivrée d'un garçon mort. » (18) De plus, le bébé était gravement déformé. (19) C'était une affaire sérieuse parce qu'à l'époque des Tudor, les chrétiens croyaient qu'un enfant difforme était la manière de Dieu de punir les parents pour avoir commis des péchés graves. Henri VIII craignait que les gens ne pensent que le pape Clément VII avait raison lorsqu'il prétendait que Dieu était en colère parce qu'Henri avait divorcé de Catherine et épousé Anne.

Henry a maintenant approché Thomas Cromwell sur la façon dont il pourrait sortir de son mariage avec Anne. Il a suggéré qu'une solution à ce problème était de prétendre qu'il n'était pas le père de cet enfant difforme. Sur instruction du roi, Cromwell reçut l'ordre de découvrir le nom de l'homme qui était le vrai père de l'enfant mort. Philippa Jones a souligné: "Cromwell a pris soin que l'accusation devrait stipuler qu'Anne Boleyn n'avait été infidèle au roi qu'après la naissance de la princesse Elizabeth en 1533. Henry voulait qu'Elizabeth soit reconnue comme sa fille, mais en même temps il voulait la retirer de toute prétention future à la succession. (20)

En avril 1536, un musicien flamand au service d'Anne nommé Mark Smeaton est arrêté. Il a d'abord nié être l'amant de la reine, mais a ensuite avoué, peut-être torturé ou promis la liberté. Un autre courtisan, Henry Norris, a été arrêté le 1er mai. Sir Francis Weston a été arrêté deux jours plus tard pour la même accusation, tout comme William Brereton, un palefrenier de la chambre privée du roi. (21)

Thomas Cromwell a saisi cette opportunité pour détruire George Boleyn. Il avait toujours été proche de sa sœur et dans les circonstances il n'était pas difficile de suggérer à Henry qu'une relation incestueuse avait existé. George a été arrêté le 2 mai 1536 et emmené à la Tour de Londres. David Loades a fait valoir : « Tant la maîtrise de soi que le sens des proportions semblent avoir été complètement abandonnés, et pour le moment, Henry croirait n'importe quel mal qu'on lui dirait, aussi farfelu soit-il. (22)

Le 12 mai, Thomas Howard, duc de Norfolk, en tant que grand intendant d'Angleterre, a présidé le procès d'Henry Norris, Francis Weston, William Brereton et Mark Smeaton à Westminster Hall. (23) À l'exception de Smeaton, ils ont tous plaidé non coupables de tous les chefs d'accusation. Thomas Cromwell s'est assuré qu'un jury fiable était constitué, composé presque entièrement d'ennemis connus des Boleyns. "Ce n'étaient pas difficiles à trouver, et c'étaient tous des hommes substantiels, avec beaucoup à gagner ou à perdre par leur comportement dans un théâtre aussi remarquable". (24)

Peu de détails survivent de la procédure. Des témoins ont été appelés et plusieurs ont parlé de l'activité sexuelle présumée d'Anne Boleyn. Un témoin a déclaré qu'il n'y avait « jamais eu une telle pute dans le royaume ». À la fin du procès, le jury a rendu un verdict de culpabilité et les quatre hommes ont été condamnés par le lord chancelier Thomas Audley à être tirés au sort, pendus, castrés et écartelés. Eustace Chapuys a affirmé que Brereton a été "condamné sur une présomption, pas par preuve ou aveu valable, et sans aucun témoin". (25)

George et Anne Boleyn ont été jugés deux jours plus tard dans le Grand Hall de la Tour de Londres. Dans le cas d'Anne, le verdict déjà prononcé contre ses complices rendait l'issue inévitable. Elle a été inculpée, non seulement de toute une liste de relations adultères remontant à l'automne 1533, mais aussi d'empoisonnement de Catherine d'Aragon, « d'infliger à Henri de véritables lésions corporelles et d'avoir comploté sa mort ». (26)

George Boleyn a été accusé d'avoir eu des relations sexuelles avec sa sœur à Westminster le 5 novembre 1535. Cependant, les archives montrent qu'elle était avec Henry ce jour-là au château de Windsor. L'épouse de George, Jane Boleyn, était l'un des témoins à charge. Elle a affirmé qu'il y avait « une familiarité excessive » entre frère et sœur et que son mari était « toujours dans la chambre de sa sœur ». Jane a affirmé qu'il était possible qu'ils soient amants. George a répondu que "sur le témoignage d'une seule femme, vous êtes prêt à croire ce grand mal de ma part". (27)

Boleyn a également été accusé d'être le père de l'enfant difforme né fin janvier ou début février 1536. (28) C'était une affaire sérieuse car à l'époque des Tudor, les chrétiens croyaient qu'un enfant difforme était la manière de Dieu de punir les parents pour avoir commis des péchés graves. . Henri VIII craignait que les gens ne pensent que le pape Clément VII avait raison lorsqu'il prétendait que Dieu était en colère parce qu'Henri avait divorcé de Catherine et épousé Anne. (29)

George et Anne Boleyn ont tous deux été reconnus coupables de tous les chefs d'accusation. Thomas Howard, le duc de Norfolk, qui a présidé le procès, a laissé au roi le soin de décider si Anne devait être décapitée ou brûlée vive. Entre la condamnation et l'exécution, ni l'un ni l'autre n'a reconnu sa culpabilité. Anne s'est déclarée prête à mourir parce qu'elle avait involontairement encouru le déplaisir du roi, mais s'est affligée, comme Eustace Chapuys l'a rapporté, pour les hommes innocents qui devaient également mourir à cause d'elle." (30)

Le 17 mai 1536, George Boleyn et les quatre autres condamnés furent exécutés à Tower Hill, leurs peines commuées après avoir été pendus, écartelés et écartelés. Boleyn a exercé le privilège du condamné de s'adresser à la grande foule qui se rassemblait toujours pour les exécutions publiques. "Maîtres tous, je suis venu ici non pour prêcher et faire un sermon, mais pour mourir, comme la loi m'a trouvé, et à la loi je me soumets." (31)

Le frère d'Anne, George... a effectué cinq missions diplomatiques en France et semble avoir utilisé sa valise diplomatique pour ramener en contrebande des œuvres de plus en plus controversées qui ont été interdites en France ainsi qu'en Angleterre. Il s'agissait de petits volumes produits à bas prix et conçus pour être dissimulés et non exposés. Dans les deux livres, les textes et les lectures étaient en français, tandis que les commentaires soulignent, dans un langage clair et vivant, la nécessité d'une Foi vivante au Christ par opposition aux pratiques moribondes de l'Église orthodoxe.

Anne Boleyn - Réformatrice religieuse (Réponse Commentaire)

Anne Boleyn avait-elle six doigts à la main droite ? Une étude sur la propagande catholique (Réponse Commentaire)

Pourquoi les femmes étaient-elles hostiles au mariage d'Henri VIII avec Anne Boleyn ? (Répondre au commentaire)

Le mariage du prince Arthur et de Catherine d'Aragon (Réponse Commentaire)

Cardinal Thomas Wolsey (Réponse Commentaire)

Henri VII : un souverain sage ou méchant ? (Répondre au commentaire)

Elizabeth Barton et Henry VIII (Réponse Commentaire)

Exécution de Margaret Cheyney (Réponse Commentaire)

Pèlerinage de Grâce (Réponse Commentaire)

Robert Aske (Réponse Commentaire)

Dissolution des monastères (Réponse Commentaire)

Joan Bocher - Anabaptiste (Réponse Commentaire)

Anne Askew - Brûlé sur le bûcher (Réponse Commentaire)

Pauvreté dans l'Angleterre Tudor (Réponse Commentaire)

Pourquoi la reine Elizabeth ne s'est-elle pas mariée ? (Répondre au commentaire)

Henri VIII (Réponse Commentaire)

Francis Walsingham - Codes & Décryptage (Réponse Commentaire)

Mary Tudor et les hérétiques (Réponse Commentaire)

Sir Thomas More : saint ou pécheur ? (Répondre au commentaire)

Art et propagande religieuse de Hans Holbein (Réponse Commentaire)

Hans Holbein et Henri VIII (Réponse Commentaire)

1517 Émeutes du 1er mai : Comment les historiens savent-ils ce qui s'est passé ? (Répondre au commentaire)

(1) Jonathan Hugues, Thomas Boleyn : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) David Starkey, Six femmes : les reines d'Henri VIII (2003) page 258

(3) Alison Plowden, Femmes Tudor (2002) page 41

(4) David Starkey, Six femmes : les reines d'Henri VIII (2003) page 258

(5) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 46

(6) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 158

(7) Jonathan Hugues, Thomas Boleyn : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(8) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 93

(9) David Starkey, Six femmes : les reines d'Henri VIII (2003) page 371

(10) Hilary Mantel, Anne Boleyn (11 mai 2012)

(11) Eric William Ives, Anne Boleyn : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(12) David Starkey, Six femmes : les reines d'Henri VIII (2003) pages 430-433

(13) Georges Cavendish, La vie et la mort du cardinal Wolsey (1959) page 137

(14) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 183

(15) Patrick Collinson, Reine Elizabeth I : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(16) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 168

(17) Jonathan Hugues, Thomas Boleyn : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(18) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 191

(19) G.W. Bernard, Anne Boleyn : Attractions fatales (2011) pages 174-175

(20) Philippa Jones, Elizabeth : Reine Vierge (2010) page 25

(21) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 227

(22) David Loades, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 81

(23) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 324

(24) David Loades, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 82

(25) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 324

(26) David Loades, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 82

(27) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 252

(28) Eric William Ives, Anne Boleyn : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(29) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 227

(30) David Loades, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 82

(31) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 253


Georges Boleyn

George Boleyn était le fils de Thomas Boleyn, un diplomate anglais, et de sa femme Elizabeth Howard, membre de l'une des familles les plus puissantes de l'époque. Nous ne connaissons pas sa date de naissance exacte, mais on pense qu'il était le plus jeune des trois enfants Boleyn survivants. George a toujours été proche de sa sœur Anne. Ils étaient tous deux brillants et bien éduqués, partageaient un amour de la poésie et des arts et étaient tous deux passionnés par les réformes religieuses. Contrairement à ses sœurs, qui ont probablement été éduquées à la maison, George est allé à Oxford puis, encore jeune, a commencé sa carrière à la cour d'Henri VIII en tant que page.

Vers 1525 (ou peut-être à la fin de 1524, comme l'écrit Alison Weir dans son livre « La dame dans la tour »), George épousa Jane Parker, la fille d'Henry Parker, le baron Morley. Le mariage a généralement été considéré par les générations futures comme très malheureux. On pense également que Jane, jalouse d'Anne, a témoigné contre son mari et sa belle-sœur lors de leur procès. Cependant, nous ne savons vraiment rien de la relation entre mari et femme, nous ne pouvons donc pas vraiment dire si leur union était si misérable que d'habitude, ou, au contraire, relativement heureuse pour les normes Tudor. En tout cas, comme de nombreux maris, George n'était pas fidèle à sa femme et avait des aventures avec d'autres femmes à la cour. Certains vont jusqu'à dire qu'il n'était pas seulement un coureur de jupons, mais aussi bisexuel et qu'il avait également des relations sexuelles avec des hommes, ce qui était considéré comme un péché hideux à l'époque. Encore une fois, ce ne sont que des spéculations et nous ne savons pas s'il y a du vrai là-dedans.

George était un membre populaire de la cour d'Henri VIII et, comme les autres membres de sa famille, a grandement bénéficié de la relation de sa sœur avec le roi. Il était un diplomate de premier plan à la cour et a reçu de nombreux postes, notamment celui de gentilhomme de la Chambre privée (1528), de connétable de Douvres, de Lord Warden des Cinque Ports et de maître des Buckhounds. En 1529, il obtint une place à la Chambre privée et le titre de courtoisie de vicomte Rochford. Du roi, il reçut également le palais de New Hall, rebaptisé Beaulieu, dans l'Essex. C'était un poète de cour talentueux et il accompagnait souvent le roi au tir et jouait avec lui aux boules, aux cartes et à d'autres jeux. C'était un homme très influent à la cour, au centre de la faction Boleyn et Henri VIII le tenait évidemment en haute estime. Alors, qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ?

Le roi était fatigué d'Anne et tombait amoureux de Jane Seymour. Alors que la fortune des Seymour augmentait, la famille Boleyn commençait à perdre les faveurs royales. La preuve en est venue le 29 avril 1536. Ce jour-là, George Boleyn était censé être nommé chevalier de la jarretière, mais le roi a décidé de nommer à la place Sir Nicholas Carey, un partisan de Jane Seymour. Ce fut un choc et un coup énormes pour les Boleyns, mais le pire était encore à venir. Cromwell préparait la chute d'Anne et était déterminé à faire tomber avec elle tous ses partisans. Il a réussi à extorquer des aveux à Smeaton et peu de temps après, Lord Rochford a été arrêté discrètement. Si discrètement que très peu de gens le savaient. Il semble qu'il ait été emmené à la Tour pour attendre son procès sans être interrogé.

George Boleyn a été accusé d'avoir commis un inceste avec sa sœur Anne. L'une des dates citées sur l'acte d'accusation était le 5 novembre 27 et elle a peut-être été choisie pour impliquer qu'il s'agissait de George, et non du roi, le père du bébé Anne qui a fait une fausse couche en 1536. Les dates choisies n'ont pas vraiment fait de sens qu'Anne était avec le roi et/ou dans un endroit différent, mais rien de tout cela n'avait d'importance au procès. George n'était pas un roturier donc, contrairement à Norris, Brereton, Smeaton et Weston qui ont été jugés par une commission d'oyer et terminer, lui, avec sa sœur, a été jugé par un jury de ses pairs le 15 mai. Les autres hommes avaient déjà été reconnus coupables trois jours auparavant, donc George et Anne ne pouvaient pas être déclarés innocents, n'est-ce pas ? Lord Rochford a clamé son innocence et s'est vigoureusement défendu mais en vain. Il fut reconnu coupable et décapité le 17 mai 1536.


  • Auteur de l'article : Rebecca
  • Article publié : 2 mai 2018
  • Catégorie de poste: ère Tudor
  • Publier des commentaires : 1 Commentaire

George Boleyn, 2e vicomte Rochford avril 1504 - 17 mai 1536. Il était un noble et courtisan anglais, et le frère de la reine Anne Boleyn. Cela fait de lui le beau-frère du roi Henri VIII et l'oncle maternel de la reine Elizabeth I. Figure éminente de la politique du début des années 1530, il est faussement accusé d'inceste avec sa sœur Anne pendant la période de son procès pour haute trahison. . Ils ont tous deux été exécutés en conséquence.

Georges Boleyn
2e vicomte Rochford
1504-1536

Née
avril 1504
Salle Blickling, Norfolk

Décédés
17 mai 1536 (32 ans)
Tower Hill, Londres

Enterré
Chapelle royale de Saint-Pierre et Vincula
Tour de Londres

Dont les membres comprennent :
Anne Boleyn, reine d'Angleterre (1533-1536)
Elizabeth Boleyn, comtesse de Wiltshire
Elizabeth Boleyn, Lady Boleyn
Geoffrey Boleyn, lord-maire de Londres
George Boleyn (doyen)
James Boleyn
Jane Boleyn, vicomtesse Rochford
Marie Boleyn
Thomas Boleyn, 1er comte de Wiltshire
Lady Margaret Butler, mère de Thomas

Père
Thomas Boleyn
1er comte de Wiltshire

Mère
Dame Elizabeth Howard
Comtesse de Wiltshire

Frères et sœurs survivants
1 Dame Mary Boleyn

George est né à Norfolk dans la maison familiale de Blickling Hall. Cependant, ils ont passé la majeure partie de leur enfance dans une autre maison familiale, le château de Hever dans le Kent, qui est devenu leur résidence principale en 1505 lorsque Thomas a hérité de la propriété de son père.

tandis que ses sœurs ont probablement été éduquées
ensemble à la maison, à Hever Castle George
est allé à Oxford pour faire ses études.

Comme son père, il était entendu que George aurait une carrière de courtisan, homme politique et diplomate. La monarchie était la source de tout patronage et de toutes les richesses potentielles et ce n'était qu'en servant la famille royale qu'une famille pouvait espérer atteindre ou protéger sa grandeur et sa position sociale.

Grâce à l'influence de sa famille
et le fait qu'il a visiblement impressionné
Henry à un âge précoce, il est devenu
l'un des pageboys du roi

Depuis que l'apprentissage a été très apprécié à la Cour et essentiel pour une carrière de diplomate, George a reçu une excellente éducation, parlant couramment le français avec un peu d'italien et de latin. Bien que ses deux sœurs aient fait leurs études à l'étranger, Mary de 1514 à 1519, Anne du printemps 1513 à la fin de 1521, George est resté en Angleterre tout au long de ses années de formation. En avril 1522, George et son père Thomas reçurent divers postes de survie dans le manoir et la ville de Tunbridge, les manoirs de Brasted et Pensherst et les parcs de Pensherst Northlegh et Northlaundes Kent avec divers frais et pouvoirs de location. Il s'agissait peut-être d'un cadeau pour le 18e anniversaire de George. En 1525, il a été nommé gentleman de la chambre privée du roi, mais a perdu ce poste six mois plus tard lorsque Wolsey a réorganisé la cour du roi et éliminé ceux qu'il n'aimait pas et en qui il n'avait pas confiance.

Il a épousé Jane Parker en 1525.
Ils étaient certainement mariés en janvier 1526
car une note de cette date dans Wolsey’s
main confirme qu'un supplément de 20 £ par an
avait été décerné au jeune Boleyn pour
lui et sa femme sur lesquels vivre”

George Cavendish dans sa poésie intitulée
Visions métriques, fustige George pour son
coureur de jupons, en disant….

Pourtant dans le même poème Cavendish
reconnaît la beauté de George
et l'intelligence, en disant :…

De même Thomas Wyatt dans sa poésie
reconnaît également George’s “Great wit”..

Il y avait des rumeurs concernant
La sexualité de George Boleyn mais il
on ne sait pas avec certitude s'il
était bisexuel.

En juin 1528, George contracta la maladie
connu sous le nom de maladie de la transpiration alors qu'avec le
Roi et Catherine d'Aragon à Waltham
Une abbaye. Dans une lettre à Anne, qui a également
contracté la maladie alors qu'il
Hever Castle, Henry lui a dit
de la maladie de son frère
et récupération

Plus tard cette année-là, George a été nommé
Écuyer du Corps et Maître du
Buckhounds du roi en 1528. Tout au long
les subventions de la fin des années 1520 ont continué
lui être accordé. Le 15
Novembre 1528 il devient gardien
du Palais de Beaulieu

Le 29 juillet 1529, il est nommé gouverneur de
l'hôpital de Bethléem (Bedlam), qui était un
sinécure rentable.

La carrière diplomatique de George a décollé à la fin de 1529
quand il a été fait chevalier et a retrouvé son ancien
poste de membre de la Chambre privée.

C'est également en décembre 1529 qu'il est devenu connu sous le titre de courtoisie de vicomte Rochford lorsque son père a été créé comte de Wiltshire et comte d'Ormond et a entrepris sa première mission en tant que diplomate en France en tant qu'ambassadeur. En raison de sa jeunesse (il n'avait que 25 ans), on pense que l'influence d'Anne lui a valu ce poste.

L'ambassadeur de France Jean du Bellay a commenté
que George était considérablement plus jeune que beaucoup de
les autres diplomates étrangers et que le
nomination d'un homme à peine sorti de son
les adolescents causeraient de l'amusement. Mais il
poursuit en disant que George
devrait avoir plus d'honneur
qu'à l'ordinaire
nécessaire.

Quel que soit son âge, George a rapidement établi de bonnes relations avec le roi François Ier de France et a bien réussi dans sa première ambassade. George a fréquenté au total six ambassades étrangères en France. George a assisté avec John Stokesley le doyen de la chapelle royale. Leur mission était d'encourager la France à soutenir le divorce d'Henri VIII avec Catherine d'Aragon. La réponse a été initialement négative.

Une lettre à sa sœur Anne que George
préfacé à « Les épîtres et les évangiles »
écrit à l'origine en français…

En mars 1533, George fut renvoyé en France pour présenter au roi François Ier des lettres d'Henri VIII, « écrites de la main du roi », informant le roi de France de son mariage avec Anne Boleyn et encourageant son soutien à ce mariage. Henri VIII a joint une lettre dans laquelle il proposait que François écrive au pape, l'exhortant à soutenir le divorce. George a réussi dans cette mission.

En juillet 1534, George envoya à nouveau en France
avec des instructions pour réorganiser la réunion
entre Anne, Henri et François Ier en raison de
La grossesse d'Anne et son refus
voyager dans cet état.

Le 10 septembre 1533, George porte le
dais sur sa nièce royale la princesse
Elizabeth (plus tard la reine Elizabeth I)
à son baptême

La dernière ambassade de George était en mai 1535
quand lui et son oncle ont été nommés par
le roi de négocier un mariage
contrat entre le roi de
Le troisième fils de la France et le
bébé princesse Elizabeth.

En plus de sa carrière diplomatique
George était un poète de cour reconnu
d'un mérite considérable, et a également été
très admiré comme talentueux
linguiste et traducteur.

En 1535, il fut l'un des commissaires spéciaux
au procès de Sir Thomas More et au procès
de trois Chartreux, qui tous, parce que
de leurs convictions religieuses, a refusé de
prêter allégeance à l'acte de succession
et la suprématie qui avait été adoptée le
année précédente.

En juin 1534, George est nommé Lord Warden of
les Cinque Ports et le connétable du château de Douvres.
Il s'agissait des nominations les plus élevées en
le domaine.

En 1536, Anne Boleyn a fait une fausse couche à un fils. Sa
défaut de fournir à Henry un héritier mâle
a coïncidé avec l'engouement d'Henry pour
Jane Seymour, une de ses épouses
demoiselles d'honneur.

Le premier signe que George perdait la faveur royale était le 29 avril 1536. On s'attendait à ce que George soit fait chevalier de la Jarretière, mais Henry VIII a changé d'avis et a nommé Sir Nicholas Carew un partisan de Jane Seymour, en tant que chevalier de la Jarretière. Ce fut un choc pour Anne et George et un signe avant-coureur que les choses tournaient en faveur de Jane Seymour et qu'Anne perdait son pouvoir sur le roi. Ce qu'Anne et son frère ne savaient pas, c'est qu'Henry et son conseiller en chef, Thomas Cromwell, ont conçu un complot par lequel Anne a été accusée d'adultère avec cinq hommes, dont George Anne et George ont été arrêtés le 2 mai 1536, le lendemain la joute du 1er mai dont George était l'un des principaux jouteurs.

Anne a été pré-jugée pour les condamnations antérieures
des hommes reconnus coupables d'adultère avec elle
c'est pourquoi elle fut jugée devant son frère.
George a été jugé quelques heures après Anne le
Lundi 15 mai. Comme Anne avait été reconnue coupable
avant que George ait subi son procès, il était aussi pré
jugé parce qu'il pouvait difficilement être acquitté
quand sa soeur avait déjà été retrouvée
coupable d'inceste.

Les lettres et papiers parlent du procès d'Anne

C'est la femme de George, Jane, qui a donné le coup
preuve. Mgr Burnet qui n'était pas contemporain
d'Anne et George mais qui ont eu accès au primaire
sources, a affirmé que Jane « portait de nombreux
histoires au roi ou à quelques-uns de lui »
et a témoigné « qu'il y avait un
familiarité entre la reine et
son frère au-delà de ce qui est si proche d'un
relation pourrait justifier.

Ce que les lettres et les papiers disent du procès de George…

Dans une lettre de Chapuys à Charles V, de
19 mai Chapuys a écrit…

Deux jours après son arrestation, la femme de George, Jane
Boleyn Lady Rochford, lui a envoyé un message par
Sir William Kingston, agent de la
Tour de Londres. Il n'y a aucune trace de
ce qu'elle a écrit. Comme divers documents
ont été endommagés ou détruits dans le
Incendie de la maison Ashburnam.

George s'est défendu aussi fermement et
avec éloquence comme Anne l'avait fait Chapuys a écrit…

Le matin du mercredi 17 mai, George
Boleyn, Norris, Weston, Brereton et Smeaton
ont été conduits hors de la Tour à un échafaudage sur
Colline de la Tour. George Boleyn, Lord Rochford
était le plus haut gradé, tout comme le
premier à être exécuté

Letters and Papers a le record suivant…

La chronique espagnole dit…

Discours d'exécution de George Boleyn…

Il faillit nier sa culpabilité en déclarant méfiez-vous, ne vous fiez pas à la vanité du monde ou aux flatteries de la cour, ou aux faveurs et trahisons de la fortune. Il a dit qu'il serait en vie s'il ne l'avait pas fait. En blâmant la fortune pour sa chute, il est venu aussi près qu'il a osé nier sa culpabilité (c'est-à-dire qu'il était en train de mourir parce que la chance avait été contre lui, pas parce qu'il était coupable)

Il a fallu trois coups de hache pour
retirer sa tête

Une fois les hommes exécutés et leurs
corps dépouillés de leurs vêtements, George,
en tant que noble a été emmené à la chapelle de
St Peter ad Vincula où sa tête et
corps ont été enterrés avant
le maître-autel.

George Boleyn est interprété par Michael
Johnson dans le film Anne de 1969
Mille jours

Jonathan Newth à la télévision de 1970
série Les Six femmes d'Henri VIII

Steven MacKintosh à la télévision de 2003
film L'autre fille Boleyn

Jim Sturgess dans la pièce de théâtre de 2008
film L'autre fille Boleyn

Pádraic Delaney à la télévision
série Les Tudors

Edward Holcroft à la télévision
série Wolf Hall

George Boleyn est l'un des deux protagonistes
(avec sœur Anne) dans une pièce de
L'écrivain britannique Joanna Carrick,
Tomber amoureux

Dans l'opéra tragique de 1830 Anna Bolena de
Gaetano Donizetti, le personnage du Seigneur
Rochfort est basé sur George Boleyn
Vicomte Rochford


3. Sa naissance était mystérieuse

Lady Elizabeth Howard a été enceinte plusieurs fois au cours de sa vie, mais seuls trois de ses enfants ont survécu : Mary, Anne et George Boleyn. On ne sait pas quand chacun des trois enfants est né, mais il est probable que Mary était l'aînée. Elle a été la première à se marier et son petit-fils a fini par hériter de l'un des titres de son père, mais pas sans beaucoup de drame dans l'intervalle (nous en parlerons plus tard).

L'autre fille Boleyn, Focus Features

Dame aux reines plus tard

Après la mort de son mari, Jane Boleyn s'est retirée à la campagne. Elle était en grande difficulté financière et a obtenu de l'aide de son beau-père. Apparemment, Thomas Cromwell a également aidé la femme qui l'avait aidé à plaider contre Anne, et elle a été autorisée à continuer à utiliser son titre aristocratique.

Jane became a lady of the bedchamber to Jane Seymour and was selected to bear the train of the Princess Mary at the queen's funeral. She was lady of the bedchamber to the next two queens, as well. When Henry VIII wanted a quick divorce from his fourth wife, Anne of Cleves, Jane Boleyn provided evidence, saying that Anne had confided in her in a roundabout way that the marriage had not actually been consummated. This report was included in the divorce proceedings.

Now firmly with a reputation for eavesdropping and meddling, Jane became a crucial figure in the household of Henry VIII's young, new wife, Catherine Howard - a cousin of Anne Boleyn. In that role, she was found to have been a go-between arranging visits between Catherine and her love Thomas Culpeper, finding them meeting places and hiding their meetings. She may even have instigated or at least encouraged their affair, for reasons unknown.


Death

By 1536, Queen Anne had fallen out of favor, and she was arrested (along with her brother George and several male courtiers) and charged with treason, witchcraft, and adultery. Mary did not communicate with her family at this time – indeed, there is no record of contact after Anne’s brief gift following Mary’s exile.

Anne was executed on May 19, 1536 (her brother had been executed the day prior), and the remains of the Boleyn family were disgraced. Mary, however, escaped notice. She and her family continued to live off their lands. Mary died on July 19, 1543 her specific cause of death is unknown.


Anne Boleyn Execution 

On the morning of May 19, a small crowd gathered on Tower Green as Anne Boleyn𠅌lad in a dark grey gown and ermine mantle, her hair covered by a headdress over a white linen coif𠅊pproached her final fate.

After begging to be allowed to address the crowd, Anne spoke simply: “Masters, I here humbly submit me to the law as the law hath judged me, and as for mine offences, I here accuse no man. God knoweth them I remit them to God, beseeching Him to have mercy on my soul.” Finally, she asked Jesus Christ to “save my sovereign and master the King, the most godly, noble and gentle Prince that is, and long to reign over you.”

With a swift blow from the executioner’s sword, Anne Boleyn was dead. Less than 24 hours later, Henry was formally betrothed to Jane Seymour they married some 10 days after the execution.

While Queen Jane did give birth to the long-awaited son, who would succeed Henry as King Edward VI at the tender age of nine, it would be his daughter with Anne Boleyn who would go on to rule England for more than 40 years as the most celebrated Tudor monarch: Queen Elizabeth I.


George Boleyn

On May 15, 1536, took place one of the most sensational trials of the 16 th century. George Boleyn, the brother of Queen Anne, answered charges of high treason—that he had committed incest with his sister and conspired at the king’s death.

Anne Boleyn, second wife of Henry VIII, had directly before been found guilty of treason. A jury declared that she had committed adultery with her brother and four other men. The Lord Mayor of London said, “I could not observe anything in the proceedings against her, but that they were resolved to make an occasion to get rid of her at any price.”

It would seem impossible that any other verdict than guilty could be reached for George Boleyn. Yet after hearing the evidence, Viscount Rochford defended himself “so well that several of those present wagered ten to one that he would be acquitted, especially as no witnesses were produced against him,” said a contemporary.

Boleyn’s spirited and eloquent defense was of course not enough to save him from conviction. When told the verdict, he took it bravely, as had his sister the queen. He made it clear that his main concern was the people to whom he owed money. Boleyn “requested the judges that they would beg the King that his debts, which he recounted, might be paid out of his goods.”

Intelligent, quick-witted and courageous—few would deny George Boleyn those qualities. But he possessed others too. Friend and enemy alike called him arrogant, promiscuous, and ruthless. Many of the noblemen and courtiers of the 16 th century seem to us such contradictory characters that we are left confused. Few were more of a paradox than George Boleyn. And it is perhaps because we struggle to understand him that he has become such a controversial figure in popular culture. The brother of one of the most famous women in English history—portrayed by actresses ranging from Merle Oberon to Genevieve Bujold to most recently, Natalie Dormer—has taken on his own brand of fame. It is not easy to separate fact from fiction.

First, the facts. The only son of Thomas and Elizabeth Boleyn to live to adulthood, George was most likely born in 1504, the middle child between Mary and Anne. He was well educated and spoke fluent French, although he did not spend his formative years abroad as his sisters did. He was known for his talent in writing music and poetry and had a gift for translations.

There is some evidence that George won favor with Henry VIII independent of the king’s lust for Boleyn females. He was made a Gentleman of the Privy Chamber in 1525, which was most likely after the king’s affair with Mary had ended. While some historians believe Henry VIII fell in love with Anne Boleyn in the early or mid 1520s, it seems doubtful. In 1525, the king was consumed with making his illegitimate son, Henry Fitzroy, Duke of Richmond and trying to persuade the country to accept him as heir. In his early years as courtier, George Boleyn played a light-hearted part. Financial records show that he often gambled with the king and played him at bowls, tennis, card games, and archery.

But by 1527 the king had decided to solve his succession crisis by having a legitimate son with the woman he now loved, Anne Boleyn. And as she became more and more powerful, so did her brother, whom all agree, she was close to. George was knighted in 1529 and then made Lord Rochford. He received property and grants continuously from that time until the year of his death.

In films, television series, and historical fiction, George plays a prominent part in the endlessly fascinating saga of Anne Boleyn. He is often portrayed as sarcastic and conniving while circling his sister—a somewhat shallow uber-courtier. But that picture is incomplete. He seems to have been taken quite seriously in the court of the king and in foreign courts as well. Boleyn followed in his father’s footsteps by becoming a diplomat and traveled to France on several important missions. In George’s official papers when traveling to France he was described as the one the King “specially loveth and trustith.” The king asked George Boleyn to argue the case for royal supremacy over the church in Parliament. In 1533, George Boleyn had the highest attendance record of any other lord in Parliament.

It is in the realm of Boleyn’s personal life that controversies rage the hottest. First there is the question of his sexuality. And then there’s the question of his marriage. The two are not necessarily connected.

The first historian to suggest George Boleyn was gay was historian Retha Warnicke. In a 1987 paper entitled “Sexual Heresy at the Court of King Henry VIII” and in her subsequent 1989 book The Rise and Fall of Anne Boleyn, Warnicke introduced several theories: Anne Boleyn’s January 1536 miscarriage produced a “deformed” infant that prompted Henry VIII to believe his wife was a witch the courtiers who were eventually accused of having sex with Anne were promiscuous and in some cases bisexual and George Boleyn had probably had an affair with Mark Smeaton as well as other men. Boleyn’s being gay is based on his giving Mark Smeaton a gift of a book ridiculing marriage and that after he was convicted of treason he denied the charges but said he deserved to die “for more and worse shame and dishonor than have ever been heard of before.” Such outcries were fairly common among the condemned, but Warnicke and others have interpreted his words as admission of sexual proclivities not accepted in the 16 th century.

George Cavendish, a contemporary who did not like the Boleyns, had a different take on the sexuality of George Boleyn. Il a écrit:

I forced widows, maidens I did deflower.
All was one to me, I spared none at all,
My appetite was all women to devour
My study was both day and hour.

Historians have expressed skepticism about Warnicke’s theories, saying there was not enough evidence to support them and the beliefs are “inferential.” Yet the theories took hold in historical fiction and television drama. Dans The Other Boleyn Girl, George Boleyn is bisexual and, it is strongly implied, slept with his sister and fathered the child she miscarried. In the Showtime series Les Tudors, George Boleyn rapes his wife on their wedding night and has a passionate affair with Mark Smeaton—although in this version, he does not sleep with Queen Anne.

In her recent biography of Jane Boleyn, author Julia Fox claims that the marriage of George and Jane was a good one. But she is a sole voice. At the time of the trial of Boleyn and a few decades afterward, the opinion was anonymous: It was an unhappy union, perhaps wretchedly so, and Jane was the one who supplied evidence of “undue familiarity” between Anne and George Boleyn to Thomas Cromwell that was used at the trial. Why she would do so, no one can fathom. Dans The Lady in the Tower: The Fall of Anne Boleyn, Alison Weir suggests that Jane was put under extreme pressure by Cromwell and had little choice.

One piece of evidence at the trial was that Anne and George mocked the king’s virility. Boleyn was handed a paper that outlined this charge and told not to read it aloud. Yet he did so, an act that some say doomed him. Was such defiance a central part of his character? Most agree he was very proud, if not arrogant. Thomas Wyatt in a poem said:

Some say, ‘Rochford, haddest thou not been so proud
For thou great wit each man would thee bemoan
Since it is so, many cry aloud
it is a great loss that thou art dead and gone.

Yet another piece of the George Boleyn puzzle is his religious beliefs. He was an ardent reformer, annoying Spanish Ambassador Chapuys with his pro-Lutheran opinions. Of all the Boleyns, George may have been the one who hated traditional religion the most. He definitely opposed Sir Thomas More and Cardinal Fisher. When Catherine of Aragon died, he publicly said it was a shame that Lady Mary, the hope of the Catholic Party, did not “join” her mother.

In June 1535, several monks of the Charterhouse who refused to deny the Pope and vow their loyalty to Henry VIII as head of the church were persecuted, tortured and finally executed. Their deaths were horrible—they suffered the full penalty of being hanged, drawn and quartered. George Boleyn was present at these executions. Did he think of the monks’ sufferings when his own time came, less than a year later, to mount the scaffold? No one can know. It’s agreed that George Boleyn died with courage. Moments before being beheaded, he admitted that he “deserved a heavier punishment for his other sins, but not from the King, whom he never offended.”

George Boleyn had no known children. He left no legacy but debts and a widow who’d probably hated him.

Still, one can see bits of George in his niece, the princess whose canopy he carried in 1533 shortly after she was born. She, too, was courageous and witty and learned, loving both difficult translations and a bit of gambling and fun. In Queen Elizabeth I perhaps dwelled the best qualities of George Boleyn.

By Nancy Bilyeau author of ‘The Crown’ a historical thriller set in Tudor England.


Jane Boleyn: Victim of History

Lady Jane Parker was born in Norfolk around 1505 to Henry Parker, 10th Baron Morley and Alice St John. Her family was wealthy, well-connected, and respected by their peers.

As a noblewoman, we can assume that Jane’s education included reading, writing, religious instruction and courtly entertainment like… dancing, singing and playing an instrument.

Jane joined the English court in her teens to likely serve as a Maid-of-Honor to Queen Katherine of Aragon. We first hear of her when she is listed as attending the Field of Cloth of Gold in 1520.

In 1524/25 Jane Parker married George Boleyn. Jane’s marriage with George was most certainly arranged by their parents to benefit them one way or another — we do not know for certain whether or not the marriage was a good match. There is no evidence to prove whether George was homosexual, or whether he was a womanizer. Many authors have picked a side, but we’ll stay neutral in the matter since there is no definitive proof one way or another.

Around 1534, as a Lady-in-Waiting, Jane worked with her sister-in-law Queen Anne Boleyn when it was discovered Henry VIII was having an affair with an unknown woman. Together, they conspired to have the lady removed from court. However, when Henry found out about their scheming he banished Jane from court. We do not know for certain when Jane was allowed back at court, but most likely she was only gone a few months. Just enough time for Henry to forget about the incident and move on to his next mistress – quite possibly Madge Shelton, cousin to Queen Anne. Some have suggested that Madge was a puppet for Anne Boleyn. Anne supposedly pushed her cousin to be a mistress to the king so she could make sure her position was safe as queen.

In Alison Weir’s book, The Six Wives of Henry VIII , she states that Jane Boleyn was instrumental in the downfall of her husband and Queen Anne. Weir claims that Jane was envious of the relationship between George and Anne.

Jane and her husband George were married eleven years when he was arrested in May 1536. He was charged with incest and plotting to kill the king. It has been said that Jane gave testimony against her husband, but again, there is no evidence to corroborate that statement, however, author Antonia Fraser suggests that Jane was the one who was responsible for Anne and George being charged with incest. Never was Jane mentioned by name, nor George’s wife mentioned as someone who gave testimony against him. If Jane had given testimony against her husband and sister-in-law, it was only verbal – there is no written testimony available from her.

George’s trial was after Anne’s and the evidence against him (per Weir’s book) was based on a time that he and Anne had once been witnessed to be closeted alone together for an extended period of time, in addition to what others had verbally claimed (true or not).

Rochford said he knew that death awaited him and would say the truth, but raising his eyes to Heaven denied the accusations against him

Rochford was not tried at Westminster, but at the Tower, with the Queen. His calm behaviour, and good defence. More himself did not reply better. The judges at first were of different opinions, but at last one view overturned the other and they were unanimous. The duke of Norfolk as president, though maternal uncle of the accused, asked them if he was guilty or not, and one replied guilty. Rochford then merely requested the judges that they would ask the King to pay his debts. via – Henry VIII: June 1536, 1-5

Jane Boleyn was most likely interviewed about her husband and sister-in-law, but we cannot verify what she said or did not say. It’s obvious that history has made her out to be the wicked wife who sought revenge on her unfaithful husband by accusing him of incest and treason. The truth is we just don’t know…and never will, unless new evidence comes forward. It’s unfair to judge her in this situation until we have more facts.

Of course, later on in history she was executed for her involvement in the affair between Katheryn Howard and Thomas Culpeper – but that’s a story for another time.

If you love the stories you find on my website and/or enjoy my podcasts, feel free to drop me a small donation – anything you can spare is greatly appreciated and will help me pay for the monthly costs involved in running this website and my podcast. These donations are made through a secure PayPal page. Even if all you can do is $1 – I’ll appreciate it! Merci. -Rebecca

Go to a secure PayPal page here:

The Six Wives of Henry VIII, by Alison Weir
Who’s Who at the Tudor Court, by Victoria Silvia Evans
Wives of Henry VIII by Antonia Fraser


Community Reviews

Going into this, I was not especially familiar with Clare Cherry’s work. However, I was very familiar with Claire Ridgway, and as far as collective Tudor resourcing goes, her website Anne Boleyn Files is the very best. She is always very fair and balanced in her assessments, considering sources from all sides, and she doesn’t omit sources if they don’t adhere to her view– she simply explains why it is they don’t.

Well, I have never read a George Bole cross posted to blog:

Going into this, I was not especially familiar with Clare Cherry’s work. However, I was very familiar with Claire Ridgway, and as far as collective Tudor resourcing goes, her website Anne Boleyn Files is the very best. She is always very fair and balanced in her assessments, considering sources from all sides, and she doesn’t omit sources if they don’t adhere to her view– she simply explains why it is they don’t.

Well, I have never read a George Boleyn biography before, so I have little to compare it to. I have read other biographies before, but they have been about figures on who we have more information. This one doesn’t have all the answers, but one thing I liked about it was that it didn’t fill in the gaps of what we don’t know but rather, acknowledged those gaps for what they were. This book is more a comprehensive list of what we do know and the analysis of the information thereof.

The book is split into three parts: Beginnings (including family background, birth and childhood, laying the groundwork for personality, court life, marriage, religion, etc.), Career and Influence (mainly, his court career and politics, and a bit on his relationship with Anne), and The End of an Era (the downfall in 1536 and all leading up to it execution and aftermath/ his impact).

Very helpfully, at the end of the book there are many sources. There is a chronology/timeline, the poetry of George Boleyn, Cavendish’s verses on George Boleyn, George Boleyn’s scaffold speech, Thomas Wyatt’s poetry and, of course, sources.

Likes/Dislikes (what can I say, I’m basic):

I won’t say George came to life on the page, because, frankly, this work was a little dry. But I will say I came to have a better sense of him, particularly his career and importance in not only English history but European history as well. I don’t think we have enough information on him to get to a solid read of his personality. He was witty and intelligent and gracious, charming and tenacious and there is a joie de vivre that comes across…he was passionate about religion, and that his biggest concern upon his death sentence was making sure his debts were paid, and the debts of those that owed him money dismissed, speaks a lot to his strength of character.

And yet, still…he is more than a cipher, but not quite tangible. I don’t feel that I really know him. There’s simply not enough documents written in his own hand, enough letters, for me to get a really solid sense of him. It’s not necessarily the fault of the bio I think it is just that there is, sadly, not enough information that relates to him personally available, to make such an assessment.

I didn’t care for the treatment of Henry VIII. The animosity the author clearly feels towards him as a person and figure came across a bit too clearly for my taste in nonfiction. That surprised me, and I was a bit disappointed by it, because Claire Ridgway, despite running a website called The Anne Boleyn Files has always taken a very balanced approach to Henry, and usually contextualizes him. My best guess is that this view comes mainly from Cherry it may have been Ridgway that righted the misconception that “no one dared lose against Henry in games/gambling/sporting events” (actually, as Privy Purse Expenses show, he lost quite often).

“Henry was a selfish, self-centered man with little patience.”

And etc., etc.– selfish and self-centered, certainly (although it would be a challenge to find a nobleman, much less a monarch, of this time that wasn’t, at the very least, a little of both). “Little patience”? Well, I think years of being Rome’s favorite chewtoy would test the patience of any 16th century king. Kings had gotten annulments much more quickly, and for much more fantastical reasons, in times past– Henry IV of Castile had received one by saying his wife had put a spell on him making him impotent with her only, that had included testimony from sex workers that he could ‘get it up’ otherwise. And that’s just a for instance…

Another thing that bothered me was that Eustace Chapuys was taken at 100% face value in regard to Anne Boleyn. He wasn’t very fond of George after he learned who he was, or the Boleyns in general, but his animosity towards Anne was greater– it was Anne, after all that had “seduced Henry away from his rightful marriage” and was the sole reason for his ill treatment of his eldest daughter, etc. etc. etc. George did no such seduction, so Chapuys’ animosity towards him is marginally less than that towards his royal sister. And so, it seems a bit convenient that an anecdote provided by Chapuys in which George comes off as better than Anne (the one in which Anne says she could have Mary executed, and George is the Voice of Reason) is the one the taken at 100% face value in a George bio.

Overall, though, this is a very well-sourced, mainly accurate*, and enjoyable read and I’m happy to have it in my collection. It also did some mythbusting of popular Tudor lore, which I always appreciate.

*I say ‘mainly’ accurate because I cannot find any other source for a quote from a letter by Henry referring to Mary and Thomas Boleyn (’his natural daughter, now in her extreme necessity’) other than Agnes Strickland. The letter it is connected to there, does not include such a passage, in the Letters and Papers, Foreign and Domestic, Henry VIII, Volume 4, 1524-1530. Rather, it reads:

"The cause of my writing at this time, good sweetheart, is only to understand of your good health and prosperity, whereof to know I would be as glad in manner as mine own praying God that (and it be His pleasure) to send us shortly together"—(he was then at Hunsdon, and she at Hever)—"for I promise you I long for it howbeit, trust it shall not be long to (until it be). And seeing my darling is absent, I can no less do than send her some flesh representing my name, which is hart's flesh for Harry, prognosticating that hereafter, God willing, you must enjoy some of mine, which, He pleased, I would were now." ". No more to you at this time, mine own darling, but that a while I would we were together of an evening"

"He pleased, I would were now. As touching your sister's matter, I have caused Water Welze to write to my Lord my mind therein, whereby I trust that Eve shall not have power to deceive Adam (fn. 4) for surely, what soever is said, it cannot so stand with his honor but that he (fn. 5) must needs take her his natural daughter now in her extreme necessity. No more to you at this time, mine own darling, but that a while I would we were together of an evening. With the hand of yours."

-- Henry VIII: June 1528, 21-30

Letters and Papers, Foreign and Domestic, Henry VIII, Volume 4, 1524-1530.

However, the author implies that the Carey children had Henry VIII's paternity (to definitively make her point that Henry was shirking responsibility and 'discarded those he no longer derived pleasure from', meaning Mary in this instance, and by extension her children), when we really have no way of knowing. So I would still say this was a nearly, if not wholly, accurate work. . Suite


Voir la vidéo: Execution of George Boleyn. Watching Anne Boleyn execute her brother. Anne Boleyn cried a lot (Décembre 2021).